Wikipédia:Le Bistro/9 mai 2024

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
visages
Le regard de la forêt.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Actuellement, Wikipédia compte 2 610 715 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 990 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Portail de qualité Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 mai :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles sans sources[modifier le code]

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

déjà bien décrit dans l'article sur Georges Cadoudal--Remy34 (discuter) 9 mai 2024 à 00:32 (CEST)[répondre]
Et aussi, mais peu sourcé, dans l'article Charles Pichegru. Verkhana (discuter)

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Essai - noms de famille des candidats (téléréalité)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rédigé un essai, visant à limiter sur Wikipédia la mention des noms de famille des candidats de téléréalité : Wikipédia:Noms de famille des participants à une émission de téléréalité.

Est-ce que cet essai vous parait assez bien rédigé pour être compris facilement ?

J'ai déjà identifié une dizaine d'articles où ce problème se pose (exemples : La Belle et ses princes presque charmants - Les Ch'tis), et où j'ai l'intention de procéder à un nettoyage prochainement,

Merci d'avance pour vos retours,

--Dedalya (discuter) 8 mai 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas l'utilité de faire une (Nième) page de règle spécifique à la TR alors que le problème de la vraie identité est général, avec les mêmes arguments, à toutes les BPV, de jeux télévisés ou pas. Ce sont aussi les mêmes arguments pour les vrais noms de personnalités vs pseudonymes, qui n'a rien à voir avec la TR. L'essai est vraiment beaucoup trop spécifique (on peut diffuser les prénoms alors de candidats sous pseudonyme, ou il faut faire une autre règle pour les prénoms ?), alors que le problème n'a rien de spécifique. Il vaudrait mieux clarifier WP:BPV et généraliser un peu Wikipédia:Biographie_de_personne_vivante#Pseudonyme_et_nom_d'état_civil. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 mai 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]
Effectivement, c’est pour moi pas utile. Tout ce qu’il y a à savoir sur le sujet est déjà présent dans diverses pages : BPV, PROP… Peut être qu’on pourrait clarifier la situation générale, mais Amhà on doit pas créer une page spécifique par domaine. Cordialement. Uchroniste 40 9 mai 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]
D'accord avec @Jean-Christophe BENOIST et @Uchroniste 40, il n'y a pas de raison de postuler des règles spécifiques.
J'ajouterai que l'argument 3 de l'essai me semble étrange : si, je cite : « Les candidats sont le plus souvent anonymes avant leur participation, et redeviennent anonymes peu de temps après la fin de la diffusion de l'émission. », alors ils ne sont pas notoires, donc pas encyclopédiques, pas admissibles. C'est sur ce point qu'on devrait, je crois, s'interroger concernant ces BPV.
HistoVG (discuter) 9 mai 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]
C'est vrai que cet essai est très specifique, mais je n'ai pas observé sur wikipédia d'autres sujets où ce problème était récurrent.
Il serait intéressant de modifier BPV pour inclure ce cas, mais étant une recommandation je ne me sens pas autorisé à le faire. --Dedalya (discuter) 9 mai 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]
Comme HistoVG, --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]
Bonjour, pensez-vous que cela porte atteinte à la vie privée de ces personnes ? Dezedien (discuter) 9 mai 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]

Obtenir le nombre de locuteurs d’une langue[modifier le code]

Salut ! Je compile (hors espace encyclopédique) des listes de langues, et j’aimerais y inclure des nombres de locuteurs (L1 ou L1+L2, et ça n’a pas besoin d’être très précis, un ordre de grandeur suffirait à mon bonheur). Je n’ai pas envie de partir à la pêche à l’info pour chaque langue une par une, où je trouverais des sources disparates, d’époques différentes, contradictoires, sachant que c’est compliqué de compter des locuteurs et qu’en plus les chiffres sont souvent gonflés par des sources intéressées… Ce serait beaucoup d’efforts pour aboutir à une grosse synthèse inédite qui ne serait pas synchro avec les chiffres qu’on trouve ailleurs dans Wikipédia (dans les infoboites de langues par exemple), et qui ne resterait pas à jour. D’autres l’ont déjà fait, et certainement mieux que moi. Bref, est-ce qu’il y a un moyen d’insérer dans une page un nombre de locuteurs, qui serait déjà enregistré quelque part (dans Wikidata par exemple) ? Du style {{nombre de locuteurs|tr}} pour insérer le nombre de turcophones. — Maëlan, le 9 mai 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]

Bonjour @Maëlan. Oui, ça semble faisable. Y’a peut-être mieux mais par ex avec d:Property:P1098 (pour « nombre de locuteurs, lecteur ou signeurs »).
Français 77,2 M et 208,2 M (d:Q150)
Anglais 379 M et 753,4 M (d:Q1860)
Espagnol 485 M (d:Q1321)
Allemand 76,5 M et 58,5 M (d:Q188)
Langues chinoises 1,3 G (d:Q7850)
etc.
On fait ça avec {{Wikidata}}.
Bonnes contributions, Malik2Mars (discuter) 9 mai 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je cherche à dater un objet publicitaire mais n'ai qu'une information disponible : l'adresse du site web du groupement qui l'a émis, le nom de domaine étant .be

La page web est... déficiente et ne m'apprend rien... Pourriez-vous me dire à partir de quand .be a été attribué à la Belgique ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 9 mai 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si je répond à la question, mais la page .be indique qu'il a été attribué en 1988. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 18:53 (CEST)[répondre]
P... ! J'ai été voir les articles sur les noms de domaine (et leurs niveaux) mais j'ai pas pensé à taper simplement .be !!! Idiote que je suis !!! Merci DarkVador... Égoïté (discuter) 9 mai 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me pose une question, allons nous détailler jusqu'aux porteurs de la flamme Relais de la flamme olympique 2024#9 mai dans l'article en considérant que celle-ci va parcourir la France pendant 80 jours ? et qu'il y plus de 10.000 relayeurs - Suis je la seule à me la poser ? Des avis ? -- Lomita (discuter) 9 mai 2024 à 19:03 (CEST)[répondre]

Que dire Notification Lomita ? L'actualité, tellement facile à sourcer en pillant puisant au quotidien dans la presse, est un cancer qui menace l'encyclopédie. --JmH2O(discuter) 9 mai 2024 à 19:09 (CEST)[répondre]
Oui, pas la peine d'aller plus loin, c'est absolument inutile. Il faut stopper l'hémorragie dès maintenant Émoticône. DarkVador [Hello there !] 9 mai 2024 à 19:22 (CEST)[répondre]
Strictement aucun intérêt à mon avis. — Arcyon [Causons z'en] 9 mai 2024 à 19:27 (CEST)[répondre]
Petit bandeau et petit message dans l'article (je ne vais pas me faire que des amis Émoticône) --JmH2O(discuter) 9 mai 2024 à 19:29 (CEST)[répondre]
Notification Flammekueche (par courtoisie) pour éviter la publication de ceci et les déceptions qui risquent de suivre. --JmH2O(discuter) 9 mai 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]
Notification Jmh2o aucun souci. Je posai la question justement pour éviter de travailler pour rien. Flammekueche (discuter) 9 mai 2024 à 19:37 (CEST)[répondre]
Merci Flammekueche Émoticône et bonne continuation. Cordialement. --JmH2O(discuter) 9 mai 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]
Notification Jmh2o après, m'est avis qu'une petite carte, c'est toujours bien. Celle du parcours doit bien être disponible quelque part. Flammekueche (discuter) 9 mai 2024 à 19:45 (CEST)[répondre]
Notification Flammekueche, oui, une petite carte est toujours intéressante. Quant à savoir où en trouver une libre de droits, c'est pas si facile. --JmH2O(discuter) 9 mai 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]