Wikipédia:Le Bistro/29 mai 2012

Le Bistro/29 mai 2012

Sous-pages
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑mai / juin↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
29 mai 2012
C'est dans les tuyaux

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Le 29 mai 2012 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 1 255 217 entrées encyclopédiques, dont 1 053 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 554 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Université de Milan
• Bataille de Neuve-Chapelle aurait besoin d'être sourcé et d'un gros coup de nettoyage au niveau du style (traduction hasardeuse ?).

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs patrouillant sur les articles récents rencontrent parfois des articles dont le sujet parait tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Je propose qu'ils soient signalés dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Et bien, j'ai donc l'honneur d'inaugurer cette rubrique du plus haut intérêt avec Julio Palacios. J'ai trouvé ça vite fait, je ne suis pas sûr que la source soit valide ici, mais ça peut aider à orienter les recherches. Sinon il y a quelques interwikis à placer (en, es, gl), mais elles sont à peine moins squelettiques que notre ébauche. le sourcier 29 mai 2012 à 17:20 (CEST)

Articles du jour à créer

• Craigellachie (Canada) (en - homonymie), là où le dernier clou du chemin de fer trans-Canadien Pacifique fut enfoncé, le 7 novembre 1885.
• Église protestante de Genève
• Pâquerette bleue ou Felicia amelloidesFelicia amelloides.
• Straggler (?) à partir de en:japanese holdout (8 iw). Hirō Onoda se sentira moins seul.
• Conseil secret allemand + 12 interwikis et pas mal de références sur fr:WP et qui est différent de Conseil aulique v_atekor (d) 29 mai 2012 à 12:14 (CEST)

Adoptez un article !

Aujourd'hui, du cinéma (47), des homonymies (132), du sport (21), de la musique (298), de la biologie (55), de la politique (10), des districts (17), des départements surtout chiliens (366), des « Démographie de » (9), des drapeaux (8), du droit (45), des dolmens (40), des ducs et duchés (33) et 2 900 2 800 articles tous thèmes confondus. Rémi ✉ 29 mai 2012 à 08:39 (CEST)

Envoies la musique, la politique, les districts et les drapeaux ! Je veux bien aussi les dolmens si ça n’intéresse personne !

Cordialement --Pic-Sou 29 mai 2012 à 09:41 (CEST)

Rémi ✉ 29 mai 2012 à 10:21 (CEST)

Si j'ai bien compris c'est une liste d'articles qui ne sont suivis par personne ? Si c'est bien le cas je suis opé pour les 47 du cinéma. Jul.H tolc2mi - 29 mai 2012 à 10:26 (CEST)

Envoie le droit et les homonymies ! Et je veux bien des drapeaux aussi même s'ils sont déjà pris ! φ... 29 mai 2012 à 10:28 (CEST)

Jul.H, c'est tout à fait ça. Je t'ai envoyé un mail, tu n'as plus qu'à copier les articles dans ta liste de suivi en mode d'édition brut. Rémi ✉ 29 mai 2012 à 11:47 (CEST)

Bien reçu, merci ! φ... 29 mai 2012 à 11:48 (CEST)

Je prends la biologie, si ce n'est pas déjà fait. Goodshort (d) 29 mai 2012 à 12:28 (CEST)

Je peux prendre les ducs et les duchés. Cordialement, Kertraon (d) 29 mai 2012 à 12:46 (CEST)

Merci ! Jul.H tolc2mi - 29 mai 2012 à 13:16 (CEST)

 Fait. Rémi ✉ 29 mai 2012 à 13:29 (CEST)

Je prendrais bien le sport et les « démographie de », et si possible les communes figurant dans les 2 500 articles tous thèmes confondus. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 29 mai 2012 à 14:15 (CEST)

 Fait. Pour les communes en revanche, il m'est impossible d'accéder à ta requête sans éplucher un à un les 2 900 articles, ce qui me prendrai des heures.

J'ai pris les Earth-, Earl, Ecto-, Edith, Effet(s), Efficacité, Ein(e), Ekaterina, Electro-, Encyclopédie, End, Ending, Endless et Endo-. Esprit Fugace (d) 29 mai 2012 à 15:22 (CEST)

S'ils sont toujours dispos, je prendrais bien les départements Romuald 2 (d) le 29 mai 2012 à 15:33 (CEST)

Esprit Fugace, c'est noté. Romuald 2, le mail est parti. Rémi ✉ 29 mai 2012 à 15:44 (CEST)

@Superjuju : si t'es toujours partant, je t'ai trié une quarantaine de patelins, environ la moitié allemands, le reste assez international. J'envoie ? Esprit Fugace (d) 29 mai 2012 à 15:50 (CEST)

 Oui Merci --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 29 mai 2012 à 16:09 (CEST)

Envoyé (en copie à Rémih pour éviter trop de doublons). Esprit Fugace (d) 29 mai 2012 à 16:34 (CEST)

Bonsoir Rémi, j'en prendrais bien 300 (un peu sympa ?) dont le sport s'il te plaît (merci d'avance) Bonjour Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes !}

Rémi ✉ 30 mai 2012 à 07:49 (CEST)

Merci ! Goodshort (d) 30 mai 2012 à 10:48 (CEST)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Nos IP ont de l'humour

Demande de renommage d'Eurovision sur DR Kyro ^{me parler} le 28 mai 2012 à 23:44 (CEST)

J'envisage sérieusement de faire désormais ce genre de demande sous mon compte officiel. --GaAs (d) 29 mai 2012 à 03:34 (CEST)

Cur? Comodo? Vanité des vanités (d) 29 mai 2012 à 04:59 (CEST)

Prof de taf

Et pourtant, le g et le l sont assez éloignés sur un clavier : lapsus calami  ? Litlok (m'écrire) 29 mai 2012 à 00:23 (CEST)

lapsus clavis. --GaAs (d) 29 mai 2012 à 03:26 (CEST)

Lapsus clavierii ? --Vincent.vaquin (d) 29 mai 2012 à 22:54 (CEST)

Rigolo. Pendant qu'on y est, un titre comme Logo Papier recyclé ne vous gêne pas ? D'abord, il y a les deux majuscules, dont on ne voit pas trop d'où elles sortent. Ensuite, il y a l'absence du "de" du complément du nom ou de tout autre liant, ce qui donne un style télégraphique. Renommer en "Logo du papier recyclé" ? --MathsPoetry (d) 29 mai 2012 à 05:48 (CEST)

Photo dans l'infobox.

Bonjour à tous, comment ajoute-t-on une photo à l'infobox. J'ai essayé de la télécharger avec Commons sans succès. Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Supergirl36 (discuter)

Voyez Aide:Importer un fichier et Aide:Insérer une image. Si c'est pour l'article Frédéric Marcotte, il faudra remplacer Image manquante.svg par l'image que vous aurez importé sur Commons. Kyro ^{me parler} le 29 mai 2012 à 01:36 (CEST)

Bug dans un modèle

Bonjour ! Il me semble que le modèle {{vers}} provoque une erreur de rendu lorsqu’on l’insère en référence et que l’on affiche les références sur deux colonnes, comme on peut le voir sur Guillaume Apollinaire#Notes et r.C3.A9f.C3.A9rences. Est-ce que quelqu’un sait à quoi c’est dû ?

Au passage, je voudrais modifier ce modèle pour ajouter un paramètre {{{lang}}} (pour éviter le double-emploi avec {{poem}}), mais cela impliquerait que la balise <poem> soit inclue directement par le modèle. Est-ce que cela embêterait quelqu’un si tel était le cas ?

Cordialement --Pic-Sou 29 mai 2012 à 09:39 (CEST)

Peux-tu préciser l'« erreur de rendu » sur Guillaume Apollinaire#Notes et r.C3.A9f.C3.A9rences ? S'il s'agit du saut de colonne, ce n'est pas un bug (les sauts de colonnes ne sont pas gérables actuellement dans les navigateurs, faute d'implémentations).

Attention avant d'inclure <poem> via le modèle : ce qui m'embête, pour ma part, ce sont les modifications sans tests préalables . Pour la langue du contenu, il est déjà possible de faire {{Vers|<poem lang="foo">. Mais l'ajout d'un paramètre lang à {{Vers}} (appliqué à son tableau de mise en forme) ne posera pas de problème, indépendamment de <poem> avec lequel c'est sans rapport. Cordialement, --Lgd (d) 29 mai 2012 à 10:49 (CEST)

Oui, le problème est bien le saut de colonne fait au mauvais endroit : encore que le saut de colonne ne se fasse pas au milieu du poème passe, mais qu’il se fasse entre le début du poème et le numéro de référence non.

Ce que je compte faire, c’est ajouter un grand {{#tag: poem|lang={{{langue|{{{lang|}}}}}}| […] }}. Est-il grave, le temps de modifier les quelques deux cent trente pages concernées, si il y a deux <poem> imbriqués (celui de l’article et celui du modèle) ? Cordialement --Pic-Sou 29 mai 2012 à 21:03 (CEST)

L'interligne va doubler quand le modèle est utilisé sans <poem> et avec des <br>, en attendant que tu identifies et corriges les articles concernés. La modification ne changera pas au bout du compte le problème de colonnage (c'est le tableau de mise en forme utilisé dans le modèle qui en est la cause immédiate) et n'est pas nécessaire pour ajouter un paramètre de langue au modèle... --Lgd (d) 29 mai 2012 à 21:28 (CEST)

Certes, mais je t’avoue que ça me paraît stupide de devoir imbriquer une balise dans un modèle… Tant qu’il n’y a que quelques centaines d’articles concernés, je peux encore corriger le tir avec un bot, non ? --Pic-Sou 29 mai 2012 à 21:52 (CEST)

Quitte à modifier le modèle, autant que ce soit vraiment utile : il faudrait voir ce que donnera selon les versions de navigateurs un code propre de ce type (en se servant d'une page utilisateur comme modèle de test avant de bouger le modèle lui-même). --Lgd (d) 29 mai 2012 à 22:19 (CEST)

Bah a priori, ça devrait fonctionner, non ? Je regarderais ça plus en détail demain, et ferais le remplacement avec Pic-Bot (d · c · b). Cordialement --Pic-Sou 29 mai 2012 à 22:30 (CEST)

Si cela ne te gêne pas de faire un travail de cochon, c'est ton problème. --Lgd (d) 29 mai 2012 à 22:34 (CEST) Bon... Version propre, avec mode d'emploi (ce n'est pas parce qu'un modèle n'est utilisé que dans quelques centaines de pages qu'il ne faut pas prendre de bonnes habitutes). --Lgd (d) 30 mai 2012 à 06:43 (CEST)

Fiabilité carte ?

Bonjour,

j'ai un gros doute concernant la fiabilité de cette carte, qui était destinée à illustrer la page des résultats de la présidentielle. C'est la première fois que je vois cette "technique" (on dirait de l'aquarelle), pour colorer des cartes .

Qu'en-pensez-vous ? --Jack^rs le 29 mai 2012 à 10:14 (CEST)

On dirait que la taille correspond à la population de la ville. Kyro ^{me parler} le 29 mai 2012 à 10:17 (CEST)

C'est une carte par anamorphose : la superficie des commune est représentée en fonction de la population municipale et non selon la superficie réelle. Rémi ✉ 29 mai 2012 à 10:24 (CEST)

Hop : Cartogramme. FF - 29.05.2012 - 10:45 AM (CEST).

OK, je ne connaissais cette technique de carte, je la remets sur la page. Merci pour vos réponses. --Jack^rs le 29 mai 2012 à 14:32 (CEST)

Cartes des présidentielles 2012 par anamorphose dues aux travaux des géographes Hervé Le Bras et Jacques Lévy. Salsero35 ^✍ 29 mai 2012 à 15:07 (CEST)

Bug des robots interwikis

Bonjour, je ne sais pas exactement où est le problème, mais il semble que si l'anglais n'est pas dans la lsite des languesinterwiki, alors les robots ne mettent pas à jour correctement l'interwiki pour les autres langues. J'ai le problème avec des articles fr/es, et fr/es-it qui ne sont pas correctement mis à jour. Du coup. v_atekor (d) 29 mai 2012 à 12:12 (CEST)

La présence de l'article en anglais n'a pas d'impact. Il faudrait indiquer quels articles posent problème. Généralement c'est dû à un conflit d'interwikis entre plusieurs langues. --193.253.198.44 (d) 29 mai 2012 à 14:25 (CEST)

Ca a l'air de rentrer peu ou prou dans l'ordre côté français, mais pas côté espagnol, je te tiendrai au courant v_atekor (d) 29 mai 2012 à 23:28 (CEST)

Flame

Bonjour à tous,

Quelques pages sur internet aujourd’hui à propos de Flame, un malware qui a fait son apparition. N’écoutant que mon sens du devoir, j’ai créé rapidement la page Flame (ver informatique) en espérant que des bonnes volontés se manifesteront pour enrichir cette ébauche. Cdlt, Jihaim | ✍ 29 mai 2012 à 13:03 (CEST)

Flame est marrant parce-que tout le monde s'affole dessus alors qu'il n'a presque rien infecté (quelques milliers de machines, quand certains vers infectent plus d'un million de machines en quelques semaines). Par contre, le point remarquable, c'est sa complexité et sa polyvalence. Koko90 (d) 30 mai 2012 à 16:22 (CEST)

question (procédure)

Je viens de tomber sur ceci et je m'interroge ; Cette façon de procéder est-elle correcte ? N'y a-t-il pas une procédure pour ce genre de « transfert » ? Je n'ai pas vu de discussion à ce sujet sur la page de discussion de l'article, ni sur celle du Projet:Médecine. Peux-t-on laisser comme ça ou faut-il révoquer les modifications ? tiloudeux ^{(parle-moi ^^)} 29 mai 2012 à 13:09 (CEST)

Bonjour, les propositions de fusions d'articles sont normalement débattues sur Wikipédia:PAF, avec bandeaux sur les articles, signalant la discussion en cours. Cordialement, Kertraon (d) 29 mai 2012 à 13:31 (CEST)

Là ce n'est pas une fusion puisque l'article originelle ne comportait aucun renseignement supplémentaire par rapport à l'autre article. Il s'agit plutôt d'un doublon. Lorsque cela parait "évident", il n'est pas besoin d'amorcer une discussion pour un simple geste considéré comme une "maintenance". Maintenant, si vous estimez que cela n'est pas si évident que cela (et c'est vrai que perso, j'aurai laissé un article court), libre à vous d'annuler la redirection, en laissant un mot soit sur la page de discussion de l'article, soit sur la page de discussion du contributeur qui a fait la redirection. Nguyenld (d) 29 mai 2012 à 16:01 (CEST)

Erreur de Nom

Pour quelle raison vous avez transformé le nom de la Maison de CHALENCON en CHALENçON. Le villade de CHALENCON en haute-Loire existe toujours .

« La maison de Chalencon est une très ancienne famille originaire du Velay. La branche aînée de cette famille prit le nom de Chalencon de Polignac, à la suite du mariage en 1349 de Guillaume de Chalencon avec Valpurge de Polignac.

Blason aux armes de la maison de Polignac.La maison de Polignac, quant à elle, était une très ancienne famille originaire du Languedoc. Le château de Polignac se trouve au nord-ouest de la ville du Puy-en-Velay (actuelle Haute-Loire). La maison de Polignac s'est éteinte en 1385 mais le nom de Polignac a été repris par les descendants de Valpurge de Polignac et de Guillaume de Chalencon. Il est possible que le nom de Polignac, pour la branche principale, ait changé en Pauline ou Poline. La maison de Polignac avait pour armes : « Fascé d'argent et de gueules de six pièces. »

Une branche cadette des Chalencon de Polignac a accédé en 1949 au trône de Monaco, en la personne du prince souverain Rainier III (1923-2005), fils de Pierre de Polignac (1895-1964) et de Charlotte (1898-1977), fille naturelle du prince souverain Louis II de Monaco (1870-1949), de la maison de Goyon.

La maison de Chalencon se maintient actuellement sur le trône monégasque en la personne du prince souverain Albert II de Monaco (né en 1958), fils de Rainier III, sous le nom de maison Grimaldi. »

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.76.76.23 (discuter), le 29 mai 2012 à 13:16 (CEST).

Le 10 juin 2006 à 10:38 Perfidia (d · c · b) a renommé Maison de Polignac (d · h · j · ↵) en Maison de Chalençon (d · h · j · ↵). La redirection 'Maison de Chalencon (d · h · j · ↵)' a été créée le 26 décembre 2007 par Loveless (d · c · b). Maintenant, c'est vrai qu'il existe un article 'Chalencon (Haute-Loire)' qui parle de cette histoire... (L'Histoire n'étant pas trop mon truc, je passe la main; la remarque de cette IP semble pertinente). -- Xofc ^{[me contacter]} 29 mai 2012 à 16:08 (CEST)

 : j'ai renommé la page « Maison de Chalençon » en Maison de Chalencon, avec ce motif : « le nom correct est bien Chalencon, sans cédille : de nombreuses sources l'attestent. Pour ma part, j'ai eu l'occasion de croiser ce nom dès 1990, dans mes activités généalogiques ». Hégésippe | ±Θ± 29 mai 2012 à 18:03 (CEST)

Modifier l'introduction

Sur WP hongrois il y a non seulement un lien [modifier] (lien &action=edit&section=…) à côté des titres des sections, mais aussi un lien [modifier l'introduction] (bevezető szerkesztése, lien &action=edit&section=0&editintro=MediaWiki:Editintro-section-0) à côté du titre de la page : une page d'édition avec sous le titre un cadre qui dit « Vous modifiez l'introduction. Si vous voulez modifier l'ensemble de la page, vous pouvez le faire avec l'onglet Modifier en haut. » Je trouve ça assez pratique, est-ce que ce serait facile à faire chez nous ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 mai 2012 à 14:21 (CEST)

Notre version locale est le gadget EditZeroth, activable dans les préférences du compte. Cordialement, --Lgd (d) 29 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Conflit d'éditionNous avons un gadget pour ça, activable dans Spécial:Préférences --193.253.198.44 (d) 29 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Apparemment c'est quelque chose qu'ils ont mis en 2007 dans leur Monobook, puis en 2010 dans leur Vector en même temps qu'ils faisaient disparaître le gadget correspondant. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 mai 2012 à 15:47 (CEST)

Wanted numismatique

Bonjour !

Je relance un peu le Projet:numismatique, et je recherche également quelques images pour illustrer en priorité les articles existants. J'en appelle donc surtout aux belges (qui auraient encore des francs belges) et aux canadiens. Si vous en avez dans la liste ci-dessous (ou d'autres), n'hésitez pas à me contacter. Si vous importez des pièces, privilégiez les scans aux photos (meilleure qualité) et le format PNG (pour que l'on puisse retirer le fond après).

Les illustrations prioritaires sont :

• Canada

Pièce ou billet	Lieu de l'import souhaité	Lien exemple	Fait ?
Billet canadien de 5 dollars (série L'épopée canadienne) (recto+verso)	wikipédia	[1]
Billet canadien de 10 dollars (série L'épopée canadienne) (recto+verso)	wikipédia	[2]
Billet canadien de 20 dollars (série L'épopée canadienne)(recto+verso)	wikipédia	[3]
Billet canadien de 50 dollars (série L'épopée canadienne)(recto+verso)	wikipédia	[4]
Billet canadien de 100 dollars (série L'épopée canadienne)(recto+verso)	wikipédia	[5]
Cinquante cents (avers+revers)	wikipédia	[6]

• Francs Belges

Pièce ou billet	Lieu de l'import souhaité	Lien exemple	Fait ?
1 franc Albert II	wikipédia	[7]
5 franc Albert II	wikipédia	[8]
20 franc Albert II	wikipédia
50 franc Albert II	wikipédia	[9]
50 centimes Mineur	wikipédia

• Si vous avez des euros du Vatican ou de Monaco, nous sommes aussi preneurs !

Merci , Prométhée33 (d) 29 mai 2012 à 18:28 (CEST)

Euh, pour les scans de billets tout cons (pas de relief, de technique UV ou je ne sais quoi), l'équivalent du « PD-scan » de commons ne peut pas être employé ? Totodu74 (devesar…) 29 mai 2012 à 20:15 (CEST)

Les pièces et billets ci-dessus ne sont pas encore dans le domaine public, on peux néanmoins les importer (sous réserve de provenir de scans ou photos personnelles) sur la wikipédia francophone grâce à une exception voté par la communauté. Prométhée33 (d) 29 mai 2012 à 20:46 (CEST).

Pour info, droit applicable au Canada :

Chose ressemblant à un billet de banque

457. (1) Il est interdit de fabriquer, de publier, d’imprimer, d’exécuter, d’émettre, de distribuer ou de faire circuler, notamment par moyen informatique ou électronique, une chose ayant l’apparence : a) soit d’un billet de banque courant; [...]

(3) Quiconque contrevient au paragraphe (1) est coupable d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

(4) Nul ne peut être déclaré coupable de l’infraction créée au paragraphe (3) pour avoir reproduit par impression un billet de banque canadien s’il est établi que la longueur ou la largeur de la reproduction équivaut à moins des trois quarts de celle du billet ou à plus d’une fois et demie celle-ci, d’une part, et que soit les seules couleurs employées sont le noir et le blanc, soit un seul côté du billet est reproduit, d’autre part. Jean Marcotte (d) 30 mai 2012 à 04:43 (CEST)

Débloquer une plage d'adresses IP

Je donne une formation sur l'utilisation de Wikipédia à une vingtaine de participant-e-s jeudi le 31 mai prochain de 13h à 15h HAE au Cégep de Baie-Comeau. Pour ce faire, j'ai demandé aux participants de se créer un compte utilisateur. Malheureusement, le collège utilise un nombre limité d'adresses IP et certains participants n'arrivent pas à se créer un compte puisque le nombre de compte créé pour chaque adresse dépasse 6 (ils reçoivent un message automatique du genre « 6 comptes de créés avec cette adresse IP en 24h, ce qui est la limite, et la création de compte pour cette adresse IP est temporairement désactivée »).

Y a-t-il moyen de débloquer pour les 2 prochains jours le nombre de compte que l'on peut créer à partir de la plage d'adresses 205.236.73.200 à 205.236.73.206 ? Si oui, où puis-je en faire la demande ? - Simon Villeneuve ^(contact) 29 mai 2012 à 21:20 (CEST)

C'est impossible. Tu peux demander un sysoppage temporaire aux bureaucrates sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates (ou le statut de bot, ça doit suffire même si c'est pas standard). Ou alors un admin peut créer les comptes à l'avance. Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2012 à 21:30 (CEST)

Je dis une bêtise, là, ou bien ne pourraient-ils pas se créer un compte au préalable à partir d'une autre adresse IP (chez eux, par exemple), puis se connecter avec leur compte ? Ou la possibilité de se connecter avec des comptes différents et simultanément est-elle également limitée par IP ? --Ordifana75 (d) 29 mai 2012 à 21:31 (CEST)

J'ai déjà dit à la responsable de conseiller aux gens de se créer un compte à partir de chez eux. Cependant, puisque je vis ce problème de manière récurrente à chaque début de session, je me suis dit que je pouvais à nouveau demander à la communauté s'il n'y avait pas une autre manière de procéder. - Simon Villeneuve ^(contact) 29 mai 2012 à 21:39 (CEST)

Seuls les développeurs peuvent changer les limites. Cela a déjà été fait sur demande (bugzilla:21510), mais il faut s'y prendre plus longtemps à l'avance et je ne sais pas selon quelles conditions les demandes sont prises en compte. Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2012 à 21:46 (CEST)

Ok, merci pour les informations. On m'a donné une manière de procéder sur ma page utilisateur et je vais la lire en détails. - Simon Villeneuve ^(contact) 29 mai 2012 à 22:01 (CEST)

Projet : Person of Interest

Bonjour ! Je me lance aujourd'hui et tout cet été dans un grand projet sur la série Person of Interest. Si quelqu'un aime la série et se sent le courage de m'aider... :D

- L3CTRO ^d|c 29 mai 2012 à 21:59 (CEST)

Mon expérience me dit qu'il va finir moribond par manque d'activité : Beaucoup trop centré, même pour un portail ... Kyro ^{me parler} le 29 mai 2012 à 22:51 (CEST)

Au fait pourquoi un nom en anglais ? Pourquoi pas "Personnalités" ? --Berdea (d) 31 mai 2012 à 02:01 (CEST)

Les derniers articles créés.

L'autre jour en me promenant sur Wiki je suis tombé sur un page affichant les nouvelles pages créées, mais j'arrive plus à remettre la main dessus ..

Si quelqu'un a le lien ce serait cool, merci d'avance ! Guibz (d) 29 mai 2012 à 22:02 (CEST)

Sans doute Spécial:Nouvelles pages ? — Nadin123 [discuter] 29 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Oui c'est ça, merci beaucoup ! Guibz (d) 29 mai 2012 à 22:29 (CEST)

Ca fait partie de la "magie" de Wp: on tombe sur des pages sans le vouloir, on les trouve bien, on se dit "mais pourquoi on les connaissait pas avant ?", on se dit qu'on va bien les retrouver… Et au final non, on met toujours des heures avant de retomber dessus. Plus de 6 ans que je suis là et ça m’arrive toujours --Floflo (d) 29 mai 2012 à 23:56 (CEST)

Pour y arriver en deux clics : à gauche, dans le menu Contribuer, cliquer sur Modifications récentes. Dans la nouvelle page, à la ligne Divers, cliquer sur Nouveaux articles. Habertix (d) 30 mai 2012 à 00:43 (CEST).

J'ai un problème sur des articles (mêmes sujets) - un conseil ?

Je participe à la mise à jour de données sur la commune où j'habite... Afin de rectifier certaines données, ou les préciser, ou les créer, j'ai entrepris de leur attribuer leur nom juste (ouvrages)... Systématiquement, un contributeur (administrateur) n'en fait qu'à sa tête et annule mes données (tout ou partie) pour ne laisser que celles qui lui conviennent (il se trouve que ses annulations donnent des informations erronées ou fausses)... Que suggérez vous que je fasse ? Je précise que pour avancer mes rectifications, je me suis documenté, celles-ci sont donc sourcées (et vérifiables)... Le contributeur annule tout ou partie et n'en fait qu'à sa tête (style c'est moi qui sais....) (il archive les discussions relative à l'article, ou supprime "par erreur" un article créés pour renommer le sien en lieu et place de celui annulé... Existe-t-il un service qui regarde la chronologie de l'article (et qui pourrait, par exemple, imposer des informations, plus que d'autres (en cas de pratiques "unilattérales" ?) (mon statut : wiki apprenti !!) Merci ! Bonjour Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes !}

Bonjour, est-ce que tu as essayé de lui en parler ? Je viens de regarder tes contributions récentes et je ne vois pas de quoi tu veux parler... --Serein ^[blabla] 30 mai 2012 à 00:03 (CEST)

Je crois qu'il parle des articles Liste de ponts de l'Ain, Viaduc de la Valserine, Viaduc de Bellegarde-sur-Valserine, Bellegarde-sur-Valserine, Liste de ponts sur le Rhône et Pont de Savoie.--SammyDay (d) 30 mai 2012 à 00:11 (CEST)

Oui en effet, ça dure depuis une semaine... A la base, un article était créé, j'en ai créé un autre (concernant un autre ouvrage) et demandé le renommage d'une page initialement créée par lui... Bref, de fil en aiguille de discussions animée à plus en plus animées, je n'arrive pas à corriger les infos erronées (j'ai du aller en mairie consulter les ouvrages, pour m'appuyer dessus mais.... il n'en tient pas compte... Juste un exemple de modification (je pourrais pas toutes les citer)... Celle-ci Liste de ponts de l'Ain (voir historique...) mais j'ai eu le cas plus extrême de la suppression de page (je croyais qu'il y avait des règles bien strictes... personnellement mon article n'était pas une fantaisie mais un article concret... Effacé ! Je ne cherche pas à "sanctionner" qui que ce soit, je veux juste savoir si "quelqu'un est en mesure d'imposer ou faire annuler des modifs ?) C'"est le cas par exemple d'un article Viaduc de la Valserine (ça n'existe même pas ici) : l'appelation officielle est Viaduc du chemin de fer de Bellegarde-sur-Valserine... Bref, j'ai appelé son attention sur son erreur... Mais rien à y faire : persiste et signe

en discussion j'expliquais ceci : L'article est à améliorer notamment son nom : en effet, le créateur le baptise Viaduc de la Valserine (du nom de la rivière qu'il franchit) hors cet ouvrage s'appelle "officiellement" Viaduc du chemin de fer de Bellegarde-sur-Valserine. Ce nom de baptême est ambigue, car un autre viaduc se trouve plus haut sur la Valserine (et je ne parle pas du pont des Oulles qui se situe encore plus haut, sur la même commune ! C'est aussi le cas de la page "homonymie Viaduc de Bellegarde-sur-Valserine et .... rien à y faire... J'ai des réponses style "Peut-être es-tu toi-même un gros pont ?" ou "Tout de même, les gros ponts sur Wikipédia, c'est un peu relou à la longue." (tout ça parce que je tiens à rétablir les justes choses et les justes noms) (conversation bien archivée... je sais même pas pourquoi ! est-ce normal tout ça ? Bonjour Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes !}

PdR sur Wikipédia...

 Bonjour,
Est-ce que François Hollande a un compte d'utilisateur sur Wikipédia???
Sinon, on pourra l'inviter...
 --Anas1712 (d) 29 mai 2012 à 23:57 (CEST)
P.S.:Merci d'avance...

CSI. --GaAs (d) 30 mai 2012 à 02:34 (CEST)