Le groupe de recherche Ecostat réunit des personnes intéressées par le développement et l’application de méthodes et d’outils statistiques pour répondre aux questions de l’écologie et de la biologie évolutive. L'un de ses objectifs est de faciliter le transfert de connaissances entre biologie, écologie et statistiques afin d’améliorer l’analyse et le traitement des données biologiques.
Apprendre à contribuer à Wikipédia entre pleinement dans cet objectif. Un édiatathon a lieu sur cette thématique du 8 au 10 décembre 2021.
L'éditathon permet de mettre à disposition de l'ensemble du monde francophone des connaissances de manière libre.
Il offre une formation aux personnes qui ne connaissent pas ou mal la contribution sur Wikipédia et une dynamique aux personnes déjà inscrites dans ce mouvement.
L’exercice permet un retour réflexif sur sa discipline et offre de nombreuses découvertes fortuites enrichissantes intellectuellement.
Lancement de l'édiatathon et formation : le mercredi 8 décembre 2021 de 10h à 12h sur BigBlueButton.
Les contributions : du 8 au 10 décembre, en continu ! Que vous ayez quelques minutes ou plusieurs heures à y consacrer, l'événement est pensé pour s'adapter à votre emploi du temps.
Temps de pause : mercredi 8 décembre et jeudi 9 décembre 2021 à 19h sur BigBlueButton. On prend le temps de répondre à vos questions et on fait le point sur l'éditathon.
Clap de fin : vendredi 10 décembre 2021 à 19h, toujours sur BigBlueButton. On fait le bilan de l'événement... et on envisage la suite ?
Du 8 au 10 décembre 2021 : que vous ayez quelques minutes ou plusieurs heures à y consacrer, l'événement est pensé pour s'adapter à votre emploi du temps.
Toutes les contributions sont importantes : relecture pour chasser des coquilles, ajout d'illustrations, reformulation ou vulgarisation de pages trop techniques, ajout de paragraphes issues de pages dans d'autres langues, traductions de pages... Il y en a pour tous les goûts !
Une liste de propositions de contributions est proposée ci-dessous pour vous donner des pistes.
Partagez vos idées, votre ressenti et les pages que vous avez créées :
Sur Wikipédia : avec les Wikipédiens et Wikipédiennes dont les noms sont indiqués en bas de cette page dans la liste des participants et participantes ;
Sur Twitter : avec les tags #WikiEcostat ;
En visio : venez découvrir Wikipédia et poser vos questions lors de la formation du mercredi 8 décembre (10h-12h) sur BigBlueButton. Trois temps en visio seront dédiés pour faire le point sur le défi, ensemble, le jeudi 9 décembre à 19h et le vendredi 10 décembre à 19h (plus de détails dans le paragraphe "les moments-clés" ci-dessus).
Toutes les contributions sont importantes : relecture pour chasser des coquilles, ajout d'illustrations, reformulation ou vulgarisation de pages trop techniques, ajout de paragraphes issues de pages dans d'autres langues, traductions de pages... Il y en a pour tous les goûts !
Chasse aux coquilles, espace en trop ou à ajouter, mot manquant, article pas au présent, lien hypertexte dans le texte au lieu d'être en liens externes... Tous les articles ont leurs petites failles ! Et elles sont parfaites pour débuter et améliorer au passage l'encyclopédie. L'iconographie est aussi importante pour rendre un article agréable à lire. Voici quelques propositions :
Comment enrichir une page ? Tout d'abord, regarder la page dans les autres langues et notamment leurs sources qui seront les plus importantes pour appuyer vos dires. Ensuite, taper sur Google actualités le nom de la personne, au besoin en ajoutant sa spécialité. Allez regarder la page de l'université pour voir les distinctions et les livres publiés. Recherchez le nom des livres : des articles ont sûrement été faits sur eux ! Enfin, n'oubliez pas de faire un tour sur Twitter, on y trouve des informations et des copies d'écran qui sont de précieuses pistes d'investigation.
Première à avoir présenté le test Permanova. Analyse implémentée dans plein de logiciels.
La page est très pauvre en sources alors que la personne est largement admissible. Bien chercher les sources sur la Permanova parmi les citations de ses travaux.
Seules les personnalités qui bénéficient d'une certaine notoriété peuvent faire l'objet d'un article dans Wikipédia.
Dans le cas général, la personne doit :
Être mentionnée dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Dans le cas d'une personne scientifique ou universitaire :
avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ;
être considérée comme une personne de référence dans le domaine concerné ;
être considérée comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée.
Le travail universitaire passe entre autres par la publication d'articles, mais le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
L'admissibilité d'une personne comme universitaire, c'est-à-dire pour son activité de formation et de recherche, ne doit pas être confondue avec la charge élective et administrative de présider une université, pour laquelle on utilisera les critères généraux (ou politiques).
Une biographie de personne vivante doit être rédigée par les contributeurs avec la plus grande précaution, eu égard à la vie privée du sujet et de ses proches. Retrouvez plus d'informations sur cette page.
Lorsqu'on écrit sur Wikipédia, il peut être utile de s'assurer que le contenu et les titres sont exempts d'expressions et de stéréotypes sexistes. Cette page recense quelques rappels intéressants comme l'importance d'utiliser l'identité complète d'une femme, de ne pas la définir par ses relations ou de ne pas choisir une image qui l'objectifie.
Portail, pages et catégories autour des statistiques et de l'écologie[modifier | modifier le code]
Maisie Carr, écologue Australie, pionnière dans l'étude de ces paysages, traduite lors de l'éditathonEvelyn Chrystalla Pielou (1924-2016), écologue canadienne spécialiste des statistiques, à l'origine de l'indice d'équitabilité de Pielou et fondatrice de l'écologie mathématique.
Ruth DeFries (1956-), écologue et géographe américaine.
Maisie Carr (1912-1988), écologue et botaniste australienne dont les travaux pionniers portent sur les particularités des plantes australiennes et de leur environnement.
↑(en) M. O. Hill, « Diversity and Evenness: A Unifying Notation and Its Consequences », Ecology, vol. 54, no 2, , p. 427–432 (DOI10.2307/1934352, lire en ligne, consulté le )