Discussion utilisateur:Sardur/Archive 4

« Ne crois jamais que je ne t'ai pas vu. » Lynx lynx ou Lynx boréal. Le Voyageur contemplant une mer de nuages, Caspar David Friedrich, 1818. Métaphore wikipédienne ? « Sifflotons, il en restera bien quelque chose… » Delphinapterus leucas ou béluga.

Archives Sommaire

Dvin (d · h · j · ↵)

Bonsoir Sémhur Il y a de cela quelques mois, tu m'avais transmis un pdf sur Dvin dont l'auteur t'avait contacté afin de pouvoir utilisé la carte de l'Arménie bagratide que tu avais réalisée. Ce pdf n'était alors pas en ligne. Je travaille actuellement sur l'Arménie zakaride (avec peut-être un BA à la clef ?), dont Dvin était un des centres, et je vais probablement utiliser en partie ce pdf, d'où ma question : sais-tu s'il est aujourd'hui en ligne ? Sardur - allo ? 10 août 2008 à 23:02 (CEST)

Salut Sardur,

Oui cette revue est en ligne. Elle s'appelle « Backdirt 2008», c'est une publication annuelle du Cotsen Institute of Archaeology de l'UCLA. Tu peux la trouver à cette adresse : [1], et y télécharger le PDF complet.

Bon article, Sémhur^·d·e· 11 août 2008 à 08:31 (CEST)

Suivi des AdQ et BA

Bonsoir,
Je crois que mon interim va se prolonger... Tu peux compter sur moi pour ne pas te laisser tomber en tout cas.
Je n'avais pas vu les dernières contributions d'Antonov, mais je l'avais un peu senti venir, même si j'avais essayé d'atténuer son « humiliation » sur le BdA. J'espère qu'il ne mettra pas ses menaces à exécution, ça serait dommage et ne lui apporterait rien... J'aurais aimé pouvoir lui envoyer un mail, non pour l'inciter à changer d'avis sur son départ, mais pour lui témoigner ma gratitude, mais il l'a enlevé de ses préférences. J'espère qu'il reviendra un jour par la petite porte, sous une nouvelle identité, pour écrire de nouveaux articles de qualité : finalement c'est encore là qu'on obtient le plus de satisfaction (si seulement certains frustrés pouvaient s'en rendre compte au lieu de passer leur temps à critiquer et à vouloir changer telle ou telle règle plutôt que d'améliorer le fond).
Allez, j'ai un AdQ à traiter moi, alors bonne continuation collègue ! Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 01:01 (CEST)

Au fait, une idée que j'ai eue voici quelques jours pour résoudre la problématique de la liste d'attente des articles Lumière sur... : pourquoi ne pas présenter deux BA par article du jour ? On pourrait commencer dès mars 2009. Pour les AdQ, on ne change pas. Qu'en penses-tu ? Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 01:33 (CEST)

On pourrait simplement afficher les deux en même temps dans la fenêtre, en les séparant avec ----

Bien sûr, il faudra souvent raccourcir les intros (comme on est déjà censé le faire, principalement pour les AdQ dont l'intro est longue).

Je me vois mal regrouper 2 BA dans un même article lumière a posteriori sur septembre 2008 en gardant l'ordre, c'est-à-dire retoucher les articles lumière sur 6 mois (entre septembre 2008 et février 2009). Alors il y aurait la possibilité de mettre les nouveaux BA avec d'anciens BA (= ceux promus actuellement en lumière sur septembre 2008), mais on ne respecterait plus l'ordre de nomination. La seule solution est de commencer en mars 2009 (ou bien retoucher ceux de févier 2009 pour tester).

En parler sur le Bistro... hum... peut-être que certains auraient de bonnes idées, peut-être que d'autres se contenteraient de nous donner leur aval... sans doute aussi qu'on aurait beaucoup de trolls et des ronchons et finalement on risque de s'embourber et de rester dans l'immobilisme. Étant donné qu'on se charge désormais seuls du traitement des procédures AdQ et BA, je crois qu'on n'a pas à hésiter.

OK pour toi ? Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 11:38 (CEST)

Bonjour à vous deux,

Je suivais cette discussion de coin de l'oeil, et vu que je m'étais deja posé la question (et que je réduis de temps en temps l'encart en page d'accueil, étant senzsible aux probleme de la mise en page de la page d'accueil), je viens donner mon grain de sel .

En effet, il faut trouver une solution, je n'ai pas trop d'idée sur la meilleure, mais on peut aussi ne pas mettre les BA en page d'accueil (ca va pas faire plaisir, mais c'est une solution à envisager aussi).

Si vous décidez de mettre deux articles en page d'accueil, il va falloir faire ça de manière propre, deja que l'accueil est naturellement déséquilibré sur la droite. Si vous avez besoin d'aide technique, n'hésitez pas à me demander.

Pour la consultation, Gemini a surement (hélas) raison. Mais d'expérience, quand on touche la page d'acceuil, on se fait flinguer dans les 5 minutes. Je vous conseille de faire un truc propre, puis faire un test sur une journée en mettant le matin meme un message sur le bistro pour présenter la problématique, et la solution proposée en précisant que c'est un test pour la journée. Cordialement, Maloq ^causer 14 août 2008 à 11:49 (CEST)

PS : merci pour votre boulot!

Bon, ben pour voir ce que ça pourrait donner, j'ai fait un test grandeur nature sur le mois de février 2009 (facilement révoquable). Résultat : en ne gardant qu'un paragraphe ou deux courts paragraphes par BA et avec une taille d'image à 150px, la longueur du "Lumière sur 2 BA" n'est que rarement supérieure à celle d'un "Lumière sur 1 AdQ" moyen. L'ordre de nomination est conservé. J'ai réduit par ce stratagème le nombre de Lumière sur de 20 à 14. À ce rythme, au mieux la liste d'attente de 6 mois se réduira lentement et au pire on pourra remettre d'anciens AdQ, ce qui fera plaisir à certains qui jouent les apprentis sorciers en en rajoutant actuellement de leur propre gré (et qui sont immédiatement révoqués par nos soins).

La solution de supprimer les BA dans les Lumière sur ne me plaît a priori pas beaucoup et puis j'arrive à la même conclusion que toi, Sardur. La solution allemande n'est pas mieux : assez de vote et de discussion comme ça sur WP fr:.

2 solutions : on en parle sur le Bistro, test à l'appui, avec le risque de se faire rembarrer et de revenir à la case départ, ou on n'en parle pas, jugeant que c'est acceptable comme ça, en espérant qu'aucun ronchon ne s'en apercoive d'ici février 2009 où d'ici là la méthode aura été tellement appliquée (peut-être jusqu'en juin ou juillet 2009) qu'il sera trop tard pour revenir en arrière.

Maloq, qu'est-ce que tu en penses au niveau esthétique ? Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 14:42 (CEST)

Je suis pas super super emballé... Une photo en plus augmente de bcp la taille verticale, et le rendu du 4/2/9 est vraiment (trop?) grand. En plus, pour la peine, le texte est court, et ne me semble pas suffisant pour une accroche efficace du lecteur. Et le rendu, j'ai peur qu'on ait du mal à faire une mise en page claire (la, la ligne horizontale ne démarque pas assez les deux).

En fait, je suis plutot septique sur le fait qu'on puisse réussir à mettre deux articles en meme temps sur la page d'acceuil aec un rendu aussi efficace, clair et esthétique qu'avec un seul.

Par contre, le point positif, c'est que, en effet, ca va résoudre de manière efficace et sans troll possible la file d'attente. Maloq ^causer 14 août 2008 à 16:36 (CEST)

Suite sur Discussion Wikipédia:AccueilLumièreSur. Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 17:56 (CEST)

Système électoral

Salut ! Je t'invite à venir prendre connaissance de mes réponses à tes remarques sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Système électoral. Cordialement, Alankazame ^[bla] 15 août 2008 à 05:52 (CEST)

Projet:Slovénie

Hello. Content de te revoir. Dernièrement, tu es souvent le chevalier blanc qui vient m'épauler sur le design de mes contributions... Merci déjà pour ton travail sur le portail. Je vais déjà pouvoir en faire un truc plus digeste maintenant que tu as fait des modifs. Pour le projet, j'aimerais bien qu'il y ait les mêmes cadres que dans le Projet:États-Unis d'Amérique + Articles récemment créés. Car actuellement le projet est plutôt un portail. Si tu savais me créer les cadres et sous-pages, je pourrais alors les remplir par la suite. Le but de cette page étant de lister les articles à réaliser et à essayer que tout le monde travaille ensemble... Pour le portail le graphisme (couleur des cadres, etc) me convient. J'aimerais (voir portail USA) les cadres Saviez-vous?, Articles de qualité, article du mois plutôt que de la semaine, un cadre actualité, Pour le cadre/page évaluation des articles. Il n'y a pas les cadres qui permettent d'aller vers le projet et le portail. Ce serait bien d'ajouter un quatrième page dénommée Discussions (Voir projet USA) Une fois toutes ces modifs apportées, je pourrai petit à petit remplir les cases quand j'aurai un p'tit peu plus de temps car pour le moment je suis sur pleins de fronts différents sur Wikipédia et ailleurs... Merci déjà et à bientôt... Sylfred1977 (d) 15 août 2008 à 11:08 (CEST)

Bonjour. Je viens de me reconnecter et j'ai vu tout ce que tu as fait autour du portail Slovénie depuis ce matin... Je ne sais pas comment te remercier mais sache que c'est grâce aux quelques personnes comme toi que j'ai eu la chance de croiser sur Wiki que je trouve une partie de ma motivation pour contribuer sur Wiki... Un énorme remerciement de ma part pour tout ce boulot abattu... J'essayerai dans les mois qui viennent de faire quelque chose de bien du portail Slovénie avec les fondations que tu as réalisées. Tu m'as fabriqué un superbe musée et ses vitrines, je n'ai plus qu'à le remplir d'œuvres...

1. Pour ce qui est des articles récents, ce n'est pas une mauvaise idée d'utiliser un bot... Est-ce facile pour toi ?
2. Un autre truc utile (à mettre dans le projet) serait ce que l'on trouve dans le Projet:New York. Il y a un truc qui indique toutes les dernières modifications réalisées sur les articles du portail dans le cadre annonce. De quoi éviter les vandalismes dans le dos et voir les évolutions...
3. Pour les articles du mois, l'idée est aussi bonne. Je connaissais Wikipédia:Sélection/États-Unis d'Amérique du portail USA qui met en avant les meilleurs articles. Le programme change d'article à chaque connexion sur le portail... Le problème est qu'actuellement il n'y en a pas des masses des bons articles à montrer. Seul Ljubljana est BA. Il me faudra encore des mois pour en avoir quelques uns à mettre en vitrine. Vu la taille du pays ce sera plus difficile que pour les USA d'en avoir quelques uns... Peut-être peux-tu créer la page en mettant pour le moment les meilleurs articles que sont Ljubljana, Maribor, Guerre de Slovénie, Triglav, parc national du Triglav, Grotte de Postojna et puis les articles devraient arriver petit à petit... Sylfred1977 (d) 15 août 2008 à 17:54 (CEST)

Il ne me reste plus qu'à m'y mettre à mon tour maintenant... Et encore merci... Sylfred1977 (d) 15 août 2008 à 20:04 (CEST)

AdQ Culture de l'Allemagne

Grâce à ton vote, Culture de l'Allemagne est devenu AdQ. Les articles de synthèse sont les plus faciles à critiquer et celui-là l'a été. Ton soutien en encore plus apprécié. merci. Amicalement. Maffemonde (d) 20 août 2008 à 08:40 (CEST)

merci de ton soutien. je sui bétement sensible mais ton mot m'a fait chaud au coeur et m'a mis les larmes aux yeux. C'est tellement injuste d'être insultée et d'être bloquée parce qu'on ne se laissse pas fairesi jamais tu as besoin de moi pour une recherche ou autre chose tu pourras compter sur moi. Maffemonde (d) 20 août 2008 à 22:03 (CEST)

Culture de l'Allemagne:bistro

Hello, désolé de revenir sur mon propos du Bistro. J'admets que le traitement de peigne-cul de Maffemonde m'a fait réagir plus que de raison, mais par simple curiosité, qu'est-ce qui te choque dans mon intervention: le fait de parler de Hitler sur un sujet traitant de l'Allemagne ou l'exemple de l'annexion des Sudètes avec la bonne volonté des Français et Anglais à croire les propos de Hitler est vraiment une mauvaise illustration de la bonne volonté utilisée pour accepter n'importe quoi ? La dialectique m'a passionné à une époque et je voulais savoir si j'ai utilisé un de ses artifices. Merci Snipre (d) 21 août 2008 à 02:18 (CEST)

AdQ contesté : Azéris

Bonsoir Sardur,
Assez complexe comme question. Je pense qu'en guise de compromis un retrait officieux et temporaire peut être envisagé pour ne plus avoir de lien visible sur l'article vers ce qu'est un AdQ, mais qu'officiellement il reste pendant tout ce temps dans la liste des AdQ. Autrement dit, si Fabien pense améliorer l'article dans des délais raisonnables pour qu'il soit digne de mériter son étoile, on peut se passer d'une procédure. S'il ne peut pas le garantir, rédacteur principal ou pas, il ou quelqu'un d'autre entame une contestation ou bien rétablit de droit l'étoile.
Si ça te convient, je te laisse reprendre cette idée à ton compte et lui proposer. Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2008 à 02:20 (CEST)

Ami du jour bonjour,

J'avais cru comprendre qu'il s'était un peu éloigné, mais apparemment il traîne encore ici ou là sur WP. Propose-lui cette solution ; s'il veut résoudre les problèmes soulevés, tu mets le modèle du bandeau AdQ en commentaire avec <!-- --> et une explication textuelle, sinon tu vois en ton âme et conscience s'il faut le contester ou garder le label.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2008 à 14:18 (CEST)

Saint Empire

Bonjour Sardur . Merci de ton message, c'est vraiment gentil. Je suis content que l'article te semble bon. Oui, j'ai vu les corrections, tu as encore eu de quoi faire à ce que je vois ihihih. Pour la remarque de Speculoos, il s'est grillé tout seul pour la bannière d'Empire car le lien qu'il a mis montre que la bannière n'est que le truc jaune avec l'aigle et pas le truc rouge... (de toute façon, j'ai déjà eu droit à des remarques absurdes de lui sur Stresemann où il aurait fallu que je compile les statues, les plaques, les rues en hommage au gars). Je vais essayer de trouver des sources pour les deux refnec qu'il a mis. Bonne journée à toi et encore merci ! Tinodela ^[Oui ?] 23 août 2008 à 08:22 (CEST)

Eh bien je suis content alors . Tu pourras repasser dans pas longtemps, je vais encore agrandir l'article en parlant de ces choses là : réactions lors de son effondrement et idéalisation par la suite. Maffemonde vient de m'en donner l'idée ! Encore merci de tout ton travail. Tinodela ^[Oui ?] 23 août 2008 à 11:54 (CEST)

Réponse:guerre arméno-turque

Merci, tu as raison ce n'était pas assez neutre, tu as bien fait de rajouter l'infobox. Bravo encore pour tes nouveaux articles. Դորիանպ | Քննարկում (d) 25 août 2008 à 11:43 (CEST)

Idée de Projet

Salut Sardur,

En constatant tout ce qui tourne autour des BA et AdQ, les conflits générés, et les bonnes volontés s'impliquant dedans, j'ai eu l'idée de créer une structure afin de synchroniser nos efforts la dessus. J'ai fait un premier jet, couchant sur le papier les idées générales du projet, j'aurais aimé avoir ton avis dessus. Notamment sur les idées en elles-meme, mais aussi de savoir si ca pourrait etre rentable. Voila, merci par avance. Maloq ^causer 25 août 2008 à 14:47 (CEST)

RETOUR S.V.

Bonjour Sardur ! L'éternel recommencement... J'ai mis deux mots sur ma page d'utilisateur. A bientôt. Serge212.198.161.81 (d) 29 août 2008 à 09:36 (CEST)

santour

salut sardur, j'ai l'intention de proposer santour en bon article... peux-tu y jeter un oeil et me dire si c'est prématuré ou s'il a un gros défaut, etc. merci Allauddin (d) 30 août 2008 à 12:09 (CEST)

merci pour ton intervention rapide et efficace (je m'aperçois que je collectionne les coquilles et les fautes après minuit...) ; je vais voir pour le reste. je suis bien sûr ouvert aux propositions, mais si j'ai mis lutherie, c'est pour alléger le sommaire qui était répétitif avec les sous-sections. sinon, c'est sûr que je vais couper l'intro et revoir les images... pour les sources, j'ai minimisé vers l'efficacité... cordialement Allauddin (d) 30 août 2008 à 13:19 (CEST)

BAs à la pelle

Salut,
Merci pour ta proposition. Le Wikiconcours commence à 2:00 CEST (0:00 UTC), alors j'aurai un peu de temps à tuer avant ça. Si toutefois tu veux m'aider, même si les BA sont moins longs à traiter que les AdQ, tu peux t'occuper des 2 tiens, ou a contrario d'un ou plusieurs autres pour ne pas être juge et partie (même si les règles laissent peu de place à l'interprétation personnelle). Tiens moi juste au courant de ton intention. Faut pas te sentir obligé, comme je l'ai dit, ça ne me dérangera pas de m'en occuper.
Bonne soirée. Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2008 à 22:06 (CEST)

Arménien oriental et arménien occidental

Cher Sardur ! Il y a un sérieux travail de mef à effectuer. Les deux tableaux ne sont pas sortis correctement. Le système comparatif des sons et des lettres de l'arménien oriental (1) et le deuxième tableau (2) est le système des lettres et des sons de l'arménien classique oriental et occidental. Si vous avez des questions, mon épouse est prête à vous répondre. A vous de mettre cela en forme. Nous sommes à votre écoute. Serge212.198.161.81 (d) 2 septembre 2008 à 16:44 (CEST) Croquant a supprimé l'ébauche ! Serge212.198.161.81 (d) 2 septembre 2008 à 18:41 (CEST)

Arménien oriental

Désolé d'avoir été trop vite. À ma décharge, le fait que ce soit une IP qui ait introduit ce texte, qu'aucun commentaire n'ait accompagné les modifs, et que la mise en page en était catastrophique, n'allaient pas dans le sens d'une insertion licite... Croquant (discuter) 2 septembre 2008 à 19:46 (CEST)

J'ai toujours adoré les gens atténués de circonstances !

Les ébauches sont souvent catastrophiques, cher Croquant, et à force de supprimer à tout va, vous ne donnez guère envie de faire partie de Wikipedia. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que cela arrive...

La culture est quelque chose de fort précieux qui se partage. Elle est partage. Signé une IP. Serge212.198.161.81 (d) 3 septembre 2008 à 07:00 (CEST)

J'ai mis un petit mot sur ma page d'utilisateur. Serge212.198.161.81 (d) 6 septembre 2008 à 23:57 (CEST)

Cher Sardur, bonjour ! Bon ! Dans ces cas-là, il faut... respirer ! Oublier un peu les marteaux-pilons que sont les hommes et la comédie humaine. Certes, Wikipedia ce n'est pas toujours rose... mais, comme le disait René Char, "il faut intarissablement se passionner, en dépit d'équivoques découragements et si minimes que soient les réparations." Et il ajoutait : "Je me gouvernais sans doctrine, avec une véhémence sereine." Vous donnez beaucoup, vous faites beaucoup, et nous ne faisons que ce que nous pouvons faire ! Serge212.198.161.81 (d) 7 septembre 2008 à 14:03 (CEST)

Bonjour Sardur ! J'ai mis un clin d'oeil sur ma page ! Serge212.198.161.81 (d) 8 septembre 2008 à 13:57 (CEST)

Remise en cause de l'orgine thraco-phrygienne des Arméniens !

Bonjour Sardur, Tu as vu avant moi qu'un utilisateur avait fait des modifications assez profondes dans l'article arménien classique. Celui-ce, pour l'essentiel, remet en cause l'origine thraco-phrygienne de la langue arménienne à partir d'une source, Antoine Meillet, qui est franchement datée. Je ne suis pas très content, car, lorsqu'on fait une correction de cette importance (prétendre l'inverse de ce qui était dit précédemment), la moindre des choses est d'en dire un mot en page de discussion... Je ne revendique pas à la propriété de l'article, loin de là, mais enfin je sens tout de même une certaine hostilité de la part du correcteur. En outre, cette remise en cause de l'origine thraco-phrygienne de la langue arménienne pose un problème plus profond que tu as souligné dans la page utilisateur de la personne concernée : celle de l'histoire même du peuple arménien et de ses origines. J'ai très envie de revenir à la forme originale du texte avant qu'une véritable discussion ait permis d'y voir plus clair. Bref, qu'en dis-tu ? Amicalement--Trbz1461 (d) 3 septembre 2008 à 13:13 (CEST)

Glou glou

Je passe un instant dans mon bistrot préféré non pas pour annoncer mon retour (je viens faire un tour sur wp de temps à autres quand même... comme on a pu le noter), mais pour passer un bonjour à mes amis (et boire une bière of course !).
Alors bonnes bises à vous.
Bouarf >> euh oui ? 3 septembre 2008 à 15:02 (CEST)

C'est bien de te revoir ici Sardur - allo ? 3 septembre 2008 à 16:32 (CEST)

Je t'en prie mon cher. Je te fais un message sur notre autre lieu de rencontre virtuel.

Bouarf >> euh oui ? 7 septembre 2008 à 23:04 (CEST)

Ce qui m'arrangerait fort bien Sardur - allo ? 7 septembre 2008 à 23:06 (CEST)

Wikimedia Belgium

Bonjour,

Serais-tu intéressé par la création d'un chapter local Wikimédia en Belgique ?

Les chapters ont principalement pour but de promouvoir les projets Wikimedia et d'attirer de nouvelles personnes à les rejoindre et à les utiliser, à obtenir un soutien financier local, participer à des événements (foires et salons e.g. la foire du livre de Bruxelles en mars 2009), donner des conférences, s'occuper des relations avec la presse et de promouvoir la connaissance libre. Un effet secondaire observé chez Wikimedia France est la possibilité pour les photographes de recevoir des accréditations presse et ainsi d'ajouter sur Commons des illustrations libres de droit de personnalités.

La langue officielle de travail dans l'asso serait l'anglais, du moins pour les échanges IRC et mails. Un effort de traduction vers le français et le néerlandais sera effectué sur le wiki de travail (un peu comme cela se passe sur meta).

--Dereckson (d) 3 septembre 2008 à 23:50 (CEST)

Concrètement, ton support passif se traduirait-il par un statut de membre fondateur de l'ASBL, restant simple membre et pouvant potentiellement s'investir plus s'il y a une bonne ambiance de travail ou un retour d'intérêt pour Wikipédia ? --Dereckson (d) 3 septembre 2008 à 23:58 (CEST)

Pour info: IP trollesque en page de vote = EL

Tout le détail sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2008/Semaine 36#Trollage et attaque personnelle sous IP flottante de EL, je pense que cela t'intéressera, vu que tu avais été aussi victime cette IP. Bon courage pour la suite. Apollofox (d) 7 septembre 2008 à 16:27 (CEST)

Arsacides

Bonjour Sardur. Je vois que bien qu'en "Wikislow" tu restes toujours sur "le pont" l'oeil à l'affut ! En ce qui me concerne je suis revenu sévir.A bientôt.Dalriada (d) 8 septembre 2008 à 19:31 (CEST)

Désolé j'aurai du te le demander avant...Si tu veux des détails il s'agit du volume 6 page 265 et suivantes...C'est dans cet article que l'on trouve les hypothèses Vologèse II d'Arménie = Vologèse V des Parthes et celles des Tiridate II, III et IV je n'arrivais plus à en retrouver la trace car il s'agit d'une vielle lecture et dans les oeuvres suivantes C T considerant que c'était un acquit il ne donne aucune explication! Encore milles excusesDalriada (d) 8 septembre 2008 à 19:58 (CEST)

Cisterciens

Oups! C'est bon j'ai retiré le bandeau (et finalizsé le paragraphe oublié)! Cyberprout (d) 8 septembre 2008 à 22:46 (CEST)

Inculture encyclopédiste

Cher Sardur,

Je crois que je vais prendre quelques distances avec les encyclopédistes incultes de Wikipédia qui parlent du transvisible comme : "ce genre de truc" qui fait perdre à Wikipédia sa réputation... Pfff !

Je le regrette croyez-le bien, cher Sardur, surtout dans le domaine arménien que j'ai tant à coeur. Heureusement qu'il y a des gens comme vous, Moumine et quelques autres.

Mais face à tant d'imbéciles qui voient le monde en noir et blanc, surtout les ingénieurs en informatique, tellement sûrs d'eux-mêmes et de leurs causes, qui ne connaissant guère l'humour, cela me désole. L'atmosphère est devenue irrespirable et guère encyclopédiste. Que de SUPPRESSION ! SUPPRESSION !

Les encyclopédistes d'autrefois (XVIIIe) avaient de l'esprit. Eux n'en ont plus ! Heureusement qu'ils n'ont pas tant de pouvoirs, sinon l'Inquisition et les bûchers seraient de retour.

Bon courage à vous pour la suite !

Serge212.198.161.81 (d) 11 septembre 2008 à 05:34 (CEST)

Suppression de Serge Venturini (d · h · j · ↵ · DdA)

Une nouvelle procédure de PàS a été engagée sur cet article, compte tenu de son contenu et des critères en vigueur, merci d'en prendre note.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 11 septembre 2008 à 07:25 (CEST)

Hem hem ... Sardur - allo ? 11 septembre 2008 à 07:59 (CEST)

hum, hum, en effet !

Serge212.198.161.81 (d) 12 septembre 2008 à 10:38 (CEST)

Vote CAr

Salut Sardur

Il ne faut pas commenter les votes aux élections d'arbitres, en principe on utilise même pas les boutons Pour ou Contre (voir [2] ). Cordialement. Mica (d) 15 septembre 2008 à 00:24 (CEST)

Pas bien grave, mais ce genre de détail avait déjà provoqué des incidents lors d'un précédent vote . Mica (d) 15 septembre 2008 à 00:41 (CEST)

Darius d'Atropatène

Bonjour Sardur je vois que tu as repris du service, tant mieux, car sans toi les rois d'Arménie n'avaient plus la même saveur et j'étais reparti vers la Géorgie et l'Irlande.A par cela je suis d'acord avec toi pour Darius d'Atropatène et après nettoyage Artavazde Ier d'Atropatène semble plus présentableDalriada (d) 17 septembre 2008 à 08:58 (CEST).

Merci de t'en être chargé. On peut simplement ajouter qu'il y a sans doute confusion ou assimilation abusive (volontaire ?) avec un personnage lui bien attesté notamment par Strabon dont on ne connait pas l'origine: Darius le MèdeDalriada (d) 17 septembre 2008 à 13:39 (CEST).

J'ai lancé une rapide recherche "Darius Médie Atropatène" sur Google Livres et trouvé des références qui nécessitent une analyse que je n'ai pas le temps (ni les compétences) d'analyser. Merci de bien vouloir t'en occuper, puisque tu es à l'origine de la demande et que tu sembles connaître ce domaine. El ComandanteHasta ∞ 17 septembre 2008 à 15:16 (CEST)

Bonjour J'avais déjà vérifié quand l'article avait été créé, mais j'ai revérifié, par acquis de conscience. Les résultats portent principalement sur les Darius achéménides (surtout Darius III), plus rarement sur Darius de Médie, et une fois sur un Darius de Médie Atropatène. Dans ces deux derniers cas, en raison des dates, il ne peut s'agir du Darius d'Atropatène de l'article en PàS. Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 15:35 (CEST)

Merci pour l'effort de vérification. El ComandanteHasta ∞ 17 septembre 2008 à 15:47 (CEST)

Ton questionnement était bien sûr légitime, mais ça fait quand même trois mois que Dalriada (d · c · b) et moi avons laissé subsister cet article. On a chacun eu le temps de chercher, en vain (et si Dalriada, qui s'y connaît plus que moi pour les dynastes perses, n'a rien trouvé, c'est qu'il n'y a rien à trouver...). Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 15:54 (CEST)

Pas de problème, je m'efforçais juste d'essayer d'apporter un maximum d'éléments tangibles d'information pour que cette PàS se base sur une réflexion la plus documentée et donc objective possible (ce qui est malheureusement parfois loin d'être le cas). El ComandanteHasta ∞ 17 septembre 2008 à 15:58 (CEST)

Azéris

Je ne sais pas si tu es toujours intéressé par le sort de cet article, vu que tu ne donnes plus de signes de vie sur la page de discussion depuis que tu as posé ton bandeau de contestation et que tu l'as justifié. Si tu étais toujours intéressé, j'ai commencé à bosser au brouillon pour revoir tout l'article (voir Utilisateur:Fabienkhan/Brouillon). Je compte refondre le plan, ajouter des infos sur certains points (le nationalisme et le débat sur les origines) et synthétiser des infos présentes dans l'article actuel (le débat sur les origines, qui dit plein de choses, mais pas l'essentiel). La page de discussion du brouillon présente une liste de sources que tu peux aller parcourir pour me donner ton avis sur le début de mon travail.

Si tu n'es pas intéressé pour bosser sur l'article, bein... c pas grave, je vais y bosser gentiment. فاب - so‘hbət - 17 septembre 2008 à 16:26 (CEST)

ce n'est pas parce que tu as + de sympathie pour les arméniens que tu ne pourrais pas être neutre au sujet des azéris . ça demande juste un plus gros effort !

petites précisions sur mes idées de plan :

• je vais préciser dès le début de l'article que les azéris ne se considèrent eux-même azéris que depuis le milieu du XIXe. Avant cette période, parler des azéris n'aurait donc aucun sens. En revanche, la population turcophone d'Azerbaïdjan a bien une existence et des coutumes propres avant cette date, et il y a une continuité avec les azéris.
• je ne sais pas encore ds quel ordre gérer l'histoire et les origines (le débat sur les origines se ramène en fait à un débat politique).
• la partie histoire va être un peu difficile à traiter du point de vue de la seule histoire de l'ethnie qui est le sujet de l'article.
• une histoire du territoire appelé "Azerbaïdjan" depuis l'antiquité me semble nécessaire pour faire mieux comprendre les débats sur les origines du peuple. Je vais donc jongler entre histoire du territoire et histoire de l'ethnie (ou de la nation)
• je verrais en fait mieux le débat sur les origines placés après l'histoire (l'histoire fournit les éléments de compréhension du débat). C'est d'ailleurs dans cet ordre là que j'ai vu ces infos dans deux ouvrages de référence (ceux d'Alstadt et de Shaffer).

je te tiendrais au courant de mes avancées notables, mais ça va être long. فاب - so‘hbət - 17 septembre 2008 à 17:13 (CEST)

je pense avoir trouvé le moyen dans le plan de mélanger toutes les problématiques décrites ci-dessus. Tu me diras ce que tu en penses.

1. Clarification des termes employés
2. La formation de la région appelée Azerbaïdjan (petit rappel historique sur la formation de la région, les mèdes, albaniens, l'atropatène, l'arrivée des peuples de langue turque, etc.)
3. Histoire
   1. Les origines des Turcs Azerbaïdjanis (explication des différentes théories sur les origines, en soulignant leur aspect politique) + turquisation des peuples locaux L'origine la plus probable étant un mix de ces différentes théories. Ce chap. sera bcp plus synthétique que l'actuel.
   2. La conversion au Chiisme des peuples turcs azerbaïdjanis (permet de traiter la période d'unification de l'azerbaïdjan et la formation des Khanats)
   3. Guerres russo-persanes et découpage de l'Azerbaïdjan
   4. Le développement de l'identité nationale azérie (permettra d'introduire le chapitre sur le nationalisme azéri plus loin dans l'article, traitera également de la différence de perception entre l'identité des azéris d'Iran et ceux de Rép. d'Azerbaïdjan)

فاب - so‘hbət - 18 septembre 2008 à 15:12 (CEST)

Ce n'est qu'une ébauche de plan. Le titre n'est pas forcément représentatif de ce qui sera dit en détail dans le §. Si je parle de séparation de l'Azerbaïdjan, c'est parce que c'est d'abord le territoire qui est séparé et qui cause les évolutions différentes au nord et au sud. L'ethnie reste bien la même, au nord comme au sud (il n'y a pas deux peuples azéris, mais le même peuple qui doit évoluer à partir de là dans deux environnements politico-administratifs différents). J'aborde la séparation du territoire dans ce chapitre car cela joue un rôle dans la formation de l'identité nationale azérie. Difficile de séparer deux sujets aussi étroitement imbriqués.

j'essaierais de faire une synthèse satisfaisante de tout ça. فاب - so‘hbət - 18 septembre 2008 à 16:27 (CEST)

Saint-Empire romain germanique (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Désolé, je pensais que c'était bon. Je voulais apporter mon aide pour la cloture de AdQ/BA, en plus comme c'est la première fois je galère un peu ^^. Bon ben je laisse tomber alors. Noritaka666 (d) 17 septembre 2008 à 17:46 (CEST)

OK pas de soucis, je vous laisse faire. Et si un jour j'en vois qui traine je tenterais de m'en occuper. Noritaka666 (d) 17 septembre 2008 à 17:57 (CEST)

Cherbourg-Octeville (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (Label BA)

Bonjour, J'ai tenu ton conseil pour les reférences nécessaires à laquelle je n'ai pas fait attention, nous avons mis des réferences. Je vous remercie votre attention Cordialement De COUVILLE (d) 18 septembre 2008 à 13:48 (CEST)

opération Spring

merci pour la mise en forme. j'avais appelé Maloq à l'aide, tu as été plus rapide. comment as-tu fais ? tu me surveilles ? -- MICHEL (d)'Auge le 25 septembre 2008 à 23:16 (CEST)

Image:Artavazd III.jpg

Salut, j'ai comme un doute sur le fait que cette pièce de monnaie soit encore sous droit d'auteur. Penses-tu que le graveur ou la banque qui l'a émise puisse demander des droits ? (Idem pour Image:Artavazde V Ariobarzane.jpg) A+ --P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 12:17 (CEST)

Voir le site de l'ACAM pour "Et gravir"

Cher Sardur,

Bonjour ! Le webmestre de l'ACAM (voir AUTEURS) a mis sur le net quelques lignes sur le recueil édité cet été en Arménie. Bonne soirée !

Serge212.198.161.81 (d) 26 septembre 2008 à 14:10 (CEST)

Re: Roslin

If all goes well I should finish it by tomorrow evening and submit the article for the GA process. I just have to complete the Iconography section. Thanks.--Eupator 28 septembre 2008 à 02:47 (CEST)

Demande de parrainage

Bonjour Sardur ! M'accepteriez-vous comme "apprenti" ? J'avoue ne pas tout comprendre ! Pardon pour tous les soucis causés... Et merci encore... Pour l'avenir ! Avec amitié Serge212.198.161.81 (d) 28 septembre 2008 à 16:29 (CEST)

Coup de main

Salut,
Tu veux de l'aide pour la clôture des AdQ ce soir ? Tu en as 5, et je n'ai pas de BA. Un prêté pour un rendu... dis-moi si je peux t'aider d'une façon ou d'une autre. Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2008 à 23:48 (CEST)

Ça va alors, je te laisse la main. Ce n'est que partie remise ! Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2008 à 23:57 (CEST)

Photos de monnaies anciennes

Bonjour Sardur. Les exceptions concernant les monnaies, sur Wikipédia, ne s'appliquent qu'aux monnaies soumises au droit d'auteur dont tu ferais toi-même une photo ou dont tu trouverais une photo libre. Or, les trois images que tu as importées récemment étaient dans le cas inverse : les photos sont protégées par le droit d'auteur, alors que les pièces représentées ne le sont plus depuis longtemps. Bref, on pourrait très bien mettre des photos de ces pièces sur Commons si les photos étaient libres de droits. Dans le cas présent, ni Commons, ni Wikipédia ne peuvent les héberger, puisque leur reproduction constitue une violation des droits du photographe. Cordialement, Alchemica - discuter 29 septembre 2008 à 22:10 (CEST)

Le tout est de savoir s'il existe un droit sur les reproductions photographique de ces pièces. En effet, si l'on estime que le reproducteur a fait preuve d'un travail artistique pour photographier ces pièces, il existe bien des droits sur ces images. Comme chacun peut avoir une interprétation de l'existence de ce travail, il parait plus sage de ne pas les conserver. A+ --P@d@w@ne 29 septembre 2008 à 22:15 (CEST)

Portail alimentation et gastro

Génial ! Merci !! Ça faisait un bout de temps que Haguard et moi ne savions comment résoudre le problème du décalage des icônes quand les titres étaient longs... Re-re-merci ! --Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 09:41 (CEST)

Ça, tu peux le dire . Je viens de communiquer le truc à Haguard... Bonne journée, --Égoïté (d) 1 octobre 2008 à 09:48 (CEST)

Toffs

Bon, je suppose que tu as vu le sort qui a été réservé à une dizaine de photos que j'avais importées. Navré, je t'annonce mon abandon définitif d'apport de photos au projet. Je n'importerai plus de photo désormais.
J'espère que ça va bien de ton côté.
Bonnes bises.
Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 12:01 (CEST)

T'embêtes pas pour les photos, c'est pas bien grave va (même si ça m'avait déjà amené un client qui m'avait acheté une photo trouvée au hasard).

Quant à tes microbes, écoute, ce sera avec plaisir ! je suis moi-même un des plus grands éleveurs de microbes de toute la région parisienne. Je les fait s'accoupler, croître et les vend ensuite dans des microberies de quartier. Tu verrais, ça fait un tabac !

Trêve de plaisanteries, je te souhaite du courage pour ta sinusite.

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 12:38 (CEST)

Tatata !! C'est c'lui qui dit qui est ! J'ai bien senti qu'il s'adressait plus à toi qu'à moi. T'as pas vu comment il a écrit Sardur avec un S majuscule au début !??

Et puis de nous deux, l'extrémiste, le terroriste, que dis-je, le Ben-Laden arménien, on a toujours su que c'était toi hein !

Bon, en attendant, moi, je dois filer alors je te laisse seul à la surveillance.

Courage vieux (et encore une fois mille merci pour ce que tu fais pour « mes » photos).

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 18:40 (CEST)

Toi aussi. Allez, zou, j'suis parti !

(tchin tchin !)

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 18:56 (CEST)

Visionnaire ou utilisateur (trop) fréquent de Ctrl-C Ctrl-V ?

Bouarf >> euh oui ? 2 octobre 2008 à 15:39 (CEST)

AdQ / BA du jour

En effet, j'ignorais que vous vous chargiez de la mise en lumière des articles. Pas de problème pour enlever celui-ci, on verra dans quelques années. Bonne journée ! Alchemica - discuter 1 octobre 2008 à 12:14 (CEST)

fair use bâtiment récent

Bonjour.

Est-ce que tu peux regarder ce que j'ai fait à Image:Cascade Place.jpg et essayer de faire la même chose à Image:Parc Cascade.jpg au niveau de la description, de la licence, et de historique. La licence fair use vaut uniquement pour le bâtiment, il faut aussi indiquer la licence de la photo. Le lien vers commons ne durera pas éternellement, donc c'est un peu précaire comme source.

Sinon, tu es certain que l'Arménie n'autorise pas les photos de bâtiments récents ? Le cadre législatif français est assez particulier en la matière. Cordialement, Coyau (d) 1 octobre 2008 à 14:31 (CEST)

bon portail ?

salut sardur, je viens de voir le portail nouvelle france promu avec 8/4 vote que gemini transcrit en 66% alors que ça fait 50% non ??? y a quelque chose qui m'échappe là... Allauddin (d) 2 octobre 2008 à 09:14 (CEST)

Evguéni Baratynski contre Constantin Balmont

Bonsoir parrain ! Comment ça va ? J'espère que ce rôle ne vous pèse pas trop ! J'ai mis un nouvel article et des précisions sur un autre. Je pense qu'il y a du ménage à faire ! Les notes n'apparaissent pas en bas de page... Oups ! La mef du poème selon les règles n'est pas faite... Quel filleul ! Bon, je vais me cacher sous la table ! Ourartou 2 octobre 2008 à 22:50 (CEST)

Re : Moise...

Salut . Alors je t'explique mon cheminement. Je viens de lancer l'article sur la Table des Peuples (qui est en cours et se limite pour l'instant à la première génération, si tu regardes l'article anglais il reste pas mal à développer, même si je ne vais probablement pas tout mettre), et donc j'ai ensuite recherché dans l'encyclopédie où est-ce qu'il serait pertinent de mettre un lien vers l'article. J'ai fait une recherche avec les termes "fils de Noé" (beaucoup de réponses) et j'ai essayé de voir au cas par cas. Ici, c'est la phrase "Moïse relate les origines — légendaires — du peuple arménien, qui descendrait de Haïk (éponyme des Arméniens). Celui-ci serait alors un enfant de Torgom, arrière-petit-fils de Japhet, lui-même fils de Noé" qui m'a fait tilter. C'est vrai que mis en articles connexes comme ça, ça fait totalement hors sujet je me rends compte et je suis d'accord . Je n'ai pas lu très attentivement je crois et il est vrai qu'il y a de la distance. Peut-être insérer (comme je l'ai fait sur d'autres articles) en référence après la phrase que je viens de citer quelque chose du genre "à ce propos voir l'article Table des peuples". Qu'en penses-tu ? Si tu penses que c'est tout de même hors de propos tu peux l'enlever, je ne t'en voudrai pas, ce n'était sûrement pas ma meilleure contrib de la soirée .

Cordialement. Xic _{[667 ]} 3 octobre 2008 à 00:08 (CEST) PS: l'article anglais remonte jusqu'à Torgom (Togarmah) à ce sujet. A toi de voir .

très bien Xic _{[667 ]} 3 octobre 2008 à 10:41 (CEST)

Dans 15 jours, ton wikianniversaire

Salut,
Et si tu fêtais cette année de contributions sous WP avec un balai tout reluisant ? Ça ne te tente pas ?
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 3 octobre 2008 à 20:19 (CEST)

Bouarf >> euh oui ? 4 octobre 2008 à 00:36 (CEST)

Je vois que je ne suis pas le seul à cautionner cette idée !

J'utilise mes outils d'admin, avec modération, pour protéger des pages communautaires (comme tu as pu voir) et une poignée d'articles que j'ai en suivi et qui sont fréquemment vandalisés ; renommer voire fusionner moi-même des articles où j'aurais autrement eu besoin d'un admin (cas des doubles redirections) ; révoquer rapidement des contributions aberrantes sur les articles que j'ai en LdS ou que je surveille via cette page (bien pratique pour ne pas alourdir la LdS) ; bloquer les vandales récidivistes que je repère par ce biais ; supprimer leurs créations non admissibles (plutôt que de les blanchir) ; visualiser l'historique d'articles supprimés, etc. Et puis quand tu es admin tu peux participer en toute légitimité au BA pour y défendre ton opinion sur les cas qui portent à discussion.

Autrement dit je m'en sers avant tout d'appoint à mon travail de rédaction, pas pour faire de la maintenance à grande échelle.

Je ne crois pas que tu aies eu de vrais conflits en un an, ça t'évitera donc des commentaires désagréables si tu te présentes. Je crois que tu es très sensés et j'apprécie beaucoup tes contributions ; vu ton implication, ça serait donc mérité.

Certains disent qu'on s'attire des histoires en étant admin. Personnellement je n'en ai jamais eu à cause de ça, mais c'est peut-être mon profil avant tout de rédacteur qui veut cela.

Alors bonne réflexion (mais que ça ne t'empêche pas de dormir). Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2008 à 03:23 (CEST)

PS : si ça te turlupine, je peux le clore à ta place l'article New Deal, je n'en ai pas de prévu demain. À ta guise.

Je veux pas influencer ta décision mais je réitère : je soutiens à fond Gemini dans son idée.

(au fait, bon anniv, non ?)

Bouarf >> euh oui ? 4 octobre 2008 à 10:55 (CEST)

(je suis resté sur ma PdD pour te répondre)

Bouarf >> euh oui ? 4 octobre 2008 à 11:49 (CEST)

Tu me tentes : vais-je répondre ici ? Sardur - allo ? 4 octobre 2008 à 11:56 (CEST)

Ou alors on change de PdD toutes les deux fois !

Pour le ogg, je vais malheureusement être dans l'obligation de te le refuser. Bé oui, suis graphiste, pas musicien, c'est pour ça que je sais mettre des jolis smileys où il faut !

Sinon, moi — âgé tel le Christ — je suis en train de me faire chier à tenter de référencer Gyumri (d · h · j · ↵ · Ls). Si tu te perds dans le coin, n'hésite pas à passer !

Bouarf >> euh oui ? 4 octobre 2008 à 12:28 (CEST)

Oui tout ou rien comme tu dis !!!

Comme Gyumri est quand même la deuxième ville du pays, m'étais dit que fallait faire quelque chose pour elle. Bon, en même temps, je suis censé être en slow !

Allez, pour fêter ça, je vais aller me faire un kebab moi. (<-- à créer d'urgence !)

Bouarf >> euh oui ? 4 octobre 2008 à 12:46 (CEST)

Ça me semble complet et très clair. Gemini1980 oui ? non ? 5 octobre 2008 à 23:18 (CEST)

Joyeux Nanniversaire !!!

Bon anniversaire, cher Sardur ! Tous mes vœux, et ton anniversaire me donne l'occasion de te dire que les échanges que je peux avoir avec toi sont toujours agréables et enrichissants, c'est agréable... Amicalement, --Serein ^[blabla] 4 octobre 2008 à 12:26 (CEST)

Bon anniversaire cher Sardur ! Plein de bonnes choses ! Tinodela ^[Oui ?] 4 octobre 2008 à 12:41 (CEST)

Bon, Tinodela est le dernier favorisé : pour les autres, le merci, tout aussi sincère, sera ici Sardur - allo ? 4 octobre 2008 à 12:44 (CEST)

Joyeux Anniv'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2008 à 14:58 (CEST)

+1, et tu sais ce que je te souhaite. Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2008 à 17:05 (CEST)

Bon anniversaire . DocteurCosmos - ✉ 4 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

...Que des bonnes choses ! Et plus de ssssiiiinnuuusite ! Courage ! Cher Sardur ! Kiank ! Comme on dit en arménien... La Vie ! Ourartou 4 octobre 2008 à 17:23 (CEST)

Merci à vous

Rentrée

Oui pour l'instant ça va bien...j'ai pas encore repris ihihih . J'ai déménagé mercredi et comme les cours sont mardi et mercredi, forcément j'ai pas pu y aller. J'attaque donc mardi. Là je fais une pause et je viens voir un peu Wikipédia, sans contribuer . Mais ça reviendra ! . Bon week-end à toi et encore meilleurs vœux d'anniversaire ! Tinodela ^[Oui ?] 4 octobre 2008 à 15:48 (CEST)

Sergueï Essénine

Bonjour Sardur ! C'est le casse-pieds de filleul. J'ai mis un mot sur ma page. Il y a trop de manips à faire, je crains de faire des bêtises... Je ne veux pas réveiller certaines susceptibilités effarouchées... 212.198.161.81 (d) 5 octobre 2008 à 11:42 (CEST)

Candidature

Mais quelle bonne idée de t'être présenté ! --Serein ^[blabla] 5 octobre 2008 à 23:36 (CEST)

+1 Thierry Lucas (d) 6 octobre 2008 à 11:19 (CEST)

Moïses...

Oups... Je me suis emmélé dans les interwikis on dirait . Merci de ta vigilance, décidemment... Xic _{[667 ]} 6 octobre 2008 à 23:46 (CEST)

Arf... Non en fait j'ai compris, je suis parti de WP en, j'ai fait une recherche sur la Britannica et en fait eux m'ont renvoyé vers l'autre Moïse (car c'est semble-t-il le seul article où ils parlent du premier, qui n'a pas d'article à lui). D'où voilà, j'ai été un peu bête (je me suis pourtant bien dit que cet homme avait des noms bien différents ! ). A + Xic _{[667 ]} 7 octobre 2008 à 00:01 (CEST)

article SV

Bonjour Sardur ! Pourriez-vous complèter l'article en anglais ? Je ne m'y risquerai pas ! (ajout dans l'intro...). Merci d'avance ! 212.198.161.81 (d) 7 octobre 2008 à 05:52 (CEST)

article Naïri

A renommer ? D'abord Nairi sonne mal en français, l'on entend pas l'aï... (de Haï). Une belle page serait à écrire, celle de NaÏri, des filles de Naïri à partir de Tcharents... Qu'en pensez-vous ? Ceux des "Nouvelles d'Arménie" ? Ourartou 8 octobre 2008 à 04:58 (CEST)

Gyumri

Est-ce que t'es sûr de ton coup avec Sainte-Asdvatzadzin ? Non parce qu'Asdvatzadzin, ça veut dire « Dieu machin choses » je crois, alors le féminin...
Sinon, sers-moi une bière tiens. de bon matin, il n'y a que ça qui me remettra d'aplomb.
Bouarf >> euh oui ? 8 octobre 2008 à 10:44 (CEST)

Innarrêtable !!!!

Bouarf >> euh oui ? 9 octobre 2008 à 19:28 (CEST)

Pour changer, je vais répondre ici

J'en ai fini avec mes bouquins, je vais aller faire un tour sur mes références habituelles de google book Sardur - allo ? 9 octobre 2008 à 19:31 (CEST)

T'es un fou furieux !!!

Bouarf >> euh oui ? 9 octobre 2008 à 19:43 (CEST)

Non, plutôt frustré : les infos sur la période antique semblent être chez Hewsen, dans deux de ses bouquins qu'on ne peut pas consulter sur le net Sardur - allo ? 9 octobre 2008 à 20:20 (CEST)

J'ai mon De Morgan sous la main, dès que j'ai le courage (il en faut tant l'édition est laide), je m'attelle à essayer d'y trouver des bribes d'informations (je sais pas pourquoi, mais j'y crois peu...).

Bouarf >> euh oui ? 9 octobre 2008 à 20:28 (CEST)

Good goodie

Dis, monsieur le sportif, as-tu cette page dans ta LdS ? Y a du foot

Bon, je vais manger. Sardur - allo ? 9 octobre 2008 à 20:32 (CEST)

Oui faute effectivement. J'aurais dû l'avoir dans la LdS ! Voilà qui est fait (ce qui m'a permis de découvrir que tu t'es attaqué à Transports. Chapeau !

Allez, resto pour moi ce soir.

Bonne soirée vieux.

Bouarf >> euh oui ? 9 octobre 2008 à 20:45 (CEST)

Il me semblait bien que je ne te voyais pas réagir du côté des nouveaux articles

Bon resto

Défaussement

Bonjour,
À vrai dire, je n'ai pas pris mon calendrier pour vérifier si ça sera à toi ou à moi de le faire, mais je ne clôturerai Wikipédia:Proposition articles de qualité/Boundiali. Cette page de vote est devenue du grand n'importe quoi et son historique le prouve, avec un proposant qui passe plus de temps à faire pression sur ceux qui le critiquent ou à rechercher des bonnes âmes sur le projet Afrique ou ailleurs qui lui apporteraient leur soutien, plutôt qu'à essayer de comprendre les remarques. Cet article c'est de la poudre aux yeux tant sur le fond que la forme et j'aurai honte pour WP s'il gardait même son label BA. Je te demanderai donc te t'en occuper à son terme, si ça ne te fait rien.
J'imagine que tu ne regrettes pas ta candidature ?
Merci et salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2008 à 11:19 (CEST)

Version espagnole de SV

Bonjour Sardur ! Grosse fatigue, ces derniers temps ! Mes chers élèves me prennent beaucoup de mon énergie. Je suis en train de me coller à une version espagnole de SV. Seriez-vous d'accord pour la mettre aux normes wiki, une fois terminée ? Je pense que comme vous connaissez le texte en français et en anglais , la version espagnole ne devrait pas vous poser de difficultés ... Quel filleul ! Un vrai pot de colle ! Modèle:Mort de rire Ourartou 10 octobre 2008 à 12:03 (CEST)

Bonjour Sardur ! Ma version en espagnol est presque terminée, je vous la ferai parvenir en début de semaine. Je dois la faire relire par une collègue. Où dois-je l'envoyer, sur ma pdd ou sur une de vos pages brouillon ? (C'est une question du filleul ) Avez-vous changé d'air ? Ourartou 12 octobre 2008 à 11:48 (CEST)

NB : Vous avez oublié de traduire la dernière phrase en anglais... "Sa poésie philosophique n'éclaire que par renversements." Est-ce un oubli volontaire ? Bon courage ! Quelle peste, ce filleul ! Ourartou 12 octobre 2008 à 11:55 (CEST)

Bonsoir Sardur ! ça y est ! Une dizaine d'heures... à deux ! M-E a été d'une spontanéité, d'une générosité et d'une rigueur que je ne peux oublier. A vous, bien à vous ! Le maudit filleul ! Ourartou 13 octobre 2008 à 16:47 (CEST) Posté hier en pdd sur le lien ! Ourartou 14 octobre 2008 à 05:18 (CEST)

Ta candidature au poste d'administrateur

Bonjour, Réponse détaillée sur ma page de discussion. Cordialement--Overkilled ^[discuter] 12 octobre 2008 à 15:54 (CEST)

BA du jour

Salut Sardur,
J'ai déménagé hier, donc deux choses :

1. je vais rattraper mon retard (diffs dans ma liste de suivi, etc.) et ensuite, dans l'heure qui vient, je traîte l'autre BA (merci pour la vérif du premier) ;
2. dans les 15 jours qui viennent, ne t'étonne pas si je ne traîte pas les articles avant 13h (du boulot), je n'ai momentanément plus internet chez moi.

Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 13 octobre 2008 à 10:25 (CEST)

Merci. Pour tout te dire, je suis claqué ! Gemini1980 oui ? non ? 13 octobre 2008 à 10:31 (CEST)

Vis-à-vis de ta proposition, si ça tient toujours, et étant donné que tu n'as d'AdQ ni ce soir ni demain, si possible j'aimerais bien que tu clôtures les 3 BAs (2 promus, 1 rejet), parce que demain j'ai des manips à faire avec un collègue et je n'aurai pas le temps de m'en occuper. Je ne t'embêterai plus jusqu'à la fin de la semaine après ça. Sinon je ferai tout mon possible, mais ça risque d'être difficile. Quelle que soit ta réponse, merci. Gemini1980 oui ? non ? 14 octobre 2008 à 20:08 (CEST)

Merci pour ton support. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2008 à 13:27 (CEST)

Boundiali

Merci pour votre vote : Il reste des problèmes de typographie, au moins un lien externe dans le texte, une pléthore de liens externes en fin d'article, une mise en page bizarre à certains endroits,... Et je me demande si un historique aussi hétérodoxe, de la ville au département, est acceptable.

Qu'entendez-vous par mise en page bizarre à certains endroits? Doit-on supprimer les liens externes? Qu'entendez-vous par historique aussi hétérodoxe, de la ville au département? Cordialement ivoire8 - allo ? 14 octobre 2008 à 23:03 (CEST)

1. A votre demande, plusieurs liens externes ont été supprimés. Ou est le lien externe dans le texte ?? Pour ma part, je ne vois aucun espace blanc assez conséquent entre les photos juste avant la partie « histoire » sur mon écran. Si vous pouviez corriger selon ce que vous voyez sur votre écran, cela améliorerait peut-etre l'article. Si hétérodoxe soit-il, l'historique ne me semble pas concerner le contenu de l'article, dans son état lisible actuel. Cordialement ivoire8 - allo ? 15 octobre 2008 à 01:53 (CEST)
2. Il ne subsiste plus que 5 liens externes. Si je comprends bien votre point de vue, vous recommandez le minimum de liens externes. Est-ce bien le cas? Par ailleurs, selon vos recommandations, une autre mep des images pour la faune a été mise. Je ne sais pas si elle convient vraiment. Sur mon écran, cela me parait moins bien qu'au préalable. Que proposez-vous ? . Cordialement ivoire8 - allo ? 16 octobre 2008 à 02:53 (CEST)
3. Merci pour votre contribution à cet article. Il ne subsiste que 2 liens externes, consacrés exclusivement à Boundiali. Je suppose que c'est ce que vous entendiez par diminution du nombre de liens externes. Ou, faut-il tous les supprimer? Par ailleurs, je ne vois pas les pbs de typographie. Si vous pouviez les signaler... Cordialement ivoire8 - allo ? 16 octobre 2008 à 20:23 (CEST)
4. Merci pour votre mep des images de faune et flore. Il n'y a plus de guillemets " " et je ne vois plus guère d'erreur typographique.ivoire8 - allo ? 16 octobre 2008 à 20:23 (CEST)
5. L'article ne me semble plus guère comporter d'erreurs typographiques. Toutefois, s'il en subsiste, vos remarques et corrections sont les bienvenues dans la mesure ou l'intéret du Wikipédia:Comité de lecture est à ce jour inexistant puisque l'article a été proposé, entre le 12 aout et le 30 aout, aux atelier d'écriture, comité de lecture par des contributeurs, comité de lecture par des spécialistes, sans aucun résultat à ce jour
6. Merci pour vos corrections d'erreurs typographiques. La coquille, qui a été corrigée, se situait dans l'infobox.

Minas Avetisyan (ou Avétissian)

Il y aurait cet article à traduire de l'anglais sur Wiki. Je peux complèter car j'ai connu sa femme et ses deux fils, surtout Narek qui dessine très bien. Pour les mille... A-llez Sardur ! A-llez Sardur ! (à la Bouarf) Ourartou 18 octobre 2008 à 10:15 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Sardur/Archive 4 ! Tu es maintenant pourvu du statut d'administrateur sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.

Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Demande de restauration de page, Wikipédia:Blocage en écriture et Aide:Espace MediaWiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.

Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

Bonne chance. Très cordialement. Clem (✉) 20 octobre 2008 à 09:08 (CEST)

Oui, bonne chance ! Et BRAVOOOOOOOOOOOO quand même Amicalement, Moumine 20 octobre 2008 à 11:33 (CEST)

Big up !

J'ai une crève carabinée, peux-tu bloquer ce virus qui refuse de me laisser tranquille ?

Bouarf >> euh oui ? 20 octobre 2008 à 11:36 (CEST)

Merci merci Bouarf, j'essaie dès que j'ai bloqué mon boss et un de mes collègues Sardur - allo ? 20 octobre 2008 à 11:53 (CEST)

Merci t'es un frère !

Bouarf >> euh oui ? 20 octobre 2008 à 13:08 (CEST)

Poignée de main de Fé-li-ci-ta-tions et l'accolade de rigueur ! Ourartou 20 octobre 2008 à 13:27 (CEST)

Bienvenue dans la cabale

Felicitation, maintenant tu es un ennemi, tu fais partie de la cabale! Tu es maudit!--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 octobre 2008 à 13:39 (CEST)

Merci aussi Maudit ? Voilà qui va me changer des poètes et des peintres maudits, n'est-ce pas Ourartou ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sardur (discuter), le 20 octobre 2008 à 18h38

Dis donc, un admin qui oublie de signer, voilà un bien mauvais exemple que vous montrez cher ami... surtout à votre filleul !

Bouarf >> euh oui ? 20 octobre 2008 à 19:36 (CEST)

Après la journée que j'ai eue, je ne m'étonne plus de rien Sardur - allo ? 20 octobre 2008 à 20:37 (CEST)

Ah... j'en conclus que tu n'es pas parvenu à bloquer boss et collègue !

Bouarf >> euh oui ? 20 octobre 2008 à 20:58 (CEST)

Oui, c'est vraiment trop inzuste, ça marche pas dans la Vraie Vie... Sardur - allo ? 20 octobre 2008 à 22:46 (CEST)

félicitations et bon travail Thierry Lucas (d) 21 octobre 2008 à 10:58 (CEST)

Merci Sardur - allo ? 21 octobre 2008 à 11:08 (CEST)

oups, un peut tard : grosses congratules et bienvenu chez les (encore plus) fous. Moez ^m'écrire 22 octobre 2008 à 03:25 (CEST)

Mieux vaut tard que jamais Merci Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 07:08 (CEST)

Hey félicitations! Je passais par hasard, bravo pour ton nouveau statut! --Kremtak (discuter) 22 octobre 2008 à 10:45 (CEST)

Sergey Movsesian

Bonjour,
Pourquoi avoir supprimé la Catégorie:Joueur d'échecs arménien ? — mro ^[d] 22 octobre 2008 à 06:44 (CEST)

Bonjour Je l'ai supprimé car si j'en crois l'article, tout comme son équivalent anglophone, le bonhomme est maintenant slovaque. Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 07:10 (CEST)

Je ne comprends pas la logique de cette motivation. en:Sergei Movsesian est toujours bien catégorisé comme Armenian chess player, rien n'indique qu'il a effectivement abandonné la nationalité arménienne, et quand bien même ce serait la cas, l'usage est de mentionner les nationalités pertinentes pour une recherche (de même qu'Alexeï Chirov est letton et espagnol, qu'Arthur Youssoupov est soviétique et allemand ou que Mikhaïl Gourevitch est ukrainien, belge et turc), pas de les éliminer au gré des changements de fédération. Il restait aussi l'option de n'indiquer que Catégorie:Joueur d'échecs à défaut d'une Catégorie:Joueur d'échecs slovaque. Merci de ne pas supprimer les catégories utiles et pertinentes. — mro ^[d] 22 octobre 2008 à 08:27 (CEST)

Pertinente ? s'il n'est plus arménien, elle ne l'est pas. Maintenant, s'il y a double nationalité, le mieux serait avant tout de la sourcer, non ? Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 11:38 (CEST)

Si, elle est évidemment pertinente, puisque c'est la nationalité dont il disposait pendant au moins une partie de sa carrière. L'article porte sur une personne, et s'étend à l'ensemble de sa vie, il n'y a aucune raison de se limiter à sa dernière nationalité en date. En plus de ceux qui précèdent, un exemple flagrant avec Bobby Fischer qui est dans la Catégorie:Joueur d'échecs américain. — mro ^[d] 22 octobre 2008 à 11:48 (CEST)

Dans ce cas, et si je suis ton raisonnement, il faut au minimum ajouter Catégorie:Joueur d'échecs soviétique. Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

Vu la naissance en 1978, c'est un cas un peu limite (il n'avait que 13 ans en 1991), mais c'est possible. — mro ^[d] 22 octobre 2008 à 12:12 (CEST)

Image:Mayr Hayrenik.jpg

Oui, j'ai réalisé ma boulette juste après ! Je transfère les images libres sur Commons en ce moment, et pour celles-ci je ne vois le bandeau "oeuvre architecturale récente" que parfois trop tard. Mais j'apprends à faire attention :-) le Korrigan →bla 22 octobre 2008 à 10:44 (CEST)

pdd Lucrèce

Salut Sardur, Juste par rapport à ça, étant donné que ce monsieur donne des informations persos, je pense qu'on peut lui laisser le droit de supprimer ça, non? Voire même de supprimer ce message de l'historique. J'ai vu que tu as supprimé son email, mais il donne aussi son nom, ses intentions, etc. Maintenant que tu es admin, tu peux faire ça toi-même je crois :) a+ --Kremtak (discuter) 22 octobre 2008 à 10:53 (CEST)

Euh... patron... t'es sûr de ton coup là ? T'as effacé carrément toute la PdD de Lucrèce là, pas juste le passage avec les données persos... J'ai rien dit !

Bouarf >> euh oui ? 22 octobre 2008 à 11:56 (CEST)

Voilà qui est fait Bouarf, en fait tu dois tout supprimer avant de restaurer la version purgée (je passe les étapes) Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 11:59 (CEST)

Wouaaaah, inaugurer (ou en tout cas utiliser) son balai sur la pdd de Lucrèce - trop fort, Patron !

--Moumine 22 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

Un balai, un fantôme, ça fait très Halloween Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 12:04 (CEST)

Moi, je suis sûr que le fantôme il doit cocher des cases sur son calendrier...

Bouarf >> euh oui ? 22 octobre 2008 à 12:12 (CEST)

Bah, on sera prêt Sardur - allo ? 22 octobre 2008 à 13:23 (CEST)

Première réclamation

Bonjour Sardur

Pourquoi suis je censuré sans cesse ?

Cordialement,

Boub92

Version anglaise du transvisible

Bonsoir Sardur ! C'est le filleul ! Vous redoublez d'énergie, bravo ! Moi, je suis toujours vaillant, mais épuisé. Je bois un cognac arménien à votre santé ! Thomas a traduit le texte en anglais. A quelle adresse pourrais-je vous l'envoyer ? Ourartou 22 octobre 2008 à 19:57 (CEST)

Au cas où

Si jamais t'avais pas vu, je te signale rapidos qu'un de nos anciiieeeeeeeens amis, malgré quelques blocages, met toujours beaucoup d'ardeur à recracher sa haine partout, notamment ici. Je l'ai (une énième fois) prévenu sur sa PdD mais je pense qu'il commence à comprendre que s'il bronche très peu, il aura moins de risque de blocage. Bref, c'était juste pour que t'aies un œil sur lui avec moi.
Allez, moi je vais continuer de soigner cette merde qui ne me lâche pas...
Salut copain !
Bouarf >> euh oui ? 23 octobre 2008 à 20:37 (CEST)

Houlà, l'Algérie, c'est un peu loin ^^ Sinon, je vois que tu as blindé le sourçage pour les Kurdes, ça va lui rendre la tâche plus délicate.

Soigne-toi bien Sardur - allo ? 23 octobre 2008 à 20:55 (CEST)

Loin mais c'est un grand classique : renvoyer avec l'Algérie un génocide dans les dents de la France pour argumenter qu'elle n'est pas en mesure de juger de ce qu'est ou non un génocide.

Le sourçage, je pense que j'ai bien fait parce que c'était exagéré des deux côtés manifestement (oui oui, je m'envoie une fleur ! ).

Bon, et ça va toi ? (vais me chercher un kebab (y paraît que ça soigne super bien les crèves ))

Bouarf >> euh oui ? 23 octobre 2008 à 21:00 (CEST)

Maintenant que j'ai mangé, oui, ça va Bon app' quand même Sardur - allo ? 23 octobre 2008 à 22:01 (CEST)

Sarian + l'art de la miniature arménienne

L'article Sarian s'étoffe un peu. Le jeune Sarian est attachant par son expressivité, le vieux Sarian jouant les compromis avec le Pouvoir... Existe-t-il un article à propos de « l'art de la miniature arménienne » ? Il doit bien y avoir des amateurs parmi ceux qui écrivent des articles à propos des Nouvelles d'Arménie... Mais où sont-ils donc passés ? Il y a là matière pour un bel article : les rapports entre la miniature arménienne et la peinture arménienne. N'est-ce pas, Sardur ? Si chacun y met du sien, je suis prêt à participer !Ourartou 24 octobre 2008 à 14:19 (CEST)

Valentin Podpomogov

Bonjour Sardur ! Connaissez-vous ce peintre ? Je l'ai découvert en allant au Musée d'art moderne d'Erevan. Sa lumière est stupéfiante dans Requiem et the last work. Il est sur Google dans images. Il y a une assez belle biographie. Si vous souhaitez la traduire, je veux bien complèter l'article. A vous de voir, si cela vous enchante... Ourartou 25 octobre 2008 à 15:14 (CEST)  

Toros Roslin

Telle qu'elle était rédigée, la phrase signifiait que Roslin avait introduit le thème du passage de la Mer rouge dans l'enluminure, alors que les premiers Pentateuques illustrés au Ve-VIe s. (et probablement plus tôt encore) possédaient des miniatures de cette scène. Je me suis étranglé en la lisant, d'où mon commentaire un peu acide. C'est tout. A noter pour la bibliographie, le catalogue de la récente exposition du Louvre, Armenia Sacra (au n°116 et suivants). Μαρσύας|^Λέγετε 26 octobre 2008 à 11:27 (CET)

Article "Ath"

Bonjour. Il y a quelques jours, j'ai proposé l'article Ath au label de BA (Discuter:Ath/Bon article). Vous avez participé au vote en y formulant des remarques judicieuses. J'ai essayé de remédier aux lacunes et compléter les informations dans les formes requises. Puis-je vous demander quelques minutes de votre temps pour évaluer les modifications apportées et m'en faire part ? L'encyclopédie ne pourrait qu'y gagner en qualité. Merci d'avance. Daniel71953 (d) 26 octobre 2008 à 14:07 (CET)

AdQ -BA : absence

Hello Sardur,
France Telecom vient ouvrir ma ligne demain matin. J'espère que ça ne tardera plus trop, après ça, pour avoir internet. Auquel cas je pourrai assurer ton interim, sauf le 1er et le 2 où je serai absent dans tous les cas. Merci en tout cas d'avoir jeté un coup d'œil au traitement des BA du jour, et d'avoir complété le traitement de l'AdQ (Leon Degrelle) hier. J'avais mal calculé mon coup, je pensais qu'il serait pour toi, sinon je t'aurais prévenu.
Ciao. Gemini1980 oui ? non ? 27 octobre 2008 à 18:42 (CET)

Il semblerait qu'il n'y ait pas de BA, et en AdQ un portail (qui pourrait attendre 1 jour supplémentaire) et un article sur les transports en IdF. Je pense que Clicsouris (d · c · b) est tout à fait à la hauteur pour la clôture de cette proposition. Gemini1980 oui ? non ? 27 octobre 2008 à 19:54 (CET)

En fait j'aurai un accès internet vendredi soir, donc je pourrai clôturer ND de Constance à minuit. Je l'aurai à nouveau lundi en milieu d'après-midi. Après ça, j'espère l'avoir pour de bon chez moi. Gemini1980 oui ? non ? 27 octobre 2008 à 20:07 (CET)

Je t'en prie. Je t'aurais bien aidé pour les 6 propositions à traîter, mais tu sais quoi... en plus, non seulement je n'ai toujours pas internet chez moi, mais j'ai des problèmes électriques depuis l'intervention du technicien France Telecom. C'est un peu triste chez moi le soir. Alors je fais des heures supp' au boulot histoire de profiter quelques minutes de plus. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2008 à 20:39 (CET)

Rudolf Khatchatrian et Samvel Kazarian

Bonjour Sardur ! Voilà deux artistes célèbres en Arménie et en Russie. "Connus" serait plus juste. Je ne trouve rien dans mes ouvrages qui datent. Le premier est un excellent dessinateur, et le second, un sculpteur fécond. Il a obtenu le Prix Dante dernièrement. Auriez-vous plus d'infos ? Ourartou - (d) 28 octobre 2008 à 10:27 (CET)

Bonjour Je regarderai ce soir dans mes bouquins, que je n'ai (malheureusement ) pas au boulot. Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 10:35 (CET)

Bon, ni l'un ni l'autre dans mes bouquins, il faudra donc se débrouiller avec ce qui se trouve sur le net... Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 19:33 (CET)

Re-bon : rien sur google book, et très peu sur google. Donc non sourçables actuellement, voire même () hors critères. Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 19:42 (CET)

Ton avis

T'es un peu « ailleurs » en ce moment non ?
Tiens, donne-moi ton avis : tu trouves que Mustafa Kemal Atatürk mérite son étoile jaune (avec tous ses liens rouges et ses 29 (sic) références) ?
Bouarf >> euh oui ? 28 octobre 2008 à 12:00 (CET)

Ailleurs ? C'est-à-dire ?

Atatürk : clairement non, et même si tous les liens étaient bleus. Il n'est tout d'abord en effet pas assez sourcé. Surtout, je le trouve parfois hagiographique, et il manque de recul. On a une narration de la vie du personnage, mais presque aucun regard critique, dans le sens de l'analyse. Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 12:11 (CET)

Ailleurs = l'esprit ailleurs. En gros, tu bosses comme un fou non ?

T'as déjà fait un vote de désAdQage ?

Bouarf >> euh oui ? 28 octobre 2008 à 15:08 (CET)

Ben ça va encore, le gros rush était pendant les deux dernières semaines. Là, vu que je conge à partir de jeudi, on m'a « soulagé »

Je n'ai jamais lancé un tel vote, j'en ai par contre clôturés. La procédure de lancement est globalement la même que pour la soumission à l'AdQ, il faut d'abord prévenir en pdd une semaine à l'avance. Pour le détail, cf. là. Je peux t'assister sans problème Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 15:17 (CET)

Bon, dès que j'ai 2 minutes, je jette un œil (si tu les as avant moi, n'hésite pas hein bien sûr !). Sinon, je ne sais pas quoi faire par rapport à ça. Ça te semble correct ou bien ?

Allez, je bouge. Bonne soirée vieux.

Bouarf >> euh oui ? 28 octobre 2008 à 19:34 (CET)

Apparemment correct, si je me souviens bien des chapitres ouverts dans les négociations avec l'UE. Mais comme souvent avec la Turquie, entre la théorie et la réalité, il y a de la marge...

Bon, je vais déjà apposer le bandeau de contestation. Bonne soirée Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 22:20 (CET)

Cool pour Ataturk. S'il faut faire des trucs, n'hésite pas à me solliciter.

Pour l'ajout sur l'article "relations entre...", j'avoue qu'en relisant, je n'arrive pas à comprendre quoi que ce soit. Les points correspondent aux réformes ? Le premier point, ça veut dire que le code civil a été modifié ? En bref, c'est mal formulé ou c'est moi qui suis pas très futé ?

Bouarf >> euh oui ? 28 octobre 2008 à 23:25 (CET)

Deux fois oui et mal formulé, yep, rassure-toi

Ataturk : la suite dans une semaine. Ceci dit, je suis absent du 30 au 4, donc si ça bouge entre-temps, sois vigilant

Bon, je retourne au pétrin : 6 AdQ aujourd'hui... Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 23:29 (CET)

<---
Ouf, tu me rassures !
Bon en tous cas, je garderai l'œil ouvert et attentif pendant ton absence. Je vais aller me promener dans ton pétrin tiens (et courage, en passant).
Bouarf >> euh oui ? 29 octobre 2008 à 00:01 (CET)

Chacun ouvre l'oeil qu'il peut

Moi, par exemple, je l'ouvre sur la page d'accueil, aujourd'hui. Trop cooooooooooooool en plus y même pas besoin de se poser de questions existentielles, pour une fois !

Et autrement, vous allez bien, les copains ? Moumine 29 octobre 2008 à 16:25 (CET)

Figure-toi que je viens juste de m'en apercevoir, grâce à une remarque dans la pdd d'un article sur lequel des yeux sont ouverts

Moi ça va, prêt pour 6 jours de congé Et toi ?

Et Bouarf, que je vois dans les parages ?

Moumine, pour les interventions sur tes pdd archivées, si tu veux, je peux aussi reverter à vue ; la personne concernée n'a qu'à communiquer comme tout le monde

Sardur - allo ? 29 octobre 2008 à 16:31 (CET)

Ben moi, je viens de faire une bonne balade boueuse mais colorée (par les feuilles) de deux heures dans la forêt (c'est dur de bosser à son compte ! ). Et comme mon pote, j'ai su pour Erevan grâce à ladite PdD (vu la tournure qu'elle prend, j'ai l'impression que ton congé de six jours va être plus difficile à gérer que prévu...).

Bon oui, et toi Mouminette ?

Bouarf >> euh oui ? 29 octobre 2008 à 17:55 (CET)

À voir, la remarque de Thierry Lucas est aussi très pertinente.

Guerre du Haut-Karabagh il y a quelques jours, Erevan aujourd'hui, le drapeau et Tiridate I^er ne devraient pas non plus trop tarder Sardur - allo ? 29 octobre 2008 à 19:06 (CET)

Erevan, Lumière sur du 29 octobre

Salut. Eh oui le calendrier est parfois ironique . Bon, je veux bien croire à la bonne foi de tous. Quant Mustafa Kemal Ataturk, sans doute ne mérite-t-il plus son étoile. Ça m'a paru un peu tendancieux de ne citer que les notes sans parler des livres donnés en bibliographie, même s'ils sont mal reliés au texte conformément aux bonnes pratiques. Je précise que je ne suis pas rédacteur de cet article, j'ai simplement salué les efforts qui ont été faits par rapport à la première version présentée, qui elle était véritablement hagiographique. Par ailleurs je ne suis pas convaincu que ce soit l'AdQ qui soit le plus obsolète d'où ma première réaction... Une voie plus constructive serait sans doute de réécrire l'article sans sombrer dans un anti-turkisme primaire alimenté par la tragédie arménienne. S'agissant de la turquie, la réalité est souvent plus complexe que ne le laisse supposer la théorie. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 30 octobre 2008 à 06:18 (CET)

Administrateur

Bonjour Sardur.J'arrive une fois de plus après la "bataille". Je n'ai pas vu que tu postulais au "statut" d'Adminstrateur. Je vote bien entendu "pour" avec les deux mains lévées...CordialementDalriada (d) 30 octobre 2008 à 09:35 (CET)

Promotion de Ligne 11 du métro de Paris

Hello,
j'ai procédé à la promotion de l'article au terme du vote, j'ai bien suivi toute la procédure (ouf !), je pense que c'est bon, tu me diras ça. Je ne l'ai pas replacé en « lumière sur » vu que c'est un ancien BA. Clicsouris ^[blabla] 2 novembre 2008 à 00:22 (CET)

Carte du Haut-Karabagh

Bonjour Sardur. Ta demande de carte topographique à l'atelier graphique est en cours de traitement. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections. Cordialement, Bourrichon 3 novembre 2008 à 15:14 (CET)

Sardur, dur le retour

Barilouisss Sardur ! Je suis sûr que vous étiez mieux là-bas, mais enfin... Bon, j'ai mis un article à propos de : Le mariage du Ciel et de l'Enfer de William Blake. Merci de le relire. Je vois que cela n'intéresse pas grand monde... Portez-vous bien ! Ourartou - (d) 4 novembre 2008 à 13:47 (CET)

C'est pas sympa pour moi le « je vois que cela n'intéresse pas grand monde » !!!

Sinon, Sardur ne rentre que ce soir (mais c'est bien, ça lui fait du boulot pour dès qu'il rentre ! ).

Allez, je retourne bosser moi... À +

Bouarf >> euh oui ? 4 novembre 2008 à 16:25 (CET)

Bonsoir vous deux Bon ben je regarderai quand j'aurai fini le tour de ma liste de suivi.

J'ai ramené quelques bouquins de Berlin Sardur - allo ? 4 novembre 2008 à 19:27 (CET)

Merci encore Bouarf pour le suivi et la wikification. Vous n'avez rien dit sur l'article... Ourartou - (d) 5 novembre 2008 à 10:58 (CET)

Pardon ?!?

Non mais tu te crois où pour traiter, en commentaire de modif (donc un endroit particulièrement visible, on ne voit que ça dans les RCs) pour traiter phe, l'un des meilleurs contributeurs que je connaisse, l'un des admins les plus attachés à la maintenance, l'un des opérateurs de bot les plus consciencieux, de "Personne grossière" ?!? Que vous soyez en désaccord, c'est une chose, que tu refuses le dialogue et même l'efface c'en est une autre, et de toute autre signification.

Révoquer un bot est d'une manière générale un truc à ne pas faire (c'est un bot, c'est con, donc il va sans doute recommencer à moins qu'il ne soit corrigé avant, donc on commence par porter le pb à l'opérateur). Le faire en dépit d'une recommandation est une erreur. Pas du même tonneau, cela dit, que d'insulter un autre contributeur. Et c'est toi comparais les contributions du bot de phe à du "vandalisme" ? Esprit Fugace (d) 4 novembre 2008 à 20:48 (CET)

Je me crois sur ma pdd. Je suis tout à fait capable de discuter poliment en cas de désaccord. Ici, j'ai quelqu'un qui débarque chez moi, ne cherche même pas à s'expliquer, me traite d'incompétent, j'en passe et des meilleures. Bonsoir aussi. Sardur - allo ? 4 novembre 2008 à 20:53 (CET)

Miniature arménienne

Bonjour Sardur ! J'ai deux livres qui traitent de la miniature arménienne. Les connaissez-vous ? Le Thierry-Donabedian (Arts arméniens) et le livre aux légendaires Editions russes : Aurora . Et si on se lançait dans cet article ce week-end... Je ne le ferai pas tout seul, Sardur ! Ourartou - (d) 6 novembre 2008 à 05:44 (CET)