Aller au contenu

Discussion utilisateur:Salix/Wikipédia-Citez vos sources

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pourquoi citer vos sources ? : suggestion d'ajout[modifier le code]

J'ajouterais également un passage à propos de la pertinence de l'information, ce qui AMO est une des utilités majeures des sources. Quelque-chose du style :

Pour évaluer la pertinence d'une information[modifier le code]

Citer la source d'une information permet également de s'assurer qu'une information est suffisamment notable et pertinente pour être citée dans Wikipédia. Si une information a été reprise et/ou étudiée par une source secondaire, il y a de grandes chances que cette information soit encyclopédique. Inversement, si une information n'a été reprise/étudiée par aucune source secondaire, c'est un mauvais signe pour son acceptabilité dans Wikipédia.

Cela va également dans le sens de la neutralité de Wikipédia : ce n'est pas aux contributeurs de juger de la pertinence d'une information, ou si telle ou telle information devrait se trouver dans l'article : la présence d'une information dans une source secondaire donne un certain degré d'objectivité et de neutralité aux choix des informations pertinentes concernant un article, car ces choix ont été faits par des sources secondaires.

Bien sûr, ce critère n'est pas infaillible, et des exceptions sont toujours possibles dans les deux sens. La pertinence d'une information dans un article est en définitive du ressort d'une discussion dans la page de discussion de l'article, appuyée par des sources secondaires.

--Jean-Christophe BENOIST (d) 15 octobre 2010 à 22:28 (CEST)[répondre]

Bien vu ! Cela manquait en effet. Cette version allégée (la page est déjà bien longue) te convient-elle ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 octobre 2010 à 23:10 (CEST)[répondre]
Pour moi : oui. Mais je pense que le troisième paragraphe pourrait être réclamé par certains. Nous verrons ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 15 octobre 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
Ah, j'avais point vu. Tu as repris et condensé aussi le troisième paragraphe. C'est parfait ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 15 octobre 2010 à 23:25 (CEST)[répondre]
Merci de ton approbation Émoticône. --Amicalement, Salix ( converser) 15 octobre 2010 à 23:34 (CEST)[répondre]