Discussion utilisateur:Jubarex

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jubarex !

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 193 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 3 février 2022 à 17:45 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Exode des Pieds-noirs »[modifier le code]

Bonjour Jubarex,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Exode des Pieds-noirs. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 mai 2022 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour/Bonsoir

Guerre d´édition peut-être, Vandalisme non!

Le 5 mars 2022 j´ai lu cet article sur l´exode des pieds noirs et j´ai trouvé que le narratif , a mon sens, était tendancieux et représentait un certain point de vue. Je l´ai reformulé en introduisant des références qui contredisent ce narratif. Il y a eu quelques modifications par la suite sans incidence sur le contenu et il y a eu une sorte de consensus pendant 1 semaines ou deux. Puis le contenu de l´article a été complètement réécrit ( donc vandalisé), mon récit et mes références effacés, d´ou mon intervention pour rectifier en supprimant d´abord un paragraphe qui n´ajoute rien au texte sinon des demi-vérités, voire des contrevérités. Wikipedia est censée assurer une certaine neutralité dans les récits surtout ceux ayant traits a l´histoire. Jubarex (discuter) 25 mai 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]

Les deux dernières modifications (l'une, majeure, l'autre de détail) réintroduisent une approche dont j'ai dénoncé (en particulier, dans la page Discussion) le caractère "soviétique" ou "poutinien". Merci de revenir à une rédaction plus équilibrée et donc moins tributaire de la "rente mémorielle" (cf. les propos du Président Macron) du FLN, parti UNIQUE (et donc a priori inique) dans une Algérie "socialiste" et exclusivement "arabe" jusqu'à instauration en 1989 du multipartisme assortie de la reconnaissance de la liberté de la presse. mm Mazzella2 (discuter) 10 novembre 2022 à 15:05 (CET)[répondre]

les modifications re-introduisent une vision anticoloniale, opposée au discours colonial, teinté de mensonges et de contrevérités, véhiculé par les extrémistes, racistes et xénophobes de ton acabit. Jubarex (discuter) 18 mars 2023 à 15:02 (CET)[répondre]

Les propos peu opportunément réintroduits relèvent d'une grille de lecture aujourd'hui largement dépassée (nous sommes en 2023). mm Mazzella2 (discuter) 23 mars 2023 à 23:41 (CET)[répondre]

La grille de lecture largement dépassée est celle véhiculée par l'extrême droite française, héritière de l'OAS, excroissance du colonialisme le plus abject que la terre ait connu: le colonialisme français Jubarex (discuter) 25 mars 2023 à 22:30 (CET)[répondre]

Les rapports entre la France et l'Algérie ne sont pas nés, faut-il le rappeler, autour de 1830, mais bien aux septième et huitième siècles de l'ère courante, avec la "conquête" arabe lancée de la péninsule arabique jusqu'au territoire de la France actuelle. Le reflux de l'arabité jusqu'en Arabie serait-il la solution au problème? La reconnaissance de tamazight comme langue nationale et officielle de l'Algérie, mettant un terme à quarante ans de suprémacisme arabe, va dans ce sens. L'Algérie, "pays riche peuplé de gens pauvres", doit se préparer à l'après-pétrole-et-gaz ; les comportements "rentiers", qu'il s'agisse de rente économique ou de rente idéologique, ont fait leur temps. Il faut laisser de côté l'incantatoire et le vocifératoire, se regarder dans le miroir et se reprendre. Mazzella2 (discuter) 31 mars 2023 à 22:46 (CEST)[répondre]