Discussion utilisateur:Genium/Archive 2012-2015

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est une archive de discussions passées. Ne modifiez pas le contenu de cette page. Si vous souhaitez entamer une nouvelle discussion ou reprendre une discussion passée, merci de le faire sur la page de discussion actuelle.

Typesetting[modifier le code]

Juste une petite note en guise de pense-bête pour revoir les articles Typesetting system et Composition (imprimerie)... Genium (d) 9 janvier 2012 à 20:25 (CET))[répondre]

Celà vient d'être enlevé de ma page de discusion[modifier le code]

Wikig m'invite:"Dégagez, y'a rien plus rien à voir depuis longtemps" Il supprime mes propos sans voir que c'était une version améliorée. Est-il normal qu'il dégage mes écrits dans ma page de discussion? Quel saint faut-il invoquer pour faire comprendre que Raoul Pateras-Pescara est né en 1890 et que les journaux qui ont annoncé son décès à Paris évoque son age ? Prenons l'exemple de France soir du jeudi 12 mai 1966 page TROIS. "Raoul de Pescara (76 ans) avait réussi à faire décoller (il ne sautait pas) un hélicoptère.... Il y quelques erreurs dans l'article, mais pour vous ce n'est pas un problème. 1966 - 76 = 1890. Mauvaise bibliographie dans l'article sur mon père (que vous élaborez sans moi), pourvu que ce ne soit pas celle de Christian fils de Raoul Pateras-Pescara de Castelluccio. Ma démonstration de votre parti pris est terminée.Pistons-Libres (d) 9 janvier 2012 à 22:03 (CET)[répondre]

Rien n'est plus triste que l'aveuglement répétitif --Rigoureux (d) 10 janvier 2012 à 00:51 (CET)[répondre]
Les paroles de Rigoureux sont pleines de bons sens. Si j'étais vous, je prendrais tout le monde à contre-pied en publiant mes sources sur Commons et/ou sur Wikisource pour les documents officiels... J'en profite pour vous donner ce lien, le magazine Scientific American de janvier 1930 parle succinctement des hélicoptères Pescara [PDF], peut-être trouverez-vous dans les autres PDFs des éléments susceptibles de vous intéresser... Cordialement. Genium (d) 10 janvier 2012 à 01:08 (CET)[répondre]

Annonces de pages proposées à la suppression[modifier le code]

Commune de Paris (1871) : Commentaires[modifier le code]

La Commune de Paris de 1871 a suscité de violentes passions, enthousiastes et enflammées pour ses partisans, fortement hostiles voire haineuses pour ses adversaires. Cet événement prend place dans l'histoire du mouvement social où de fortes tensions se sont accumulées depuis la Révolution française ravivées par les luttes, les insurrections et les révolutions du XIXe siècle qui ont valu beaucoup de souffrances et de sang versé par leurs protagonistes. La Commune elle-même a vu se dresser deux partis très hostiles. D'un côté se trouve le parti des classes possédantes (bourgeoisie, noblesse traditionnelle et d'empire), avec ses forces armées dirigées par des généraux du Second Empire et son appareil politique : assemblée de « ruraux » élue avec un électorat maintenu dans l'ignorance et le respect de l'ordre social traditionnel. De l'autre côté ce sont les républicains, radicaux, sociaux qui appellent de leurs vœux la création d'une République que l'on se met à appeler de plus en plus la Sociale : c'est un parti d'intellectuels éclairés, penseurs, journalistes, écrivains, qui trouve un écho grandissant dans les populations ouvrières des villes européennes.

La Commune va se conclure dans une très grande violence : les deux partis opposés souligneront chacun les torts du camp adverse. La réaction reprochera aux communards la destruction de monuments et d'immeubles (mise à bas de la colonne Vendôme, destruction de l'hôtel particulier de Thiers, incendie de l'Hôtel de ville et d'autres bâtiments comme le palais des Tuileries) et l'exécution des otages. Les partisans de la Commune font état de la terrible répression au cours de la Semaine sanglante et dans l'année qui a suivi, exécutés sommairement sans aucun jugement, déportés, emprisonnés, condamnés à mort ou exilés. L'évaluation précise est difficile certains vont jusqu'à 100 000 morts tandis que le général Appert reconnaît officiellement 17 000 exécutions.

C'est dans ce contexte que l'on peut appréhender les prises de position d'écrivains que leur position sociale range du côté des classes aisées effrayées de voir le peuple ouvrier qu'ils méprisent remettre en cause l'ordre social dont ils jouissent.

Citations d'écrivains hostiles à la Commune[modifier le code]

  • Leconte de Lisle à José-Maria de Heredia : « La Commune ? Ce fut la ligue de tous les déclassés, de tous les incapables, de tous les envieux, de tous les assassins, de tous les voleurs, mauvais poètes, mauvais peintres, journalistes manqués, tenanciers de bas étage. »
  • Gustave Flaubert à George Sand : « La seule chose, j'en reviens toujours là, c'est un gouvernement de mandarins. Le peuple est un éternel mineur. Je hais la démocratie. » « Le premier remède serait d'en finir avec le suffrage universel, la honte de l'esprit humain. Dans une entreprise industrielle (société anonyme), chaque actionnaire vote en raison de son apport. Il en devrait être ainsi dans le gouvernement d'une nation. » « L'instruction obligatoire et gratuite n'y fera rien qu'augmenter le nombre des imbéciles. Le plus pressé est d'instruire les riches qui, en somme, sont les plus forts. »
  • Les communards selon Alphonse Daudet : « Des têtes de pions, collets crasseux, cheveux luisants, les toqués, les éleveurs d'escargots, les sauveurs du peuple, les déclassés, les tristes, les traînards, les incapables ; pourquoi les ouvriers se sont-ils mêlés de politique ? »
  • Les communardes selon Alexandre Dumas fils : « Nous ne dirons rien de leurs femelles par respect pour les femmes, à qui elles ressemblent quand elles sont mortes. »
  • Émile Littré : « J'abhorre la guerre que le prolétariat parisien vient de susciter. Il s'est rendu cruellement coupable à l'égard de la patrie, ivre qu'il était de doctrines farouches : le devoir étroit des gouvernements est de réprimer fermement le socialisme dans ses écarts anarchiques. »
  • Le Figaro : « On demande formellement que tous les membres de la Commune, que tous les journalistes qui ont lâchement pactisé avec l'émeute triomphante, que tous les Polonais interlopes et les Valaques de fantaisie soient passés par les armes devant le peuple rassemblé. »
  • Edmond de Goncourt : « On les abat à la mitrailleuse. Quand j'ai entendu le coup de grâce, ça m'a soulagé. »

Positions modérées[modifier le code]

  • Émile Zola : « Le bain de sang que le peuple de Paris vient de prendre était peut-être une horrible nécessité pour calmer certaines de ses fièvres. Vous le verrez maintenant grandir en sagesse et splendeur. »
  • Victor Hugo (dans L'Indépendance belge) : « Qu'un vaincu de Paris, qu'un homme de la réunion dite Commune, que Paris a fort peu élue et que, pour ma part, je n'ai jamais approuvée, qu'un de ces hommes, fût-il mon ennemi personnel, surtout s'il est mon ennemi personnel, frappe à ma porte, j'ouvre. Il est dans ma maison. Il est inviolable. »

Déclaration de partisans de la Commune[modifier le code]

  • Jules Vallès : « J'ai toujours été l'avocat des pauvres, je deviens le candidat du travail, je serai le député de la misère ! La misère ! Tant qu'il y aura un soldat, un bourreau, un prêtre, un gabelou, un rat-de-cave, un sergent de ville cru sur serment, un fonctionnaire irresponsable, un magistrat inamovible ; tant qu'il y aura tout cela à payer, peuple, tu seras misérable ! » « La Sociale arrive, entendez-vous ! Elle arrive à pas de géant, apportant non la mort, mais le salut. »
  • Raoul Vaneigem : « Si enthousiaste que j'aie toujours été de la destruction de la colonne Vendôme par Courbet et par la Commune de Paris, je persiste à penser que les Fédérés eussent fait œuvre plus utile en s'emparant d'abord des réserves de la Banque de France. » (Pour l'abolition de la société marchande pour une société vivante, 2002)


Lettre du Baron de Petdechèvre[modifier le code]

bonjour ; oui, c'est bien moi qui étais intervenu dans Wikisource, j'ai ajouté quelques lignes dans Le Progrès des Ardennes ; cordialement ; JLM (d) 2 février 2012 à 16:23 (CET)[répondre]

Beya[modifier le code]

Merci pour la référence. J'ai annulé la demande de suppression, et repris le contenu de l'article. Cordialement. Hadrien (causer) 15 février 2012 à 13:13 (CET)[répondre]

Merci à toi, j'étais en train de clôturer la PàS suite à ton annulation, je ne comprenais pas la disparition de la page :) Tu as bien fait de la supprimer, et encore merci pour ta réaction rapide et tes contributions... Bonne contiunuation Émoticône Genium (d) 15 février 2012 à 13:20 (CET)[répondre]

Une introduction à lilypond en 5 minutes[modifier le code]

Bonjour, Je désirerais savoir pourquoi vous avez supprimé le lien sur mon "Introduction à lilypond en 5 minutes"? Cette introduction est unanimement appréciée,et a aidé de nombreuses personnes à approcher lilypond. Cela me parait un appauvrissement de l'article que de la supprimer. Merci. Pcouderc (d) 23 février 2012 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour. J'aurais dû en parler avant de procéder ainsi. J'aurais probablement dû apposer le bandeau « Pour Wikibooks »... Cela dit, un lien externe vers une guide pratique n'est pas une réelle plus-value pour l'encyclopédie. Je me permets donc de vous encourager à reformuler cette introduction en 4 ou 5 lignes afin d'enrichir le contenu Wikipédia avec votre lien en référence. L'important reste la création de contenu dans Wikipédia, mais selon moi, celui-ci aurait plus sa place dans Wikilivres. Puisque vous en êtes l'auteur, l'idéal serait à mon humble avis de le transférer vous-même en créant un nouvel article dans Wikibooks/LilyPond, en y en plaçant l'URL de votre site en référence. C'est gagnant-gagnant. Cordialement. Genium (d) 23 février 2012 à 19:05 (CET)[répondre]
Mmm, bon, je ne vais pas me battre étant moi-même l'auteur de cette introduction. L'approche de WP par lilypond telle qu'elle est dans l'article est encyclopédique, objective et froide et à dégouter tout musicien d'approcher lilypond. Mon approche est subjective, intuitive, et n'est pas du tout un guide pratique, un howto ou un manuel de ce genre. Je ne pense pas que mon texte devrait être résumé , ce n'est pas possible, même si cela l'était, il n'a pas l'"objectivité" de WP, il n'aurait pas sa place dans WP, mais je pense réellement que la suppression de ce lien appauvrit l'article. Cependant, je ne le remettrai pas moi-même. Cordialement. Pcouderc (d) 25 février 2012 à 18:41 (CET)[répondre]
La qualité d'un article n'est pas liée à une quelconque absence ou présence d'un lien externe mais plutôt à l'exploitation de sources interessantes dans la rédaction du contenu. Votre article gagnerait en visibilité si son contenu était transféré sur Wikilivres, ce serait là une réelle plus-value pour le projet. On pourrait alors rajouter un interwiki vers ce nouvel article en plus de ceux accessibles en bas de page. On pourrait même le placer au dessus ou en dessous de l'infobox. Votre contribution serait vraiment précieuse pour le projet. Genium (d) 25 février 2012 à 21:04 (CET)[répondre]
Après (longue) réflexion, je crains que le résultat final de votre intervention dans l'article Lylipond de WP (seulement : je ne parle pas de vos autres interventions, lesquelles sont positives) ne soit négative : votre intervention ne me parait rien avoir apporté à personne (je ne vois pas en quoi elle a apporté à la qualité de l'article), et avoir beaucoup détruit...Pcouderc (d) 18 août 2012 à 10:24 (CEST)[répondre]

Market-ip[modifier le code]

Bonjour, Suite à votre remarque concernant les liens en rouge, je les ai supprimé.L'article a pourtant été retravaillé avec l'aide et les remarques utiles d'autres administrateurs qui trouvaient l'article suffisamment neutre. Si vous avez d'autres conseils utiles afin de garder cette page en ligne, je suis preneur. Merci à vous Sasa-juju (d) 27 février 2012 à 16:35 (CET) Sasa-juju[répondre]

Bonjour, il serait à mon avis utile de comprendre en quoi vos applications répondent aux problématiques de cartographie et de géolocalisation. Il faut démystifier la technologie en expliquant les tenants et aboutissants, cela implique probablement la création d'articles sur les technologies sur lesquelles reposent vos solutions. C'est là que se situe pour moi l'intérêt encyclopédique. Mais le créateur de Mapnik par exemple n'a toujours pas d'article sur la Wikipédia anglophone, un article sur l'un de ses utilisateurs n'est donc pas si évidente. L'admissibilité sera probablement jaugée par la communauté en fonction des sources disponibles et d'un déploiement massif... N'hésitez pas enfin à déplacer les données de la section Présentation dans l'infobox. Je suis cela dit du même avis que Rigoureux et j'en suis presque gêné de l'exprimer sur ma PdD. Que cela ne vous décourage pas pour la suite, ce n'est là qu'un avis personnel. Genium (d) 27 février 2012 à 18:06 (CET)[répondre]

BadGeek[modifier le code]

Bonjour. Je me permets d'intervenir au sujet de la suppression proposée de la page BadGeek. J'ai ajouté des précisions concernant cette proposition et notre rayon d'activités. Reprenant point par point les arguments du proposant (qui en est à sa seconde demande du genre) je me suis permis d'en dénoncer l'approximation et la facilité. J'aimerais beaucoup que vous y jetiez un oeil et que vous me donniez des précisions quant à votre décision finale. Comme je l'ai écrit sur cette page je suis totalement ouvert au débat et aux modifications nécessaire à la tenue de notre page en ligne. Cordialement.--(BadGeek (d · c · b)) 2 mars 2012 à 08:11 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai suivi le débat sur la PdD en question et je partage également les réponses apportées par le proposant. Je n'ai malheureusement rien trouvé qui puisse justifier à mes yeux une présence dans la sphère encyclopédique. Je comprends que vous puissiez être déçu mais j'espère de tout cœur que vous saurez faire la part des choses, que tout ceci ne vous empêche pas de participer au projet en tant que contributeur... Cordialement. Genium (d) 2 mars 2012 à 11:32 (CET)[répondre]

L'Apéro du Captain[modifier le code]

Salut ! Dans le même ordre d'idée, j'ai proposé L'Apéro du Captain à la suppression. Voir Discussion:L'Apéro du Captain/Suppression. --Koui² (d) 2 mars 2012 à 14:12 (CET)[répondre]

Salut Koui², tu as bien fait de m'alerter... a+ Genium (d) 2 mars 2012 à 15:26 (CET)[répondre]

Logiciels applicatifs[modifier le code]

Salut Koui². Quel nom bizarre Émoticône. Je plaisante! Je me permets d'intervenir ici au sujet de l'article Logiciel immobilier. Ne serait-il pas plus pertinent de rajouter une section Immobilier dans Logiciel applicatif? Tous les secteurs d'activités sont concernés, pas seulement l'immobilier, je pense notamment aux applications bancaires, dans le domaine de la santé, etc... ces applications sont souvent développées sur commande par des SSII ou proposées de manière générique sous forme de composants d'un CMS... Je vais faire une proposition de plan dans le PdD de l'article Logiciel applicatif, tu pourras ainsi y donner ton avis si tu le souhaites... Genium (d) 28 février 2012 à 09:08 (CET)[répondre]

Salut. C'est effectivement une solution. Pour ma part, j'avais créé l'ébauche car j'avais dû déplacer le contenu placé sur cette page sur Liste de logiciels immobiliers, qui selon moi pose problème. Mais ce que tu proposes me semble bien, on peut au besoin créer une redirection à partir de Logiciel immobilier vers quelque chose du type Logiciel applicatif#Immobilier ; c'est une bonne façon de faire à mon avis. --Koui² (d) 28 février 2012 à 10:31 (CET)[répondre]
OK pour moi. Genium (d) 28 février 2012 à 10:48 (CET)[répondre]

Mohamed Pantoja (Bentoudja)[modifier le code]

Mohamed Bentoja (ou Bentoudja), en arabe محمد بنطوجة, d'origine andalouse (Pantoja[note 1]), était gouverneur de Salé et patron des esclaves[précision nécessaire] sous la république du Bouregreg (1627-1668)[réf. nécessaire]. Succédant ainsi, au poste de gouverneur, à Mohamed Benhadou et Mohamed Haj Ben Ali Maanino.

  1. ↑ Leïla Maziane, Salé et ses corsaires, 1666-1727: un port de course marocain au XVIIe siècle, Presses universitaires de Caen, coll. « Bibliothèque du pôle universitaire normand », , 362 p. (ISBN 9782841332823), p. 73
  1. ↑ L'ouvrage cité en référence mentionne le dénommé Mohammad Pantoge ou Pantouja[1].

marie quinton article[modifier le code]

Merci pour le travail sur l'article Bien à vous --Malydis (d) 25 mars 2012 à 10:31 (CEST)[répondre]

Sera[modifier le code]

Bonjour, Je suggère que nous laissions la redirection "Sera" vers le monastère, car il existe de nombreux liens qu'il faudra modifier. Je suppose que sera cela plus simple pour l'ancienne ville d'Asie, dont la géolocalisation est à préciser Émoticône sourire. --Rédacteur Tibet (d) 26 mars 2012 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, pas de souci, par contre, la redirection risque de surprendre, peut-être faudrait-il renommer cet article en « monastère de Sera » ? Le Grand dictionnaire universel du XIXe siècle parle de l'antique ville de Sera, mais pas du monastère ;) Genium (d) 26 mars 2012 à 18:23 (CEST)[répondre]
Je crains que cela soit anecdotique. Sans interwiki et sans géolocalisation, cela pourrait fusionner un jour ou l'autre avec l'article sur les Seres. Peut-être serait-il utile d'avoir d'autres sources pour préciser ce lieu ? --Rédacteur Tibet (d) 26 mars 2012 à 20:19 (CEST)[répondre]
L'antique Sera a visiblement été l'objet de discussions au cours des siècles, j'ai rajouté quelques sources, un article me semble utile... Par contre, il semble que les sources disponibles dans l'article sur le monatère ne mentionnent pas l'accent aigu « é ». Je n'ai rien contre une francisation aléatoire, mais il serait peut-être judicieux de faire pointer Sera vers la page homonymie, d'autant plus qu'il existe d'autres villes Sera dans le monde... Genium (d) 27 mars 2012 à 22:44 (CEST)[répondre]

Deviant Art[modifier le code]

Salut ! Deviant Art a été conservé faute de décision dans un sens ou dans l'autre ( 8 pour/8 contre ). J'ai copié/collé l'article sur Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 9 en ouvrant une section « Discussion » après celle réservée aux « connexes ». Merci de bien vouloir y apporter tes suggestions/critiques/avis sur la manière de retravailler cet article pour l'améliorer. Bien à toi Thib Phil (d) 6 avril 2012 à 09:56 (CEST)[répondre]

Hop ! Merci pour ton intervention, j'espère que tu as mis mon BàS en suivi pour voir l'évolution du bidule. Il y a beaucoup de choses très intéressantes dans ton message ( comme d'ailleurs sur la page de PàS ) qui mériteraient sans doute de figurer dans l'article si elles étaient .. sourcées - eh oui, le gros problème de ce sujet : sourcer en évitant que la section « références » ne tourne à l'annuaire de blogs, forums de passionnés, sites persos d'artistes +/- reconnus, etc. Émoticône Thib Phil (d) 6 avril 2012 à 18:11 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté la page dans ma liste de suivi Émoticône Genium (d) 6 avril 2012 à 21:25 (CEST)[répondre]

Compagnie nationale des conseils en propriété industrielle[modifier le code]

Bonjour geniumMerci pour tes conseils pour Tâches à accomplir pour "Compagnie nationale des conseils en propriété industrielle Recopier sur Wikisource la liste des mandataires agréés près de l'INPI, les données brutes sont dans le document [PDF] dans la section Liens externes. (Genium (d) 28 décembre 2011 à 08:47 (CET))", j'avais commencé à recopier la liste dans Wikisource comme suggéré, malheureusement ton collègue Phe l'a supprimée:Liste conseils en propriété industrielle considéreant que ladite liste serait protégée par le droit d'auteur. S'agissant d'une liste brute, officielle qui plus est, je ne comprends pas sa suppression, mais il ne semble pas voulooir en discuter... une idée? - (CNCP&CPI (d · c · b) 23 avril 2012 à 11:51 (CEST))[répondre]

Salut, Phe est un contributeur très expérimenté, nous pouvons lui faire confiance. Je ne me souviens plus de ce PDF, la solution serait peut-etre au préalable de distribubuer son contenu sous licence libre (Creative commons ou Art libre), ou à défaut, selon les termes de la licence ODbL puisqu'il s'agit de données brutes (mais je ne sais pas si cette licence est déjà reconnue par la FSF ou le projet Wikimedia; sur ce dernier point, je peux poser la question si tu veux). Bonne continuation. Genium (d) 23 avril 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]
Pour info, Wikimedia vient de lancer le projet Wikidata, il est en cours de développement ou en phase de pilotage sur les wikis allemand je ne sais pas, mais si le test est concluant, on le retrouvera ensuite en version française... cela me semble une réponse adaptée aux enjeux liés aux données brutes, donc pour notre affaire, il me semble plus sage d'attendre. Je te contacterai le moment venu pour te prévenir... Genium (d) 23 avril 2012 à 20:00 (CEST)[répondre]

Modèle:Cite liste de diffusion[modifier le code]

Bonjour,
J'ai mis à jour le code du modèle Cite liste de diffusion, afin d'y éviter le recours à Modèle:Citation/core qui est obsolète et afin de permettre la suppression de ce dernier. Cela n'entraîne pas de changements majeurs, cependant :

  • les paramètres nom, titre et liste sont à présents gérés comme obligatoires (un message d'erreur s'affiche en leur absence) ;
  • les guillemets droits ont été remplacés par les guillemets « français » en usage sur fr.wp.

N'hésites pas à me contacter si des ajustements sont nécessaires. Cordialement, --Lgd (d) 26 avril 2012 à 07:22 (CEST)[répondre]

Merci Lgd pour ton message. À bientôt Genium (d) 26 avril 2012 à 19:52 (CEST)[répondre]

Pages Cyrille Contari et Cyrille II de Constantinople[modifier le code]

Bonjour,

La page Cyrille Contari que vous avez crée et enrichie le 13 mai 2012 semble constituer un doublon avec la page Cyrille II de Constantinople déjà existante.

Ne connaissant rien au domaine concerné je ne suis pas intervenu sur ces pages.

Mishkoba (d) 19 mai 2012 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Mishkoba et merci ! Je compléterai dans la semaine ce week-end ou la semaine prochaine les bibliographies de Cyrille Contari et Cyrille Lucar avant de contacter les auteurs de ces articles pour discuter d'une fusion... Merci ! Genium (d) 21 mai 2012 à 13:32 (CEST) Genium (d) 24 mai 2012 à 19:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir Émoticône sourire
Cf. ici pour discuter.
Sardur - allo ? 31 mai 2012 à 23:58 (CEST)[répondre]

Joseph Beilvert[modifier le code]

Haut les coeurs Émoticône sourire — Le message qui précède a été déposé par Madelgarius (d · c · b) le 30 juin 2012 à 21:11‎

Je m'engage à intégrer le mémoire de Léonard Leblois dans Wikisource lorsque les sources seront disponibles Émoticône Genium (d) 30 juin 2012 à 23:09 (CEST)[répondre]

Propositions de fusions[modifier le code]

GNU cpio et Cpio sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#GNU cpio et Cpio.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes
GNU tar et Tar (informatique) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#GNU tar et Tar (informatique).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes
GNU grep et Grep sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#GNU grep et Grep.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--MathsPoetry (d) 1 septembre 2012 à 13:00 (CEST)[répondre]

Un débat et un sondage qui vont te faire bondir[modifier le code]

Débat : Discussion Projet:Informatique#Caractéristique d'un logiciel - propriétaire vs. libre

Sondage : Wikipédia:Sondage/Articles concernant un logiciel

Discussion du sondage : Discussion Wikipédia:Sondage/Articles concernant un logiciel

Cordialement, --MathsPoetry (d) 1 septembre 2012 à 14:46 (CEST)[répondre]

système d'exploitation[modifier le code]

Bonjour, j'ai constaté que tu a retiré l'article système d'exploitation du portail du logiciel, ce qui me semble pas judicieux: système d'exploitation est type de logiciel (je dirais meme plus de très grand et très important logiciel). Je propose d'en discuter dans la PdD de Portail:Logiciel/Évaluation.--Silex6 (d) 1 septembre 2012 à 23:03 (CEST)[répondre]

salut, 1 OS est 1 logiciel système, or le portail logiciel me semble adapté pour parler des paquets logiciels (même s'il existe des portails plus spécifiques pour chaque paquet, mais ce n'est pas le sujet) ; le portail de l'informatique me semble a contrario parfaitement adapté, l'OS étant en 1 brique d'importance historique en informatique, au même titre qu'Internet... Genium (d)
Tout à fait d'accord avec ca. Mais un OS est également une brique extrêmement importante pour les logiciels applicatifs, et en plus c'est un logiciel. Alors pourquoi l'avoir retiré du portail (un portail n'exclut pas l'autre) ? Je rajouterais que le sujet de l'article système d'exploitation n'est pas Linux ni Mac OS, mais la notion de système d'exploitation, en gros l'article réponds à la question qu'est ce que c'est ce type de logiciel qu'on appelle un OS ?.--Silex6 (d) 1 septembre 2012 à 23:27 (CEST)[répondre]
un portail est utile s'il dépasse le cadre de l'article pour aborder tel ou tel enjeu historique dans tel domaine, ici l'informatique au sens large, l'informatique personnelle, etc... L'OS est aussi important qu'Internet d'un point de vue historique... Genium (d) 1 septembre 2012 à 23:46 (CEST)[répondre]
Je suis tout à fait d'accord avec ca, et c'est la raison pour laquelle je pense qu'il ne faut en aucun cas retirer le bandeau du portail de l'informatique. Mais le sujet est également en rapport avec le logiciel, alors pourquoi le bandeau a il été retiré ?? La même question concerne d'ailleurs d'autres types de logiciels: messagerie instantanée, world wide web, ... voir aussi WP:BDP--Silex6 (d) 1 septembre 2012 à 23:54 (CEST)[répondre]
Je trouve le portail logiciel de moindre importance par rapport au sujet, qu'il n'apporte aucune plus-value... idem pour le world wide web, le courrier électronique... Genium (d) 2 septembre 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]

Tableaux de listes[modifier le code]

Coucou Émoticône sourire,

J'ai vu que dans plusieurs articles, tu avais mis les liens de la section « articles connexes » dans un tableau.

Saypabien à plus d'un titre, parce que outre la complexification du code wiki, ça génère du HTML non approprié : un tableau de listes à un seul élément alors que la sémantique est celle d'une liste et qu'il n'y a pas de données tabulaires (bloat, accessibilité, toussa).

Si ce que tu veux faire, c'est une liste horizontale, il faut utiliser la propriété CSS display: inline;. Si tu veux faire des colonnes, il faut utiliser la propriété column-count. Dans aucun cas, il ne faut modifier le HTML.

Je pense que dans tous les cas, il faudrait le faire de façon uniforme à travers tous les articles, donc en discuter pour voir si le remplacement de la méthode habituelle convient à tout le monde.

Amicalement — Arkanosis ✉ 4 septembre 2012 à 01:50 (CEST)[répondre]

oups (Smiley oups) tout à fait d'accord, je ne sais pas quelle mouche a bien pu me piquer il y a deux, trois ans... Émoticône merci pour ces conseils judicieux ! Genium (d) 4 septembre 2012 à 11:37 (CEST)[répondre]

Free/Libre Open Source Software[modifier le code]

Bonjour. J'ai ajouté le bandeau portail du logiciel à cet article parce que la notion de FLOSS concerne le logiciel en général. Je me permet de rappeller que le portail du logiciel n'est ni un doublon ni un voisin du portail du logiciel libre, mais son portail parent, qui couvre le marché du logiciel dans son intégralité (alors que le portail au dessus couvre uniquement le secteur du libre).--Silex6 (d) 4 septembre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]

Hello, le terme FLOSS ou FOSS n'est qu'un raccourci sémantique pour ménager la susceptibilité des sensibilités en présence ; il est surtout usité par les anglo-saxons et amha n'a pas lieu d'être sur la wp francophone (on ne dit pas Free Software en français, mais logiciel libre...) ; FLOSS parle de logiciels libres, le projet FLOSS Manuals est d'ailleurs soutenu par la FSF via la SFLC... Je n'ai pas saisi ta logique concernant les portails (le portail de l'informatique concernerait des hommes d'affaire mais pas des informaticiens, etc), mais je manque de temps pour y regarder de plus près... Bonne continuation :) Genium (d) 4 septembre 2012 à 22:31 (CEST)[répondre]
Concernant les bandeaux de portail et les personnalités: La règle WP:BDP est de laisser seulement les portails les plus proches du sujet de l'article. Donc pour les personnalités proche du secteur économique du logiciel (patrons et hommes d'affaires des éditeurs de logiciels, développeurs,...) j'ai ajouté le bandeau portail du logiciel. Si leur activité concerne uniquement le logiciel libre alors j'ai mis (laissé) le bandeau portail du logiciel libre. Par contre si leurs actions ont eu un impact historique sur l'ensemble du secteur informatique (avancées sur la recherche, pionniers), alors j'ai mis le bandeau portail de l'informatique. J'ai aussi retiré le bandeau portail de l'informatique à des articles concernant des personnalité qui n'ont pas eu un impact historique.--Silex6 (d) 4 septembre 2012 à 23:04 (CEST)[répondre]

Demande de compromis[modifier le code]

Salut Genium,

Concernant les trois fusions en cours,

il y a consensus pour fusionner les articles, mais désaccord sur le titre du résultat et donc sur la direction de la fusion. Tu souhaiterais en effet donner à l'article fusionné le nom GNU xxx, alors que les autres souhaiteraient simplement xxx. Accepterais-tu de te plier à l'avis de la majorité, ce qui permettrait aux procédures de fusion d'aboutir ?

Il est bien entendu évident que l'information sur les implémentations du projet GNU ne disparaîtraient pas, mais deviendraient une section. Par ailleurs, figurerait dans l'introduction la mention « De nos jours, GNU xxx est l'implémentation la plus répandue de de xxx ».

Bien cordialement, --MathsPoetry (d) 6 septembre 2012 à 13:20 (CEST)[répondre]

salut MathsPoetry :) Je me plie bien évidemment à l'avis de la communauté dont l'expression est précieuse pour le projet... Je me suis juste fort mal exprimé lors de cette procédure... à bientôt Émoticône Genium (d) 6 septembre 2012 à 15:09 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta compréhension et ta précieuse collaboration, Genium ! Émoticône sourire --MathsPoetry (d) 6 septembre 2012 à 16:19 (CEST)[répondre]

Retrait de Wikisource ?[modifier le code]

Salut Genium,

J'ai vu que tu venais de mettre ta page perso "en deuil"... ce qui nous laisse dans le même état sur Wikisource...

Puis-je te demander ce qui s'est passé aussi brutalement ? - si tu considères que c'est indiscret, ne m'en veux pas et dis-le moi simplement...

Si c'est un problème relationnel avec un autre contributeur Émoticône, je comprends ta réaction, mais il serait dommage de renoncer ainsi...

Viens m'en parler, si tu le souhaites Émoticône sourire

Amicalement, --Hsarrazin (d) 25 septembre 2012 à 12:02 (CEST)[répondre]

Salut,
je me doutais un peu qu'il s'agissait d'un pb avec Pibewiki... tu peux venir en parler sur IRC (où tu trouveras les administrateurs) si tu le souhaites, afin qu'ils te soutiennent mieux... ce que je compte faire, pour ma part :)
j'ai essayé de faire comprendre le pb à Pibewiki, mais honnêtement, je le sais d'expérience assez "dur à convaincre"... Émoticône
j'espère, malgré tout, que tu ne renonceras pas : ça serait dommage de laisser le projet en plan en si bonne voie...
Très amicalement, --Hsarrazin (d) 26 septembre 2012 à 14:12 (CEST)[répondre]
Salut Hélène et un grand merci pour ton aide Émoticône sourire ; c'est toi qui m'a tout appris sur Wikisource, et c'est un vrai plaisir de travailler avec toi, on a vu ce que ça pouvait donner sur Beilvert (sans oublier le travail en amont de Phe...) À très bientôt Émoticône Genium (d) 27 septembre 2012 à 01:46 (CEST)[répondre]

Fondation Général Bigeard : gestion des pages de PàS[modifier le code]

Bonjour,

Comme je l’ai précisé dans Discussion:Fondation Général Bigeard/Suppression ‎ je regrette que votre travail relatifs aux PàS successives de Fondation Général Bigeard (d · h · j · ↵ · DdA) a été reverté.

Je crains que nous ne puissions pas grand chose.

Cord. Alphabeta (d) 23 novembre 2012 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour Alphabeta, j'avoue être un peu surpris car j'ai déjà procédé ainsi à deux ou trois reprises, et ce dans le but d'améliorer la lisibilité des PàS. En tout cas, merci pour ton soutien Émoticône. Cordialement. genium (d) 23 novembre 2012 à 16:48 (CET)[répondre]

Modèle Time[modifier le code]

Ajout du comte Nemoi – Bonjour. Tu sembles avoir importé ce modèle en février, mais dans quel but ? on a déjà pas mal de problèmes de maintenance avec les modèles utilisés pour en ajouter de nouveaux qui ne servent pas… Sifflote Puis-je blanchir ? Avec sympathie, ce 24 novembre 2012 à 20:54 (CET).

Bonjour, je voulais afficher l'heure de la NZ... et après l'implémentation du modèle {{Time ago}} pour servir à ceci, j'ai trouvé celui-ci pour l'affichage de l'heure en fonction d'un fuseau horaire donné. Je me suis un vite enflammé... (Smiley oups). Je peux le mettre en SI avec les modèles associés si tu veux... genium (d) 24 novembre 2012 à 22:20 (CET)[répondre]

Ajout du comte Nemoi – Oui, je veux bien que tu envoies tout à la suppression (ou que tu rapatries vers ton espace perso, si tu veux faire des tests). Merci d’avance ! ce 24 novembre 2012 à 22:38 (CET).[répondre]

✔️ Fait. genium (d) 24 novembre 2012 à 23:48 (CET)[répondre]

Dictionnaire biographique des préfets sur Wikilivres[modifier le code]

Salut, peux-tu proposer le transfert des articles sur les préfets que tu proposes en suppression vers le Dictionnaire biographique des préfets (Wikilivres) ? Merci d'avance ;). genium (d) 20 décembre 2012 à 16:49 (CET)[répondre]

salut, je ne sais pas du tout comment faire cela : je n'ai jamais travaillé sur wikilivre. Peut-être peux tu le faire toi ? si ma contribution est indispensable, peux-tu me dire exactement ce que je dois faire ? TheWize (d) 21 décembre 2012 à 00:41 (CET)[répondre]
je crois qu'il faut être admin pour cela ; l'idéal serait que tu rajoutes un post-scriptum à tes futures PàS, du genre : « Prière à celle ou celui qui clôture la PàS de transférer le contenu et l'historique dans le Dictionnaire biographique des préfets (Wikilivres) si la communauté se prononce pour la suppression. » Bonne continuation. genium (d) 21 décembre 2012 à 01:00 (CET)[répondre]

Bonjour, je me suis efforcé de répondre (et sur le fond) au message que vous m’avez envoyé dans ma page perso, mais dans Discussion:Michel Morin (préfet)/Suppression#Dictionnaire biographique des préfets sur Wikilivres où vous avez aussi placé un message analogue (ou identique je ne sais plus). Cordialement et bonnes fêtes de fin d’année. Alphabeta (d) 23 décembre 2012 à 12:54 (CET)[répondre]

Joyeuses fêtes et le meilleur pour 2013 :) genium (d) 23 décembre 2012 à 19:17 (CET)[répondre]

Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET)[répondre]

Historique des PàS
  1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA)
  2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA)
  3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA)
  4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA)
  5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA)
  6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA)
  7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA)
  8. Alfred Papinot (d · h · j · ↵ · DdA)
  9. Auguste Martin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA)
  10. Charles Lallemand (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA)
  11. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA)
  12. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA)
  13. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA)
  14. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA)
  15. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA)
  16. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA)
  17. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA)
  18. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA)
  19. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA)
  20. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA)
  21. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA)
  22. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA)
  23. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA)
  24. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV)
  25. Béatrice Abollivier (d · h · j · ↵ · DdA)
  26. Pierre Moitessier (d · h · j · ↵ · DdA)
  27. Périclès Grimanelli (d · h · j · ↵ · DdA)
  28. Albert de Girardin (d · h · j · ↵ · DdA)
  29. Georges Gerbod (d · h · j · ↵ · DdA)
  30. Raoul Couppel du Lude (d · h · j · ↵ · DdA)
  31. Antoine Bourdon (d · h · j · ↵ · DdA)
  32. Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA)
  33. Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA)
  34. Michel Morin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA)
  35. Étienne Guépratte (d · h · j · ↵ · DdA)
  36. Charles Strauss (d · h · j · ↵ · DdA)
  37. Oscar Massy (d · h · j · ↵ · DdA)
  38. Daniel Canepa (d · h · j · ↵ · DdA)
  39. Bernard Vaugon (d · h · j · ↵ · DdA)
  40. Jean-Pierre Hugues (d · h · j · ↵ · DdA)
  41. Georges Geoffret (d · h · j · ↵ · DdA)
  42. Roland Hodel (d · h · j · ↵ · DdA)
  43. Christian Decharrière (d · h · j · ↵ · DdA)
  44. Philippe Galli (d · h · j · ↵ · DdA)
  45. Michel Mathieu (fonctionnaire) (d · h · j · ↵ · DdA)
  46. Pierre-André Durand (d · h · j · ↵ · DdA)
  47. Angelo Chiappe (d · h · j · ↵ · DdA)
  48. Michel Lalande (d · h · j · ↵ · DdA)
  49. Jean-Charles-Joseph Laumond (d · h · j · ↵ · DdA)
  50. Alexandre Drouin (d · h · j · ↵ · DdA)
  51. Jacques Chartron (d · h · j · ↵ · DdA)
  52. Pierre-Henry Maccioni (d · h · j · ↵ · DdA)
  53. Michel Thénault (d · h · j · ↵ · DdA)
  54. François Philizot (d · h · j · ↵ · DdA)
  55. Colette Desprez (d · h · j · ↵ · DdA)
  56. Richard Samuel (d · h · j · ↵ · DdA)
  57. Jacques Barthélemy (d · h · j · ↵ · DdA)
 

Notes[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Genium/Archive_2012-2015&oldid=184516548 ».