Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2015/Choix de l'image définitive

Méthode de vote

Méthode Condorcet ? C'est genre A > C > E = F. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 17 janvier 2016 à 14:02 (CET)

 Kumkum : moué je sais pas trop en fait, peux-tu être plus précis ? Quel est la méthode de vote utilisée en général pour ce type de vote sur Wikipédia ? Un vote simple avec un seul choix serait peut-être plus simple... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 janvier 2016 à 14:44 (CET)

C'est le méthode de vote que j'avais l'habitude de voir depuis longtemps quand il faut décider parmi plusieurs options, mais depuis 1-2 ans j'ai l'impression qu'il tombe en désuétude. C'est dommage parce qu'il permet de hiérarchiser les avis (ne pas rester à l'alternative 0/1). Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 17 janvier 2016 à 14:56 (CET)

 Kumkum : en fait je crois que dans ce cas, un vote simple serait meilleur, car avec un vote multiple, l'image choisie peut être différente de celle que la plupart des votants ont mis en 1er choix. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 janvier 2016 à 15:17 (CET)

Et si (comme sans doute beaucoup) je n'ai pas de 1er choix unique (les trois premiers, c'est du pareil au même), ni de 2ème choix unique, ou que j'en veux un et que je déteste tous les autres, le vote unique ne me paraît pas plus juste. Les votes uniques sont pertinents quand il y a deux ou trois tours, mais là je doute fortement qu'un seul tour puisse traduire fidèlement les préférences si on utilise une méthode de vote aussi basique. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 17 janvier 2016 à 15:29 (CET)

 Kumkum : au vu des réactions précédentes, et si comme je le suppose, personne ne va proposer de nouvelle image, je crois que le choix va se faire entre et . De toute façon, je ne pense pas que ce soit un vote vital... Si tu veux t'en occuper, libre à toi, mais je te laisse les commandes entièrement alors (y compris t'occuper de faire changer l'image dans la boîte utilisateur actuelle, car le modèle vient d'être protégé). Je m'occupe de ça parce que personne d'autre n'a l'air décidé de le faire, j'ai d'autres choses plus intéressantes sur le feu. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 janvier 2016 à 16:56 (CET)

 SyntaxTerror : Salut, merci à toi d'avoir pris en main la proposition pour l'image. Je pense qu'il est plus simple de notifier les utilisateurs inscrits en 2015 et qui ont voté sur la page du sondage totem 2015, afin de les amener à en discuter de leur avis, sachant qu'ils sont les plus concernés. L'année dernière on l'avait fait simplement sur la PDD du sondage. Maintenant que tu as créé cette PDD, ils peuvent venir ici. — Ickx6 17 janvier 2016 à 23:40 (CET)

 Ickx6 : discuter de quoi ? Si c'est de la méthode de vote, c'est bien gentil de vouloir discuter, mais dès qu'on demande de prendre les choses en main, y'a plus personne. On va faire ça en vote simple et voila. Je n'ai aucune envie de perdre mon temps en palabres et digressions pour savoir si la méthode de vote X est mieux que la Y, tout ça pour une simple image d'une boîte utilisateur que la plupart n'utilisent même pas. Comme je l'ai dit à Kumkum, si tu veux t'en occuper, ne te gêne pas, mais si c'est le cas, je te laisse entièrement les manettes (proposition qui vaut pour tout le monde). Comme je l'ai dit sur le Bistro, je veux en finir rapidement avec ce truc. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 janvier 2016 à 00:09 (CET)

Même si c'est pour quelque chose qui paraisse aussi futile qu'une image de totem, je veux bien m'y coller. Un vote c'est un vote, et quand on demande son avis à une collectivité, c'est pas en mode freestyle, ce n'est pas anodin sur le plan symbolique. Je veux bien me coller au dépouillement, si c'est ça le seul problème. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 18 janvier 2016 à 00:20 (CET)

À toi les commandes alors. Bon courage. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 janvier 2016 à 00:22 (CET)

Comme rien n'a été fait en temps voulu, je m'en suis occupé... Le vote se fera donc avec un vote simple. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 janvier 2016 à 00:03 (CET)

 SyntaxTerror : c'est vrai qu'indiquer le vote se fait selon la méthode de Condorcet était d'une difficulté insurmontable. Eh bè tant pis, va pour la méthode de vote niveau maternelle, j'en ai rien à branler. 25 janvier 2016 à 00:41 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kumkum (discuter)

 Kumkum : je t'avais dit que je te laissais les commandes, tu n'as rien fait depuis. Je m'occupe du truc et c'est moi qui ai tord et qui suis du niveau maternelle ? Aussi, je ne vois pas ce que ton vote condorcet a de plus consensuel que mon vote simple, vu que tu n'as rien fait pour proposer une discussion sur le type de vote. Si tu veux juste râler et chicaner sans faire quoi que ce soit de productif, ne viens pas te plaindre que quelqu'un fasse quelque chose. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 janvier 2016 à 01:07 (CET)