Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2015

Les propositions de nouveaux totems

Créatures systématiquement rejetées lors des précédents sondages :

• Cyclope
• Chien noir
• Fantôme
• Troll

Il n'y a pas de blacklist, cependant on constate que la majorité des utilisateurs rejettent les créatures malfaisantes ou celles dont le dessin est laid. Il ne sert donc pas à grand chose de tartiner la page du sondage avec. --Ickx6 11 mai 2015 à 15:11 (CEST)

Je constate que tous les totems choisis jusqu'à présents concernent la culture occidentale/européenne (ou même helvético-hexagonale pour ce qui est du dahu). On pourrait peut-être aller voir du côté des créatures légendaires d'autres civilisations et les exemples ne manquent pas. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 6 décembre 2015 à 22:58 (CET)

 Kumkum : Tout à fait, et tu ne dois pas être le seul à le penser, car tu remarqueras que le dragon (dans sa version orientale) a occupé la 2^e place du podium sur le sondage de l'année dernière. Les goûts des utilisateurs peuvent radicalement changer — ils rejetteront peut être une créature ailée, pour éviter d'en avoir une pour la 2^e année consécutive — mais il a une connotation positive et son logo est déjà abouti ; ça lui donne quand même des chances pour se retrouver une nouvelle fois dans le trio de tête. — Ickx6 25 décembre 2015 à 10:56 (CET) ;

Sirène / Triton

Les années passées, ce totem avait fait l'objet d'intérêt, mais n'a pas convenu pour une question de genre. Est-il envisageable de prévoir un double totem triton / sirène pour remédier à cela? Polypone (Давайте обсудим!) 24 décembre 2015 à 18:24 (CET)

 Polypone :  Oui. On peut tout à fait créer une boîte dont le texte peut s'accorder au genre choisi par l'utilisateur dans ses préférences, grâce au modèle {{genre utilisateur}} ; on l'a déjà fait pour les générations précédentes. D'ailleurs le fait de pouvoir « masculiniser » ou « féminiser » le symbole fait partie des critères déterminants pour les utiliseurs lors des votes des années précédentes. On pourrait aussi créer une 2^e boîte et une 2^e icône de titre, car il se pose le problème du dessin : il faut une bonne âme pour créer ou trouver sur Commons des dessins potables pour représenter les sirènes et les tritons, les détourer, les colorer... Trouver le ou la wikigraphiste motivé(e) est la difficulté. — Ickx6 25 décembre 2015 à 11:16 (CET)

merde !

j'arrive tout juste trop tard ;-; je dois à nouveau attendre un an : pour une fois qu'il y a un truc intéressant dans la communauté, c'est raté ! — Macadam1 ^Miaou ? 15 janvier 2016 à 22:43 (CET)

Arrière-plan

 SyntaxTerror : je ne sais pas quelle est l'image qui va être choisie au final mais si c'est File:Feu follet 2.svg, ne serait-il pas possible et souhaitable d'avoir un arrière plan plus sombre, un dégradé partant du même arrière plan que File:Feu follet.svg ? O.Taris (discuter) 16 janvier 2016 à 15:19 (CET)

 O.Taris : en fait, la charte graphique du thème veut une image sans arrière-plan, ce qui est plutôt problématique si on veut une créature nocturne... Je peux essayer de faire un halo sombre autour, qui ne sera pas vraiment un arrière-plan (ne touchant pas les bords), mais il faudrait aussi garder un halo lumineux autour de la bête, ce qui risque d'être un peu serré dans un carré de 45 pixels de côté. Je peux bien sûr rapetisser le feu follet, mais on risque de ne plus voir grand chose. Je fais ça à l'instant et je mets le résultat dans un petit moment. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 janvier 2016 à 15:41 (CET)

 O.Taris : voilà un essai, mais je pense que MediaWiki à du mal avec le flou des images SVG de petite taille, l'image ainsi réduite ne ressemble pas à l'image en grand. Le « halo » sombre n'est pas super en carré, mais si on le veut rond, avec aussi un halo autour du feu follet, celui-ci devra être minuscule...

Aggrandie, l'image ne ressemble pas du tout

Feu follet (2015)

1er essai, ne convient pas à la charte graphique

Feu follet (2015)

2e essai, convient à la charte, le meilleur selon moi.

Feu follet (2015)

3e essai, pas top-top...

[EDIT] En fait, comme cette image ne va être utilisée que comme icône, on peut en faire un fichier PNG, le rendu sera meilleur (mais ce « halo » bleu nuit carré ne me plait pas vraiment) :

Feu follet (2015)

3e essai en PNG.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 janvier 2016 à 16:01 (CET)

Merci pour cet essai. Effectivement, ce n'est pas facile, File:Feu follet 2.svg est mieux, surtout en petit. En fait je pensais à assombrir seulement le halo lumineux mais je ne suis pas sûr que ça rende bien. O.Taris (discuter) 16 janvier 2016 à 16:31 (CET)

 O.Taris : j'avais déjà essayé avec un halo sombre, mais le résultat n'est pas super :

Feu follet (2015)

4e essai en PNG.

Merci. C'est tout à fait à quoi je pensais. Après, est-ce que est mieux que  ? J'hésite, je pense que oui sans avoir un avis sûr et je comprends que tu puisses préférer le premier. C'était juste une idée, pas plus. O.Taris (discuter) 16 janvier 2016 à 17:14 (CET)

 O.Taris : maintenant on pourrait organiser un vote informel, par exemple en laissant une semaine pour laisser le temps à d'autres de proposer des images, suivie d'une semaine de vote. En attendant, on peut prendre comme image en attendant que le vote soit fini. Je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà occupé de faire la page définitive pour cette boîte utilisateur, si ce n'est pas fait, je m'en occuperai ce soir ou Demain. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 janvier 2016 à 17:37 (CET)

Oui, on verra bien si d'autres ont un avis. Là je ne vais plus être très disponible pour te répondre mais je pense que la marche à suivre pourrait être :

1. on attend un peu (jusqu'à demain par exemple) pour voir si d'autres interviennent dans cette section ;
2. on met l'une des images dans les différentes pages des totems, celle que tu préfères par exemple ;
3. on attend de voir s'il y a des désaccords et on avise (on n'organise un petit vote que si c'est vraiment nécessaire et que la discussion ne suffit pas à clarifier les choses).

O.Taris (discuter) 16 janvier 2016 à 17:54 (CET)

 O.Taris et SyntaxTerror. Bonsoir à vous 2. Mon avis ne fera peut-être pas beaucoup avancer le schilimili... schlimi... schrimili... truc, mais perso je préfère la version 4. Je trouve que sur la 2 le contraste entre le feu follet et son halo extérieur n'est pas assez important. Que donnerait un feu follet éclairci (bleu clair au bord et presque blanc au centre) ou même en renversant le dégradé (plus sombre au centre) ? — Arcyon ^{(causons z'en)} 16 janvier 2016 à 18:35 (CET)

 O.Taris et Arcyon37 comme ça ne semble pas intéresser grand monde, j'ai fait de moi même un vote ici : Wikipédia:Sondage/Totem 2015/Choix de l'image définitive. Je vais indiquer ça sur le bistro de demain dimanche et on vera bien comment ça se passe (je sens que certains vont encore chicaner sur le résultat du vote, etc. . Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 janvier 2016 à 20:26 (CET)