Discussion:Président de la Roumanie
Cet article est indexé par les projets Roumanie, Politique et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage perfide.[modifier le code]
Je fais remarquer à la communauté qu'Enzino renomme de façon isolée, ici et là, certaines pages « président de + pays » en « président de la + pays », alors que la discussion est en cours ici et là. --Cyril-83 (discuter) 9 juin 2018 à 19:11 (CEST)
- Je suis contre ce renommage. Qu'en pense @Iniți, qui contribue souvent sur la politique roumaine. Comment ça se dit en roumain ? --Panam (discuter) 9 juin 2018 à 21:39 (CEST)
- Littéralement la traduction d'Enzino est la bonne « președintele României », veut bien dire président de la Roumanie... --Iniți (discuter) 9 juin 2018 à 22:21 (CEST)
- Ce n'est pas la traduction qui pose question, c'est la syntaxe de la traduction, et vous le savez pertinemment. Donc, la version roumaine n'a rien à voir dans notre discussion. --Cyril-83 (discuter) 9 juin 2018 à 23:10 (CEST)
- Je répondais à la question de Panam. --Iniți (discuter) 10 juin 2018 à 00:37 (CEST)
- Ce n'est pas la traduction qui pose question, c'est la syntaxe de la traduction, et vous le savez pertinemment. Donc, la version roumaine n'a rien à voir dans notre discussion. --Cyril-83 (discuter) 9 juin 2018 à 23:10 (CEST)
- à aucun moment il n'a été démontré que la forme sans article (juste du point de vue de la syntaxe comme celle avec article) serait celle recommandée. @Malicweb a démontré, Sources à la main, que ce serait plutôt le contraire.–ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 juin 2018 à 10:07 (CEST)
- Personne n'a rien démontré du tout et il est déloyal de procéder à des renommages discrets alors que le principe est en cours de discussion. Venant d'un nouvel utilisateur, cela aurait été « compréhensible » mais ça n'est pas le cas. --Cyril-83 (discuter) 10 juin 2018 à 10:55 (CEST)
- "Perfide", carrément ! Faut pas exagérer.... Comme sur d'autres pages, je signale cette traduction de la constitution roumaine sur le site de l'université de Perpignan. On pourra constater qu'il y a bien écrit Président de la Roumanie. Forme qui, à mon avis, est de toute manière la plus correcte en français. A priori, Enzino a donc eu raison. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juin 2018 à 23:46 (CEST)
- Personne n'a rien démontré du tout et il est déloyal de procéder à des renommages discrets alors que le principe est en cours de discussion. Venant d'un nouvel utilisateur, cela aurait été « compréhensible » mais ça n'est pas le cas. --Cyril-83 (discuter) 10 juin 2018 à 10:55 (CEST)
- Littéralement la traduction d'Enzino est la bonne « președintele României », veut bien dire président de la Roumanie... --Iniți (discuter) 9 juin 2018 à 22:21 (CEST)