Discussion:Maïa Mazaurette

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Sexualité et sexologie, Fantasy et fantastique et Littérature.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Maïa Mazaurette** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Suppression[modifier le code]

Pourquoi supprimer cette page ? Elle a publié deux livres ce qui correspond aux criteres de selection des ecrivains de Wikipedia. Jepel Puisque sans reponse ni justification, je retire la banniere a suprimer. Jepel 21 nov 2004 à 12:43 (CET)

Tout à fait d'accord cette page doit rester. Pinkilla ^(chat) 14 février 2008 à 14:28 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas , que voulez-vous dire par "recensions " ? Gilgames (discuter) 22 août 2022 à 03:23 (CEST)[répondre]

Des critiques ou analyses d'ouvrages. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 août 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]

bonjour j'ai une question de suppression, les critères de sélection des écrivains WP:NECR mentionnent 2 livres ET leur recension de bonne longueur dans des médias nationaux. Ces recensions existent-elles?

Pub parfum[modifier le code]

j'ai retiré le nom du parfum ... trop promotionnel le but d'un wiki n'est pas de faire de la pub --213.103.13.25 31 octobre 2005 à 20:02 (CET)[répondre]

Mise à jour[modifier le code]

Cette page n'est pas à jour. Ca doit faire deux ans qu'elle n'a plus sa page sur nofrag et elle a fermé puis réouvert sexactu.

Il n'est pas dit clairement que Sexactu a été fermé puis réouvert mais c'est sous-entendu. Et il n'est pas dit non plus qu'elle a actuellement une page sur nofrag ... pour ma part, ça peut rester ainsi. Pinkilla ^(chat) 14 février 2008 à 14:28 (CET)[répondre]

Je trouve que ta màj ne contient pas d'horreur ;-) Pinkilla ^(chat) 10 novembre 2008 à 17:28 (CET)[répondre]

Suppression de liens[modifier le code]

Aujourd'hui (6/9/8) un IP a supprimé toutes une série de liens. Ces liens ne pourraient-ils pas apparaitre dans la section "Liens externes" puisqu'ils sont --pour certains-- d'actualité. Pinkilla ^(chat) 6 septembre 2008 à 11:38 (CEST)[répondre]

Photo[modifier le code]

J'ai téléchargé une photo (Maia-mazaurette.jpeg) en mode "domaine public", suivant les recommandations d'un administrateur. Il ne reste plus qu'à la mettre sur la page. Mazaurette (d) 19 février 2009 à 15:22 (CET)[répondre]

Je viens d'ajouter ta photo ... Pinkilla ^(chat) 21 février 2009 à 14:44 (CET)[répondre]

J'avais uploadé une photo au nom de Maïa mais elle a été supprimée pour cause de droit ... je m'arrange pour la remettre. Pinkilla ^(chat) 2 octobre 2009 à 10:00 (CEST)[répondre]

Liberté d'expression sur Sexactu[modifier le code]

Cependant, la liberté d'expression est inexistante sur le blog SexActu, les commentaires jugés "non conformes" étant supprimés.

Je ne suis pas d'accord avec cette assertion. Je l'ôte pour l'instant et je tâche de me renseigner sur la politique de gestion des commentaires sur Sexactu. De plus si l'IP pouvait se faire connaitre, la constribution serait plus sérieuse. Pinkilla ^(chat) 25 juin 2009 à 12:36 (CEST)[répondre]

Je me suis renseigné depuis et il n'y a plus lieu de s'inquièter de cette IP (pour l'instant).Pinkilla ^(chat) 3 septembre 2009 à 12:27 (CEST)[répondre]

Nombre de romans[modifier le code]

Un IP a ajouté "Rien ne nous survivra" comme quatrième roman de Maïa Mazaurette. Étant donné que c'est une réédition, je compte trois romans et je précise que "Rien ne nous survivra" de 2004 à été réécrit et réédité en 2009.

--Pinkilla ^(chat) 2 octobre 2009 à 10:00 (CEST)[répondre]

Documentaliste ou reporter d'images[modifier le code]

Il semble que deux IP se bagarrent afin de savoir si Maïa Mazaurette a commencé en 2002 ou en 2003 et sous quel statut. Plutôt que d'arriver à une guerre d'édition entre IP (ce qui semble bientôt être le cas). Posons-lui la question ou, en tout cas, que les IP qui modifient la page se justifient ici par exemple. (C'est pénible une IP car on ne peut pas lui parler Grr). -- Pinkilla ^(chat) 8 octobre 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]

J'ai demandé confirmation à Maïa Mazaurette par mail; elle n'a jamais été documentaliste et a bien commencé en 2001. Je pense qu'elle est la mieux placée pour connaitre ces informations. --Pinkilla ^(chat) 8 octobre 2009 à 09:18 (CEST)[répondre]

Maïa ne s'appelle pas Julie[modifier le code]

Maïa m'a contacté, me précisant qu'elle ne s'appelle pas Julie mais bien Maïa. La confusion vient d'un article de Gala erroné. J'ai corrigé. Pinkilla ^(blabla) 17 juillet 2023 à 10:41 (CEST)[répondre]

De toutes manières, c'était mono-sourcé et faiblement (la preuve) sourcé. Donc WP:Proportion très faible. Donc pas de pb. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 juillet 2023 à 11:14 (CEST)[répondre]

« Si Wikipédia avait existé en 1500 et que les sources disent que la Terre est plate, alors Wikipédia aurait dit que la Terre est plate. » Et d'ailleurs Maïa m'a contacté et elle m'a bien confirmé qu'elle s'appelait Julie. — Messel-2 (discuter) 11 août 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]

Voir mon commentaire de diff. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2023 à 19:07 (CEST)[répondre]

Dois-je en déduire que Gala n'est pas un magazine sérieux et ceux et celles qui y travaillent ne sont pas journalistes et disent n'importe quoi ? D'où sors-tu que Gala n'est pas sérieux ? — Messel-2 (discuter) 11 août 2023 à 19:13 (CEST)[répondre]

L'argument n°1 est la faible WP:Proportion (une seule source). La terre plate c'était toutes les sources notables de l'époque. Une source seule, notable ou non, peut se tromper. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2023 à 19:19 (CEST)[répondre]

Mention du nom de naissance[modifier le code]

@Kethu @Sev Dustin Bonjour !

Pour le coup, je suis d'accord avec Sev Dustin : Maïa n'utilise jamais son nom de naissance mais toujours son pseudonyme, il faut aller chercher au fond de sources primaires pour obtenir cette info : elle peut être pertinente éventuellement sur Wikidata mais contrevient à mon avis à Wikipédia:Biographie de personne vivante#Présomption en faveur de la vie privée en intro de cet article. Léna (discuter) 19 décembre 2023 à 16:55 (CET)[répondre]

Hello @Léna @Sev Dustin :)

J'avoue ne pas connaître le sujet (ni la personne), et ayant revert une modification similaire peu avant mais qui sabrait carrément dans la phrase en laissant un paragraphe non compréhensible (qui donc me paraissait douteuse), j'ai revert là aussi la modif de Sev Dustin, sans doute trop rapidement.

Du coup, ça me semble légitime de ne pas faire apparaître le nom de naissance s'il n'apporte rien (et effectivement, s'il faut forcément fouiller le statut de sa société pour le trouver, c'est que ça n'apporte rien à l'article).

Merci pour l'ouverture de la discussion du coup @Léna :)
Kethu (discuter) 19 décembre 2023 à 17:03 (CET)[répondre]

Je suis d’accord avec Léna. Cela évoque donc le fait qu’il faille à la fois supprimer le nom de naissance et la source de l’information. Anthere (discuter) 19 décembre 2023 à 17:42 (CET)[répondre]

Je suis aussi d'accord et c'est moi le fautif pour la première suppression. J'ai supprimé le nom sans relire suffisamment. Merci @Léna. Pinkilla ^(blabla) 20 décembre 2023 à 14:59 (CET)[répondre]