Discussion:Jacques J. P. Martin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Précédents[modifier le code]
Voir :
- Discuter:Jacques J.P. Martin/Suppression (janvier 2007)
Alphabeta (d) 7 décembre 2007 à 14:27 (CET)
- L'article a été recréé à partir de zéro de manière à ce que sa mise en forme soit conforme aux critères.
Adrille - respondeu'm ! 7 décembre 2007 à 17:35 (CET)
Deux problèmes[modifier le code]
A propos de cette modif et de cette notice, j'ai deux problèmes. Le premier, c'est que l'article est globalement une réécriture du site de J. Martin, parfois en quasi copier/coller et donc manque de neutralité. Il s'agit d'un homme politique actuellement en place, qui est candidat à une élection et qui est très controversé localement. La plus grande neutralité s'impose donc. S'agissant de la phrase en question, qu'est-ce ça veut dire de "travailler à leurs côtés à la définition d’un projet pour la France du XXIème siècle" ? Concrètement ? C'est une formule qu'utilise J. Martin sur son blog et qui ne veut rien dire, sinon de fournir l'occasion de citer Sarkozy et Hortefeux. A part ça, bravo Adrille pour tes nombreuses contributions de grande qualité. --Bernatus 5 novembre 2007 à 08:56 (CET)
- Merci beaucoup.. Si j'ai reverté votre modif c'est en raison du manque de justification.. Je comprends cependant clairement vos raisons, c'est pourquoi je vais appliquer vos recommandations. Veuillez m'excuser pour le dérangement.. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 6 novembre 2007 à 13:30 (CET)
- Concernant le quasi-copié collé: Il s'agit en fait d'une reformulation du site... Les informations données sont les mêmes mais la formulation est différente, et surtout j'ai fait attention a essayer de sélectionner l'"essentiel", mon travail est contestable, mais cependant il ne peut pas y avoir de problêmes de droits d'auteurs car je l'ai réécri, et non recopié. Adrille - respondeu'm ! 6 novembre 2007 à 13:37 (CET)
Pas de souci pour le dérangement. J'aurais dû expliquer le motif du changement. S'agissant de la reprise des textes depuis le site de J. Martin, je doute qu'il y ait un problème de droit d'auteur. L'auteur en question sera sans doute très heureux d'être dans WP. C'est un problème de neutralité que je pointe car il s'agit d'un homme politique. Si la source d'information le concernant est essentiellement lui-même, ça pose un problème car il est notoirement connu pour contrôler l'information, la déformer et la tourner à son avantage. --Bernatus 11 novembre 2007 à 10:12 (CET)
Doute[modifier le code]
Je ne trouve pas trace de Jacques J. P. Martin dans l'annuaire des ingénieurs Supélec. C'est juste un fait brut, il a pu demander expressément à ne pas y figurer. - Eusebius [causons] 6 janvier 2009 à 15:47 (CET)
- Après une recherche effectuée dans les archives de l'école, je confirme qu'il n'est pas diplômé de Supélec. ~Pyb (d) 8 novembre 2010 à 15:34 (CET)