Discussion:Jacques J.P. Martin/Admissibilité

Traité : article supprimé, plus ou moins hors critères (cf. ci dessous et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), semble peu connu de Google : 564 résultat dont son blog ! Copie transférée dans l'espace perso de l'auteur. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 08:33 (CET)

L'admissibilité de la page « Jacques J.P. Martin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques J.P. Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques J.P. Martin}} sur leur page de discussion.

Jacques J.P. Martin

Proposé par : Blidu 23 janvier 2007 à 16:31 (CET)

CV hors critères, notoriété purement locale en tant conseiller municipal et conseiller général.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Dans les critères d'adminssibilité je lis ( je cite) ' notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional. L'article explique que cette personnalité n'a aucune de ces notorités. J'ai laissé le mesage sur la page de discussion. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:30 (CET)
• Dans l'encadré du Nogent-sur-Marne il est indiqué qu'il est le maire (et non un adjoint) actuel. Alphabeta 23 janvier 2007 à 20:42 (CET)

C'est marqué aussi dans l'article mais il est vraiment illisible. Nogent sur Marne, c'est tout de même une sous-préfecture, c'est suffisamment important, non ?--Martin 23 janvier 2007 à 21:42 (CET)

• De toute façon la rédaction actuelle de l'article Jacques J.P. Martin est des plus curieuses : on dirait un vieux CV. Alphabeta 23 janvier 2007 à 20:59 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Supprimer. Non conforme aux critères d'admissibilité. Cordialement. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:31 (CET)
2.  Supprimer car ne répond pas aux critères d'admissibilité. Rémih ^·)) 23 janvier 2007 à 22:38 (CET)
3.  Supprimer Idem... un copier/coller d'un CV, paraît-il. Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 23:00 (CET)
4.  Supprimer : Ce monsieur cherche-t-il du travail...??? Très beau C.V pour l'embauche..---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 janvier 2007 à 15:42 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :