Discussion:Affaire Stavisky

Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Affaire Stavisky et Crédit Municipal

• contre. Les titres de ces articles n'ont rien à voir entre eux. Le contenu du deuxième article est seulement à revoir. Gemme 3 jun 2005 à 10:34 (CEST)

Il n'y a jamais eu de bandeau {{fusionner}} sur ces articles. Comme les deux titres ne parlent effectivement pas de la même chose (bien qu'il y a des liens) et comme personne n'a donné d'explication sur cette fusion, je propose de classer l'affaire. Epommate 6 septembre 2005 à 20:40 (CEST)

Affaire classée Epommate 15 septembre 2005 à 19:03 (CEST)

Faits

Je ne suis pas d'accord avec le premier paragraphe "Les Faits". Il est absolument faux d'affirmer que Joseph Garat est co-fondateur de l'escroquerie du Crédit Municipal de Bayonne avec Stavisky. L'enquête et surtout le jugement (cf. Louis Noguères, Plaidoirie pour M.Joseph Garat: l'affaire Stavisky) ont acquitté Garat sur ce point. Il fut condamné à deux ans de prison car en tant que Président du Conseil d'Administration du Crédit Municipal de Bayonne, il n'a pas cherché à se renseigner sur M. Alexandre alias Stavisky, financier qu'un collègue député lui a présenté et a qui il a fait entièrement confiance, et que malgré des articles de journaux supposant une possible escroquerie au sein de son organisme, il n'a pas voulut y croire et n'a pas vérifié les comptes. C'est donc sa négligence qui lui valut une condamnation.

Grat a été condamné, mais il était inculpé de "faux en écritures publiques, complicité de faux en écritures publiques, complicité de détournements de gages et d’escroquerie". Pour laquelle de ces inculpations a-t-il été condamné ? Négligence n'est pas une inculpation retenue. J'ai toutefois légèrement édulcoré le paragraphe incriminé, sans toutefois complètement dissocier Garat de Stavisky, par manque de détails.--SammyDay (d) 29 janvier 2009 à 17:07 (CET)

Je ne pense pas qu'en 1932, on puisse détourner des euros... Bmathis (d) 21 novembre 2010 à 16:41 (CET)

Image truquée

Bonjour,

La copie de l'extrait du journal est mal truquée. On voit bien que, sur le front de Stavisky (à gauche), il reste des traces d'une très piètre manipulation par un logiciel de retouche d'image. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Seuguh (discuter)

 Seuguh : et en quoi cela "truque" l'image ? Sachant que cette bizarrerie était déjà présente en 1934, ils étaient plutôt en avance en matière de logiciels... Ce serait plutôt un bout de scotch ou une dégradation de l'image originelle...SammyDay (discuter) 5 mars 2017 à 22:19 (CET)

Biarritz

Je viens d'ajouter quelques mots sur Biarritz. Mon grand oncle Ferdinand Hirigoyen, alors maire de Biarritz, a souvent parlé de la visite de Stavisky. Il s'est longtemps demandé pourquoi il avait eu l'intuition de dire non à Stavisky malgré les recommandations fabuleuses qu'il lui a présenté. Pour lui, Biarritz n'était pas une ville d'affaires comme de Bayonne. Stavisky a suivi son conseil... Il a fait ce récit à ma mère, à mes oncles, à ma tante et à ses frères. Ils sont tous décédés et je suis l'un des derniers à en avoir le souvenir. --Jarillon (discuter) 10 décembre 2020 à 18:20 (CET)

Les souvenirs familiaux n'ont malheureusement pas leur place sur Wikipédia. Nous ne sommes pas là pour rapporter ce qui n'a jamais été étudié auparavant. SammyDay (discuter) 18 décembre 2020 à 16:51 (CET)