Discussion:Édouard Geffray

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Cet article est-il admissible ? Les sources mentionnées contreviennent au critère de couverture significative et durable. Spirezhuart (discuter) 20 février 2023 à 14:18 (CET)[répondre]

Bonjour @Spirezhuart, il y a en effet peu d'articles ou de sources, mais compte-tenu des responsabilités actuelles de ce haut-fonctionnaire (il est Dgesco = n°2 du ministère de l'éducation nationale), il me semble d'intérêt public qu'il ait une page Wikipédia. Je sais que c'est un sujet récurrent, mais je pense que les directeurs des principales directions de l'administration centrale (autres ex : DGFIP, DG Trésor, etc.) ont une notoriété suffisante pour que la création de page soit systématique. Il est évident que ces pages doivent rester factuelles et non autobiographiques ou promotionnelles. MisterBurger (discuter) 20 février 2023 à 19:53 (CET)[répondre]

Légion d'honneur[modifier le code]

Bonjour MisterBurger (d · c · b) et Sherwood6. MisterBurger était en effet dans l'erreur en provoquant un détournement de source, ce qui est généralement très mal vu au sein de la fr.wikipédia. En effet, la source, telle que référencée, nous informe que ce monsieur a été « nommé au grade de chevalier dans l'ordre national du Mérite » mais rien ne nous dit qu'il a été « fait chevalier de l'ordre national du Mérite » (et par la suite décoré). Pour toute explication complémentaire, je vous invite à cliquer ici et vous saurez tout sur le sujet ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 décembre 2023 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b),
Vous le dites vous même sur votre page, autant il est facile de sourcer la nomination dans le grade, puisqu'il s'agit d'un décret, autant il est quasiment impossible de sourcer le fait que la personne nommée soit effectivement devenue récipiendaire. Dans ce domaine, les détournements de source sont probablement légion (sans mauvais jeu de mot).
S'agissant d'Édouard Geffray, je n'ai pas trouvé une seule photographie (recherche rapide) où on le voit porter la barrette dixmude de chevalier de l'ONM. Mais ça ne suffit pas à démontrer qu'il n'a pas reçu la décoration, certains récipiendaires faisant également le choix de ne pas l'arborer. Ncotso (discuter) 23 décembre 2023 à 17:18 (CET)[répondre]
Bonjour Ncotso et merci de l'intérêt que tu portes à ce sujet. Comme tu l'écris en reprenant le fruit de mes conclusions, il n'est pas facile de trouver une référence de source secondaire. Mais la fr.wikipédia est une encyclopédie sérieuse, et je sais — depuis 18 ans que je contribue à sa rédaction — que l'on ne peut republier que des informations déjà publiées. Il y va du sérieux de l'encyclopédie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 décembre 2023 à 18:02 (CET)[répondre]
La nomination dans l'un des grades de l'ordre national du mérite, de même que la remise de la décoration, sont très rarement médiatisées. Ça l'est un peu plus s'agissant de la légion d'honneur, lorsqu'il s'agit de personnes bénéficiant d'une certaine notoriété. Donc, au moins pour l'ordre national du mérite, la possibilité de trouver une source secondaire est rare. Doit-on pour autant bannir l'utilisation du Modèle:Décoration lorsqu'on ne dispose, pour seule source, que du décret de nomination ? Si je vous suis bien, c'est ce qu'il faudrait faire. Pour trouver un juste équilibre et ne pas tomber dans le rigorisme, sans doute faudrait-il évaluer le risque et se poser la question suivante : quelle proportion de personnes nommées dans l'ordre national du mérite font le choix ou sont empêchées de recevoir la décoration ? Ncotso (discuter) 23 décembre 2023 à 18:15 (CET)[répondre]