Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les requêtes sont déplacées ici après avoir été acceptées par un administrateur.
  • Les requêtes refusées ou posant problème sont sur la page correspondante.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Requête acceptée - 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je souhaite porter une DRP pour la page Legitech.

Le précédent DDA de 2019 portait sur une page sans aucune source, promotionnelle et avec une défense Pikachu ; le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Legitech est, notamment, notoire au Luxembourg pour la gestion du Mémorial C et pour le retentissement de sa suppression en 2016. Voici 4 sources qui confirment son admissibilité :

Je reconnais qu’il y a eu quelques tâtonnements et égarements avant d’arriver à ce résultat. Beaucoup de Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page (des administrateurs, des participants de l’ancien DDA ou des pages projets : Edition, Luxembourg, Belgique). Pour n'en citer que quelques uns Notification Kirham, O-R, Lyon-St-Clair, Enrevseluj et Ruyblas13 :, et je pourrais en citer d'autres.

La page du brouillon (entièrement refondue) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Condottiero_dei_tempi_moderni/Brouillon14bis

Bonne journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juin 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

Au vu de l’état actuel de l’article, il me semble très peu probable que l’article ne survive pas à un débat d’admissibilité. Je laisse aux collègues le loisir de voir s’ils oppinent, mais sauf levée de boucliers, à 18h demain, j’accepterai la demande et lancerai l’incontournable DA. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 18:37 (CEST)[répondre]
Idem. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]
Dont acte. Cependant, je découvre que je ne sais pas comment lancer un DDA sur un article qui a déjà fait l'objet d'une telle procédure. Quelqu'un peut m'instruire? Merci Kirham qu’ouïs-je? 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) EDIT: Je crois avoir trouvé. Débat lancé.[répondre]
Merci infiniment ! Bonne fin de soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 8 juin 2024 à 21:38 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:44 (CEST)


Bonjour, Mélanie Disdier est élue [1], elle est placée en 6 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Pascale Piera est élue [2], elle est placée en 10 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 16:10 (CEST)


Bonjour, Marie-Luce Brasier-Clain est élue [3] Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Julie Rechagneux est élue [4], elle est placée en 18 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:35 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Valérie Deloge est élue [5], elle est placée en 20 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Qui est la Bressane Valérie Deloge, nouvelle députée européenne de Saône-et-Loire Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Rody Tolassy est élu [6], il est en 21 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

Voici une source centrée [7] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:10 (CEST) .[répondre]

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Nathaly Antona est élue [8], elle est placée en 24 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

Voici une source centrée [9] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:11 (CEST) .[répondre]

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:23 (CEST)


Bonjour, Pierre Pimpie est élu [10], il est placé en 25 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Emma Fourreau est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Gaëtan Dussausaye est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Grégory Allione est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Emma Rafowicz est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)[répondre]
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)[répondre]
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)[répondre]
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)[répondre]
Puisque je vais bientôt suspendre mes outils, autant m'en servir avant pour les dossiers qui traînent. Le DDA est ouvert. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 16:26 (CEST)


Bonjour,Aleksandar Nikolic est élu [11], il est en 19 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:40 (CEST)[répondre]

Voici une autre source [12] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Texte trop ancien pour être restauré : on pourra faire remonter l'historique par contre une fois recréé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, pas de problème, j'ai transformé en redirection. Curieusement je n'avais pas vu l'article Aleksandar Nikolic avant, j'avais précisé (personnalité politique) pour éviter la confusion avec un homonyme : Aleksandar Nikolić. La DRP peut être close. Merci pour les autres restaurations. Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon brouillon est disponible ici, celui-ci apporte un total de 14 sources centrées (remplissant le premier point des critères de notoriété des jeux vidéo), les plus qualitatives étant rappelées ci-dessous. Aussi, je doute que les deux suppressions que l'article a précédemment subi soient à prendre en compte : une version consistait en une seule phrase mal rédigée, l'autre en une version davantage détaillée mais non sourcée. Merci.

Bonjour, pour ma part, je pense la requête acceptable. On peut peut-être, me semble-t-il, restaurer sans débat communautaire, l'article remplissant les critères ? Cdt. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:37 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je pensais que votre message s'adressait aux autres contributeurs en charge de traiter les restaurations mais ne voyant pas de réponse de leur part je commence à m'interroger. Si vous vous adressiez à moi, ça me va évidemment. Merci VVLLAACC (discuter) 9 juin 2024 à 01:08 (CEST)[répondre]
Pas opposé non plus ; mais encore limité techniquement pour faire plus que donner un avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]
.