Wikipédia:Le Bistro/24 juin 2007

Le Bistro/24 juin 2007

Sous-pages
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
Bellezza italiana
24 juin 2007

Bistro rafraîchiAjouter un message

Ephéméride

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

--GdGourou - °o° - Talk to me 24 juin 2007 à 11:25 (CEST)

---

...et bonne fête aux Québécois et Franco-canadiens...
...et à Jean le Baptiste...

WOW ... Merci ... Mais cest la fête des québécois, tout simplement ... Les canadiens c'est le 1 juillet --Idéalités 24 juin 2007 à 16:32 (CEST)

Euh... lire Jean le Baptiste, quatrième paragraphe. Ça s'applique encore croirais-je. ... Vajrallan 24 juin 2007 à 17:20 (CEST)

Car au Québec le 1^er juillet c'est aussi, et surtout la « Fête nationale du déménagement »... :-) — Bouchecl ^bla? 24 juin 2007 à 16:47 (CEST)

Merci pour la précision Bouchecl ;) --Idéalités 24 juin 2007 à 17:04 (CEST)

L'article qu'on n'avait pas - et qui risque d'être agité

La journaliste Valérie Trierweiler vient d'avoir son article, créé par IP. J'ai effacé un passage sur sa supposée liaison, bruit qui court sur les blogs mais n'est pas, ou pas encore, mentionné dans la presse - pour Anne Fulda, un canard suisse avait ouvert le bal quant à sa relation avec un futur président. Si quelques autres wikipédiens peuvent suivre aussi cet article - me connecte pas tous les jours -, il est prévisible que le passage reviendra. D'autant que l'anonyme auteur a essayé de balancer la même affirmation dans l'article sur l'hypothétique relation de la dame. Diego Pixel 24 juin 2007 à 00:22 (CEST)

PàS ? HaguardDuNord 24 juin 2007 à 01:52 (CEST)

Si, elle est mentionnée dans la presse, même si c'est en Italie et en Suisse et pas en France : François et l’autre «femme fatale», 24 heures, 20 juin (aller en bas de la page pour trouver cet article : je n'ai pas trouvé l'article de la veille qu'il cite sur le site de La Repubblica mais n'ai pas de raison de douter de son existence – il a déjà dû en être retiré car trop ancien) ; Sexe, mensonges et petite vengeance, 24 heures, 21 juin. Étienne (Ejph) ^EH ! 24 juin 2007 à 02:15 (CEST)

La logique de supprimer de l'article l'unique information qui fait sortir la dame de la grisaille m'intrigue : soit on considère qu'il n'est pas intéressant de parler d'elle, et c'est PàS ; soit on considère qu'elle est un « sujet encyclopédique » et dans ce cas il est bizarre de reléguer à l'historique ce qui fait l'essentiel de sa notoriété. Touriste ✉ 24 juin 2007 à 09:15 (CEST)

Je plussoie très fortement à la judicieuse remarque de Touriste. DocteurCosmos - ✉ 24 juin 2007 à 10:52 (CEST)

Et je propose de couvrir de goudron et de plumes le premier qui prononce les mots « vie privée ». — Poulpy 24 juin 2007 à 10:53 (CEST)

Mais cette pauvre dame, elle a le droit au respect de sa vie non-publique. Wikipédia n'est pas un site de news, encore moins un tabloïd. Etre passé dans le plumard du premier secretaire du parti socialiste n'est pas un critère de notoriété suffisant. Donc, PàS Samsa (d) 24 juin 2007 à 11:47 (CEST)

Article proposé à la suppression. Je ne suis pas certain que ca regle grand chose, mais au moins, la discussion dépassera le Bistro. HaguardDuNord 24 juin 2007 à 12:09 (CEST)

« dans le plumard », c'est vite dit. Si ça se trouve, ça s'est passé « sous la moquette » ou « en haut de l'armoire » <<< HC offre un Carambar virtuel à qui trouvera la chanson à laquelle il fait allusion. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 13:37 (CEST)

Pour Touriste: ça ne faisait sa notoriété que dans les blogs et bruits de microcosme - maintenant, si la presse suisse et italienne s'y est mise... Pour Hégésippe: Qui me délivrera de mes fantasmes inassouvis?, c'est elle ou lui qui aurait chanté ça? En tout cas, pas d'attentat à la pudeur sur Wikipédia Diego Pixel 24 juin 2007 à 14:27 (CEST) j'adore les blagues Carambar justement

Et un Carambar virtuel pour Diego Pixel ! Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 23:23 (CEST)

Fans du Parrain à l'aide

Voila dans l'article sur le parrain il est dit que c'est sonny le plus vieux fils Corleone mais je pense que c'est Fredo ! qui a raison ? --Vito Corleone 24 juin 2007 à 01:21 (CEST)

• • au temps pour moi c'est Sonny le plus vieux désolé pour la gène occasionée ! --Vito Corleone 24 juin 2007 à 01:23 (CEST)

Sonny/Fredo/Michael. Ils naissent et meurent dans le même ordre. Martin // discuter 24 juin 2007 à 03:48 (CEST)

Ce qui était d'ailleurs logique, vu le surnom (Sonny) donné à l'aîné des mâles de la fratrie (comme souvent outre-Atlantique). Au passage, quelqu'un connaîtrait le prénom dudit Sonny ? (je sens qu'il y en a un qui va me répondre : « t'as qu'à demander son acte de décès à la mairie de Nouillorque »). Voilà en tout cas un travers dont nous ne soufrrons pas dans la vieille Europe : surnommer nos fils aînés « Fiston » (ça ferait carrément ridicule...) Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 11:02 (CEST)

Je crois que c'est Santino Shakki 24 juin 2007 à 11:10 (CEST)

Indeed. — Poulpy 24 juin 2007 à 12:20 (CEST)

Moi je pensais que Sonny était le diminutif de Santino. Puis si vous voulez en savoir plus allez sur le wikipedia anglais il y a une biographie de tous les personnages ! --Vito Corleone 24 juin 2007 à 14:13 (CEST)

Puis il faudrait aussi revoir le Parrain II ..... --Vito Corleone 24 juin 2007 à 14:36 (CEST)

Réorganisation des catégories racines

Une réorganisation des catégories racines vient d'être effectuée (voir les changements effectués) et le lien "Catégorie(s) :" a été redirigé. On peut espérer que cette restructuration va faciliter la recherche de catégories et donc la catégorisation des articles.

Vous pouvez venir discuter de l'organisation de la nouvelle racine des catégories. {{User:STyx/Signature}} 24 juin 2007 à 01:38 (CEST)

ps: pensez à mettre à jour les boîtes perso dans votre monobook.js

C'est pimpant, bravo. Tavernier 24 juin 2007 à 01:51 (CEST)

gastronomie

bonjour à tous, j'ai lue une recette marocaine dans laquelle il faut du cachire. J'ai cherché sur plusieurs site différent mais rien, même pas sur wiki. Si quelqu'un peut me dire ce que c'est ce sera sympath. Merci par avance

Salâm, salâm !

C'est une sorte de saucisson marocain (texture : plutôt genre grosse saucisse de Strasbourg). Bien sûr, c'est garanti sans viande ni graisse de porc, et confectionné avec des animaux abattus rituellement.

Bon appétit !

Qalandariyy 24 juin 2007 à 02:43 (CEST)

Il ne te reste plus qu'à créer une ébauche d'article :) Okki (discuter) 24 juin 2007 à 07:50 (CEST)

CLIQUEZ ---> Cachire <--- ICI — Poulpy 24 juin 2007 à 12:19 (CEST)

Voir aussi la réponse de Moez à cette même question, posée au même moment et par la même personne sur l'Oracle : Wikipédia:Oracle/semaine 25 2007#gastronomie. – Jérôme 24 juin 2007 à 12:44 (CEST)

Intelligence collective

À signaler, cet entretien avec Pierre Lévy, créateur de l'IEML, paru dans Le Monde daté du 23 juin. - Mu 24 juin 2007 à 03:59 (CEST)

Dilemme

Je suis en train de regarder le show de la Fête nationale du Québec sur les Plaines d'Abraham sur TQS et je viens de voir un jeune guitariste de talent, Ricky Paquette qui jouait avec Martin Deschamps. Le jeune a seulement 16 ans, il vient de faire un solo de guitare de plusieurs minutes devant 200 000 personnes, il a plusieurs tournées à son arc, mais... il a un seul album. Je créée ou je m'abstiens? — Bouchecl ^bla? 24 juin 2007 à 04:20 (CEST)

Et là, le jeune Paquette partage la scène avec Plume Latraverse et le chanteur de Kaïn... — Bouchecl ^bla? 24 juin 2007 à 04:31 (CEST)

Pas vu le show, mais ça me dit rien ce gars là… Mais si La Presse ou le Journal de Montréal lui donnent un article mardi, je pense que ça passerait. Mais c'est juste mon impression… Y'a d'autres avis? Bestter Discussion 24 juin 2007 à 05:13 (CEST)

Tous les musiciens de talent ne sont hélas pas toujours mentionnés dans Wikipédia, alors que d'autres n'y auraient peut-être pas leur place (non non je ne parle pas de Lorie et Britney Spears). Je pense aussi qu'un article dans un journal serait une bonne preuve de notoriété, sinon faudra attendre qu'il fasse ses preuves (il a le temps quand même ). Petit Djul 24 juin 2007 à 09:22 (CEST)

Toutes les entreprises de talent ne sont pas mentionnées sur Wikipédia alors que dautres devraient ne pas y être ... Le juge de paix entre nous, c'est la notorité, et non le talent, non ? Cordialement. --brunodesacacias 24 juin 2007 à 10:04 (CEST)

Pourquoi fete nationale ? le quebec est une nation ?--Chaps - blabliblo 24 juin 2007 à 11:21 (CEST)

Oui. Ca a été voté il y a quelques mois. Tella 24 juin 2007 à 11:46 (CEST)

Et que ça ait été voté ou non, ça n'aurait rien changé à la dénomination de la fête depuis de nombreuses années, tout comme Assemblée nationale du Québec, Capitale-Nationale, etc... - Boréal (:-D) 24 juin 2007 à 14:37 (CEST)

La fête nationnale a été promulguée en 1977, il y a 30 ans, comme jour ferié au Quebec (et si c'est un dimanche, le lundi est ferié). De plus cette année, le Quebec a été reconnu comme une nation distincte par le Parlement du Canada. le fait que le Quebec ne soit pas un pays n'empeche pas qu'il ait des institutionss nationnales, reconnues au niveau féderal. --JoKerozen 24 juin 2007 à 16:48 (CEST)

"et si c'est un dimanche, le lundi est ferié", pourquoi j'ai encore l'impression que nous, les Français, on s'est encore fait avoir sur ce point ? Petit Djul 24 juin 2007 à 17:10 (CEST)

PàS

Cet article : Kizito! je crois qu'il ne répond pas au réglé vous pouvez vérifier (la syntaxe est à améliorer).

Il y a aussi cet article : Idir Braham et cette photo :Image:Idir grand compositeur.jpg à mon avis notoriété ZERO ! Mikani 24 juin 2007 à 14:38 (CEST)

J'ai dejà fait une demande de SI pour Idir Braham. Boretti(me parler) 24 juin 2007 à 14:40 (CEST)

Majuscules dans le titre

Bonjour... Y aurait il une solution avec un bot ou quoi pour remplacer les titres d'articles avec des majuscules accuentées par des titres avec juste des majuscules... Parsque on est obligé de passer par word ou de copier coller enfin c'est génant quoi.. Je prend par exemple purement au hasard le Projet:École .. Voilà Merci d'avance ! Walké 24 juin 2007 à 10:42 (CEST)

Ô la drÔle de question... À quoi ça sert de se torturer les mÉninges. Moi pour mettre une capitale accentuÉe je tape lÀ oÙ il faut sur mon clavier, c'est pas compliquÉ. Pas vous ? Morburre 24 juin 2007 à 10:52 (CEST)

 Non : la convention, sur Wikipédia, depuis des années, est d'accentuer les majuscules et capitales lorsqu'il y a lieu de le faire. Les codes permettant d'accentuer les capitales sont faciles à retenir, et en plus eon les trouve aussi dans l'interface d'édition des pages. Cette requête n'a aucune chance d'aboutir, cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Majuscules (ou capitales), point 4 : « Les majuscules s'écrivent toujours avec les accents et autres caractères diacritiques (Œ, Ç, voire €), au même titre que les minuscules. » Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 10:54 (CEST)

Cela dit, il est vrai que les entités utilisées dans les URL ne sont pas d'un maniement facile (et qu'on ne peut copier-coller un mot avec accent dans une URL où un autre mot avec accent a déjà été « converti ». Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 10:56 (CEST)

Néanmoins, il est parfaitement possible d'écrire « projet:école ». — Poulpy 24 juin 2007 à 11:00 (CEST)

Ça ne marche que pour la première lettre. Par contre, il ne serait pas inutile de faire passer un bot pour créer les redirect qui vont bien dans le cas de majuscules accentuées ailleurs qu'en première lettre. Idem pour tous les noms étrangers à base d'alphabets non latin. Okki (discuter) 24 juin 2007 à 11:34 (CEST)

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'est pas très courant que la lettre majuscule accentuée ne soit pas la première. — Poulpy 24 juin 2007 à 11:51 (CEST)

Et pour les autres, il y a des redirections : (Ðiên Biên Phú, Dien Bien Phu, Diên-Biên-Phu, Dien-Bien-Phu, Diên Biên Phù, Diên Biên Phu, Diên Biên Phu) → Ðiện Biên Phủ. Il est vrai qu'un bot pourrait vérifir que toutes les redirections a priori pertinentes existent bien, mais un bot ne peut pas deviner toutes les conversions de diacritiques (notamment il ne peut pas savoir que ủ peut aussi être écrit ú et ù dans ce mot spécifique). – Jérôme 24 juin 2007 à 12:39 (CEST)

Qu'il y ai déjà un simple u, ça sera une bonne chose pour tous ceux qui ne souhaitent pas s'emmerder ou qui doivent subir un clavier avec lequel les accents et autres cédilles c'est pas la joie. Okki (discuter) 24 juin 2007 à 14:29 (CEST)

Je ne voudrais pas dire, mais les redirections depuis des titres sans diacritique, c'est la politique de la maison depuis plusieurs années. — Poulpy 24 juin 2007 à 15:23 (CEST)

Ajoutons le lien qui va bien : Capitale et majuscule, sinon certains ne saisiront pas la pensée poulpienne . Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2007 à 13:09 (CEST)

Le problème c'est que le moteur de Wikipedia ne suit pas... exemple : si vous tapez "Architecture de l'Egypte antique" vous obtenez des résultats abérents alors que si vous tapez "Architecture de l'Égypte antique", vous accédez à la bonne page. Hors, vous êtes d'accord pour dire qu'en cas de recherche on ne s'amuse pas en général à copier les accents de Word pour les mettre dans le moteur... Lord-of-the-Light 24 juin 2007 à 16:15 (CEST)

« le moteur de Wikipedia ne suit pas » on ne va pas changer l'orthographe correcte des mots pour s'adapter aux bugs du moteur de recherche. Le problème des diacritiques est à rapporter à http://bugzilla.wikipedia.org/ – Jérôme 24 juin 2007 à 17:24 (CEST)

Sur le fond, il y a quelques questions à se poser sur la pertinence d'une transposition souvent littérale du manuel du typographe sur un nouveau media. D'autant que wikipédia, par la force des choses, regorge déjà d'adaptations au vol de cet art mouvant. --Lgd 24 juin 2007 à 16:43 (CEST)

Moi, je trouve que c'est plutôt cool de pouvoir enfin mettre des accents sur les capitales... — Poulpy 24 juin 2007 à 16:51 (CEST)

Oui, moi aussi dans l'absolu. Mais dans un impitoyable univers de gestion de redirect, de trucs embêtants comme les utilisateurs, de charge serveur, tout cela: ça sert à quoi ? ;) --Lgd 24 juin 2007 à 17:01 (CEST)

Ça sert à être exact : Wikipédia est une encyclopédie. En outre je doute fort que la charge serveur soit due aux redirects.

Personnellement, j'aimerais bien qu'on puisse définir l'ensemble des titres admissibles pour un article à partir d'un système minumal d'expressions rationnelles, par exemple [ÐDd]i[ệêe]n[ -][Bb]i[êe]n[ -][Pp]h[ủúùu]. Cela permettrait d'éviter de créer n redirects et de gérer plus facilement leur homogénéité. J'hésite cependant à demander une amélioration aussi ambicieuse. — Jérôme 24 juin 2007 à 17:30 (CEST)

Bonne réponse, il y a peut-être en effet des cas (bien spécifiques) où celà servirait à être exact. Pourquoi ne pas creuser, alors, pour les déterminer ? Argh, il doit y avoir des PDD là-dessous, c'est ça ? ok, je n'ai rien dit, rien du tout. Je disparais. je n'ai jamais été là. Mais n'empêche que Projet:École, soit une bonne moitié des cas peut-être, c'est... --Lgd 24 juin 2007 à 17:37 (CEST)

Consultation

Bonjour, une consultation est en cours pour sortir une nouvelle version du portail:New York. Venez donner votre avis. Voir : Discussion Projet:New York#Nouvelle organisation du portail. --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 11:22 (CEST)

Ca donne envie d'y aller. *rêve* — Raizin 24 juin 2007 à 11:27 (CEST)

Bah, les billets sont pas chers hors saison, et je veux bien t'héberger Moez ^m'écrire 24 juin 2007 à 17:02 (CEST)

Discuter:Arrêt sur images

Bonjour. Il y aurait besoin d'avis supplémentaires sur cette page de discussion, car un contributeur refuse d'évoquer toute existence de la pétition lancée suite à la suppression de l'émission Arrêt sur images, pétition pourtant notoire puisqu'elle a été évoquée par de nombreux médias français au niveau national. Pwet-pwet · (discuter) 24 juin 2007 à 11:49 (CEST)

Ah ouais, on a encore du boulot pour faire comprendre ce qu'est la neutralité de point de vue. — Poulpy 24 juin 2007 à 12:15 (CEST)

Merci Poulpy, j'apprécie votre humour . L'utilisateur emmerdant c'est moi...--LPLT 24 juin 2007 à 12:50 (CEST)

Mais ce n'était absolument pas de l'humour. — Poulpy 24 juin 2007 à 13:01 (CEST)

Contribution de Davn44 (d · c · b)

Salut,

Est-ce que quelqu'un qui connait bien le domaine de la numismatique pourrait regarder ces contributions ? Ca seule activité, c'est d'ajouter le lien Monnaies du Monde dans des articles. Ne faire qu'ajouter un lien ressemble beaucoup à du spam, mais peut être que ce lien est légitime ?

Merci d'avance, Boretti(me parler) 24 juin 2007 à 12:15 (CEST)

C'est du spam. Pas de pitié. --Gribeco ► 24 juin 2007 à 15:18 (CEST)

Modèle:Le saviez-vous ?

Voilà bientôt trois jours que nous avons le boulevard périphérique en page d'accueil... Quelqu'un aurait-il une idée pour mettre à jour la rubrique ? Merci. --Yelkrokoyade 24 juin 2007 à 12:37 (CEST)

Kimdime69 24 juin 2007 à 14:16 (CEST)

Menaces de transfert des chercheurs du CNRS à l'université

Info HS et franco-centrée, mais qui peut intéresser quelques un(e)s ici :[1]. -- Perky ♡ ✍ 24 juin 2007 à 13:44 (CEST)

Pas HS du tout. Bon, alors, qui propose CNRS en PàS?--EL ✉ - ✍ 24 juin 2007 à 13:52 (CEST)

Article à conserver, il suffira de mettre le texte au passé et d'ajouter 2007 dans l'historique. Dingy 24 juin 2007 à 14:37 (CEST)

Non, plutôt fusionner le moment venu avec Pétaudière (oui, malgré le lien rouge, c'est un article qu'on a).--Lgd 24 juin 2007 à 15:26 (CEST)

+1 pour la suggestion de Lgd. Inclure INSERM et INRA, etc. Cela dit, blague à part, le CNRS a été crée pour remettre la France d'aplomb au sortir de la seconde guerre. Les objectifs initiaux ayant été remplis, il est bon de s'aligner à présent sur une solution plus raisonnable. C'est mine de rien l'organisation aux US. Le CNRS n'a plus de raisons autres qu'historiques d'exister. Ce quinquennat risque d'être intéressant, avec notre Napoléon qui veut tout réformer, et qui pourrait bien y parvenir. Moez ^m'écrire 24 juin 2007 à 17:07 (CEST)

L'organisation US coûte nettement plus cher. Faudra que Napoléon mette le moyens s'il veut y parvenir ! — Régis Lachaume ✍ 25 juin 2007 à 19:00 (CEST)

Pages à supprimer/Catégorie:Gemmothérapie

Bonjour, la Catégorie:Gemmothérapie que j'ai créé est soumise à une remise en question. Elle me parait partiale mais je me soumet à votre jugement. N'hésitez pas à participer au débat sur cette page : Discussion catégorie:Gemmothérapie/Suppression.

Je vous prie d'accepter mes arguments comme j'accepte les vôtres. Le débat est une pratique saine et faisons de nos différences, la richesse de Wikipédia.

Bien à vous.Abalg|discuter le bout de gras samedi 18 mai 2024 16:59

Alignement des tableaux sous Firefox

Bonjour, je ne sais pas pourquoi mais dans Aide:Réaliser un tableau en code wiki#alignement horizontal, l'alignement horizontal des tableaux ne fonctionne pas correctement sous Firefox. Les trois exemples apparaissent centrés quel que soit la valeur du paramètre align. L'alignemnt fonctionne bien si on enlève le class="wititable". J'ai eu un problème similaire avec {{Architecture des églises}} qui s'affichait systématiquement à gauche sous Firefox (mais bien centré avec IE) jusqu'à ce que je remplace margin:xxem par margin-top et margin-botton Et j'espère sincèrement ne pas avoir provoqué d'effets indésirables. Poulos · 24 juin 2007 à 16:34 (CEST)

Les modèles sont des choses trop sérieuses pour les confier aux peones tout comme aux admins. --Lgd 24 juin 2007 à 16:38 (CEST)

Des éléments de réponse sur la class wikitable ici : Discussion MediaWiki:Common.css#"wikitable". Tella 24 juin 2007 à 16:54 (CEST)

Fête nationale du Québec

Bonne St-Jean à tous les Québécois ! Buvez pour moi: enceinte je ne peux pas ! SANTÉ ! --Idéalités 24 juin 2007 à 16:35 (CEST)

On a parlé de boire ici ? j'arrive... A la santé du bébé, bien sûr... Petit Djul 24 juin 2007 à 17:13 (CEST)

Abondance d'articles non catégorisés

Gare architecturalement remarquable, qui mériterait amplement un article à elle toute seule. . A. de G.

Un IP est en train de créer un article pour chaque gare de son département/sa région.

Je pense que ça rentre dans les critères de notoriété, mais ça manque de catégories et de bandeaux de portail.

Si quelqu'un veut s'en charger : Contributions de l'IP en question.

Avec plaisir. — Raizin 24 juin 2007 à 17:05 (CEST)

met lui un mot, avec un diff comme exemple. Des fois ça marche. Mais souvent, ça marche pas Moez ^m'écrire 24 juin 2007 à 17:08 (CEST)

Bon, y'a déjà un de ses articles en PàS. — Raizin 24 juin 2007 à 17:11 (CEST)

Non. Attendre et PàS après création des modèles ala {{Bus RATP/correspondances avec intitulé}}. Ce sera plus rigolo. --Lgd 24 juin 2007 à 17:30 (CEST)

Vive les articles sur les gares ! Ben non, celui-là j'ai pas encore osé le créer, mais je me tâtais (cf sv:Älvsjö station ). --GaAs 24 juin 2007 à 22:05 (CEST)

Je viens de réaliser que le 2^e message de Raizin a été écrit 63 minutes avant que je ne prennes la photo Image:Gare d'Älvsjö - Stockholm0356.jpg, alors je précise que c'est une pure coïncidence. Trop drôle. --GaAs 24 juin 2007 à 22:38 (CEST)

Article de la semaine

Fille (homonymie). Parce que là, franchement, on dirait que seuls les bots y ont touché par soucis de neutralité. Barraki Retiens ton souffle! 24 juin 2007 à 22:40 (CEST)

Ben oui c'est le genre de sujet pour article de Wiktionnaire qu'on me huerait si je disais que ce n'est pas en soi encyclopédique, alors je me contente de le penser. Touriste ✉ 24 juin 2007 à 22:44 (CEST)

Bah c'est aussi encyclopédique que garçon. Tella 24 juin 2007 à 23:28 (CEST)

Apparemment y'a des choses à dire. — Raizin 24 juin 2007 à 23:33 (CEST)

Bof, dans les deux cas : {{homonymie}} + {{wiktionnaire}}. Et ce n'est pas du dénigrement, j'en ai fait des dizaines comme ça. --GaAs 24 juin 2007 à 23:38 (CEST)

Je n'ai évidemment pas lu l'article anglais. — Raizin 25 juin 2007 à 00:16 (CEST)

Désacord de pertinence sur le nommage de Fille (jeune femme): Fille et jeune femme sont deux choses différentes ! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 1 février 2008 à 13:39 (CET)

Majusculite

Faut-il mettre une majuscule pour les régiments comme Régiment de Dragons, 41^e Régiment d'Infanterie, 35^e Régiment d'Artillerie Parachutiste ? cf ces contributions : [2], [3]. — Akeron (d) 24 juin 2007 à 22:54 (CEST)

À mon avis, tout est dans ton titre. --GaAs 24 juin 2007 à 23:07 (CEST)

Une discussion à ce sujet sur un forum [4] plutôt en faveur des minuscules, cf ce site [5]. — Akeron (d) 24 juin 2007 à 23:26 (CEST)

J'en profite pour répéter : Pas de majuscule aux points cardinaux ! Le soleil se lève à l'est. La Suisse est au nord de l'Italie. Le pauvre a perdu le nord. Marc Mongenet 25 juin 2007 à 00:14 (CEST)

Pas de majuscules dans le titre des articles, admttons, mais au milieu d'un article, c'est qu'en même plus confortable pour une lecture rapide, sachant que par usage, dans l'armée française, les régiments sont le plus souvent désignés par leur acronyme. Ainsi, le 41^e Régiment d'Infanterie sera désigné par 41^e RI, le Régiment d'infanterie chars de marine par RICM, donc si je l'écrit Régiment d'Infanterie Chars de Marine, cela saute plus vite aux yeux. --Fredbo28 25 juin 2007 à 18:31 (CEST)

Ça saute peut-être aux yeux, mais c'est incorrect, en typographie française du moins. — Régis Lachaume ✍ 25 juin 2007 à 18:55 (CEST)

Tous les régiments ayant leur article, le nom apparaît en bleu voir en rouge si l'article n'existe pas encore, ça saute suffisamment aux yeux comme ça (exemple 2^e division blindée). Je revert. — Akeron (d) 26 juin 2007 à 10:35 (CEST)

Article qu'on a pas

Natalya Dmitrievna Kostyuk, bonne journée à tous--Chaps - blabliblo 25 juin 2007 à 00:25 (CEST)

Elle habite à Älvsjö ? Ah bah non, elle existe pas [6]. À l'année prochaine ;o) --GaAs 25 juin 2007 à 00:38 (CEST)

Qu'est-ce qu'un article ?

C'est un comble que sur WP il n'existe pas un "article" traitant des "articles" telles que ceux de WP . On est tout de même bien placé pour traiter le sujet .

Il existe bien Article de presse qui est embryonnaire et très restrictif. On pourrait peut-être le renommer ou créer Article (publication) / Article (écrit) ? {{User:STyx/Signature}} 25 juin 2007 à 00:36 (CEST)