Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/décembre 2011

Requêtes réalisées au cours du mois

Carte topographique du Nouveau-Brunswick

     

• 
  Carte actuelle
• 
  Type de carte souhaitée
• 
  Carte des rivières
• 
  Carte des rivières avec fond topographique
• 
  Carte des montagnes
• 
  Carte des montagnes avec fond topographique
• 
  Carte des limites administratives
• 
  Carte des limites administratives avec fond topographique
• 
  Carte des terres des Premières Nations
• 
  Carte des compagnies de chemins de fer
• 
  Carte des routes
• 
  Carte des routes avec fond topographique
• 
  Carte des zones protégées
• 
  Carte des zones protégées avec fond topographique
• 
  Carte générale du Nouveau-Brunswick
• 
  Carte générale du Nouveau-Brunswick avec fond topographique

Article(s) concerné(s) :
Nouveau-Brunswick

Travail demandé par Red Castle ^[parlure] 6 juillet 2010 à 02:21 (CEST)  :
Bonjour. L'article Nouveau-Brunswick est actuellement en travaux, en vue de l'obtention de la mention Bon article. Il y a une carte de la province mais elle n'informe pas sur le relief, en plus de compter quelques erreurs. Serait-il possible de faire une meilleure carte, sur le modèle de celle montrée? (note: la demande a été modifiée).

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sémhur (d) 5 janvier 2011 à 22:09 (CET)

Rivières et montagnes

Cher Sémhur, je suis désolé de ne pas avoir remarqué votre réponse, cette page n'était pas dans ma liste de suivi. Si vous voulez toujours faire la carte et que vous avez besoin d'informations, n'hésitez pas. --Red Castle ^[parlure] 3 avril 2011 à 07:24 (CEST)

Pas de problème. Ça fait longtemps que je travaille dessus en tâche de fond, et j'ai presque fini. J'aurais sûrement besoin d'aide pour finaliser les cartes (tant qu'à faire, j'en ai préparé tout un jeu).

Une question, déjà : quelles villes veux-tu que j'indique sur la carte ? Pour l'instant, j'ai mis Moncton, Saint-Jean, Fredericton, Bathurst, Miramichi, Campbellton, Edmundston, Dieppe, Riverview, Quispamsis. Y en a-t-il d'autres que tu voudrais voir figurer ? Sémhur (d) 3 avril 2011 à 17:55 (CEST)

C'est très bien! Il ne faut pas non plus en mettre trop, mais on pourrait par exemple rajouter Oromocto, Grand-Sault, Sackville, Shédiac, Woodstock, Saint-Stephen, Tracadie-Sheila et Caraquet, à la fois pour leur importance démographique, touristique, culturelle et économique. --Red Castle ^[parlure] 3 avril 2011 à 18:22 (CEST)

Je viens d'y penser. Si vous avez ajouté les chemins de fer, plusieurs cartes ne sont pas à jour. En voici une à jour. Dans le même ordre d'idée, voici une carte à jour des routes, juste pour vérifier. --Red Castle ^[parlure] 3 avril 2011 à 18:27 (CEST)

Merci pour les cartes des routes et rails, mais les sources que j'ai ont l'air d'être correctes. Sémhur (d) 12 avril 2011 à 14:30 (CEST)

Voici les premières cartes de la série, celles des rivières.

• J'ai fait une carte avec un fond topographique, et l'autre avec juste le relief. Pour les voir en taille réelle : ici et là.
• La zone montrée est assez large, si tu trouves que c'est trop, je peux recadrer plus serré.
• Merci de vérifier que les informations et l'orthographe sont corrects.
• S'il y a des informations à ajouter, modifier ou supprimer, n'hésite pas à le dire.

Quand ces cartes seront correctes, je les déposerai sur Commons. Sémhur (d) 12 avril 2011 à 14:30 (CEST)

Beau travail. Je tiens à préciser qu'en Amérique du Nord, l'usage veut que l'on nomme un cours d'eau au complet, par exemple rivière Taxis, mais sur une carte comme celle-ci je trouve que ça fait moins chargé donc ce n'est pas un problème. Au niveau des noms eux-même, on ne dit pas, par exemple, Kegwick du Sud mais Kegwick Sud. L'orthographe Petitcodiac est beaucoup plus fréquente que Petitcoudiac et en français, c'est Ristigouche; je sait qu'il y a eu de la confusion à ce sujet sur l'encyclopédie, en partie à cause de moi. La toponymie néo-brunswickoise est très complexe et il y a souvent des noms mal traduits, des normes officielles ne correspondant pas à l'usage et des cartes dépassées. C'est donc difficile de s'y retrouver, surtout en français. Aussi, ce n'est pas Nigadou mais Nigadoo (même si c'est mieux!), comme ce serait mieux de mettre seulement New au lieu de New River. Le cours d'eau qui relie le Grand Lac au fleuve Saint-Jean est la rivière Jemseg. Réservoir Sisson serait plus juste que lac Sisson. J'ai vérifié attentivement les deux cartes et il ne semble pas y avoir d'autre problème. Je ne pense pas que le cadrage cause réellement problème mais peut-être qu'il faudrait le recadrer légèrement. --Red Castle ^[parlure] 12 avril 2011 à 18:34 (CEST)

Ok, merci pour ces infos : je ne suis pas familiarisé avec les toponymes du Nouveau-Brunswick.

J'ai un petit bug sur les symboles des villes : parfois, ils apparaissent en noir, d'autres fois en blanc (il devrait toujours être blanc). Je ne sais pas pourquoi pour l'instant.

J'ai oublié d'expliquer ma démarche : je vais d'abord faire toutes les cartes de détail : rivières, montagnes, routes, voies ferrées, réserves naturelles. Puis, quand tu les auras toutes validées, je prendrais les principaux éléments de différentes cartes, et j'en ferai une générale. Sémhur (d) 12 avril 2011 à 21:20 (CEST)

Voici maintenant les cartes des montagnes. Merci là encore de les relire et de me dire ce que tu souhaites voir modifier. Taille réelle ici et là. Sémhur (d) 12 avril 2011 à 21:20 (CEST)

Je pense que c'est une bonne démarche. Pour ce qui est des erreurs dans les noms, on a eu notre lot de confusion et de frustration du côté du projet et il faut souvent croiser les sources. Ce qui m'amène au problème des montagnes, sur lequel on ne s'est pas beaucoup penché. Ce serait bien d'ajouter les collines Sainte-Croix au sud-ouest. Sans vouloir vous induire en erreur, voici les noms qu'il faudrait corriger: Sugarloaf Mountain=Mont Sugarloaf, Mount Pleasant Caldera=Calde(i?)ra du Mont Pleasant, Crabbe Mountain=Montagne Crabb, Chamcook Mountain=Montagne Chamcook, Christmas Mountain=Montagnes de Noël. Je vais contacter notre toponymiste en résidence, Fralambert (d · c · b), pour avoir son avis sur ces noms et la forme que Big Bald Mountain devrait prendre en français. --Red Castle ^[parlure] 12 avril 2011 à 22:05 (CEST)

Bon, récapitulation suite à une discussion: Sugarloaf Mountain=Mont Sugarloaf, Mount Pleasant Caldera=Calde(i?)ra du Mont Pleasant, Crabbe Mountain=Mont Crabbe (et non Montagne Crabbe), Chamcook Mountain=Montagne Chamcook, Christmas Mountain=Montagnes Noël (nommées d'après la fête selon un répertoire de toponymie) et Big Bald Mountain=Mont Big Bald (dans le doute, mieux vaut s'abstenir d'une traduction douteuse). --Red Castle ^[parlure] 13 avril 2011 à 02:51 (CEST)

C'est modifié. Les collines Sainte-Croix sont-elles placées au bon endroit ? Pour la Big Bald Mountain, en français on dirait plutôt le « Grand Mont Chauve ». Il y a également un "Little Bald Mountain" à 15 km au nord du Big. Mais bien sûr, le mieux serait de trouver des sources. Sémhur (d) 13 avril 2011 à 23:34 (CEST)

Le problème, c'est que ça pouvait aussi bien être Mont du Grand Chauve ou quelque chose du genre mais d'après Alan Rayburn, la référence en la matière, c'est effectivement « Grand Mont Chauve ». Pour les collines Sainte-Croix, ce serait peut-être mieux de les placer à l'ouest de Saint-Jean. Vous pouvez procéder avec les autres cartes. --Red Castle ^[parlure] 16 avril 2011 à 04:17 (CEST)

Les quatre premières cartes sont maintenant sur Commons. Sémhur (d) 16 avril 2011 à 12:09 (CEST)

En voici une autre que j'avais oublié, celle des limites administratives. On y voit les municipalités (ou autres divisions de même niveau) et aussi les limites de comtés. Chaque zone peut être colorée indépendamment et facilement (un des avantages du SVG). Ça peut servir pour faire des cartes électorales, ou des cartes statistiques. Par contre, j'ai essayé de mettre les noms de ces divisions, mais j'y ai renoncé : ça m'a l'air très compliqué ! Il y certaines zones qui sont morcelés en plusieurs pièces, je ne sais pas quel morceau va avec quel autre. Sémhur (d) 16 avril 2011 à 12:09 (CEST)

Cette carte est très intéressante! J'hésitais à en demander une, me disant que c'est trop compliqué. Les comtés sont bien délimités et je reconnait les municipalités, les paroisses civiles (leurs frontières sont simplifiés sur de nombreuses cartes) et les réserves indiennes. Il y a des frontières qui me semblent être les limites des Districts de services locaux mais il y en a d'autres que je ne reconnait pas, peut-être des autorités de taxation? Pourrais-je voir votre source? La carte ne semble pas avoir d'erreur, j'aimerais juste pouvoir donner un avis sensé. --Red Castle ^[parlure] 16 avril 2011 à 17:51 (CEST)

Ça ne va pas être très facile : j'utilise des fichiers de données numériques. Ce ne sont pas des images, mais des suites de nombres ; il faut un logiciel particulier pour pouvoir les travailler. Pour ces cartes, mes sources proviennent de Géogratis et de Géobase. Celle sur les limites administratives est sur http://www.geobase.ca/geobase/fr/data/admin/index.html (section « Limites municipales »). Cette page est décrit un peu le contenu du fichier. Je vais essayer de voir dans mon logiciel SIG si des informations ne m'ont pas échappées. Sémhur (d) 17 avril 2011 à 21:09 (CEST)

Je comprends et c'est surtout que j'ai peur de vous faire travailler inutilement. Comprendre les subtilités de la toponymie est une chose, comprendre l'administration municipale en est une autre. Comme vous pouvez le voir sur cette carte, une bonne partie des frontières sont correctes. Mais c'est là que ça se complique. Pour les réserves indiennes, les municipalités et les comtés, il n'y a pas de problème. Pour les paroisses civiles, disons qu'elles ne veulent plus rien dire. Le système a été remplacé en 1966 par des districts de services locaux; les DSL ne sont pas des municipalités mais ont une certaine importance. Plusieurs d'entre eux correspondent aux limites des paroisses, d'autres non. Une partie de ces DSL sont visibles sur la carte, d'autres non. Il y a aussi des limites qui semblent être des autorités de taxation, qui sont un peu comme des subdivisions des DSL utilisées à des fins fiscales. Le problème, c'est qu'elles ne sont pas réellement importante pour ce type de carte. En plus, j'ai des doutes que certaines données ne sont pas à jour. Je vois trois solutions:

• Faire une carte avec uniquement les comtés, les municipalités, les réserves indiennes et les paroisses, ce qui reste une assez bonne solution puisque vous avez déjà ces frontières. Il faudrait par contre utiliser cette carte avec précautions au niveau des DSL.
• Faire une carte avec uniquement les comtés, les municipalités et les réserves indiennes, aussi rapide à faire et qui induit moins en erreur mais qui est plus difficile à modifier car on ignore les 266 DSL.
• Faire carrément une carte avec toutes les municipalités et les DSL et qui ignore les paroisses et probablement les autorités de taxation. Plus long mais règle le problème.

Quoi que vous décidiez de faire, probablement que le rapport annuel du ministère des Gouvernements locaux, le cette section du rapport Finn (cliquez sur l'un des DSR et ensuite sur le lien portrait) et ces trois sections du site de Statistique Canada ([1], [2] et [3]) pourraient vous aider. Encore là, Statistique Canada assimile certaines autorités de taxation à des DSL, en plus de simplifier leur frontières, ce qui induit encore plus en erreur.

Il faut tenir compte des municipalités récemment constituées, comme Florenceville-Bristol et Upper Miramichi. Je n'ai jamais trouvé de carte précise des DSL. --Red Castle ^[parlure] 17 avril 2011 à 22:18 (CEST)

On retrouve la carte des districts de services locaux dans la section thème provinciaux [4]. --Fralambert (d) 17 avril 2011 à 23:52 (CEST)

Franchement Fralambert, comment fait-tu pour trouver aussi facilement ce genre de choses? --Red Castle ^[parlure] 18 avril 2011 à 01:02 (CEST)

Bonjour. Est-ce qu'il y a du nouveau? --Red Castle ^[parlure] 19 août 2011 à 22:30 (CEST)

Bonjour. Pas encore, mais je travaille toujours dessus ! C'est la carte administrative qui me donne du fil à retordre. J'ai récupéré celle indiquée par Fralambert, très précise. Malheureusement, en commençant à travailler dessus, les limites des municipalités et des districts se sont légèrement déformées, sans que je sache pourquoi. J'avais commencé à les retoucher à la main, mais cette tâche très fastidieuse ne m'encourageait pas à y travailler souvent... J'ai fini par me dire que ce n'était pas la bonne solution, alors j'ai repris la carte à zéro en utilisant une autre méthode. Maintenant ça va mieux, je peux travailler plus rapidement. Mais ce n'est pas encore terminé. Sémhur (d) 20 août 2011 à 13:14 (CEST)

Quelle misère! Au moins, ça va mieux! --Red Castle ^[parlure] 20 août 2011 à 17:20 (CEST)

 

Limites administratives

Et voici enfin la nouvelle carte des limites administratives. Par contre, elle n'est pas encore terminée et je vais avoir besoin de tes connaissances.
Je suis parti du principe que le Nouveau-Brunswick n'était composé que de DSL (ici en bleu) ou de municipalité (en vert). Mais peut-être ai-je tort, car certaines zones semble ne faire partie ni de l'un ni de l'autre. Elles apparaissent ici en rouge :

• En haut à gauche, presqu'entièrement incluse dans la municipalité d'Edmundston, se trouve une réserve indienne ST._BASILE_INDIAN_RESERVE_NO._10. Fait-elle partie de la municipalité d'Edmundston, du DSL de Saint-Basile, ou d'un autre DSL ? Ou bien est-ce une zone indépendante ?
• En haut à droite, même chose avec la TABUSINTAC_INDIAN_RESERVE_NO._9. Fait-elle partie de la DSL de Tabusintac, ou d'un autre, ou est-elle indépendante ?
• En bas, la plus grande zone rouge correspond à une partie de la zone militaire CFB_Gagetown. Une partie seulement, car le reste de cette base militaire s’étend sur les DSL Blissville et Burton, et sur la municipalité d'Oromocto. La zone en rouge fait-elle partie d'un ou plusieurs autres DSL ? Ou est-elle indépendante ?
• À côté de cette grande zone rouge se trouve une plus petite. Il s'agit en fait de la rivière Saint-Jean. Mais des îles existent dans cette zone, par exemple Gagetown Island. À quelles DSL ou municipalités les rattacher ? (mais bon, pour ça je devrais trouver).
• Enfin, l'île de Grand Manan, tout en bas : une partie de cette île fait partie de la municipalité de Grand Manan, mais le reste ? Est-il rattaché à la DSL de White_Head_Island ?

Une fois toutes ces questions résolues, nous verrons la suite . Sémhur (d) 8 septembre 2011 à 14:50 (CEST)

Génial! Votre supposition est assez bonne mais je vais tenter de garder les choses simples. Toute l'île de Grand Manan est maintenant comprise dans le village du même nom. Pour les îles du fleuve Saint-Jean, cette carte topographique, sur Acme Mapper, me semble une bonne représentation. Cette même carte vous montrera d'ailleurs que la base militaire est comprise également dans les DSL de la paroisse de Gagetown, de la paroisse d'Hampstead et de la paroisse de Petersville (ne vous fiez pas aux autres frontières, la carte est vieille!). Je ne vais pas entrer dans les détail mais le cas de la paroisse de Gagetown, qui est inhabitée, est étrange mais il faut la montrer puisqu'elle existe sur papier. Saint-Basile 10 et Tabusintac 9 sont effectivement des réserves indiennes. Il y en a en fait plusieurs autres. D'autres encore sont inhabitées et sont donc rarement montrées sur les cartes. Les réserves indiennes sont gérées par des Premières nations, qui peuvent en posséder plusieurs, mais elles sont recensées séparément et ça ne cause pas de problème sur notre carte. L'île Campobello (au sud-ouest) forme désormais une communauté rurale. Même chose pour et le village de Saint-André et le DSL de Saint-André, au nord-ouest. La communauté rurale d'Upper Miramichi, au centre, est formé des anciens DSL de la paroisse de Ludlow et de d'Upper Miramichi. Je vais vérifier la carte plus en profondeur demain mais il ne me semble pas y avoir d'erreur autres que celles mentionnées. --Red Castle ^[parlure] 17 septembre 2011 à 07:06 (CEST)

Je ne sais pas si vous utilisez toujours la même technique, mais les limites de toutes les réserves indiennes sont disponibles sur le lien que Fralambert avait donné (terres des premières nations). L'explorateur GéoNB donne aussi les limites des réserves indiennes (en brun). En plus, j'ai téléchargé votre carte et les réserves indiennes semblent être toutes là, parmi les « autres limites possibles » (dont la plupart ne semble toujours pas avoir d'explication!). J'ai vérifié en profondeur la carte et il semble y avoir cinq autre erreurs. Le village de Lac-Baker, au nord-ouest, a annexé une partie de la paroisse de Lac-Baker récemment et les nouvelles limites sont visibles dans l'explorateur GéoNB. Il manque la paroisse de Madawaska et la partie est de la paroisse de Saint-Jacques; leurs limites sont heureusement deux des rares ayant du sens dans ces « autres limites possibles ». Les villages de Florenceville et Bristol, à l'ouest, ont fusionné pour former Florenceville-Bristol. Il manque Pointe-du-Chêne (la tâche vert pâle au sud-est!). Il manque aussi Pointe-Brûlée (au nord-est, à côté de Shippagan). Voilà, ce sont surtout des problèmes dus à des informations qui n'ont pas été mises à jour. --Red Castle ^[parlure] 18 septembre 2011 à 06:03 (CEST)

On avance  !

• Pour l'île de Grand Manan, il est écrit dans l'article Île White Head que le DSL de White Head Island comprend toute la partie non incorporée de la paroisse de Grand Manan. C'est contradictoire avec le fait que toute l'île est maintenant comprise dans le village du même nom. Faut-il mettre à jour l'article ?
• Pour les réserves indienne, j'ai toutes les limites qu'il me faut. Je pourrai donc faire une carte de ces réserves, si vous le souhaitez. Mais ça ne répond pas à ma question initiale. Si je comprend bien votre dernier message, un territoire du Nouveau-Brunswick peut donc faire partie d'un DSL, d'une municipalité, d'une communauté rurale ou d'une réserve indienne. Sauf que pour ces dernières, il y en a qui seraient incluses dans des DSL ou des municipalités, et d'autres qui seraient « indépendantes » ? (je parle des deux qui sont en rouges, et qui d'après mes sources ne font partie d'aucun DSL ou municipalité.) Ça me parait bizarre.
• Pour la paroisse de Madawaska, les limites dont je dispose dans « autres limites possibles » ne sont pas tout à fait les même que celles qu'on trouve dans l'image Fichier:Carte Madawaska-Paroisse.svg (pour le nord-est). Laquelle faut-il prendre ?
• Pour les autres points, pas de problème, je vais les prendre en compte.

Sémhur (d) 19 septembre 2011 à 11:08 (CEST)

Rapidement:

• Pour l'île White Head, j'ai corrigé la formulation pour la rendre plus claire. Les DSL portant des noms comme paroisse de X sont le reliquat d'un ancien système de division territoriale et ne correspondent pas nécessairement aux anciennes paroisses. Je ne comprend pas pourquoi ils ont gardés ces noms, ça induit seulement en erreur mais essayer de comprendre toutes ces décisions administratives n'est pas très passionant!
• Oui, quelconque territoire de la province est soit un DSL, une municipalité, une communauté rurale ou une réserve indienne. Je ne comprend pas pourquoi la carte que vous avez obtenu en identifie seulement deux. C'est pour cette raison que je considère qu'il faut croiser les sources: la Loi sur les municipalités est la « bible » tandis que certaines autres sources ne sont pas à jour, douteuses, ou simplifiées, pour des raisons qu'on ignore parfois. Il faut dire que les réserves indiennes sont plus ou moins souveraines et sous responsabilité fédérale, comparativement aux autres localités qui sont sous juridiction provinciale.
• Pour la paroisse de Madawaska, je vous conseillerais de prendre « autres limites possibles ». J'ai des doutes que celles de Fichier:Carte Madawaska-Paroisse.svg sont basées sur les autorités taxatrices dont je vous avait parlé, ce qui n'est pas faux mais qui intéresse surtout les collecteurs d'impôt!--Red Castle ^[parlure] 19 septembre 2011 à 18:05 (CEST)

Décidément, je n'arrive pas à me faire comprendre . Ce que je veux dire, c'est qu'en utilisant les fichiers indiqués par Fralambert (DSL et municipalités+communautés rurales), je couvre tout le Nouveau-Brunswick, sauf quelques « trous ». Nous avons comblé la plupart, à l'exception de deux. Ces deux zones se trouvent être deux réserves indiennes. Mais en revanche, toutes les autres réserves indiennes se trouvent réparties soit dans un DSL, soit dans une municipalité. Il n'y a que ces deux-là qui ne semble faire partie de rien. Je pose donc la question :

• Les réserves indiennes sont-elles de même niveau administratif que les DSL, les municipalités et les communautés rurales ? Dans ce cas, il faudra que je retouche les limites de plusieurs DSL et muni pour les faire apparaître.
• Ou bien sont-elles d'un autre niveau, c'est-à-dire qu'un territoire peut à la fois faire partie d'une réserve indienne et d'un DSL ? Auquel cas on retombe sur ma question initiale : à quel DSL ou muni rattacher les deux zones problématiques.

J'ai mis à jour la carte avec les autres informations données. Il y a donc : en bleu, les DSL, en vert, les municipalités, et en vert pomme les communautés rurales. En lisant l'article Communauté rurale, j'ai vu qu'il y avait Beaubassin-Est, en plus de Campobello, Saint-André et Upper Miramichi (l'article est à mettre à jour). Et donc en rouge, les réserves indiennes. On voit que toutes, sauf les deux susnommées, sont à l'intérieur de DSL ou de municipalités.

Désolé, je sais que ce n'est pas vraiment passionnant, mais c'est pour être précis. Sémhur (d) 19 septembre 2011 à 22:43 (CEST)

Je ne vous en veux pas, bien au contraire!

• Les réserves peuvent être considérées comme des municipalités. Elles ont donc un territoire distinct comme les DSL, municipalités ou communautés rurales. La seule différence est que, comme mentionné plus haut, il y a parfois plus d'une réserve sous la même juridiction mais ça n'a aucune importance pour cette carte, excepté si vous faites une cartes des réserves indiennes. Pourquoi il y a deux trous dans le fichier? Je ne sais pas.
• Donc, ces deux zones ne sont pas problématiques, autrement dit elles ne sont pas à rattacher à aucun DSl ou municipalités. Il faudrait par contre alors redessiner les frontières des DSL pour qu'ils ne chevauchent pas les réserves indiennes.

C'est seulement dommage que certaines sources induisent en erreur. J'essaie de vous expliquer du mieux que je peux mais j'ai moi-même eu de tas de difficultés par le passé, ce qui explique encore certaines erreurs dans les articles. Il faut dire que c'est un système qui a des ratées et qui aurait du être changé il y a longtemps et on est pas les seuls à ne pas savoir s'y retrouver. Saviez vous que près de la moitié des DSL sont organisés et certains sont parvenus à devenir des municipalité, alors que l'autre moitié existent seulement sur papier? Mais on y arrive! --Red Castle ^[parlure] 20 septembre 2011 à 00:15 (CEST)

J'ai vu la nouvelle version de la carte. Ça me semble bien (à part peut-être des tâches bleus foncées étranges et la frontière inutile dans Upper Miramichi). Je pense qu'il n'y a rien qui empêche de passer à la carte des routes! Avec mes propres aptitudes moins dévellopées, j'ai déjà fait une carte se basant sur les vôtres, illustrant le périple de Gamaliel Smethurst. Ça me donne des tas d'idées mais je ne veux pas vous embêter tout de suite avec ça! --Red Castle ^[parlure] 24 septembre 2011 à 05:10 (CEST)

La carte n'était pas encore tout à fait finie quand vous avez laissé ce message, mais maintenant ça y est, j'estime qu'elle est enfin terminée ! Sans avoir jamais posé le pied au Nouveau-Brunswick, je connais maintenant les noms de tous ses villages ...

Après avoir consulté plusieurs sources, j'ai fini par avoir la conviction que les terres des Premières Nations étaient un type de division administrative différent de celui des DSL et municipalités. Aussi, je les ai mis dans un fichier séparé. (mais rien ne vous empêche de les rassembler dans un nouveau fichier par la suite, si vous le souhaitez.)

Chaque zone est peut être sélectionnée et coloriée indépendamment des autres. Il suffit d'ouvrir la carte dans Inkscape, de faire Ctrl+F, et d'effectuer une recherche à partir du nom ou du code de la zone souhaitée. Chaque page de description de fichier contient la liste des ces zones.

Voilà, maintenant je peux passer aux cartes des routes et des chemins de fer ; ça devrait aller plus vite ! Sémhur (d) 9 octobre 2011 à 22:42 (CEST)

La carte me semble très bien! Toutes mes félicitations! Avouons que les réserves indiennes compliquent vraiment la tâche. C'est carrément un système à part et elles ne figurent même pas sur toutes les cartes. Comme vous dites, c'est peut-être mieux comme ça pour tout de suite. D'autant plus que je voulait éviter de vous décourager durant les travaux mais il risque, je dit bien il risque, d'y avoir une série de fusions municipales dans les prochaines années, le gouvernement étant actuellement en période de consultation. La carte étant maintenant terminée, ce sera beaucoup plus facile de l'adapter, et la version actuelle garderait un intérêt pour l'historique. --Red Castle ^[parlure] 10 octobre 2011 à 03:13 (CEST)

J'y ai repensé et je pense que c'est mieux de rajouter les réserves indiennes de toute façon. Par exemple, dès qu'on voudrait faire une carte sur la densité de population ou quelque chose du genre, ça causerait automatiquement un problème. Et il reste que les terres des réserves ne sont pas gérées par les municipalités. En passant, la carte sur les réserves indiennes à proprement parler me semble correcte. --Red Castle ^[parlure] 10 octobre 2011 à 06:56 (CEST)

Voilà, j'ai modifié les cartes comme vous l'aviez proposé. C'était un peu moins compliqué que je pensait. Je vais attendre à demain par contre avant de les télécharger parce qu'il semble y avoir un problème sur Commons. J'ai remarqué que The Brothers 18 apparaît sous l'eau. Je ne sait pas si c'est une bonne idée mais je l'ai déplacé dans le calque eau. --Red Castle ^[parlure] 12 octobre 2011 à 04:13 (CEST)

Attention, je tiens à conserver une carte ne contenant que les DSL et les municipalités, donc si vous voulez ajouter les réserves indiennes il faut créer une nouvelle carte sur Commons (en la nommant par exemple « Administrative areas of New Brunswick with First Nations Lands.svg »).

Pour la cartes des réserves indiennes, il manquait dans le calque « Lacs » les îles où se trouve The Brothers 18. J'ai ajouté ces îles et, comme elles sont très petites, déplacé tout le calque pour le mettre au-dessus du calque « Eau ». Je déposerai ça ce soir (heure de France), car pour l'instant ça ne passe pas.

Je pense qu'il pourrait être bien d'avoir aussi une carte des réserves indiennes avec des numéros, ce serait plus facile pour s'y retrouver (et pour repérer les plus petites). Sémhur (d) 12 octobre 2011 à 13:51 (CEST)

D'accord. --Red Castle ^[parlure] 12 octobre 2011 à 17:13 (CEST)

Je ne sais pas ce qui se passait avec Commons mais j'ai enfin été en mesure de téléverser les cartes. --Red Castle ^[parlure] 14 octobre 2011 à 18:51 (CEST)

 

Chemins de fer, routes, aires protégées et cartes générales

Voici la carte des compagnies de chemins de fer du Nouveau-Brunswick. J'indiquerai la signification des sigles dans la description de l'image :

CFMG  Chemin de fer de la Matapédia et du Golfe
CN    Canadien National
EMRY  Eastern Maine Railway
MMA   Montreal, Maine & Atlantic Railway
MNR   Maine Northern Railway
NBEC  New Brunswick East Coast Railway
NBSR  New Brunswick Southern Railway
ST    Springfield Terminal Railway (ST Rail System)
WHRC  Windsor and Hantsport Railway

Sémhur (d) 20 octobre 2011 à 10:47 (CEST)

Très intéressant. Après vérification, le tracé semble à jour. Le seul problème est la ligne du MNR et ensuite celle du MMA, qui passent en fait légèrement au sud d'Edmundston, du côté américain du fleuve, mais qui rejoint bel et bien Saint-Léonard tel que montré sur la carte. Tous les projets de construction ou de démolition étant à l'eau ou en attente, la carte devrait être bonne pour plusieurs années. --Red Castle ^[parlure] 20 octobre 2011 à 17:56 (CEST)

C'est corrigé. C'est bon comme ça ? La carte est sur Commons. Sémhur (d) 21 octobre 2011 à 19:11 (CEST)

C'est beau! --Red Castle ^[parlure] 21 octobre 2011 à 19:19 (CEST)

Voici maintenant deux propositions pour les routes, avec une apparence différente. La première est celle utilisée classiquement par l'atelier cartographique, et c'est celle qui figurera dans la carte générale du Nouveau-Brunswick (avec des traits moins épais). Mais je me dit que comme cette carte est destinée à montrer les routes uniquement, on peut utiliser un code couleur différent et plus tranché pour distinguer les types de routes. Qu'en dites-vous ? Également, petite question : je n'ai indiqué les numéros des routes que pour le NB, faut-il que j'en mette aussi pour le Québec, Maine, Nouvelle-Écosse et Île-du-Prince-Édouard ? Sémhur (d) 29 octobre 2011 à 11:11 (CEST)

Si seulement ça aurait été aussi bien pour les municipalités! Bon, j'approuve vos deux propositions et l'usage que vous souhaitez en faire. Je vais vérifier plus en profondeur demain pour voir s,il n'y a pas d'erreurs. J'hésite à numéroter les routes à l'extérieur. Peut-être seulement les principales menant à la province, avec des numéros plus petits? En tout cas, comme pour les chemins de fer, avant qu'ils se décident à faire la nouvelle route 11 dans le nord-est, ça prendra encore des années et la carte ne risque pas d'être démodée de sitôt. --Red Castle ^[parlure] 30 octobre 2011 à 05:30 (CET)

Tout semble conforme. --Red Castle ^[parlure] 31 octobre 2011 à 17:41 (CET)

J'ai ajouté les numéros des routes principales dans les provinces voisines, mais écrit en plus petit. Je passe à la suite, à savoir la carte générale. Sémhur (d) 31 octobre 2011 à 23:17 (CET)

Avant la carte générale, voici les cartes des zones protégées. Elles sont déjà sur Commons, mais s'il y a des choses à modifier, pas de problème. Sémhur (d) 24 novembre 2011 à 19:50 (CET)

... et, last but not least, les images tant attendues : les cartes générales du Nouveau-Brunswick ! Pour l'instant elles ne sont pas sur Commons. Merci de les vérifier et de me dire si je dois modifier des choses avant de les déposer là-bas. Sémhur (d) 25 novembre 2011 à 23:20 (CET)

Effectivement, c'est Noël un mois en avance! Je vais vérifier les cartes plus en profondeur mais à première vue, s'il y aurait quelque chose à modifier, ce serait la frontière de Campbellton, qui semble chevaucher une partie du Québec. --Red Castle ^[parlure] 26 novembre 2011 à 04:12 (CET)

Ah zut, je vois ce que c'est. Je vais corriger (il y a le même problème pour les villes en bord de mer ou d'estuaire). Sémhur (d) 26 novembre 2011 à 19:18 (CET)

(Note sur les aire protégées) Je regardais ta carte sur les aires protégée, les parcs du Lac-Témiscouata (Québec) et Baxter (Maine) sont des « parcs provinciaux ». Je ne sais pas si c'est utile, mais le CCEA maitient a jour les aires protégées du Canada, deux seuls défauts, il n'y a pas les habitats fauniques du Québec et les parcs provinciaux de la Nouvelle-Écosse. --Fralambert (d) 29 novembre 2011 à 04:18 (CET)

J'ai corrigé, merci de l'avoir vu. Pour les cartes générales, j'ai corrigé le défaut des agglomérations, et rajouté la légende. Reste-t-il des choses à modifier ? Sémhur (d) 29 novembre 2011 à 21:28 (CET)

Non, tout semble être en règle!--Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2011 à 21:41 (CET)

 

Voilà, j'ai déposé toutes les cartes sur Commons et mis le symbole de « fait » sur la requête. Je vous remercie de votre patience, et je ne suis pas fâché d'être arrivé au bout de cette requête. Je connais maintenant la géographie du Nouveau-Brunswick mieux que s'y j'étais déjà allé  !
En fait ça n'est pas tout à fait terminé : je déposerai encore des cartes en version anglaise, un fond de carte topographique vectoriel (et non matriciel comme celui que j'ai utilisé pour l'instant), et j'aimerai aussi mettre une carte reprenant dans le même fichier toutes les couches que j'ai créées. Mais je verrai ça plus tard.
Sémhur (d) 29 novembre 2011 à 22:38 (CET)

Waw, Bravo Sémhur, quel travail magnifique, félicitation ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 29 novembre 2011 à 22:41 (CET)

Oui, et un gros merci encore une fois! --Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2011 à 23:24 (CET)

En passant, pour les versions anglaises, vous pouvez vous baser sur les cartes pour les toponymes puisque, même si le Canada est censé être bilingues, il y a des domaines où ça ne paraît pas... --Red Castle ^[parlure] 30 novembre 2011 à 02:37 (CET)

Réorganisation de la région parisienne en 1964

     

• 
  Carte sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Réorganisation de la région parisienne en 1964 et Seine-et-Oise

Travail demandé par Teofilo ◯ 28 novembre 2011 à 17:10 (CET)  :
Serait-il possible de créer une carte illustrant l'éclatement de la Seine-et-Oise en 1964 ? En utilisant le SVG, il serait possible d'utiliser le même fond de carte pour par exemple créer une carte des arrondissements de la Seine-et-Oise, en plus de la carte en noir et blanc qui est pour l'instant la seule présente dans l'article Seine-et-Oise ?

Je viens de voir plus haut sur cette page d'atelier graphique le joli travail fait pour Fichier:Tarn-et-Garonne department evolution map-fr.svg qui explique la création du Tarn et Garonne. Sur ce modèle, il serait bien d'avoir aussi des carte expliquant la création des Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne.

Je viens de trouver la carte Fichier:Seine-1968 FR.png qui explique l'éclatement de la Seine. Elle n'est pas en SVG, mais elle peut servir d'inspiration.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sémhur (d) 1 décembre 2011 à 09:26 (CET)

Voici une proposition. Sémhur (d) 2 décembre 2011 à 22:16 (CET)

C'est parfait. Merci. Teofilo ◯ 3 décembre 2011 à 21:03 (CET)

Voilà, la carte est maintenant sur Commons. Sémhur (d) 6 décembre 2011 à 21:56 (CET)

insérée dans les articles. Merci encore! Teofilo ◯ 7 décembre 2011 à 03:41 (CET)

Bataille de Poitiers (1356)

     

• 
  Résultat carte n°1
• 
  Résultat carte n°2

Article(s) concerné(s) :
Bataille de Poitiers (1356)

Travail demandé par Skiff (d) 25 septembre 2011 à 11:11 (CEST)  :
Bonjour, j'aimerai que l'on traduisent les deux cartes.

Carte n°1: traduire la carte, en corrigeant une erreur "Chavigny" -> "Chauvigny", John est bien sûr Jean II. Si par la même occasion, il était possible de remplacer l'échelle en yard par une en mètres, ce serait super.

Carte n°2: même demande

Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition pour la première carte. Sémhur (d) 20 octobre 2011 à 17:48 (CEST)

Bonjour Semhur, merci d'avoir pris ma requete en charge. C'est tout bon, même si je regrette le cadre noir de l'original. Au passage, merci pour la correction de l'échelle, Chauvigny est plutôt à 25km de Poitiers qu'à 2000 yards (faudrait peut être le signaler sur l'image anglaise, tu sais faire?, soit directement la corriger). Peux tu prendre en charge la seconde? Bonne soirée, Skiff (d) 24 octobre 2011 à 20:31 (CEST)

La carte n°1 est maintenant sur Commons. J'ai signalé l'erreur d'échelle dans la description de l'image.

Pour la seconde, je mettrai un peu plus de temps, parce que je m'en sers pour tester QGIS, un logiciel libre de cartographie que je ne maîtrise pas encore. Sémhur (d) 26 octobre 2011 à 09:40 (CEST)

Y a pas de soucis, prend le temps nécessaire. J'ai perdu 4 jours pour te répondre car je n'avais pas vu ta première réponse (je pensais que ma demande allait rejoindre les demandes sans réponse oubliées de tous, homme de peu de foi que je suis). Skiff (d) 26 octobre 2011 à 19:22 (CEST)

Par contre, merci de me laisser un message sur ma page de discussion pour me prévenir. Skiff (d) 5 novembre 2011 à 06:47 (CET)

Voici une proposition pour la carte n°2. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. J'ai également fait une version en anglais. Sémhur (d) 10 novembre 2011 à 22:34 (CET)

La carte Michelin et Google Maps donnent Flée sans s ... Hektor (d) 11 novembre 2011 à 11:32 (CET)

Désolé pour la réponse un peu tardive. Je te fais confiance sur la topographie des lieux qui est un chouia différente du modèle initial. Peux tu déplacer les cavaliers anglais derrière l'infanterie et ajouter la traduction des 2 textes (200 cavaliers anglais tourne l'aile droite de l'armée du Prince Noir pour atttaquer), par contre le "batlles dismounted by king John" me laisse perplexe, as tu une idée? A part cela, cela me convient. Bon dimanche . Skiff (d) 20 novembre 2011 à 09:28 (CET)

L'article dit "Jean le Bon, sur une élévation de terrain appelée le champ Alexandre, entouré de ses plus fidèles, descend de cheval et fait mettre, à tous, pied à terre. Puis, saisissant une hache d'armes, il attend l'assaut." Alors ce sont sans doute les régiments auxquels le roi Jean fit mettre pied à terre. Proposition de traduction "Corps de bataille que le roi Jean fit mettre pied à terre". Hektor (d) 20 novembre 2011 à 09:44 (CET)

(conflit de modif)

Je vais déplacer les cavaliers anglais, mais il me semble que j'ai lu quelque part (mais je ne sais plus où) que les cavaliers anglais attendaient leur heure cachés dans les bois. Si c'est le cas, j'étendrai la lisière du bois plus à l'ouest.

Pour les deux textes, j'estime qu'ils ont plus leur place dans la description de l'image plutôt que dans la carte elle-même, voire dans le paragraphe concernant cette bataille et illustré par cette carte. Voilà pourquoi je ne les fais pas figurer.

"batlles dismounted by king John" signifie que Jean a fait mettre pied-à-terre (dismounted) à ces deux bataillons de cavalerie.

Sémhur (d) 20 novembre 2011 à 09:49 (CET). PS : je suis cette page, donc pas la peine de m'écrire quand tu réponds ici.

Pour le texte, je l'ajouterai donc dans la description de l'image. Concernant la position des cavaliers tapis dans les bois ou pas, je te laisse voir. Reste la remarque de Hektor. Dès que tu as finis, merci de la charger sur commons, j'adapterai les textes des illustrations en conséquences. Merci pour les retouches. Skiff (d) 20 novembre 2011 à 10:05 (CET)

J'ai trouvé d'où je tire ça : c'est dans l'article Battle of Poitiers sur WP-en. Il y est dit :

« the archers joined the infantry in the fight and some of both groups mounted horses to form an improvised cavalry. [...] Combat was hard, but the Black Prince still had a mobile reserve hidden in the woods »

Apparemment, il y a donc un bout de cavalerie en terrain découvert, et un autre caché dans le bois. Je peux peut-être représenter ça par deux rectangles plus petit, un derrière chaque carré d'infanterie (et ainsi l'un deux se retrouverait dans le bois, comme actuellement). Qu'en dis-tu ?

C'est ok pour moi (au passage, n'oublie pas la remarque d'Hektor ci dessus). Skiff (d) 25 novembre 2011 à 23:00 (CET)

Voilà, c'est modifié et corrigé. Tu peux les mettre dans l'article. Sémhur (d) 27 novembre 2011 à 16:40 (CET)

C'est fait. Merci pour tout Sémhur. Skiff (d) 28 novembre 2011 à 06:41 (CET)

Carte de la Finlande à traduire (le retour)

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition de Pic-Sou

Article(s) concerné(s) :
Canal de la mer Blanche

Travail demandé par Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:11 (CET)  :

Bonjour,

Il faudrait traduire en français la carte, les termes français sont:

• Suède
• Finlande
• Russie
• Estonie
• Mer Blanche
• Mer Baltique
• Golfe de Finlande
• Golfe de Botnie
• Lac Ladoga
• Lac Onega
• Lac Vygozero
• Rivière Neva
• Rivière Svir
• Arkhangelsk
• et la direction Nord.

Le reste est bon. Merci. Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pic-Sou 2 décembre 2011 à 19:20 (CET)

Fait ; j’ai par ailleurs rajouté l’accent à « kilomètres », le « o » de « Saint-Pétersbourg », et traduit le nom du canal. Ça te va ? --Pic-Sou 2 décembre 2011 à 19:20 (CET)

Nickel! Merci Pic-sou. Je l'intègre à l'article. Sachant que tu n'est pas avare de tes talents, que dirais tu d'une petite dernière pour la route (juste au dessus)? Bonne soirée. Skiff (d) 2 décembre 2011 à 20:37 (CET)

Pas avare ??? OK, je vais essayer pendant le week-end si j’ai le temps ! --Pic-Sou 2 décembre 2011 à 20:38 (CET)

Rivière Neva - traduction

     

• 
  Carte originale
• 
  Carte traduite

Article(s) concerné(s) :
Arkhangelsk ; Saint-Pétersbourg ; …

Travail demandé par Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:16 (CET)  :

Bonjour, il faudrait traduire les termes anglais pour les remplacer par:

• Saint-Pétersbourg
• Rivière Neva
• Golfe de Finlande (Mer Baltique)
• Lac Ladoga

Merci. Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:16 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pic-Sou 1 décembre 2011 à 11:48 (CET)

Fait ; j'ai remplacé l'image dans l'article Neva. --Pic-Sou 1 décembre 2011 à 11:48 (CET)

Merci Pic-Sou. Tu ne l'a met pas en svg (je dis çà mais je ne suis pas un spécialiste). Vu que tu es lancé, peux tu te charger des deux autres cartes ci dessus? Skiff (d) 1 décembre 2011 à 20:21 (CET)

Carte de l'Inde à modifier

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition de Dark Attsios sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Pierre de Grèce ; Irène Ovtchinnikova ; …

Travail demandé par Konstantinos (d) 31 octobre 2011 à 14:08 (CET)  :

Bonjour, je travaille depuis trois mois sur l'article Pierre de Grèce dans le but d'en faire un AdQ. N'ayant pas réussi à modifier moi-même la carte qui m'intéresse, je souhaiterais en obtenir une version en français. Dans l'idéal, il faudrait traduire les toponymes qui apparaissent sur la carte (peut-être en en zappant quelques-uns). Il faudrait mettre de la même couleur l'Inde, le Pakistan et le Sri Lanka (où les expéditions ont eu lieu) et supprimer le vert et le rose qui sont sur la carte, au niveau du Cachemire. Il faudrait également ajouter les régions et villes où le prince Pierre et son épouse ont séjourné durant leurs deux expéditions anthropologiques : Ladakh, Lahore, Leh, Srinagar, plateau des Nilgiris. La mise en valeur de Kalimpong est importante car c'était le centre de la deuxième expédition. Cependant, je trouve que le jaune (dans la carte actuelle) fait un peu beaucoup... je serais très reconnaissant à toute personne qui accepterait de m'aider...

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Dark Attsios (d) 7 décembre 2011 à 18:46 (CET)

Voilà une première proposition, réalisée à partir d'une autre carte. Qu'en pensez-vous ? Dark Attsios (d) 7 décembre 2011 à 18:46 (CET)

Fait (voir ma pdd). J'ai importé le fichier sous le nom File:Inde Pierre de Grece.png. Bonne continuation Dark Attsios (d) 8 décembre 2011 à 20:53 (CET)

Merci beaucoup pour ton aide ! Amicalement, Konstantinos (d) 9 décembre 2011 à 11:54 (CET)

Carte de la Finlande à traduire

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition de Dark Attsios, sur Commons.
• 
  Petite soeur de la première
• 
  Proposition pour la seconde carte, sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Guerre d'Hiver ; Histoire de la Finlande ; Salla ; Traité de Moscou (1940) Travail demandé par Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:00 (CET)  :

Bonjour,

Il faudrait traduire en français la carte, les termes français sont:

• Péninsule de Rybachi (ou de Kalastajansaarento)
• Mer Blanche
• Golfe de Finlande
• Iles du golfe de Finlande
• Finlande
• Union soviétique
• Carélie
• Lac Ladoga
• Lac Onega
• Golfe de Botnie

Merci. Skiff (d) 26 novembre 2011 à 09:00 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voilà une première proposition. Pas de problème, à priori ? Sinon, sous quel titre faudrait-il importer l'image sur Commons ? Dark Attsios (d) 7 décembre 2011 à 20:28 (CET)

Merci Dark Attsios, pour le travail. Pour le nom, je n'ai pas d'imposition certains mettent "lenomdufichier-fr.png" ou alors tu peux mettre "Territoires finlandais cédés en 1940.png" du moment qu'il y ait un lien entre les deux pour qu'au cas où une traduction de l'image anglaise soit redemandée dans le futur, qu'il soit facile de voir que le travail de traduction a déjà été fait. Merci encore et bonne soirée. Skiff (d) 9 décembre 2011 à 21:01 (CET)

Voilà, alors j'ai mis Territoires finlandais cédés en 1940.png, et j'ai ajouté un lien vers la traduction française dans la description du fichier anglophone. Bonne continuation (et bonne soirée à toi aussi) Dark Attsios (d) 9 décembre 2011 à 21:16 (CET)

Merci beaucoup... mais j'ai une demande annexe. J'ai découvert sa petite soeur en voulant mettre la première carte que tu as travaillé dans les articles. Pourrais-tu, STP, traduire la seconde à partir de ton premier travail (elle est présente dans 4 articles)? Skiff (d) 10 décembre 2011 à 07:35 (CET)

Hop J'imagine que le titre Territoires finlandais cédés en 1944.png convient ? Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 15:13 (CET)

Tout à fait. Merci. Skiff (d) 10 décembre 2011 à 17:03 (CET)

Fait. Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 17:37 (CET)

Finlande

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition de Dark Attsios, sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Bataille de Taïpale ; Guerre d'Hiver ; Ligne Mannerheim; Soloviovo

Travail demandé par Skiff (d) 9 décembre 2011 à 21:32 (CET)  :
Bonsoir il faudrait traduire la carte:

Finland -> Finlande

Soviet Union -> Union soviétique

Mannerheim line -> Ligne Mannerheim

Lake Ladoga -> Lac Ladoga

Taipale -> Taïpale

Gulf of Finland -> Golfe de Finlande

Le reste ne change pas, on garde les noms finlandais de l'époque. Merci. Skiff (d) 9 décembre 2011 à 21:32 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voilà une première proposition. Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 15:29 (CET)

Et c'est la bonne. Reste plus qu'à lui mettre lui mettre un nom définitif. Skiff (d) 10 décembre 2011 à 17:02 (CET)

J'ai mis Ligne Mannerheim.png. Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 17:37 (CET)

J'ai intégré l'image aux articles. Merci de mettre un lien entre l'image anglaise et la tienne. Skiff (d) 11 décembre 2011 à 07:38 (CET)

Finlande (2)

     

• 
  Carte originale
• 
  Proposition de Dark Attsios, sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Fer suédois durant la Seconde Guerre mondiale ; Opération Weserübung ; Plan R 4 ; Plans franco-britannique pour une intervention dans la guerre d'Hiver ; Guerre d'Hiver

Travail demandé par Skiff (d) 10 décembre 2011 à 07:45 (CET)  :

Bonjour, J'aimerais qu'on traduise la carte en français. Il y a les pays, Finlande, Suède, Union soviétique, Norvège. Les villes sont ok. Merci.

Avis des Wikigraphistes :

Et en voici une autre. Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 15:45 (CET)

Merci Dark Attsios pour ces trois cartes exécutées avec la célérité de l'éclair et la précision du chirurgien. Ne t'en fait pas, j'en ait encore deux sous le coude, que je n'ai pas mis ici pour ne pas saturer l'atelier, mais vu le rythme où le boulot tombe...je crois que je vais tomber en panne de carte moi. . Skiff (d) 10 décembre 2011 à 17:08 (CET)

OK Le fichier est ici : Laponie1940.png. Dark Attsios (d) 10 décembre 2011 à 17:37 (CET)

Je l'ai mis dans les articles concernés. N'oublies pas de mettre un lien entre l'image en et la tienne. Merci. Skiff (d) 11 décembre 2011 à 07:34 (CET)

Merci de me le rappeler. Dark Attsios (d) 11 décembre 2011 à 12:54 (CET)