Utilisateur:Nemesis 12/Archives/2008

Perséphone et Planète X

Hello

J'ai vu tes ajouts à ces deux articles. C'est pas mal, mais j'ai l'impression que maintenant les articles sont en partie redondants. Je pense qu'il faut choisir entre ces deux voies:

• Ou bien on fusionne les deux articles
• Ou bien on spécialise Perséphone dans la description de la transneptunienne, et Planète X dans l'exposé de toutes les planètes hypothétiques

Voilà. Et au plaisir de bosser ensemble. Barraki Retiens ton souffle! 28 janvier 2008 à 20:39 (CET)

Ce n'est plus la peine de fusionner, puisque l'article Perséphone détaille maintenant une planète hypothétique très précise, alors que Planète X liste toutes les planètes hypothétiques du système solaire. Très bon boulot. Barraki Retiens ton souffle! 29 janvier 2008 à 19:30 (CET)

C'est parce que l'article Perséphone est récent, un peu de patience, Google sera mis à jour. Barraki Retiens ton souffle! 29 janvier 2008 à 19:43 (CET)

55 Cancri

Salut, certains des articles que tu as créé sur cette étoile, ont été supprimés.Voir la discussion sur le Projet:Astronomie#55_Cancri_B. Noritaka666 (d) 29 janvier 2008 à 08:32 (CET)

Mars

Bonjour,

Je te remercie pour tes contributions sur Mars (tu fais des ajouts auxquels je n'avais plus pensé). Par contre, n'oublie pas de toujours préciser tes sources. VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2008 à 08:09 (CET)

La question du sourcage est particulièrement importante pour moi pour cet article, car j'essaie de m'approcher du label BA. Je suis donc preneur de toutes les informations (sourcés), avis, ou commentaires sur cet article. VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2008 à 20:34 (CET)

PS : Wikipédia n'est pas une source valable. VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2008 à 20:34 (CET)

Utiliser une autre Wikipédia (ou bien le wiktionnaire, etc) c'est mieux que rien, mais ce n'est pas suffisant. Dans ce cas précis, on pouvait reprendre la source primaire dudit article anglophone. De plus, en ce qui concerne la mise en forme, il faut placer les références entre les balises <ref>référence</ref>. Voici la modification que j'ai faite (c'est pas encore parfait mais c'est plus standard). PS : désolé pour le temps de réponse, j'ai eu un conflit d'édition avec Wikimedia (les serveurs secondaires rattrapent leur retard sur le serveur principal, etc.). VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2008 à 21:05 (CET)

Modèle système solaire

• Planète X: non, parce que c'est un terme générique, donc peut être rendu plausible en l'employant pour n'importe quoi.
• Super-Pluton: annonce trop récente, la thèse n'a pas encore été assez discutée pour savoir à quel point elle est plausible.
• Perséphone: celle-là, on y a cru longtemps, mais elle est franchement abandonnée.

Donc non, les objets hypothétiques sont très loin de mériter un affichage aussi en évidence. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 9 mars 2008 à 14:16 (CET)

à propos, je suis assez sceptique sur ton artiche planète hypothétique: je t'avais dissuadé de fusionner planète X et Perséphone parce que Planète X est un terme générique, alors que Perséphone désigne une transplutonienne censée perturber l'orbite de Neptune. Par contre entre planète hypothétique et planète X, il y a un peu redite. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 9 mars 2008 à 14:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 avril 2008 à 06:32 (CEST)

Analyse du 30 mars 2008

• Richie Merced était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 mai 2008

• Bandit Kierce était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 juin 2008

• (1691) Oort était
  • un article non catégorisé

PàS d'un article LGBT

Bonjour Nemesis 12. Je suis récemment tombé sur cette page : Discuter:Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité/Suppression. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tout à fait contre la suppression de cette page.
J'ai expliqué : "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis  Supprimer que de  Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:48 (CEST)

51 Pegasi

Salut,

Tu as ajouté une référence à deux autres planètes de ce système, mais elles ne sont pas mentionnés dans le catalogue de l'Observatoire de Paris. Est-tu vraiment sûr que le livre auquel tu fais référence mentionne ces deux planètes?

Car j'ai l'impression qu'elles n'ont pas été découvertes. Sanao (d) 9 juin 2008 à 18:28 (CEST)

Bah oui, le problème est qu'il y a tellement peu d'information, pourtant le livre semble sérieux. Nemesis 12 (d) 9 juin 2008 à 20:21 (CEST)

Je dois avouer être dubitatif. Le livre date de 2005 et depuis le temps, il n'est pas présent dans la base de l'Observatoire de Paris (qui est la référence en la matière). Peut-être que la découverte s'est révélée erronée avec le temps? Quoi qu'il en soit, je n'ai trouvé également aucune référence sur Internet.

Tu peux me donner le numéro de la page? Je vais tâcher de consulter le livre.

PS : Tu peux répondre ici, j'ai ta page de discussion dans ma liste de suivi. Sanao (d) 9 juin 2008 à 21:29 (CEST)

Page 39-40, il y a d'ailleurs une schématisation du systeme. Nemesis 12 (d) 10 juin 2008 à 07:19 (CEST)

Merci. Sanao (d) 10 juin 2008 à 11:42 (CEST)

en esperant avoir plus d'infos!Nemesis 12 (d) 10 juin 2008 à 19:14 (CEST)

Oort

Bonjour Nemesis 12,

j'ai enlevé la seconde définition car je n'ai trouvé aucune source fiable attestant son existence, en: n'étant croyez-le bien, pas une référence fiable, pas plus que le site web mentinné sur en: pour prouver la réalité de l'expression. Si vous faites une recherche sur les mots-clés Oort et limit sur ADS, vous y trouverez effectivement des trucs sur la limite du nuage d'Oort, mais dans ce cas on ne parle pas de Oort limit mais de Oort cloud limit. Alain r (d) 17 juin 2008 à 11:07 (CEST)

D'accord!^^ Nemesis 12 (d) 17 juin 2008 à 17:52 (CEST)

Modif sur Emily Loizeau

Bonjour

J'ai enlevé le clip de Saccharose de la liste des clips d'Emily, car ce n'est pas un clip d'Emily, mais un clip de Saccharose. Du coup, j'ai mis un lien video vers ce clip, dans la section DUO, en face de la ligne adéquate.

Jeffgenie

d'ac ^^Nemesis 12 (d) 22 juin 2008 à 15:15 (CEST)

Bonjour Nemesis...

Je me suis aperçu que vous aviez fait beaucoup de modifications sur la page d'Emily en rajoutant des choses sans respecter la chronologie, des liens internes vers les musiciens avec des informations fausses ou mal formulées (ex Olivier Koundouno n'est pas batteur)... le tout constellé de fautes d'orthographes. Merci de faire attention, car cette page est très utilisée par les journalistes. Jeff Genie, manager Emily

suivi

bien joué Bonjour. Vous avez modifié ces derniers jours beaucoup de pages appartenant à ma liste de suivie, ne vous inquiétez pas si je passe souvent derrière vous pour corriger certains points si je le juge utile. Vos modifications étant pertinentes, je vous encourage à continuer. Amicalement. -- Nias ^[meuuuh] 24 août 2008 à 21:25 (CEST)

Je vous en pris. En plus je fais souvent des erreurs d'orthographe, ect... Merci pour le message et bonne soirée. Nemesis 12 (d) 24 août 2008 à 21:27 (CEST)

Phobos (lune)

Bonjour Nemesis 12. Compte tenu de votre ajout intéressant qui méritait d'être "sourcé", vous avez procédé au référencement avec un lien externe pointant vers un site (certainement lié à l'Europe de l'est ou la Russie) dont je doute que la majorité des utilisateurs ici dans cet espace puissent comprendre quelque chose. Personnellement, je laisse votre ajout en l'état mais vous demande si possible de procéder à la clarification de la chose au niveau de l'article du point du vue de la curiosité de l'utilisateur au moins francophone. GLec (d) 25 août 2008 à 12:24 (CEST)

Cet info provient de l'article quasi-satellite, je vais essayer de trouver d'autres infos. Bonne journée!Nemesis 12 (d) 25 août 2008 à 12:26 (CEST)

Bonjour à nouveau Nemesis 12. Quasi_satellite est un article interne et ne constitue pas une source (toujours externe à WP). Je vous le dis tout de go, j'ai cherché par mes soins sur le web et je n'ai pas trouvé. Si vous trouvez une source valable justifiant votre ajout, celui-ci mérite d'être conservé, sinon et, à mon sens, il est préférable de le supprimer. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 25 août 2008 à 12:40 (CEST)

J'ai trouvé plein d'articles dont un que j'ai mis dans Phobos (lune). ^^ Nemesis 12 (d) 25 août 2008 à 12:45 (CEST)

Bonjour à nouveau et encore . J'ai vu et n'oubliez pas que WP s'adresse à tous (ce qui n'empêche pas le coté pointu). Comme cela m'intéresse, je vais lire votre nouveau lien lié à l'Institut de Mécanique céleste et de Calcul des Ephémérides. Cordialement, GLec (d) 25 août 2008 à 12:53 (CEST)

Oh! merci beaucoup! ^^ Nemesis 12 (d) 25 août 2008 à 13:03 (CEST)

Ceinture intermédiaire

Salut, c'est encore moi ^^

J'apprécie l'amélioration notable de l'orthographe dans vos interventions . Cependant cette ceinture me semble venir de nulle part. Puis-je vous demander de fournir des sources externes à wikipédia sur l'utilisation de ce terme ?. Amicalement. -- Nias ^[meuuuh] 21 septembre 2008 à 22:50 (CEST)

D'accord je fourni des sources. ^^ Nemesis 12 (d) 22 septembre 2008 à 18:27 (CEST)

Coucou

Merci Moitié pour mon article! Tara!!! cloclorustine (d) 12 octobre 2008

Super-Pluton

Bonsoir, désolé, mais j'ai dû supprimer une bonne partie de l'historique de cet article, puisqu'une bonne partie de celui-ci était constitué de la copie illicite de l'article cité en référence sur Futura Sciences. Le droit de courte citation ne concerne, pour un article de cette taille, que quelques phrases au maximum. On en est très loin, puisque vous aviez reproduit près de la moitié du texte d'origine. Merci, à l'avenir, de bien vouloir ne plus copier de textes tirés de sites dont vous n'êtes pas l'ayant droit. Cordialement, Alchemica - discuter 17 octobre 2008 à 23:15 (CEST) Je suis désolé pour ce problème, merci de l'avoir rectifié! Nemesis 12 (d) 18 octobre 2008 à 10:19 (CEST)

Dru

Wouah! je suis impressionnée de tt ce que tu as fait! faudrait que l'on trouve ses BDs!!!

∇

J'adore
Buffy contre les vampires.

Boîte utilisateur

Drusilla

Va voir sur ce lien!!! c'est le moins cher et le seul en français que j'ai trouvé! Il faut qu'on l'ai!

Spike & Dru : [[ http://cgi.ebay.fr/Livre-Spike-Et-Dru-Petits-Massacres-Entre-Vampires_W0QQitemZ390007283115QQcmdZViewItem?hash=item390007283115&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1367%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318 | Clique là ]]

Ouais, mais j'espere qu'il ne se trouve pas que sur internet!!!!! Nemesis 12 (d) 10 novembre 2008 à 14:21 (CET)

Bah oué mais si tu le trouves pas à Cultura faudra bien sur internet! tu me diras... t'y vas quand? (d)

Demain!

Parti socialiste

J'ai choisi de revert votre modification sur le parti socialiste, car la tournure choisie était trop entachée de "provocation", même si cela n'était pas forcément le but voulu, en respect du WP:NPOV on ne pouvait garder cela. La tournure initiale était bonne (mais certes potentiellement ambiguë pour un étranger) car la notion de socialisme en Francais, et plus simplement dans les pays méridionaux correspond totalement à ce qui a pu (et logiquement peut toujours) définir la ligne de conduite du parti socialiste (c'est à dire pour les anglosaxons : la social démocratie, qui elle n'est pas en opposition avec le capitalisme) — DioTom ^[d-c] 24 décembre 2008 à 17:23 (CET)

Dsl pour cette erreur, mais ce que je disais n'était pas une accusation, ^^Nemesis 12 (d) 24 décembre 2008 à 17:27 (CET)

Guerre froide

Bonjour^^ , je voudrais savoir pourquoi ce que j'ai marqué est non neutre, je n'ai pas prit parti pour aucun des camps, puis ce que j'ai dit éest exact, non? Nemesis 12 (d) 24 décembre 2008 à 17:55 (CET)

Ni pour l'URSS ni pour les USA tu es neutre. En faite dans l'histoire tu te poses en accusateur et en plus tu emphases ton "accusation". Tu ne favorises ni l'un ni l'autre au contraire tu les rabaisses, mais il faudrait trouver une formulation moins "vilipendante". — DioTom ^[d-c] 24 décembre 2008 à 17:59 (CET)

De plus tu mets au même niveau certains "dégats" causés par l'un des blocs or ces dégats n'ont pas nécessairement la même force, et de plus ne concerne pas forcément l'ensemble du bloc en question (différence entre les régimes communistes, ou entre les régimes des blocs de l'ouest : la chasse au sorcière ne s'est paas fait partout, les Goulags ou leurs équivalents n'ont été que dans certains pays ... ) — DioTom ^[d-c] 24 décembre 2008 à 18:05 (CET)

Je peux effacé pour le maccarthisme et les goulags, dans ce cas mais pour les dicatures que ce soient pour les deux camps, la mise en place de dictatures pour controler leurs dominations est importante, il faut le garder quitte à le mettre autre par.