Utilisateur:Dr.mbl/Tutorat AdQ/Bibliographie Chrono

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikipediaSociobiologie - Sociobiology - Annexes






Créée le 2015-02-02


Iconographie pour usage personnel
  •   ~  À faire ~  À faire ~
  • ! Attendre ~
  • ↳Renommer Renommer ~
  • + Plutôt supprimer ~  Plutôt conserver ~
  • Document utilisé pour la rédaction de l’article Refondre ou reformuler ~
  •  Réticence ~
  • ▶️ ~
  •  Scinder ~
  •  Déplacer vers ~
  •  Oui ~  OK ~  D’accord ~
  • Go go ~ Pause pause ~ Stop stop~
  • ✔️ ~ icône « fait » Fait. ~ icône « fait » Fait ! ~ ✔️ Terminé. ~
  •  Supprimer Suprimer ~
  • pour fort pour fort ~ contre fort contre fort
  • Demander avis ou explication
         Référence scientifique majeure     
        Vulgarisation scientifique fiable
Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article. ~ Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Interdit dans le titre de section ? Bibliographies
  • Interdit dans le titre de section ? Liens externes



SOCIOBIOLOGIE

BIBLIOGRAPHIES



Vers la Qualité
Sous la codirection de Prosopee et Cantons-de-l'Est


Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
  • Lorsqu'il y a plus d'une date, la première indique l'année de l'original en langue d'origine



Sociobiologie[modifier | modifier le code]

Ouvrages fondateurs[modifier | modifier le code]

1971
  • (en) Edward Osborne Wilson, The Insect Societies, Cambridge, Massachusetts, Belknap Press of the Harvard University Press, , 562 p. (ISBN 978-0-674-4549-03, présentation en ligne). Consulté le 14 décembre 2014.Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Edward Osborne Wilson, « The Prospects for a Unified Sociobiology », dans Edward Osborne Wilson, The Insect Societies, Cambridge, Massachusetts, Belknap Harvard University Press, (ISBN 0-674-45490-1 et 9780674454903), « 22 », p. 400-403. Consulté le 6 janvier 2015. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Edward Osborne Wilson, « The Prospects for a Unified Sociobiology : This important branch of behavioral biology should be joined with population biology », American Scientist, vol. 59, no 4,‎ , p. 400-403 (présentation en ligne). Consulté le 2015-01-10. Document utilisé pour la rédaction de l’article
1975
1978
  • (en) Edward Osborne Wilson, On Human Nature : With a New Preface, Revised Edition, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1978, 2004 (ISBN 9-780-6740-1638-5)
  • (en) Edward Osborne Wilson, « Introduction : What is Sociobiology ? », dans Sociobiology and Human Nature : An interdisciplinary critique and defense, (lire en ligne), « 1 », p. 1-12. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article Consulté le 10 janvier 2015.
1978, 1979
  • Edward Osborne Wilson (trad. Roland Bauchot), L'humaine nature (essai de sociobiologie) [« On Human Nature (1978) »], vol. 38, Paris, Stock, coll. « Le monde ouvert », , 317 p. (ISBN 9-782-2340-1059-8 et 2234010594) Préface de Alexandre Dorozynski.
1980
  • (en) Edward Osborne Wilson, Sociobiology : The Abridged Edition, Cambridge, Massachusetts et Londres, Angleterre, The Belknap Press of Harvard University Press, , ix+366 (ISBN 0-674-81621-8 et 0-674-81624-2). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Edward Osborne Wilson, « Man : From Sociobiology to Sociology », dans Edward Osborne Wilson, Sociobiology. The Abridged Edition, Cambridge, Massachusetts, Belknap Press of the Harvard University Press (ASIN B007ERNYB4), « 26 (1980) », p. 271-299 (1980) Consulté le 4 novembre 2014. Document utilisé pour la rédaction de l’article
    « Man : From Sociobiology to Sociology » est le chapitre numéro « 26 » dans l'édition abrégée de 1980 mais le numéro « 27 » dans l'édition 1975.
1987
1998
  • (en) Edward Osborne Wilson, Consilience: The Unity of Knowledge, Random House et Alfred A. Knopf, , 384 p. (ISBN 9780679450771)
1998, 2000
  • Edward Osborne Wilson, L'unicité du savoir : De la biologie à l'art, une même connaissance, Paris, Robert Laffont, 2000 pour la traduction française, 399 p. (ISBN 0-679-45077-7 et 9780679450771). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
2006, 2007
2007
  • (en) Edward Osborne Wilson et David Sloan Wilson, « Rethinking the Foundation of Sociobiology », The Quarterly Review of Biology, The University of Chicago., vol. 82, no 4,‎ , p. 327-348 (DOI 10.1086/522809, lire en ligne)(frais de consultation requis) Document utilisé pour la rédaction de l’article

Confrontations épistolaires d'origine[modifier | modifier le code]

1975-08-07
  • (en) C. H. Waddington, « Mindless Societies : Sociobiology: The New Synthesis by Edward O. Wilson », The New York Review of Books, New York,‎ , p. 30–31 (lire en ligne). Consulté le 2014-12-26.Document utilisé pour la rédaction de l’article
1975-11-13
  • (en) Steven Jay Gould, Richard D. Lewontin, Barabara Beckwith, Jon Beckwith, Steven Chorever, David Culver, Margaret Duncan, Ruth Hubbard, Hiroshi Inouye, Anthony Leeds, Chuch Madansky, Larry Miller, Reed Pieritz, Herb Shreir et Elizabeth Allen, « Against “ Sociobiology ” : In Response to Mindless Societies Mindless Societies, 7 août 1975 , », The New York Review of Books, New-York,‎ (lire en ligne). The following letter was prepared by a group of university faculty and scientists, high school teachers, doctors, and students who work in the Boston area. The Sociobiology Study Group. Consulté le 1er janvier 2015.Document utilisé pour la rédaction de l’article
1975-12-15
  • (en) Edward Osborne Wilson, « For Sociobiology : In response to : Against Sociobiology 1975.11.13 », The New York Review of Books, New York,‎ (lire en ligne). Consulté le 2014-12-26. Document utilisé pour la rédaction de l’article
1976-03
  • (en) Edward Osborne Wilson, « Dialogue. The Response: Academic Vigilantism and the Political Significance of Sociobiology », BioScience, BioScience Oxford University Press et Amewrican Institute of Biological Sciences, vol. 26, no 3,‎ , p. 183–190 (lire en ligne). Consulté le 2015-01-21. Document utilisé pour la rédaction de l’article Inscription nécessaire (frais de consultation requis)

Sources secondaires[modifier | modifier le code]

1962, 2006
  • (en) Stuart A. Altmann, « A Field Study of the Sociobiology of Rhesus Monkeys, Macaca Mulatta (1962) », Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 102,‎ 1962, 2006, p. 330-435 (DOI 10.1111/j.1749-6632.1962.tb13650.x)
1977
  • (en) Myriam Rosenthal, « Sociobiology : Laying the Foundation For a Racist Synthesis », The Harvard Crimson, Cambridge, Massachusetts,‎ (lire en ligne). Consulté le 29 octobre 2014.Document utilisé pour la rédaction de l’article
1978
  • (en) Richard D. Alexander, « Evolution, Creation, and Biology Teaching », The American Biology Teacher, University of California Press on behalf of the National Association of Biology Teachers, vol. 40, no 2,‎ , p. 91-96+101-104+107. Consulté le 2015-04-02. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Michael Steven Gregory, Anita Silvers et Diane Sutch, Sociobiology and Human Nature : An interdisciplinary critique and defense, San Francisco, Jossey-Bass, , 1re éd. (1re éd. 1978), xix+326 (ISBN 0-875-89384-8 et 978-0-87589-384-6, présentation en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
    Résultats de la conférence Sociobiology : implications for human studies tenue à l'université d'État de San Francisco, les 14-15 juin 1977. Avec index. Bibliographie : p. 295-316. Librairies Australia ID 1305237.
1979
  • Jean-Pierre Desportes, Assomption Vloebergh et et al., La recherche en éthologie : les comportements animaux et humains, Paris, Éditions du Seuil, Sociétés d'éditions scientifiques, coll. « Points. Sciences », , 319 p. (ISBN 2-02-005080-3), chap. 517. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Paul Hopkins, « La sociobiologie », dans Jean-Pierre Desportes, Assomption Vloebergh , et al., La recherche en éthologie. Les comportements animaux et humains, , Chapitre 14. pp. 288-304. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
1979, 1981
  • Yves Christen, « L'heure de la sociobiologie », Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, Paris, vol. 14, no 1,‎ , p. 171-173 Consulté le 2015-01-30. Document utilisé pour la rédaction de l’article
1982
  • Yves Christen, Le Dossier Darwin : La sélection naturelle, l'eugénisme, la sociobiologie, la darwinisme social, France, Copernic, , 252 p. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Recueil de textes extraits de diverses revues et publications, choisis et présentés par Yves Christen. Consulté le 7 novembre 2014.
1984
  • Joseph J. Lévy et Henri Cohen, dir., Darwin après Darwin, Sillery, Québec, Presses de l'Universisté du Québec, , 221 p. (ISBN 2-7605-0358-5, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
Contributeurs : Jacques P. Beaugrand, Ph.D., André Bergeron, Ph.D., Douglas Boucher, Ph.D., Henri Cohen, Ph.D., Philip Ehrensaft, Ph.D., Joseph Lévy, Ph.D., Robert Nadeau, Ph.D., Yvon Pageau, Ph.D., Serge Robert, Ph.D., Louis Rousseau, Ph.D., Claude Saint-Denis, Ph.D., Olivier Soubeyran, Ph.D.
1986
  • Yves Christen, L'homme bioculturel : de la molécule à la civilisation, Éditions du Rocher, 212 p. Document utilisé pour la rédaction de l’article
1986
  • (en) Ullica Christina Olofsdotter Segerstråle, « Colleagues in conflict : An ' In Vivo ' Analysis of the Sociobiology Controversy », Biology and Philosophy, Massachusetts, D. Reidel Publishing Company, vol. 1, no 1,‎ , p. 53-87 (lire en ligne). Consulté le 10 janvier 2015.Document utilisé pour la rédaction de l’article
1987
2000
  • (en) Ullica Christina Olofsdotter Segerstråle, Defenders of the Truth : The Sociobiology Debate, Grande-Bretagne, Oxford University Press, , 479 p. (ISBN 0-19-850505-1, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Ullica Christina Olofsdotter Segerstråle, Beyond the Science Wars : the missing discourse about science and society, Albany, State University of New York Press, coll. « Suny series in science, technology, and society. », , Livre électronique (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.
2001

(en) Gregoric Pavel, « De Partibus Animalium i 5.645 a17-23 : The Heraclitus Anecdote », Ancient Philosophy Philosophie ancienne, Mathesis Publication, vol. 21, no 1,‎ (lire en ligne, consulté le )

2005
2008
2009
  • Yves Christen, L'animal est-il une personne ?, Paris, Flammarion, coll. « Poche / Essais », 537 p. Document utilisé pour la rédaction de l’article
2009
  • Yves Christen, Les surdoués du monde animal, Éditions du Rocher, 332 p. Document utilisé pour la rédaction de l’article

Sources tertiaires[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

2013
  • (en) Catherine Driscoll, « Sociobiology », The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta,‎ (lire en ligne, consulté le ). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
2015
  • (en) Michael Ruse, « Edward O. Wilson : Biography - American biologist », Encyclopædia Britannica Online, Encyclopædia Britannica Inc.,‎ (lire en ligne, consulté le )

Épistémologie évolutionniste[modifier | modifier le code]

1959, 1968, 1973
  • Karl Raimund Popper (trad. Nicole Thyssen-Rutten et Philippe Devaux), La logique de la découverte scientifique [« The logic of Scientific Discovery (1959, 1968) »], France, Éditiond Payot, 1973 pour la traduction française, 480 p. (ISBN 978-2-228-90201-4). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.
    Préface de Jacques Monod, Prix Nobel
1966, 1973
  • Alexandre Koyre, Études d'histoire de la pensée scientifique, Éditions Gallimard, coll. « TEL », , 412 p. (ISBN 9-782070-703357), chap. 92. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Cet ouvrage a initialement paru dans la « Bibliothèque des Idées » , 1973
1972
1983
  • Thomas Samuel Kuhn (trad. de l'anglais par Laure Meyer), La Structure des révolutions scientifiques [« The Structure of Scientific Revolutions (Nouvelle édition 1970) »], Paris, Flammarion, coll. « Champs / 115 », , 285 p. (ISBN 2-08-081-1150). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
1987
  • Alan Francis Chalmers (trad. Michel Biezuski), Qu'est-ce que la science ? Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend : Récents développements en philosophie des sciences [« What is This Thing Called Science ? An Assement of the Nature and Status of Science and its Methods (1976, 1982) »], Le Livre de Poche, coll. « Biblio essais. La Découverte », 1987 pour la traduction française, 287 p. (ISBN 9-782253-055068). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
2000
2007
  • Robert Halleux, Directeur de recherches FNRS, Directeur du Centre d'Histoire des Sciences et des Techniques de l'ULg (CHST) et Membre de l'Institut.
2009
  • Sébastien Fath, GSRL (EPHE/CNRS). Colloque Darwin, Paris, IESR et EPHE, mai 2009
2013

Tendances[modifier | modifier le code]

Théories concurrentes[modifier | modifier le code]

  • Mécanismes génétiques
  • Processus biologiques
  • Théorie de la coévolution gène-culture, en anglais Gene-Culture Evolutionary Theory
  • Double hérédité, en anglais Double Inheritance
  • Évolvabilité, en anglais

Évolutionnistes concurrents[modifier | modifier le code]

  • Richard Dawkins (1941 - )

Invente la mémétique et le concept de mème, équivalents culturels du gène 5. Ardent défenseur du rationalisme, de la pensée scientifique et de l'athéisme. Il est l'un des principaux critiques du dessein intelligent, du créationnisme, des religions et des pseudo-sciences dans le monde anglo-saxon. Il s'est rendu célèbre pour sa controverse amicale, mais ferme, avec son collègue Stephen Jay Gould sur la question des équilibres ponctués. Évolutionniste lui-même voire sociobiologiste rival, ses différends de longue haleine avec le sociobiologiste Edward Osborne Wilson restent d'actualité et même célèbres durant la deuxième décade de l'an 2000. [réf. nécessaire]

Go

Sociobiologistes réputés[modifier | modifier le code]

  • George C. Williams (1926-2010) En 1957, Il a élaboré la théorie de la pléiotropie antagoniste. Théorie néo-synthétique de l'évolution.
  • Bert Hölldobler (1936 - ). Colauréat du prix Pulitzer de l'essai en 1991 pour son livre intitulé The Ants (1990) cosigné avec Edward Osborne Wilson. Il collabore avec Wilson à l'écriture du Journey to the Ants (1994, traduit en français en 1996 sous le titre de Voyage chez les fourmis). prix Gottfried Wilhelm Leibniz en 1990
  • W. D. Hamilton (1936-2000) [1]http://edge.org/conversation/w-d-hamilton-an-obituary
  • R.A. Fisher Who is the greatest biologist of all time ?| Edge.org Mar 11, 2011 ... This synthesis, which reconciled genetics per se with Darwin's vision of natural selection, was carried out in the early 1930s by R.A. Fisher, ... edge.org/conversation/who-is-the-greatest-biologist-of-all-time
  • Robert Trivers (1943 - ). Sociobiologiste, met en évidence des mécanismes d’échanges sociaux, tels que l’altruisme réciproque 1971, l’investissement parental, 1972, conflits parents-progéniture 1974. Professeur d’anthropologie et de sciences biologiques. Co-auteur de la Théorie de la répartitiondes sexes. Hypothèse Trivers-Williard[2] ,[3]
  • David P. Barash (en) (1946 - ). Sociobiologiste 68 ,69.
  • Sarah Blaffer Hrdy (1946 - ) Anthropologue, primatologue et sociobiologiste - Psychologue évolutionniste et sociobiologiste
  • Frans de Waal (1948- ) Primatologue Éthologue Hollande
  • Richard Machalek (en) Sociologie Sociobiology and Evolution: A Wyoming Signatures interview with Richard Machalek Tube
  • François Nielson (en) Sociologue [1]
  • Charles Lumsden (en) (1983) Le feu de Prométhée
  • Richard Hofstadter Social Darwinism in American Thought

 OK* Yves Christen

  • Pierre Jaisson
1993
  • Pierre Jaisson, La fourmi et le sociobiologiste, Paris, Odile Jacob, , 320 p. (ISBN 2738102077)
  • « Pierre Jaisson, La Fourmi et le sociobiologiste (Paris : Ed. Odile Jacob, 1993) », Revue d'histoire des sciences, vol. 50, no 3,‎ , p. 386-387 (lire en ligne) Consulté le 01 février 2015. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Lionel Duroy, « Pierre jaisson, sociobiologiste quand même », La Recherche. L'actualité des sciences, vol. mensuel, no 295,‎ , p. 22 (lire en ligne). Consulté le 17 décembre 2014. Document utilisé pour la rédaction de l’article}}
  • Pierre Jaisson, Françoise Harrois-Monin et Charles Gilbert, « Pierre Jaisson : ne tirez pas sur la sociobiologie », L'Express, France, La Recherche,‎ (lire en ligne). Consulté le 2015-02-01 Document utilisé pour la rédaction de l’article

Critiques[modifier | modifier le code]

Go Pierre Thuillier Les biologistes vont-ils prendre le pouvoir ?

2004
  • Jacques G. Ruelland, L'Empire des gènes : Histoire de la sociobiologie (Histoire des Sciences), Montréal, Lyon, ENS Éditions, coll. « La Croisée des chemins », (réimpr. électronique), Nouvelle éd. (1re éd. 2004), 326 p. (ISBN 9782847880458 et 9782847884371, lire en ligne [html]). Consultations 2014-2015. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Jacques G. Ruelland, « Glossaire », dans L'Empire des gènes : Histoire de la sociobiologie (ISBN 9782847880458 et 9782847884371, lire en ligne), p. 299-300. Consulté le 31 octobre 2014. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • Jacques G. Ruelland, « Conclusions », dans L'Empire des gènes : Histoire de la sociobiologie, (lire en ligne), p. 283-297. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
2005
  • Jacques G. Ruelland, « La Sociobiologie, une pseudoscience ? Conférence du vendredi 13 mai 2005: compte-rendu rédigé par Anne-Sophie Charest », Le Québec Sceptique,‎ (lire en ligne). Consultations 2014-2015. Document utilisé pour la rédaction de l’article
Voir Daniel Baril (2005) réplique à J. G. Ruelland.

;2005 Réplique

Vidéographie[modifier | modifier le code]

2009
2011

Audiographie[modifier | modifier le code]

2014

Pour aller plus loin[modifier | modifier le code]

Évolution des comportements sociaux[modifier | modifier le code]

1982

(en) David Barash, Sociobiology and Behavior, New York, Elsevier,

1985

(en) Robert Trivers, Social Evolution, Menlo Park, California, Benjamin/Cummings, , 479 p. (ISBN 080538-507X)

1994, 1996
1995

(en) Anthony Walsh, Biosociology : An Emerging Paradigm, Westport, Conecticutt, Praeger,

2000

(en) Robert Boyd et Joan B Silk, How Humans Evolved, New York, W.W. Norton,

2001

(en) John Cartwright, Evolution and Human Behavior : Darwinian Perspectives on Human Nature, Cambridge, Massachusetts, MIT Press,

Pour mémoire[modifier | modifier le code]

Index des auteurs source[modifier | modifier le code]

  1. Alcock
  2. Buican
  3. Christen
  4. Desportes et Vloebergh, dir.
  5. Driscoll
  6. Gregory, Silvers, Sutch
  7. Philip Stuart Kitcher (en)
  8. Parsons, Talcott
  9. Rosenthal
  10. Sociobiology Study Group, Lewontin, Gould, et al.
  11. Segerstrale
  12. Waddington
  13. Wilson
Histoire des sciences, philosophie, épistémologie
  1. Bienvenu
  2. Chalmers
  3. Fath
  4. Halleux
  5. Koyre
  6. Kuhn
  7. Le Boulch
  8. Popper

Index des auteurs cités[modifier | modifier le code]

  1. Altman
  2. Baril, Daniel
  3. Fath, Sébastien
  4. Fox, Lidz, Bershady
  5. Halleux, Robert
  6. Hocket, Charles F
  7. Le Boulch, Gaël
  8. Morache
  9. Parsons, Talcott
  10. Ruelland
  11. Scott, John Paul
  12. Toulmin
  13. Touret

Index des concepts en biologie de l'évolution[modifier | modifier le code]

ADAPTATION: Historical Perspectives [Richard M. Burian] ADAPTATION: Current Usages [Mary Jane West-Eberhard] ALTRUISM: Theoretical Contexts [Alexander Rosenberg]

  • ALTRUISM: Contemporary Debates [David Sloan Wilson and Lee A. Dugatkin]

ALTRUISM: Some Theoretical Ambiguities [Marcy K. Uyenoyama and Marcus W. Feldman] CHARACTER: Historical Perspectives [Lindley Darden] CHARACTER: Current Usages [Kurt Fristrup] COMMUNITY [Peter Taylor] COMPETITION: Historical Perspectives [Robert McIntosh]

  • COMPETITION: Current Usages [Evelyn Fox Keller]
  • DARWINISM [Michael Ruse]

ENVIRONMENT [Robert N. Brandon] EPISTASIS [Michael J. Wade] EUGENICS [Daniel J. Kevles] EVOLUTION [Robert J. Richards] EXTINCTION [John Damuth] FITNESS: Historical Perspectives [Diane Paul] FITNESS: Theoretical Contexts [John Beatty] FITNESS: Reproductive Ambiguities [Evelyn Fox Keller] GENE: Historical Perspectives [Jane Maienschein]

  • GENE: Current Usages [Philip Kitcher]

GENETIC LOAD [James F. Crow]

  • GENOTYPE AND PHENOTYPE [Richard C. Lewontin]

* GROUP SELECTION [David Sloan Wilson]

  • HERITABILITY: Historical Perspectives [Michael J. Wade]

HERITABILITY: Some Theoretical Ambiguities [Marcus W. Feldman]

  • HETEROCHRONY [Stephen Jay Gould]

HETEROSIS [Diane Paul] HOMOLOGY [Michael J. Donoghue] INDIVIDUAL [David L. Hull] LAMARCKISM [Peter J. Bowler] MACROMUTATION [Michael R. Dietrich] MONOPHYLY [Elliott Sober] MUTUALISM AND COOPERATION [Douglas H. Boucher] NATURAL SELECTION: Historical Perspectives [M. J. S. Hodge] NATURAL SELECTION: Current Usages [John A. Endler]

  • NEUTRALISM [Motoo Kimura]

NICHE: Historical Perspectives [James R. Griesemer] NICHE: A Bifurcation in the Conceptual Lineage of the Term [Robert K. Colwell] PARSIMONY [Elliott Sober] PHENOTYPIC PLASTICITY [Deborah M. Gordon]

  • PROGRESS [Richard Dawkins]
  • RANDOM DRIFT [John Beatty]

RESOURCE [Peter Abrams] SEXUAL SELECTION: Historical Perspectives [Helena Cronin] SEXUAL SELECTION: Contemporary Debates [Hamish G. Spencer and Judith C. Masters] SPECIES: Historical Perspectives [Peter F. Stevens] SPECIES: Theoretical Contexts [John Dupré] SPECIES: Current Usages [Mary B. Williams] TELEOLOGY [James G. Lennox] UNIT OF SELECTION [Elisabeth A. Lloyd]

À faire[modifier | modifier le code]

Philip Stuart Kitcher Philip Stuart Kitcher (en)

[4] in His goal for the conferences was to demonstrate a convergence between elements of biological and sociological theory. Although that goal was more frustrated than fulfilled in the exchanges between biologists and social scientists, Parsons revitalized his interests in homeostatic theory and hierarchies of control in complex systems [...] A paradigm of the Human Condition [5] which incorporated material from its deliberations. ... compare principles of explanation for adequate theories of physico-chemical, biological, dans action systems [6][7].

1978
  • (en) Parsons, Chapitre 15 A paradigm of the Human Condition,

Notes et Références[modifier | modifier le code]

Références en bibliographie[modifier | modifier le code]

  1. widely recognized as one of the greatest evolutionary theorists of the 20th century.[1][2] May R.M. (2001). Memorial to Bill Hamilton. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 356: 785-787 http://www.uow.edu.au/~/bmartin/dissent/documents/AIDS/Bozzi03.pdf [PDF]
  2. Trivers, R.L., & Willard, D.E. (1973). Natural selection of parental ability to vary the sex ratio of offspring. Science, 179, 90-92.
  3. Trivers, R. L. (1985) Social Evolution. Benjamin/Cummings, Menlo Park, CA. ; Trivers, R. L. (2002) Natural Selection and Social Theory: Selected Papers of Robert L. Trivers. (Evolution and Cognition Series) Oxford University Press, Oxford. (ISBN 0-19-513062-6)
    Burt, A. & Trivers, R. L. (2006) Genes in Conflict : The Biology of Selfish Genetic Elements, Harvard. (ISBN 0-674-01713-7).
  4. Victor M.Lidz et Harold J.Bershady 2005, p. 309-310.
  5. Talcott Parsons et 1978 Chapitre 15.
  6. Talcott Parsons 1978, p. 310
  7. Renee C.Fox 2005, p. 309-310.


FIN[modifier | modifier le code]