Utilisateur:Bertrouf/archives200-250

Ma vie en texte

Ma vie en boîtes

Discussion

Brouillon en cours

Mes outils

Mes créations

Mes sous-pages

Ma liste de suivi

Pour me laisser un message cliquer ici

Équipe n°57

Bonjour,
Par soucis d'équité, le nombre d'articles par équipe est limité à 5. Je tenais juste à te signaler ce point de règlement, j'espère que ça ne te paraîtra pas déplacé (étant moi même inscrit et non juré). Tu pourras toujours retirer ceux que tu n'auras pas le temps de travailler...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 avril 2010 à 12:02 (CEST)

On peut les enlever à la fin ? J'ai pris toute la liste sans choisir l'ordre pour l'instant, je garderai les meilleurs (ou plutôt j'enlèverai ceux qui sont pas fait ). _Bertrouf 2 avril 2010 à 12:08 (CEST)

reste 4 ! _Bertrouf 4 mai 2010 à 07:00 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/mars_2010/Équipes/Équipe_57

Ouh le beau bébé

Je lui ai donné le biberon . N'hésite pas à le faire grandir. Lebrouillard ^{demander audience} 7 mai 2010 à 13:48 (CEST)

Expérience de Rosenhan

Bonjour Bertrouf, suite à la publication des résultats du Wikiconcours je suis tombé sur cet article et bien que mon niveau d'anglais soit très moyen (j'ai glandouillé quelques années en fac d'anglais pour à peu près que dalle à l'arrivée) j'ai été surpris par la traduction de "hollow" par « ombre », je ne trouve rien, ni dans mes dicos ni en ligne pour confirmer ce sens. Pour moi, mais je peux évidemment me tromper, ça veut dire "creux" (à peu près comme en français: un creux, une dépression, sonner creux, etc.). Et "thud" semble être plus qu'un simple bruit (« bruit sourd »). J'hésite à modifier parce que mon anglais et mes références (Oxford's advanced learners dictionnary) sont peut-être insuffisants. Qu'en penses-tu? Cordialement.Fu Manchu (d) 31 mai 2010 à 20:54 (CEST)

Merci de ta vigilance, je vais laisser les mots anglais dans le texte et mettre les traductions "vain" et "bruit sourd". _Bertrouf 1 juin 2010 à 03:05 (CEST)

Relecture

Voilà, en 1° lecture bien écrit, pas de Pb de ce coté, quelques détail :

• supprimer le lien rouge hameau de la vigne en redirigeant sur la commune (Roubaix?)
• pas de lien vers une catégorie rouge

Sur le fond il nous manque son activité, la fin de sa vie, sa famille ce qui permettrait d'équilibrer avec les hirondelles. Il nous manque aussi des liens externes et uns bibliographie. Voilà voilà, bon courage--Rosier (d) 28 juin 2010 à 10:31 (CEST)

Déplacé vers la PdD de l'article. _Bertrouf 29 juin 2010 à 04:40 (CEST)

Desbouvrie

Je passe de l'Oracle à ici pour faciliter les choses. Pour le lien manquant, le bug persiste sur Gallica. Cela dit, tel que je m'en souviens, l'article en question ne faisait que reprendre des informations que l'on connaît déjà par d'autres sources. Quant à la date de son arrestation, ça peut en effet être une piste, mais la probabilité de retrouver une indication de son âge en 1893 dans la presse nationale ne semble très faible, comme le montrent d'ailleurs les articles que tu as pu récupérer. Restent les archives judiciaires, mais il faudrait pouvoir les consulter sur place, à Lille, aux Archives du Nord. Pour ce qui est des archives en ligne, on trouve trois Jean Baptiste Desbouvrie(s) dans les tables décennales des naissances à Roubaix pour les périodes 1833-1842 et 1843-1852 (20.10.1841, 18.02.1843, 18.01.1849). Étant donné que les registres des naissances ne sont pas encore en ligne, cela ne nous avance guère, sans parler du fait qu'il pourrait très bien être né ailleurs dans la région. On trouve également en ligne le recensement de 1906 pour Roubaix, ce qui pourrait être intéressant à condition d'avoir la patience de parcourir les 1574 pages du document en question, car les recensements de cette période ne listent malheureusement les gens que par rue et par numéro de rue. De plus, le risque d'homonymie, en l'absence d'une date et d'un lieu de naissance précis, pourrait compromettre la recherche. Bref, le cas n'est pas simple... :-) Mu (d) 2 juillet 2010 à 12:39 (CEST)

Oui, effectivement. Tiens, jette un œil ici si tu veux bien. C'est une difficulté particulière de vouloir faire passer en BA un article sur un gars à la limite de l'admissiblité. Il faut bien gratter, mais il manque toujours une biographie récente... _Bertrouf 2 juillet 2010 à 13:47 (CEST)

J'avais vu la discussion en BA, mais j'interviens rarement sur ce genre de page, faute de m'intéresser suffisamment aux labels. Mon impression sur le fond de l'affaire, c'est que les expériences de JB ont suscité pendant un certain moment un certain buzz, mais que, pour des raisons diverses, ça n'a pas été plus loin. Ce qui n'enlève rien à l'intérêt ni à la qualité de l'article. Et puis, label ou pas, de nouvelles sources finiront tôt ou tard par apparaître. - Mu (d) 2 juillet 2010 à 20:44 (CEST)

Censure en RPC

Salut,

Via ta question sur l’Oracle — à laquelle je n’ai pas de réponse, désolé — j’ai vu que tu habitais en Chine et que la censure t’empêchait d’avoir accès aux images des articles. J’imagine que tu es plus au courant du sujet que moi, mais si cela te gêne vraiment, as-tu pensé aux différents moyens de contourner ce pare-feu chinois ? L’utilisation d’un proxy par exemple n’est pas très compliquée. Si jamais cela t’intéresse, il a quelques renseignements sur Wikibooks, à cet adresse : Contourner le grand pare-feu de la Chine.

Cordialement, Carlotto ( ɗ ) le 20 juillet 2010 à 12:56 (CEST)

Oui, j'ai bien trouvé les solutions, je suis capable de voir les images quand je lance le logiciel de proxy, et d'accéder à tous les sites censurés. Sauf que ça me pose deux problèmes : d'abord ça ralenti considérablement le débit, d'autre part ça m'empêche d'utiliser certains sites chinois qui fonctionnement dans l'autre sens (exemple Google chine propose du téléchargement de musique payé par la pub pour les IP chinoises). Donc je ne lance pas systématiquement. Et enfin, comme le proxy change régulièrement, en mode Upload ça coupe souvent au milieu, ce qui rend difficile la publication d'images sur Commons. Merci de te soucier de moi . _Bertrouf 21 juillet 2010 à 03:28 (CEST)

Relecture

Salut, J'ai beaucoup aimé ta relecture sur Jean Desbouvrie, qui a maintenant gagné une étoile. Acceptes-tu de faire un passage sur Tillson Harrison, que je viens de finir de traduire ? Si oui merci, sinon, merci quand même. _Bertrouf 23 juillet 2010 à 15:10 (CEST)

Bien sur, c'est avec plaisir. Je viens de terminer la relecture typographique de l'article. Il me reste encore à corriger le format des références (actuellement sous forme anglaise) et à m'intéresser au fond de l'article. Je devrais te faire part de mes remarques d'ici demain. Amicalement, Ascaron ¿! 23 juillet 2010 à 16:26 (CEST)

Dernière relecture faite. L'article me semble complet et labélisable. Ascaron ¿! 25 juillet 2010 à 16:47 (CEST)

Et bien c'est parti. Vote en cours. _Bertrouf 26 août 2010 à 09:44 (CEST)

YES ! Article promu. _Bertrouf 10 septembre 2010 à 03:51 (CEST)

Embauche

Ca te dirait de rejoindre l'équipe 7 du Wikiconcours  ?

C'est de la traduction, comme tu aimes. Si l'envie t'en dit, tu es le bienvenu. 5 août 2010 à 18:43 (CEST)

Oulà ! Je ne suis pas sûr d'avoir le temps. Et puis le thème vampire ne me parle pas vraiment. Je pense que si je fais ce wikiconcours, je vais plutôt traduire en:Alcohol in the Bible et en:Christianity and alcohol que j'ai sous le coude depuis plusieurs mois, mais c'est pas certain que je le fasse. En tous cas merci de l'invitation. _Bertrouf 6 août 2010 à 03:51 (CEST)

Au temps pour moi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Au temps pour moi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au temps pour moi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut ! Je t'informe d'un nouveau débat à propos de la suppression de cette page, étant donné que tu as participé à celui qui a eu lieu en mars 2008.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 17 août 2010 à 10:57 (CEST)

Borderline

Bonsoir, j'ai essayé de modifier quelques tournures au passif. Dis-moi ce que tu en penses ? Pixel ^[Yoshi] 9 septembre 2010 à 21:27 (CEST)

Borderline BA

Borderline a obtenu le label Bon article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 12 septembre 2010 à 11:25 (CEST)

Miss

Bonjour,
Depuis quelques temps, et tu as du le remarquer, j'ajoute à de très nombreux articles des bandeaux de portail manquants. Là, je suis tombé sur la palette des miss, donc a priori, pour moi, ça correspondait à : pays + mode + femmes. Pays et femmes étant évident, mode un peu moins, mais je l'ai mis quand même. Il y a deux ans, j'avais créé l'article sur Miss Baltic Sea auquel j'avais ajouté le portail mode, car à l'époque, c'était le seul portail que j'avais trouvé pour le mieux illustrer l'article (même pas femmes ou les pays baltes). Donc j'ai entrepris cet ajout, même si en y réfléchissant, un concours de beauté n'est pas forcément un concours de mode, mais ça peut aller ensemble. Donc tu fais vraiment bien de m'interpeller, puisque je prends souvent des initiatives sans en discuter préalablement mais je peux comme tout le monde me tromper et faire des choses inadaptées. C'est dommage que le projet mode ne soit pas actif, on aurait pu le saisir. Faut-il donc en parler sur le Bistro ? Cordialement, Sebleouf (d) 15 octobre 2010 à 10:53 (CEST)

Oui le bistro n'est pas forcément la solution, j'ai simplement proposé ça parce que je ne savais pas trop. Demander à Leklem est en effet une bonne idée. L'article sur Miss France étant une base, oui on pourrait l'utiliser en modèle. Personnellement, je ne sais pas trop si oui ou non le portail a sa place, mais si je devais faire un choix, je le laisserais. Pour ma part, je ne peux pas contacter Leklem avant ce soir car je dois y aller. Fais donc ce que tu veux ! Cordialement, Sebleouf (d) 15 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

Suite de la discussion : Discussion:Miss France#Portail Mode. _Bertrouf 15 octobre 2010 à 11:44 (CEST)

Sur une suppression... demandée...

Bonjour. j'ai à faire avec une suppression proposée d'une page. Je trouve cette demande injustifiée... J'ai adressé le message suivant aux suppresseurs : "Vous avez demandé la suppression de cet article : Marc Baldy, en justifiant parfaitement votre choix au moment où vous l'exprimiez. Depuis, l'article a beaucoup évolué et - me semble t-il - l'argumentation de suppression n'est plus justifiée. . Il me serait agréable que vous puissiez revisiter cette page pour, ensuite, confirmer ou infirmer votre décision. ' Comme je sais que vous avez été parfois devant des cas semblables je vous le fais savoir . Cordialement à vous. jbdepradines (d) 19 octobre 2010 à 10:07 (CEST)

Bien lu, mais je ne me prononcerai pas parce que je ne suis pas vraiment convaincu. Marc Baldy travaille à l'échelle nationale, ce qui lui donne une notoriété locale (et non l'inverse). _Bertrouf 20 octobre 2010 à 03:52 (CEST)

Moteurs de recherche (indexation)

Bonjour, peux-tu donner ton avis et/ou faire le changement si d'accord sur Terminologie et Condorcet en tant qu'initiateur de la page. Merci --Doalex (d) 28 octobre 2010 à 19:34 (CEST)

Bonsoir Bertrouf,
avec ou sans changement, je ne comprends pas comment il faut exprimer son vote principal ? Si on se contente, comme Mikeread et toi l'avez fait, de voter pour une des 4 propositions, cela ne les classe pas…
J'attends plus d'infos avant de voter. Bàt, Cymbella (répondre) - 29 octobre 2010 à 19:05 (CEST)

J'avais répondu sur la page, on ne vote pas maintenant. Mon avis n'était qu'à titre indicatif sur le type de réponse attendue. _Bertrouf 2 novembre 2010 à 09:23 (CET)

Suppression immédiate

Salut !

Sisi, je connais la signification de SI, je le mets lorsque j’estime que l’article aurait dû faire l’objet d’une demande de S.I. plutôt que d’un procédure de PàS.

Je ne suis pas le seul à l’utiliser sur des biographies / CVs de quidams, très loin de là (Discussion:Lisa_Gautier/Suppression, Discussion:Avicen riahi/Suppression, Discussion:Vincent Pons/Suppression…)

Après, pour la date de clôture, bah, là j’avoue, je ne fais pas toujours attention aux dates ! Mais est-ce bien grave À considérer dans ce cas comme un supprimer fort…

schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 08:41 (CET)

Moteurs de recherche

Bonjour Bertrouf,

Je voulais te présenter mes excuses pour t'avoir laissé la charge de la proposition 3, malgré mes critiques.

Je manque de temps en ce moment (ça tombe mal, j'ai promis plusieurs trucs) et pour être tout à fait honnête, je dois t'avouer que dès lors qu'une discussion a une part politique, je ne trouve pas la motivation nécessaire pour « créer le temps qui me manque » — chose que j'arrive parfois à faire lors de discussions purement techniques. Hem. Bref.

En tout cas, merci pour ton implication sur cette PdD .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 novembre 2010 à 19:58 (CET)

Retour

Euh... Oui en fait! C'est ce que je commençais à me dire aussi depuis quelques jours ! . Je vais en tirer les conséquences et enlever le bandeau de Wikibreak de ma page perso.

Merci de ton accueil, ça fait du bien! Très cordialement. --Christophe Dioux (d) 10 novembre 2010 à 17:35 (CET)

Grande Muraille de toile

Bonjour

Je vous ai croisé sur l'Oracle au sujet des tudou 土豆 et équivalents. Moi aussi je vis en Chine depuis quelques années, et j'ai eu le même problème d'accès à Wikipedia et ailleurs, et de mots tabou. Première amélioration: la possibilité d'utiliser les proxy ou sites relais, grâce à une permission donnée par un administrateur Wikipédia:Exemption de blocage d'IP. Solution complètement satisfaisante mais payante: abonnement à un service de VPN. Consulter Google avec "VPN service provider". Le mien me coûte 60 dollars par an. --Wuyouyuan (discuter) 15 novembre 2010 à 09:37 (CET)

Bonjour. J'ai moi aussi demandé à un admin de libérer l'accès par IP flottante sur mon pseudo. J'utilise en guise de tunnel personnel sous la muraille le logiciel Freegate, que j'ai obtenu je ne sais plus comment, que je n'ai pas payé, et qui parfois, est plutôt lent ce qui m'empêche de loader des images sur commons. A part cette lenteur passagère occasionnelle, je le vis bien. Sinon, tu habites où en Chine ? Moi c'est Pékin. _Bertrouf 16 novembre 2010 à 03:29 (CET)

Moteurs de recherche non indexation

Bonjour, j'ai vu ton appel à la Guilde et j'ai trouvé certains liens pour aller directement du producteur au consommateur parce sinon come pévu ça sera encore une décision menée doucement vers une impasse.--Doalex (d) 4 décembre 2010 à 12:04 (CET)
Les liens [1] voir page de discussion et [2] + [3] et pages liées.

Plop,
Un tout petit peu dispo ce WE, de manière imprévue. C'est juste une question de temps s'il faut vraiment que je m'occupe du message sur bugzilla (et il n'y a pas urgence), mais le résultat de la PDD montre qu'il faut réfléchir avant de faire la demande à la fois pour l'espace utilisateur et pour l'espace de discussion utilisateur. Sinon, n'importe qui sachant écrire un peu en anglais peut faire la soumission de bug liée à la PDD sur le bugzilla en donnant le lien vers la pdd dont ont besoin les devs pour s'assurer que la fonctionnalité est effectivement approuvée et en faisant cela sur le modèle de ce dépôt de bug. Enfin, attention : l'alternative robots.txt est une voie technique différente (éventuellement complémentaire) qui, elle, est faisable directement n'importe quel admin de fr.wp. Cordialement, --Lgd (d) 4 décembre 2010 à 12:19 (CET)

Merci de ton passage et des liens complémentaires, effectivement l'emploi direct de robots.txt n'est pas recommandée dans notre cas, mais j'avoue mon manque de connaissances approfondies et la bonne maîtrise de la langue anglaise et j'ai lu tout ça en vrac parce que la finalité recherchée y est citée, mon intervention vient du fait que la question posée sur Wikipédia:Questions_techniques/semaine_48_2010#Indexation_par_les_moteurs_de_recherche risque de rester sans réponse, merci à Bertrouf d'héberger nos discussions. . --Doalex (d) 4 décembre 2010 à 18:30 (CET) _ Mea culpa il y a eu une réponse.--Doalex (d) 6 décembre 2010 à 12:57 (CET)

Je m'adresse à Bertrouf (les commentaires indirects sont les bienvenus sur ma page et n'encombrons pas celle-ci), bon je reprends, tu as lu certainement les derniers développements sur la pdd du vote et je n'ai pas vu de commentaires de ta part, dois-je en déduire que tu jettes l'éponge ? --Doalex (d) 8 décembre 2010 à 10:23 (CET)

Je ne me désintéresse pas, je tempère. Il n'y a pas d'urgence, la prise de décision est valable, mais des ajustements peuvent être fais dans son application. De plus je n'ai pas les compétences techniques pour faire la demande exacte (je veux dire sans ambiguïté) sur bugzilla, alors je laisse des techniciens exposer les options. Tu as eu raison de me relancer, je vais aller m'exprimer sur la page pour tenter de canaliser les frustrations. _Bertrouf 9 décembre 2010 à 02:55 (CET)

Merci de ta réponse et désormais je suivrais les débats sur la page, avec sérénité.--Doalex (d) 9 décembre 2010 à 11:37 (CET)

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 17:52 (CET)

coucou

ca va bientôt être ton tour. J'ai abusé un peu du sucre à noël mais en image je ne me lasse pas des gâteaux. a+ --Chatsam (coucou) 28 décembre 2010 à 22:35 (CET)

Sortons en boîte !

Bonjour Bertrouf, en fait je n'affiche pas moi-même mes tendances politiques ! Sauf pour l'Europe, mais ça ne mange pas de pain. J'ai eu un petit haut-le-coeur en plaçant certaines boîtes, mais mon métier d'interprète m'aide beaucoup dans ce genre de cas : restez neutre, c'est dans notre code de déontologie. Et puis il y a Voltaire#liberté d'expression pour nous rappeler à l'ordre même sans être interprète . Si j'ai fait le ménage, c'est parce que j'avais du mal à m'y retrouver en tant que petit nouveau. Quand on ne maîtrise pas bien la syntaxe et les usages de Wikipédia, les boîtes sont très utiles pour se présenter à peu de frais. Pour autant qu'on sache où les trouver ! Les plus expérimentés n'ont plus ce problème. Je me suis donc dit que dans peu de temps, je ne me souviendrai plus de la difficulté. Un exemple tout bête, c'est l'insertion dans la page utilisateur. En tant que nouveau on s'inspire des pages des autres au début (ou alors on ne fait rien car ça a l'air trop compliqué). Mais tous n'utilisent pas les {{Boîte Utilisateur}} et {{BUdébut}}, {{BUbreak}}, {{BUfin}}. Je pense rappeler cette utilisation en début de page (toujours pour les nouveaux) avec un lien vers la page d'aide Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur. Il faudrait aussi penser à compléter l'article pour donner des exemples d'utilisation de multiples boîtes avec différentes possibilités d'organisation (tableaux ou autre). Parce que gérer tout ça quand on est nouveau, c'est un peu galère. Mais pourquoi s'en faire ? On apprend sur le tas. C'est sûr, mais comme Wikipédia est une communauté de contributeurs, ceux qui se donnent la peine de se présenter veulent assurément y participer et trouver des points communs avec d'autres ou s'en différencier.
Bref, c'est pour ça que je me donne la peine de faire ce travail tant que j'ai un oeil neuf. Dans deux ou trois mois, j'aurais déjà acquis trop d'automatismes pour voir les petites faiblesses des boîtes ! Par contre, il faudra me tenir à l'oeil car évidemment je n'ai pas en tête toutes les PdD et règles établies ! Sinon au lieu d'arriver à , je risque de me retrouver avec -- Amiteusement Saint amand 9 janvier 2011 à 12:46 (CET)

Croatie vs. Turquie

Qu'es aquo ? J'ai fait un copié-collé du Modèle:Utilisateur TurquieUE au modèle Modèle:Utilisateur CroatieUE. Idem pour la catégorie [[Catégorie:Utilisateu--~~~~r Adhésion de la Turquie à l'UE]] à la [[Catégorie:Utilisateur Adhésion de la Croatie à l'UE]]. Tout ce passe bien pour la Turquie, par contre pas de listing dans la catégorie croate. Pourriez-vous vérifier ce qui se passe car j'y perds mon occitan...-- Amiteusement Saint amand 9 janvier 2011 à 16:21 (CET)

ça fonctionne maintenant. Peut-être que c'est une question de serveur.... Pourrais-tu quand même jeter un coup d'oeil sur ce que j'ai fait. Voir si c'est suffisamment didactique, si ça fonctionne vraiment (j'ai déjà testé, mais mieux vaut deux fois qu'une) et surtout si j'ai pas fait de c... -- Amiteusement Saint amand 9 janvier 2011 à 17:00 (CET)

Un vent nouveau souffle en politique...

Bonjour Bertrouf. J'ai terminé la chasse aux boîtes, leur catégorisation et la refonte de la page Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique. Pourrais-tu me faire un petit debriefing sur ce que j'aurais pu faire, pas dû faire, mieux faire ?! Merci-- Amiteusement Saint amand 10 janvier 2011 à 15:06 (CET)

Tu as très bien travaillé, je n'ai rien à te conseiller. Ces boîtes ont à ma très grande surprise beaucoup d'adeptes, c'était une bonne initiative de les organiser. A la rigueur si tu veux un seul conseil, vérifie la syntaxe des tableaux. Certaines cases sont manquantes ce qui déséquilibre la mise en page. C'est tout. _Bertrouf 11 janvier 2011 à 02:32 (CET)

Je viens de voir ta page, même conseil : attention aux tableaux trop larges. On est obligés d'utiliser l'ascenseur horizontal (selon notre résolution). Si tu veux des idées, as-tu vu ma page boîtes ? _Bertrouf 11 janvier 2011 à 03:04 (CET)

N'annif !

Bon et Heureux Anniversaire -Mikeread (d) 11 janvier 2011 à 00:19 (CET)

+1 :) Otourly (d) 11 janvier 2011 à 07:13 (CET)

+1 --Égoïté (d) 11 janvier 2011 à 08:58 (CET)

c'est à mon tour de te souhaiter un joyeux anniversaire. bisous --Chatsam (coucou) 11 janvier 2011 à 17:33 (CET)

Joyeux anniversaire Bertrouf, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2011 à 19:29 (CET)

Joyeux anniversaire, Bertrouf ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 janvier 2011 à 20:16 (CET)

Hello, joyeux anniversaire également ! Bon, pas tout à fait à l'heure, m'enfin pas en retard non plus. A bientôt, et bonne année en passant aussi ! --Floflo (d) 11 janvier 2011 à 23:39 (CET)

Merci à tous ! Ca fait plaisir de voir qu'on n'est pas totalement anonyme derrière son pseudo. Et merci pour le gâteau aux fraises, ça me manque ici à Pékin. _Bertrouf 12 janvier 2011 à 06:53 (CET)

<Avec un petit jour de retard...> Joyeux anniversaire, Bertrouf ! Et bonne année 2011 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 janvier 2011 à 07:58 (CET)

Demande de wikification SNSD

Bonjour, concernant votre demande de wikification de l'article sur les SNSD, je me suis permis de lancer une discussion sur les points à wikifier. Merci d'avance de votre participation. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Girls%27_Generation --Solarus (d) 12 janvier 2011 à 01:41 (CET)

Indexation/non indexation

Bonjour, bonne année, bon anniversaire à toi, bon anniversaire à wikipédia.
Passons à un autre sujet, je voudrais savoir si j'ai loupé un épisode dans la série Discussion Wikipédia:Prise de décision/Indexation par les moteurs de recherche? Avec le temps etc...--Doalex (d) 17 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Salut. Oui, la réponse de lgd. Il m'a sacrément refroidi, parce qu'il faisait parti des gens impliqués dans la discussion, qui a aidé à mettre en place la question soumise, en particulier d'un point de vue technique, et que derrière il dit que la question est mal posée. Du coup je n'ose plus. Tu en penses quoi ? _Bertrouf 18 janvier 2011 à 09:24 (CET)

Pas grand chose, ce qui veut dire que politiquement plusieurs interventions étaient (je parle déjà au passé, bof!) de nature à contrôler la discussion afin de la rendre stérile, voire ridicule (hors complot bien sûr !), je m'étonne d'ailleurs du peu d'intérêt de quelques grosses pointures malgré l'annonce de la discussion, mais depuis l'utilisation de l'IRC je ne sais plus qui pense quoi. J'exagère comme souvent, mais le vote a eu lieu avec une majorité de pour, donc s'il y a contestation soit de la formulation de la question, soit du résultat lui-même (présence d'un veto) il faut déposer une réclamation, sinon il ne manquera pas, j'espère, de techniciens qui sont administrateurs pour faire la demande $wgNamespaceRobotPolicies.--Doalex (d) 18 janvier 2011 à 11:33 (CET)

C'est à toi de jouer, oh pardon je croyais suivre une partie d'échecs, ça y ressemble tellement ! J'ai laissé 3 lignes sur la pdd de Lgd Discussion utilisateur:Lgd#Indexation/non indexation. J'ai pensé que l'on pouvait peut-être faire appel à Hercule ^Discuter qui avait donné un avis sous la section Application de la pdd principale ? --Doalex (d) 21 janvier 2011 à 13:59 (CET)

Oui, tu as raison, ça ressemble à un échec. Ce ne sera pas la première fois qu'une PDD est votée mais pas appliquée. Je vais quand même faire un appel sur le bistro, c'est encore la meilleure manière de relancer l'intérêt sur ce vote et d'être fixé. _Bertrouf 24 janvier 2011 à 04:53 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/24_janvier_2011#Indexation_par_les_moteurs_de_recherche c'est fait. _Bertrouf 24 janvier 2011 à 05:22 (CET)

Huawei Technologies

Bonjour, ici tu indiques que Huawei, c'est installé sur le marché européen en 2009. Ils sont présent depuis 2000, une source... - Zil (d) 25 janvier 2011 à 09:42 (CET)

Reformulation. Et cette fois je n'ai pas oublié la source . _Bertrouf 26 janvier 2011 à 03:05 (CET)

Salut

Salut, en 2008, tu avais donné un avis (de suppression) concernant le maire de Gap dans une page concernant l'éventuelle suppression de l'article WP de cet édile. Je fais une demande de suppression concernant le maire de Draguignan : peux-tu donner ton avis ? Je me suis mis en "neutre" car j'ai contribué à cet article et ne veux pas influencer le choix du vote. Le maire concerné est Max Piselli ; tu pourras facilement trouver la page de discussion depuis l'article. Merci d'avance. --Mondorcet (d) 10 février 2011 à 17:48 (CET)

Méthode Rousseau

Bonjour, Je me demande quelle est la source qui permet d'affirmer que la méthode de notation chiffrée inspirée de celle de JJR a été mise en place sous Sun Yat-Sen. JM Vasseur

Musique Chine

Bonjour, Je suis historien. Quelle source pour dire que la méthode d'écriture musicale chiffrée (cf.Jianpu) est arrivée d'occident sous Sun Yat-Sen ? Quelle était l'interface ? Mes plus vis remerciements.

J'ai effacé votre adresse, elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses.

Je cherche une source écrite. Pour l'instant, sachez que j'ai vu ça sur un panneau du musée du Mausolée Sun Yat-sen, qui disait juste qu'il avait lu ce traité avant de rentrer en Chine et s'en était inspiré. Mais je ne crois pas avoir laissé sur un des articles Jianpu ou Système de notation musicale de Jean-Jacques Rousseau de phrase qui fait le lien aussi fort entre les deux systèmes. Mes mots sont "Système apparenté". Si je trouve plus d'information, je vous préviens. N'hésitez pas à faire de même. _Bertrouf 14 février 2011 à 02:41 (CET)

Christian Martin (Var)

Bonjour,

Suite à l'avis général exprimé dans la demande de suppression de l'article Max Piselli, j'ai fait une nouvelle proposition de suppression pour Christian Martin (Var).

Je te propose donc de t'exprimer sur cet article

TheWize (d) 14 février 2011 à 18:47 (CET)

Merci pour la BU

Salut Bertrouf ! Merci pour la BU ! Moi aussi je suis ch'ti ! J'espère que la vie en RPC n'est pas trop dure malgré les censures qu'il y a sur internet. En espérant te reparler prochainement, amicalement Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 25 février 2011 à 10:40 (CET)

Wikiconcours

Bonjour,

j'ai vu ton inscription au wiki-concours avec ce triste message "surtout si je suis seul". Donc si ca te dit, je te rejoins pour qu'on bleuisse un peu de bière ensemble. Je me ferais un plaisir de me spécialiser dans les bières brésiliennes ou plus généralement américaines.

Cordialement. --Zonzon25 (d) 28 février 2011 à 05:13 (CET)

Bienvenue, très très bienvenue. Je te préviens quand même que j'aurai un emploi du temps serré les deux prochaines semaines, donc peu de pauses-café à consacrer à Wikipédia. _Bertrouf 28 février 2011 à 05:27 (CET)

Le lien : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 57. _Bertrouf 7 mars 2011 à 03:36 (CET)

Cpt. Obvious

Bonjour Bertrouf. Tu as tout de même de jolis sources pour ce Mème (internet); Je ne sais pas trop où t'orienter avec ces informations, mais pour maintenir un article encyclopédique liste de termes d'argot Internet, il faut vraiment aller au plus évident, aux termes figés et archi-connus. L'article perdrait tout son sens si on se laissait à accepter tout urban dictionary. Je ne me débattrai pas si tu veux réintroduire ton passage, mais comme je l'ai dit en résumé, à mon avis c'est un personnage de fiction et pas un terme propre à internet. Iluvalar (d) 3 mars 2011 à 15:35 (CET)

D'accord avec toi sur le fait qu'il n'est pas propre à Internet. La preuve, il y a même une BD parodique. Je pense effectivement qu'on le rencontre suffisamment souvent dans les forums et les commentaires de blog pour apparaître quelque part. Mais OÙ ? Pas Mème (internet), pas liste de termes d'argot Internet, certainement pas un article indépendant Captain Obvious... Ton avis ? _Bertrouf 4 mars 2011 à 05:11 (CET)

« Je ne sais pas trop où t'orienter avec ces informations » =P . Mais demain je vais y repenser un moment. Pour l'instant, pour moi c'est le lit. Iluvalar (d) 4 mars 2011 à 07:28 (CET)

Trouvé article pour accueillir captain Obvious : Liste de phénomènes Internet (old). _Bertrouf 25 août 2011 à 06:23 (CEST)

Salut

Je t'informe que plusieurs articles de maires de villes moyennes sont proposés en suppression dans les pages PàS des 3, 4 et 5 mars (requêtes à traiter avant les 11, 12 et 13 mars). Si tu veux donner tes avis et votes, je les lirai avec plaisir, car les avis et votes actuels sont très partagés ... --Camacos (d) 5 mars 2011 à 22:49 (CET)

Hubert Colson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hubert Colson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Colson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 9 mars 2011 à 12:00 (CET)

Fusion de Chronologie de Myst

Bonjour, je viens te voir au sujet de l'article Chronologie de Myst (anciennement "Chronologie D'ni").

Il y a quelques temps l'article est passé en PàS (à laquelle tu as participé) et a été conservé, mais de nombreux contributeurs, dont toi, ont estimé qu'une fusion de cet article était nécessaire. Je propose donc de fusionner Chronologie de Myst à Univers de Myst, sachant que "Univers..." est déjà issu de la fusion des articles Numération D'ni et Ages D'ni, ça me semble tout à fait logique et je cherche a recueillir des avis.

Une discussion à ce sujet sur le projet jeux vidéo a d'ailleurs été lancée.Folken de Fanel (d) 12 mars 2011 à 15:36 (CET)

Preload

Euh... Excuse mon ignorance, Bertrouf, mais c'est quoi un preload ? Bisous, --Égoïté (d) 18 mars 2011 à 09:24 (CET)

C'est un texte qui se pré-rempli dans la case d'édition. J'ai mis une signature, un petit texte en commentaire et un sous-titre pour annoncer les réponses des pythies. Ici c'est simple et pas indispensable, mais sur l'atelier graphique par exemple, ça précharge les galeries et c'est très utile. _Bertrouf 21 mars 2011 à 02:17 (CET)

Jacques Bourgoin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jacques Bourgoin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bourgoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Administratrice

Bonjour Betrouf, j’ai répondu à vos/tes remarques sur ma page de candidature. Je vous/t’invite à confirmer ou changer ton vote neutre. Cordialement,Celette (d) 13 avril 2011 à 13:44 (CEST)

Wikipédia:Administratrice/Celette

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 23:28 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 23:28 (CEST)

Oust-Marest

Bonjour, pas de problème pour ton texte, j'ai juste supprimé les gras et l'italique dans les références - Bonne journée --Lomita (d) 4 mai 2011 à 09:50 (CEST)

Proud

Bonjour, une question à laquelle vous n'êtes pas obligé de répondre. Vous écrivez que vous êtes « fière » d'utiliser le subjonctif, mais le reste de votre page (y compris votre pseudo) est au masculin. Pourquoi ? _Bertrouf 16 juin 2011 à 09:37 (CEST)

Bonjour Bertrouf,
Il y a plusieurs questions dans ce « pourquoi », ce qui entraîne plusieurs réponses. Pourquoi le reste de ma page est au masculin ? Parce que

je suis un homme
quoi de plus naturel en somme

La signataire de la boîte est fière d’utiliser le subjonctif quand il ne le faudrait pas, d’où le A comme anarchie. Pourquoi cette (apparente) contradiction de genre ? La question me fut posée et j’y répondis en substance : redde Caesari quae sunt Caesaris. Comme tu es la 3^e personne à me faire la réflexion, et probablement pas le seul / la seule à se poser la question, je me demande si je ne devrais pas modifier la présentation de ma page. Salutations amicales. -- Mister BV (d) 16 juin 2011 à 12:50 (CEST)

Compris, c'est la faute volontaire et affirmée de l'elfe Jedi que vous refusez. Comme si j'utisais la boite LOL dans mes aversions au lieu d'utiliser anti-LOL. (C'est un exemple, LOL , l'elfe est sympa.) 16 juin 2011 à 15:14 (CEST)

Invitation

Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser. --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 08:25 (CEST)

J'y suis passé ce matin, justement, mais la Belgique c'est quand même à 9h de vol d'ici... Bonne chance et bon courage pour l'organisation. _Bertrouf 21 juin 2011 à 08:47 (CEST)

Commons

salut bertrouf, pour répondre à ta question, c'est oui, mais au ralenti, car je suis en vacances actuellement, et je n'ai pas toujours le temps ou la connexion... tu peux m'envoyer les fichiers et je te donnerai les liens au fur et à mesure... à plus Allauddin (d) 21 juillet 2011 à 14:01 (CEST)

Sauf que si tu ne me réponds pas par e-mail, je n'ai pas la possibilité de t'envoyer de pièce jointe . J'ai finalement découvert que je pouvais envoyer des photos sur Commons sans VPN, c'est à dire sans les voir, à l'aveugle, mais ça marche. Puis j'allume le VPN et je regarde ce que j'ai fait. Pas très pratique, mais ça a suffit pour charger 4 photos. _Bertrouf 22 juillet 2011 à 09:40 (CEST)

Projet:Boîte Utilisateur

Bonjour,

Je viens de trouver ça pour vous : {{Utilisateur De Niro}}. Par ailleurs vous pouvez utiliser les boîtes génériques {{Utilisateur fancinéma|Catherine Frot}} et vous pouvez demander des créations de boîte sur la page Projet:Boîte Utilisateur/Demandes. _Bertrouf 6 septembre 2011 à 10:33 (CEST)

Merci vous êtes adorable, mais je n'ai pas utilisé la boite Robert De Niro, car il n'est pas mon préféré. Mais un de mes préférés. J'aurais une tendance à préférer Al Pacino. Mais j'ai du mal a les départager tous les trois avec Jack Nicholson, encore une fois merci pour tout, amicalement--Françoise Maîtresse (d) 6 septembre 2011 à 11:04 (CEST)

À quand les deux autres, merci amitiés--Françoise Maîtresse (d) 6 septembre 2011 à 11:53 (CEST)

Article 'Marcel Violet' a nouveau proposé à la suppression

Bonjour. L’article 'Marcel Violet' est à nouveau proposé à la suppression :

• Marcel Violet (d · h · j · ↵ · DdA)

On vous en prévient parce que vous aviez participé à la « procédure en suppression » de l’an dernier. Cordialement. Alphabeta (d) 19 septembre 2011 à 17:27 (CEST)

Un grand merci

Merci beaucoup pour la récompense sur ma PU. Ma toute première. Merci . Cordialement. --Helgismidh (d) 22 septembre 2011 à 09:52 (CEST)

PàS Marcel Violet

Bonjour. J'ai un fort doute quant à l'unicité de Marcel Violet, point qui n'a pas été soulevé jusque là, et qui me semble pourtant crucial dans cette discussion. Au regard des nouveaux éléments apportés en discussion, pourriez-vous émettre un nouvel avis ou éclairer ce point? Cordialement fabriced28 (d) 27 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

L’article 'Louis-Ferdinand Dunning-Gribble' est proposé à la suppression

Compte tenu de vos compétences (merci pour les infos procurées chez Oracle), merci de jeter un œil sur l’article dédié à un fils de Viridis :

• Louis-Ferdinand Dunning-Gribble (d · h · j · ↵ · DdA)

Cord. Alphabeta (d) 21 décembre 2011 à 21:39 (CET)

Anniv

Bon et Heureux Anniversaire Mike Coppolano (d) 11 janvier 2012 à 00:22 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Égoïté (d) 11 janvier 2012 à 06:19 (CET)

Bon anniversaire. Fm790 | ✉ 11 janvier 2012 à 11:19 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 11 janvier 2012 à 11:59 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 11 janvier 2012 à 14:11 (CET)

Joyeux anniversaire Bertrouf Et bonne année aussi --Floflo (d) 11 janvier 2012 à 17:30 (CET)

Joyeux anniv'  ! Et tous mes vœux de bonne année ! SM ** ようこそ ** 11 janvier 2012 à 23:02 (CET)

Joyeux anniversaire Bertrouf, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2012 à 23:39 (CET)

Merci à tous ! prenez un morceau de gâteau, faut partager. _Bertrouf 12 janvier 2012 à 01:41 (CET)

L'article Zahia Dehar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zahia Dehar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zahia Dehar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eodial (d) 28 janvier 2012 à 01:05 (CET)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Bertrouf. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 12:58 (CEST)