Un 'tit canon, ça ne se refuse pas ! Merci pour tes voeux.
Belle photo. Malheureusement, ils ont barbouillés les canons (en passant, ils serait surprenant qu'ils soient en acier; plus que probablement en fonte de fer, souvent appelée "fonte verte" dans les documents que j'ai pu lire), ces rosbifs ne respectent rien.
Bonne journée à toi, --Rled44blabla ? 3 février 2009 à 12:01 (CET)
Merci de t'être occupé de modifier l'utilisation de {{Megaloceros mop}} dans mes pages utilisateur, je n'avais pas pensé que le modèle catégorisait toute les pages .
Bonnes contributions à toi, → Moipaulochon☎ ← 24 février 2009 à 18:56 (CET)
Salut. La section « Histoire » du poste ressemble de très près à celle de la pref maritime de Cherbourg. Or, il semble que ta version soit postérieure [1]. Y aurait-il copyvio ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 mars 2009 à 12:58 (CET)
Effectivement. Le copyvio semble évident... j'ai sans doute du oublier de reformuler tout çà à l'époque.. mais il a l'air multiple, et n'est pas que de mon fait, regardes là. En fait, je ne sais plus où j'ai récupéré ces parties du texte. Je connaissais le site de la préfecture de la manche, mais pas cette partie là, que j'ai découvert avec ton lien. Donc je sais que çà ne vient pas de là. A l'époque, j'avais récupéré des brochures de la premar à Brest, et un dictionnaire de l'administration française sur googlebooks, mais je ne me souvenais pas avoir autant copié mot pour mot.. tu demandes la purge où je le fais ? ---Strogoff- (d) 9 mars 2009 à 22:09 (CET)
Mieux vaut que tu supprimes/reformules toi-même les parties copiées, pour demeurer crédité dans l'historique pour tes autres ajouts. C'est plus propre et une moindre punition pour l'infame pirate que tu es et qui mérite d'avoir son nom au pilori au Bistro, et la connexion tranchée par l'Hadopi ! . Cordialement. HaguardDuNord (d) 10 mars 2009 à 00:22 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterais effectivement rejoindre votre portail, mais je ne sais pas comment procéder. Merci de m'aider et merci pour les conseil que vous m'avez précédemment envoyés.
Bonne journée. Popopo120 (d)20 mars 2009 à 11:29 (Signé par moi)
Bonsoir,
Alors, oui je m'inspire de l'article "La Grande Armée" que je traduis. Je le modifie et l'affine ensuite en m'aidant des mes connaissances et de livres m'appartenant. Je tiens à signaler que je n'invente rien. Je vous remercie par ailleurs de vous être proposé pour être mon parrain sur Wikipédia et j'accepte.
Merci et bonne soirée.
Popopo120 (d) 20 mars 2009 à 20:57 (CET)
Salut. Sans te demander de perdre un temps probablement précieux, peux tu me clarifier ces "id" dont tu dotes l'armorial ? Merci d'avance. Cordialement --Ssire (d) 7 mars 2009 à 20:03 (CET)
Merci pour ta reponse rapide. A première vue c'est une bonne idée. Mais n'est ce pas un peu usine à gaz de id-ifier tout ça ? En tous cas, bravo. Cdlt --Ssire (d) 7 mars 2009 à 20:18 (CET)
Pour les livres consultez
Annuaire de la noblesse de France et des maisons souveraines de l'Europe - Page 225
1865
Recherches généalogiques sur les comtés de Ponthieu, de Boulogne, de Guines ... - Page 118
de Louis Eugène de La Gorgue-Rosny - 1974
Mémorial 1939-1945: l'engagement des membres de la noblesse et de leurs alliés - Page 243
de Pierre de Longuemar, Association d'entraide de la noblesse française - 2001 - 310 pages
Au coeur de la Picardie, trois fiefs des temps anciens: trois fiefs des ... - Page 24
de Rolande Delguste-Devismes - 1988 - 268 pages
Metz, documents généalogiques, armée, noblesse, magistrature, haute ...
de François Jacques Poirier - 1899 - 685 pages
Page 80
Mémoires du duc de Luynes sur la cour de Louis XV: 1735-1758 - Page 430
de Charles-Philippe d'Albert de Luynes, Louis Dussieux - 1864
Nobiliaire de Ponthieu et de Vimeu - Page 907
de René Belleval - 1876 - 8 pages
Bibliothèque de l'Ecole des Chartes - 1858
Annuaire Noblesse de France - 1865
Auteur: Borel D'Hauterive
209 Inventaire sommaire série 1B t3 - AD Somme
410 Inventaire sommaire série G t5 - AD Somme
Mémoires de la Société d'émulation d'Abbeville - 1857 (9)
Auteur: Société d'émulation d'Abbeville
Bulletin de la Société de l'histoire du protestantisme français
Annuaire Noblesse de France - 1865
Auteur: Borel D'Hauterive
190 Inventaire sommaire série G t4 - AD Somme
Nobiliaire universel de France, ou Recueil général des généalogies historiques des maisons nobles de ce royaume
Auteur: Nicolas Viton de Saint-Allais
Documents inédits pour servir à l'histoire de l'Agenais / publiés et annotés par Philippe Tamizey de Larroque
Auteur: Philippe Tamizey de Larroque
Recueil des travaux de la Société d'agriculture, sciences et arts d'Agen - 1875 (13)
Auteur: Société d'agriculture, sciences et arts d'Agen
210 Inventaire sommaire série E - AD Somme
224 Inventaire sommaire série E - AD Somme
224 Inventaire sommaire série E - AD Somme
Bulletin de la Société de l'histoire du protestantisme français - 1937 (34)
Auteur: Société de l'histoire du protestantisme français
La maison mortuaire de Molière : d'après des documents inédits, avec plans et dessins
Auteur: Auguste Vitu
Revue de l'Agenais : bulletin de la Société des sciences, lettres et arts d'Agen - 1883 (10)
Auteur: Académie des sciences, lettres et arts
Nobiliaire de Ponthieu et de Vimeu - T2
Auteur: René de Belleval
Dictionnaire topographique du département de la Somme / par M. J. Garnier - t1
Auteur: Garnier, Jacques Jean Baptiste Adolphe
La maison mortuaire de Molière : d'après des documents inédits, avec plans et dessins
Auteur: Auguste Vitu
Mémoires de la Société des antiquaires de Picardie - 1887 (27)
Dictionnaire topographique du département de la Somme / par M. J. Garnier - t1
Auteur: Garnier, Jacques Jean Baptiste Adolphe
Mémoires de la Société des antiquaires de Picardie - 1887 (27)
Cartulaire du comté de Ponthieu / publié et annoté par M. Ernest Prarond
Auteur: Ernest Prarond
120 Inventaire sommaire série 1B t1 - AD Somme
Cartulaire du comté de Ponthieu / publié et annoté par M. Ernest Prarond
Auteur: Ernest Prarond
Mémoires de la Société d'émulation d'Abbeville - 1884 (14)
Auteur: Société d'émulation d'Abbeville
45 Inventaire sommaire série 1B t1 - AD Somme
49 Inventaire sommaire série 1B t1 - AD Somme
Nobiliaire universel de France, ou Recueil général des généalogies historiques des maisons nobles de ce royaume
Auteur: Nicolas Viton de Saint-Allais
Nobiliaire de Ponthieu et de Vimeu - T2
Auteur: René de Belleval
Armorial Arnaud d'Abzac
Edité par : Arnaud d'Abzac
Salut -Strogoff- ! Très content d'apprendre que tu as continué ton périple Wikipédien, mais comme je le présageais à tes débuts, tu as très bien su apprendre par toi-même les rouages de Wikipedia, je te félicite ! Tu ne m'as que très rarement sollicité mais sache que, filleul ou pas, n'hésite jamais à me joindre si tu as besoin de quoi que ce soit et que tu penses que je peux te venir en aide !
Thanks for the Laurels!, I have done all the changes you recommended (the eagles really do look like peacocks!, hopefully they look better now), if you have anymore recommendations please make them. I drew the arms using about ten low-resolution pictures (all I could find on the net), so if you have any more advice, please give a heads up.
P.S. I will soon convert the First Empire's Arms to the Second Empire; all I'm planning to do is turn the eagle's head, take away the helmet and enlarge the crown over the mantle- any thoughts?
Again thanks for the Laurels.
(Sodacan)
Thanks for all the sources, but I can't read the text (unfortunately), but I was told and have some sources which said that the Arms of Napoleon III (and therefore of the Second Empire) looks exactly like the Picture you gave me, including the eagle looking the other way, the different alignment for the scepters and just a big crown instead of the helmet and crown.
I also did the ermine modifications, they look a bit big, but when I made them small you couldn't really see them at all. Any thoughts?, Thanks for all the info though, and keep them coming! (Sodacan)
bonjour, j'ai vu votre petit mot je comprend que c'est plus un logo par contre comment dois je faire pour l'atelier graphique je ne connais pas merci votre aide bonne fin d'après midi--Dunkerqueenflandre (d) 28 mars 2009 à 16:08 (CET)
j'ai fais le tour des sites sur les logos de l'Union sovietique et helas pour le premier blason je n'ai rien de plus clair, par contre il serait possible si vous etes d'accord de me faire la troisième version dont la j'ai la légende de tous les rubans merci d'avance dois je faire la de mande à l'atelier graphique ?--Dunkerqueenflandre (d) 28 mars 2009 à 17:20 (CET)
merci beaucoup bonne fin soirée --Dunkerqueenflandre (d) 28 mars 2009 à 21:50 (CET)
bonjour, pour le premier je n'ai aucune reference par contre pour le le blason de 1946 a 1956 j'ai peut etre ce qu'il te faut... lorque tu clik sur le blason et que tu descends tu auras le titre de chaque ruban dans l'ordre de la langue en faite chaque ruban dit : proletaires de tous pays unissezvous mais dans chaque langues que forme les 16 républiques de 1946 a 1956, en 1956 le ruban en langue finnoise fut supprimée c'est la seule reference que je peux te donner dit moi si cela te vas bon dimanche ludo--Dunkerqueenflandre (d) 29 mars 2009 à 10:41 (CEST)
As tu trouvé une ref parce que de mon coté a part un site sur les blasons de la russie et 'l'ex urss je n'ai rien trouvé bonne journée tiens moi au courant ludo--Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 09:35 (CEST)
re, par curiosité vas jeter un oeil sur le site suivant il est très interessant en russe et en anglais bonne après midi --Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 16:39 (CEST) heraldicum.ru
si tu veux j'aimerai reprendre a zero : 1 on a la légende de tous les rubans, 2 tous les legendes viennent de l'encyclopie de l'Union soviétique dit moi ce que je peux faire pour t'aider --Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 16:55 (CEST)
on les a regarde :
This image was taken from the Great Soviet Encyclopedia, 2nd edition, vol. 10, 1952.
ok, moi non plus je ne parle le tatar (rire) pour ton information pour le turko tatar
c'est la langue parlé en azerbaïdjan on avance.... on avance tu vois ? rire--Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 17:46 (CEST)
escuse moi j'ai eu de la visite je suis de retour--Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 18:57 (CEST)
non, hélas mais je pense qu'Heraldicum est déjà très complet les autres sites donnent le dernier blason sans explications tu penses qu'on a fait le tour ?--Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 19:04 (CEST)
oui je peux m'occuper des articles je vais commencer a le faire se soir par contre pour le dessin de 1946 a 1956 on a assez d'éléments non ?--Dunkerqueenflandre (d) 30 mars 2009 à 19:19 (CEST)
salut, j'ai amélioré l'article donne moi ton avis je pense qu'on a bien bossé qu'est que tu en penses --Dunkerqueenflandre (d) 31 mars 2009 à 13:57 (CEST)
re, tu penses pouvoir faire quelque chose pour le troisième blason ludo--Dunkerqueenflandre (d) 31 mars 2009 à 20:36 (CEST)
salut, comment vas tu, je vais regarder l'article en francais je te tiens au courant bon courage si tu es entrain de le dessiner a tout a l'heure ludo--Dunkerqueenflandre (d) 1 avril 2009 à 16:36 (CEST)
UN WKIPEDIEN RUSSE, m'a donné ces informations pour le premier blason est que cela peut t'aider (blason 1923)
Ajoutez quelques informations pour refléter la description. Sur fond(bas) laissé(quitté) texte sur langue russe "? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?". Sur texte de droit de fond(bas) sur langue ukrainienne "? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?!". Sur texte en haut à gauche sur langue biélorusse "? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?!". Le reste du titre,
donne moi ton avis --Dunkerqueenflandre (d) 1 avril 2009 à 19:03 (CEST)
bonjour, en fait les ?????? sont le mot russe de la traduction russe francais car le traducteur laisse le mot russe mais ne reconnais pas dans la traduction je vais le faire pour le premier bon courage pour le dessin merci a tout a l'heure peut etre ludo--Dunkerqueenflandre (d) 2 avril 2009 à 07:49 (CEST)
salut, je crois avoir decodé le premier blason peut tu regarder sur la page de l'article bonne journée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 2 avril 2009 à 11:32 (CEST)
re, j'aimerai que tu regardes sur Wikipedia commons File:Soviet CoA.PNG s'il te plait je trouve que cette version du 4 ème blason de l'Urss est meilleur qu'en penses tu merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 2 avril 2009 à 13:51 (CEST)
salut, je me demandais si tout allait bien tu as besoin un coup de main en renseignements bon courage salut ludo--Dunkerqueenflandre (d) 3 avril 2009 à 12:45 (CEST)
re, je suis plein de volonté mais inkscape je trouve ca ou explique moi svp merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 3 avril 2009 à 17:32 (CEST)
salut, je viens aux nouvelles as tu encore des soucis pour le lettrage bon courage ludo--Dunkerqueenflandre (d) 7 avril 2009 à 11:01 (CEST)
salut, ok no problem, je comprend que c'est compliqué bon courage ludo--Dunkerqueenflandre (d) 7 avril 2009 à 11:26 (CEST)
bonjour, tu pourrais demander a Ssire, il connait plein de trucs c'est un craq il pourrait te donner un conseil pour ca veut tu que je lui demande ou tu le fais bonne soirée bon courage --Dunkerqueenflandre (d) 13 avril 2009 à 21:23 (CEST)
salut, as tu trouvé de l'aide ? tiens moi au courant merci bonne soirée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 16 avril 2009 à 19:31 (CEST)
Merci Strgoff - ça me semble bien mais je ne peux pas trop regarder pendant 4 semaines à cause des yeux. Peux-tu garder au chaud ? Merci Cordialement - sous la dictée de Gérard (d) 28 mars 2009 à 19:54 (CET)
c'est effectivement un beau schéma. A la première lecture, il me semble que 3/ serait plutôt "lumière" (le trou pour la mise à feu), les 5/ et 8/ devraient plutôt, me semble-t-il, parler de renforts plus que renforcements, et pour 16/ "vis de pointage" me paraîtrait plus approprié.
Pour les 13/ et 14/, j'ai un doute; je vérifierai ce soir.
Enfin, concernant le texte de l'article, je suis un peu surpris de l'usage du mot brague qui ne me semble pas approprié. Pour le refnec sur poids et prix, on devrait pouvoir trouver des choses dans B. Lavery, Arming & fitting of english ships of war, 1600-1815.
La référence en la matière serait le bouquin de Jean Boudriot sur l'Artillerie Navale. Que je n'ai pas encore réussi à dénicher (neuf, il est vendu au prix de l'or...). Snif...
J'en profite pour signaler 5 détails :
en anglais, la caronade est surnommée The smasher. En référence à ses effets;
l'armement des navires en caronades commence par les pièces des gaillards. Le nombre de canons est toujours basé sur le nombre de canons longs;
Passer l'armement d'un navire, en général de petite taille, uniquement en caronades est une mode qui apparaîtra plus tardivement.
Le tir à double charge ou triple charge voit, soit le rajout d'un second boulet, soit le rajout d'une dose de mitraille qui se présente sous deux aspects. D'une part la grape (en anglais) qui donne chez nous grappe de raisin; c'est un assortiment de projectiles de la taille d'une balle de ping-pong, une dizaine environ, dans un emballage de toile. D'autre part, la boite à mitraille qui, elle contient des projectiles identiques à des balles de fusil.
La frégate du Roi L'Hébé est la première qui ait rencontré les caronades. Ce sera l'excuse de ses officiers pour avoir si rapidement baissé pavillon.
La version finale du fichier porte le nom de fichier:Monde malais.svg. J'ai corrigé dans ta page de discussion les liaisons vers mon fichier de travail. Cordialement. ---Strogoff- (d) 31 mars 2009 à 23:27 (CEST)
Hi Strogoff, thank you for your appreciacions. I made the inscription in File:Stemma AMI.svg creating each letter from the original image that I used as reference. I don't have found the same font used for the insignia, so I was forced to create the letters manually from scratch. Than I've positioned and oriented the letters to best fit the ribbon. But in general you can use a font to write an inscription: first type the sentence, than create a path that the letters must follow (I use Italian version of Inkscape, but I suppose it is called path of sentier) and then use the command put on path (or something... text menu, than the second command). That's it!
The only difficulty doing that can be the path direction: it can be wrong so the text will be displayed to the wrong way. If so, you can correct it selecting the path and than pressing the invert command (path menu, than the penultimate command).
Once you've done, you must convert the text to geometries. Hope it helps, cheers! F l a n k e r (d) 1 avril 2009 à 14:57 (CEST)
Une de tes demandes déposée en novembre 2008 à l'atelier graphique, concernant les joueurs de tennis, semblent traîner. Pourrais tu nous dire si elle est toujours pertinente ? et si oui, nous reprécisez un peu le contour de ta demande ? J'avoue que je n'y comprends plus grand chose. Cordialement, ---Strogoff- (d) 1 avril 2009 à 16:35 (CEST)
Bonjour, en fait entre temps certaines images ont été supprimées , voila pourquoi c'est un peu le bazar, en fait je voulais simple un recentrage de la photo 1 et un autre sur la photo le personnage de droite et la nommer Toni Nadal, c'est tout--Goku (d) 1 avril 2009 à 16:50 (CEST)
Salut. Ton schéma est parfait. Je n'ai rien à rajouter. Merci de ton aide. --Yelkrokoyade (d) 6 avril 2009 à 23:28 (CEST)
Finalement c'était quoi le problème à l'importation ? Personnellement j'ai toujours ce genre d'embrouilles avec Inkscape... J'ai été obligé de faire le graphique en png et je n'ai pas réussi à faire les flèches entièrement de couleur. A+ --Yelkrokoyade (d) 7 avril 2009 à 13:35 (CEST)
Image 2 : diagramme de Carrier
Image 3 : transformations représentées sur un diagramme de Carrier
3 heures de boulot pour produire ça avec Inskape, alors qu'à l'écran le graphique est correct ! Je rends mon tablier... Yelkrokoyade
En png, ça semble mieux... En tout cas ça donne pas envie de continuer
Salut. Juste pour te dire que l'atelier graphique est peut-être l'un des projets les plus importants de WP (ce n'est pas uniquement moi qui le dit). J'ai eu l'occasion de le vérifier en écrivant Meule à grains : essaie de lire certains paragraphes (ou encore celui-ci) sans regarder les graphiques de Supermanu, juste pour voir... Bonne continuation donc sur l'atelier graphique et au plaisir de te croiser. --Yelkrokoyade (d) 7 avril 2009 à 20:00 (CEST)
Salut. J'ai mis le fichier sur Commons. [2] Tu n'as pas de compte (ton pseudo est en rouge...) ? Peux tu vérifier tout ça. Merci pour tout. --Yelkrokoyade (d) 8 avril 2009 à 22:27 (CEST)
Bonsoir,
Comment fait-on pour insérer et redimensionner un fichier (en l'occurence une photo) appartenant à Wikipédia, dans un autre article ?
En vous remerciant d'avance, je vous souhaite une bonne soirée.
Popopo120 (d) 8 avril 2009 à 19:50 (CEST)
Oui, effectivement : je viens de remarquer que dans l'historique des pages modifiées, mon pseudo apparait très souvent !
Je vais essayer de suivre ce conseil ... Merci beaucoup et bonne soirée.
Popopo120 (d) 10 avril 2009 à 19:30 (CEST)
Comment fait-on pour :
créer une page Wikipédia ?
créer et écrire un sommaire ?
Merci de me répondre.
Popopo120 (d) 10 avril 2009 à 19:33 (CEST)
Il vient d'y avoir un énorme problème ! J'ai voulu modifier ma page d'utilisateur et maintenant, il y a un message qui s'affiche <span class="bandeau-portail-
Peux-tu m'aider le plus rapidement possible stp ?
Popopo120 (d) 10 avril 2009 à 19:47 (CEST)
Bonjour. J'ai remarqué que tu as créé récemment des catégories pour classer les différents possesseurs successifs de titre initialement donné par l'Empire. Malheureusement, je crains que ces catégories ne respectent pas une des recommandations sur les catégories de l'encyclopédie, à savoir qu'il doit y avoir au moins une dizaine d'articles "catégorisables". Wikipédia:Conventions sur les catégories.. Ce n'est clairement pas le cas pour :
Je connais la règle mais il y a la règle et l'esprit de la règle : la première tue et le second vivifie. La règle, c'est qu'on ne doit pas créer une catégorie tellement précise qu'elle perde toute signification et qu'il faut donc qu'une catégorie renferme potentiellement un nombre minimum d'articles. L'esprit de la règle, c'est qu'on crée des catégories pour organiser l'information avec clarté et de manière homogène. En l'espèce, je pense que créer une catégorie pour chaque titre ducal indépendamment de la longueur plus ou moins grande des lignages a du sens. C'est pratique, cela permet d'organiser de manière claire et élégante la catégorie "duc français", en rassemblant par exemple l'article "duc de Massa" et les articles sur les différents membres de la famille "Régnier" qui sans cela sont largement séparés par l'ordre alphabétique, et c'est utile. --Justelipse (d) 13 avril 2009 à 16:57 (CEST)
Je reconnais bien là un esprit bien cartésien. On range tout dans des petites cases bien propres, et on continue à appliquer cette logique, même si elle aboutit à trier les poils de mouche entre poils longs, poils mi longs et poils courts. Je le reconnais d'autant plus que j'en suis doté également.. mais aux contacts d'anglo-saxons plus "pragmatiques", je l'amende par des caractères plus pratiques. Les "principes" ne valent que si leur application est pratique. Je ne me mettrais pas en travers de ta démarche élégante. Bonne continuation. ---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 19:23 (CEST)re
Merci. Mais je vais en rester là. Je trouve cette encyclopédie un peu vaine et l'atmosphère y devient irrespirable. Bonne continuation. Cordialement. --Justelipse (d) 13 avril 2009 à 20:16 (CEST)
Bonjour
Merci de ton travail sur l'image. J'ai précisé la description ainsi que demandé.
Si tu peux voir s'il est possible de faire quelque chose pour les images sous vitrine qui figurent dans l'article civilisation carthaginoise, je t'en remercie d'avance (ce n'est pas pressé).
Cordialement, pradigue (d) 15 avril 2009 à 11:12 (CEST)
Bonjour. J'ai vu que tu as fait une proposition à une des requêtes de l'Atelier graphique. Je me permets de te conseiller d'indiquer lorsque tu commences un travail que tu te charges de la requête en utilisant le modèle {{je prends}}. C'est bien pratique pour éviter que d'autres fassent le même travail en parallèle. Cordialement, ---Strogoff- (d) 20 avril 2009 à 08:57 (CEST)
Parce que tu avais commencé à faire qqc? Merdum! Si je ne met pas ce modèle, c'est que je ne suis jamais trop sûr de moi. Je tripatouille et ai donc des difficultés à m'engager pleinement. Enfin bon là, je savais que je réussirais, pas d'excuses pour ce coup-ci! Bien à toi! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 20 avril 2009 à 09:03 (CEST)
T'inquiétes.. je suis aussi fautif que toi sur cette histoire, moi non plus je ne l'avais pas mis le modèle..et paf sur les doigts Et pour la peur de s'engager, certains se "désengagent" d'une tâche au bout d'un moment si ils estiment que cela dépasse leurs capacités, ou mieux encore, ils demandent de l'aide aux autres.. moi j'apprends beaucoup comme çà. ---Strogoff- (d) 20 avril 2009 à 09:08 (CEST)
Désolé pour le retard (vacances obligent), la police utilisée dans le bandeau est "French Script MT" (si tu ne l'as pas, fais-le moi savoir et je te la ferai parvenir). Sinon, je m'occupe de Von Ems tout de suite. karta24 (d) 22 avril 2009 à 19:01 (CEST)
Salut, je viens aux nouvelles as tu toujours des problèmes pour les rubans bon courage bonne soirée merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 23 avril 2009 à 22:19 (CEST)
Salut Strogoff ! je viens tous juste d'arriver sur Wikipedia, et je cherche un parrain, qui dans la mesure du possible aurait des centres d'intérêt proches des miens. Il semblerait que justement,tu remplisses cette condition (avec l'Histoire !!!!!).
Aussi, je te demandes humblement d'être mon parrain. Je viens de commencer à faire ma boite utilisateur, histoire de mieux faire connaître ma peresonnalité ainsi que mes centre d'intérêt. Elle est encore très incomplète, mais je n'ai pas dit mon dernier mot ......--Martinjerôme (d) 24 avril 2009 à 11:28 (CEST)
Salut Strogoff, je te remercie de bien vouloir me prendre en main en tant que filleul. Pour ce qui est de mes débuts, j'envisage effectivement de compléter un article existant déjà ( je sais dès à présent qu'il s'agit de l'article sur "le violoncelle", qui me semble très incomplet !). je souhaiterais par ailleurs m'atteler à tous ce qui à voir, de près ou de loin, avec la France du dix-neuvième siècle, tant sur le plan artistique ( en particulier en littérature et en musique), qu'historique. Je voudrais néanmoins éviter pour le moment les sujets polémiques (sur ce dernier point,la rédaction d'articles sur le XIXème peut s'avérer complexe). Voilà, maintenant que le programme est défini, il ne me reste plus qu'à me mettre au boulot...
À très bientôt, je l'espère pour suivre l'avancement de mes travaux.
Ps:J'ai commencé à me servir de Blender que très récemment, je ne le maitrise donc pas encore très bien...
--Martinjerôme (d) 24 avril 2009 à 23:04 (CEST)
De mémoire, l'article sur le violoncelle me semblait très incomplet, et à la relecture de celui-ci,il me semble que ma critique était un peu trop sévère ! J'aurais juste voulu insister un peu sur les instruments antique ou du bas Moyen-Age, qui, une fois transformés,ont fait le violoncelle tel qu'on le connait de nos jours. J'apporterais sans doute ces informations supplémentaires quand j'aurais de l'expérience !
En attendant, je pense me mettre à la rédaction d'un article. Dès que j'aurais trouvé le thème, je te le proposerais (celui que tu proposais concernant les élèves de David m'intéresse...)--Martinjerôme (d) 25 avril 2009 à 13:24 (CEST)
merci beaucoup il est superbe bon dimanche --Dunkerqueenflandre (d) 26 avril 2009 à 15:46 (CEST)
re, je fais comment svp pour le mettre dans l'article maintenant je trouve pas le nom pour faire un copie coller dans les trois articles ou je voudrais le mettre merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 26 avril 2009 à 15:52 (CEST)
c'est fait encore merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 26 avril 2009 à 17:31 (CEST)
c'est encore moi escuse moi de t'embeter comment dois je faire pour jouer sur la taille de l'image s'il te plait --Dunkerqueenflandre (d) 26 avril 2009 à 18:13 (CEST)
merci bien bonne soirée--Dunkerqueenflandre (d) 26 avril 2009 à 18:19 (CEST)
Merci de ton travail et excuse-moi de t'avoir fait attendre la réponse mais je recommence tout juste à revoir à peu près bien. Le nouveau schéma est exactement ce qu'il faut ; il faudrait seulement supprimer les indications de registre (8' et 4') qui sont trop précises pour un schéma de principe. Merci encore. Est-ce toi qui met sur Commons ? Cordialememnt Gérard (d) 26 avril 2009 à 20:38 (CEST)
salut, je viens de voir que tu avais changé le titre c'est cool penses tu par rapport au blason de 1917 tu pourrais faire celui de 1919 sachant que c'est pas du svg qu'en penses tu merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 27 avril 2009 à 13:49 (CEST)
J'ai commencé et presque terminé, mais il me manque de savoir quels sont les dates inscrites dans le bandeau pour cette version. 1917 seulement ? 1917-1919 ? Tu as une source ?---Strogoff- (d) 27 avril 2009 à 14:09 (CEST)
il y a les deux mes sources le web de la ville de dunkerque et les archives de dk le conseil municipal a supprimé une date merci ludo pourrait tu si c'est possible modifier la main qui tient le cordage et celui ci dans le dernier pour essayer une continuiter dans l'historique encore merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 27 avril 2009 à 14:30 (CEST)
J'ai créé le fichier et je l'ai inséré dans l'article directement. Désolé pour la main, mais je vais la laisser ainsi pour assurer une continuité avec le blason vetctorisé actuel.---Strogoff- (d) 27 avril 2009 à 14:40 (CEST)PS : Pourrais tu à l'avenir continuer les conversations engagées dans un même paragraphe de ma pdd ?
re, ok pour le meme paragraphe, par contre lorsque je clique sur le blason 1919 il n'y a qu'une date alors qu'en petit il ya les deux dates merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 27 avril 2009 à 17:18 (CEST)
Salut, je sors des archives de dunkerque, pour le blason avec les deux dates c'est 1919 en premier (legion d'honneur) et ensuite 1917 croix de guerre merci bonne après midi ludo--Dunkerqueenflandre (d) 28 avril 2009 à 16:58 (CEST)
J'ai téléchargé Inkscape et j'ai fais quelques tests de vectorisations avec Potrace sur des avatars, ça marche plutôt bien.
J'ai également essayé sur le logo de STart, mais avec moins de réussite. J'ai essayé avec plusieurs paramètres (conversion en n&b, conversion en couleur), mais c'est soit pas assez précis, soit assez flou, et je suis très loin de ton résultat.
Tu pourrais m'expliquer vite fait la démarche ou me renvoyer vers un tuto ? On a beaucoup de logos non vectoriser sur le projet jeu vidéo, ça pourrait m'être utile. Merci — Raizin 27 avril 2009 à 16:08 (CEST)
J'ai d'abord importer dans inkscape le logo. Ensuite j'ai créé un calque, j'ai pris l'outil de traçage, et j'ai retracé toutes les grandes lettres à la main, point par point. Pour le texte additionel, j'ai utilisé l'outil texte, la police times new roman, et j'ai transformé ensuite le texte en contour. Le principe de base est d'avoir un calque portant le bitmap comme modèle, et de travailler dans des calques au dessus. C'est super rapide pour un petit logo comme çà. J'ai ensuite supprimé le calque porteur du logo bitmap, et hop. Pour des choses plus compliqués, il faut utiliser l'outil Vectoriser un bitmap qui a de multiples modes assez difficiles à décrire et avec lequel je travaille aussi, mais cela finit toujours par 1. une passe de "simplification" (un outil qui réduit le nombre de points, mais qui détériore quand meme les contours..), et 2. un travail à la main point par point pour minimiser au maximum le nombre de points. Je ne sais pas si je suis assez clair pour toi ou si c'est du charabia, cela irait plus vite à te montrer...---Strogoff- (d) 27 avril 2009 à 16:44 (CEST)
Une erreur classique : tu as laissé le fichier bitmap originel dans le fichier. Cela bloque le moteur de rendu sous wikipedia. Si tu supprimes ton calque 1, tu verras ça ira mieux. Ensuite, inutile de laisser 8 passes de couleurs pour ce logo qui n'en comporte que 2.. cela fait en final des multiples couches et aura un rendu bizarre. Sélectionnes les différents morceaux d'une même forme et fusionne les. ---Strogoff- (d) 27 avril 2009 à 18:54 (CEST)
Bon ça marche, mais ça a une sale gueule. Tant pis, c'était juste pour essayer. — Raizin 27 avril 2009 à 19:12 (CEST)
Merci pour ta remarque. C'est une chose dont nous sommes conscient. Je te poste et développe ici ma réponse sur la PdD.
Le résumé introductif a déjà été très fortement réduit, par un travail coopératif des rédacteurs, puis de relecteur extérieur (lors du vote AdQ) afin de ne garder que l'indispensable. On a essayé de faire plus court, mais on n'a pas pu. Je crois qu'il en serait de même pour un article correct sur le général de Gaulle, Venizélos a la même importance en Grèce. Les diverses étapes de sa vie méritent d'être mentionnées en intro et il y en a de vraiment incontournable. Enfin, le résumé introductif doit permettre à un lecteur de savoir l'essentiel après l'avoir lu, sans avoir à lire l'ensemble de l'article. C'est ce que nous avons essayé de faire, mais l'importance de l'homme a amené à ce résultat (déjà une forte réduction).
Merci encore de ton intérêt, j'espère avoir répondu à ta question et t'avoir sinon convaincu mais expliqué l'état des choses. À bientôt, Ο Κολυμβητής(You know my name) 28 avril 2009 à 20:17 (CEST)
Je te promets, il y a eu un véritable effort de réduction . Lorsque nous avons eu fini (quasiment) de rédiger fin octobre 2008, l'intro ressemblait à ça. C'est pour ça que nous avons attendu un temps, pour nous enlever le poids de l'article de l'esprit puis revenir et alléger, en plusieurs fois, pour oser enlever des choses. Il ne reste que la substantifique moelle. Et je remercie Polaert (d · c · b) qui nous a aidé à la réduire encore lors du vote. Sinon, je sais faire des intro courtes, même pour un AdQ : Massacre de Chios par exemple, mais là, il y avait « moins » à résumer . A bientôt, Ο Κολυμβητής(You know my name) 29 avril 2009 à 00:33 (CEST)
salut, je viens d'importer un nouveau blason de dunkerque, pourrait tu s'il te plait coloriser la queue de poisson de l'homme et lui mettre le meme plumet de 1917 s'il te plait d'avance merci ludo--Dunkerqueenflandre (d) 30 avril 2009 à 13:27 (CEST) 100px
Salut Ludo. Tou d'abord pour ce genre de demande, je te prierais de passer directement par l'atelier graphique, ou par le projet:Blason, plutôt que directement par moi. Cela évitera si je ne suis pas disponible que tu attendes trop longtemps, car quelqu'un d'autre pourra répondre à ta demande. Maintenant, vis à vis de ta demande actuelle, j'avoue ne pas comprendre pourquoi tu me fais cette demande. je suppose qu'il s'agit d'illustrer l'article sur le blason de Dunkerque ? La carte postale que tu viens d'insérer te montre ce que SSire t'avait déjà dit sur les variations possibles des ornements extérieurs il me semble. Je le trouve très bien comme cela, ce blason, et ne voit pour l'instant pas de besoin encyclopédique à le mettre "comme les autres". ---Strogoff- (d) 30 avril 2009 à 17:24 (CEST)
ok, pas de soucis, mais c'était plus facile de passer par qqun avec qui on a déja travaillé, bonne soirée, toi aussi tiens moi au courant pour l'emblème de l'urss merci ludo --Dunkerqueenflandre (d) 30 avril 2009 à 18:16 (CEST)
on est entrain s'emeler les pinceaux comme dans la discution du blason de l'urss (rire)... pourquoi quoi ? je ne comprend pas ludo--Dunkerqueenflandre (d) 30 avril 2009 à 18:31 (CEST)
escuse moi, je rentre tout juste. Pour le cimier tu as tout a tout a fait raison c'est une fantaisie de ma part, par contre pour la queue de l'homme marin tu peux remarquer sur tout les blasons que l'on a mis dans l'article qu'elle est verte et l'extremité rouge et qu'ils ont laissé l'homme marin en blanc. Je pense qu'il est interaissant de mettre plusieurs modeles du dernier blason pour faire remarquer au lecteur l'évolution du blason même ces dernieres années. Et enfin pour les ornements exterieurs, je n'engage que ma pensée, je n'arrive pas a concevoire un blason sans ornements exterieurs, je trouve que c'est la touche finale d'une armoirie. je te remercie encore de ton aide et aussi a J Lys qui a fait aussi un travail formidable je sais pas si tu as vu je pense que l'article nous l'avons réalisé rapidement intelligememnt et correctement, car nous nous sommes apostropher directement dans la bonne humeur et dans une volonté d'y mettre le maximum de nos connaissances encore merci bonne soirée LUDO--Dunkerqueenflandre (d) 30 avril 2009 à 22:54 (CEST)
Salut -Strogoff-. Etant donné que tu participes beaucoup à l'atelier et que tu t'occupes comme moi de la maintenance (archivage), je voulais définir avec toi le temps durant lequel on laisse les articles faits dans « Requêtes traitées ce mois » avant de les archiver ? Dis moi également de ce que tu penses de la visibilité des liens vers les demandes. Cordialement Ascaron¿! 3 mai 2009 à 09:05 (CEST)
Bonjour Strogoff, d'abord merci pour le "Laurier chouan", je ne sais pas trop quoi dire mais cela fait très plaisir et c'est très sympa de ta part.
Concernant Ernesto Djédjé, j'avais réalisé et mit sur Commons un premier croquis mais un message laissé par Barbetorte que je viens de lire indique que ce type d'image ne serait pas autorisée car tirée directement d'une photo. Khaerr (d) 3 mai 2009 à 21:34 (CEST)
Travail demandé par TravauxSTIB (d) 30 avril 2009 à 23:14 (CEST) :
Bonsoir, j'ai eu un problème avec le Fichier:Metro Brussels.svg : lorsque je clique sur le Fichier:Metro Brussels.svg pour l'agrandir, à chaque fois ça demande l'autorisation d'Apple et lorsqu'on clique pour l'agrandir, il n'y a pas de descendre/monter ou aller à gauche/droite lorsque ça a étée agrandie. TravauxSTIB (d · c · b)
Pour moi, je n'ai aucun problème à ouvrir ce fichier.. mais je ne suis pas sous Mac.. je soupçonne que c'est ton cas, non ? ---Strogoff- (d) 1 mai 2009 à 01:22 (CEST)
Est-ce que tu as ce comportement exclusivement sur ce fichier, ou est-ce que c'est également le cas pour d'autres fichiers SVG ? Tu peux me répondre directement sur ma page de discussion, car ta demande est légèrement en dehors des compétences de l'Atelier graphique. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 08:22 (CEST)
En fait, je n'ai qu'un problème uniquement avec ce fichier. Lorsque je vais ouvrir ce fichier. Au lieu de s'ouvrir automatiquement, Wikipédia demande d'ouvrir; d'enregistrer ou d'annuler le fichier. Et aussi un autre problème, lorsque j'ouvre ce fichier sur Apple, je ne sais ni me déplacer vers la gauche et droite ou vers le haut et le bas. Si tu peux me répondre dans ma page de discussion. (d) 4 mai 2009 à 19:46 (CEST)
Je suis en train de répondre à ta demande et je rencontre un problème pour comprendre les enroulements de la bobine. Autour du fer central, je suppose qu'il y a deux enroulements, un interne et un externe .. mais lesquels des trois fils qui entrent/sortent de la bobine sont branchés sur quoi ?
---Strogoff- (d) 7 mai 2009 à 17:06 (CEST)
Ce dessin pourra je pense t'aider. Merci d'avance pour cette très belle rélisation. Ascaron¿! 7 mai 2009 à 17:23 (CEST)
Tu as fait comment ? j'ai essayé mais pas eu de grand succès. ---Strogoff- (d) 8 mai 2009 à 02:10 (CEST)
Avec Gimp, et son outil clonage! (il existe aussi sous photoshop, au cas où tu préfère l'utiliser). Depuis que je maîtrise pas mal The Gimp, cet outil m'est devenu indispensable. Très pratique, car tu peux à la fois copier une couleur de l'image et la répéter mais également copier n'importe quelle partie de l'image sur une autre zone le tout avec plus ou moins de flou grâce aux brosses. Voir ce tuto. Pour faire simple, sélectionne l'outil clonage, Ctrl-Clic-droit sur la zone à copier ou le point de démarrage de la copie, puis plusieurs clic-droit, ou clic-droit-appuyé-déplacé suivant ce que tu désires. Moi, c'est Inkscape qui me résiste... Voilà A bientôt. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 mai 2009 à 10:23 (CEST)
Désolé, mais je n'estime pas la requête finie ! J'ai demandé la création des 9 niveaux, plus de quelques images faites pour attirer l'attention... Et Antoine G, qui avait pourtant pris en charge la requête, ne répond pas...
Picsou 31 (d) 8 mai 2009 à 19:11 (CEST)
salut, et encore merci pour le blason de l'URSS, il est vraiment génial je l'ai mis dans l'article c'est exellent, lorsque j'en aurai terminé avec les blasons sous l'empire pourrions nous occuper du premier blason.
J'ai fais une demande dans l'atelier graphique pour l'heraldique napoléonnienne pourrait tu t'en occuper s'il te plait je te remercie bon dimanche ludo--Dunkerqueenflandre (d) 10 mai 2009 à 11:03 (CEST)
Bonjour Ludo. Je suis actuellement occupé sur un autre projet, un dessin en 3D, et je crois que je vais laisser ta demande à un autre wikigraphiste. C'est assez simple et idéal pour un débutant. ---Strogoff-(discuter) 10 mai 2009 à 17:39 (CEST)
ok, pas de problème bon courage ludo--Dunkerqueenflandre (d) 10 mai 2009 à 18:02 (CEST)
Merci pour la retouche d'image. Pour le renvoi vers la page d'un autre utilisateur, c'était un copié collé malheureux. En tout cas merci pour la rapidité d'intervention. Par hasard, tu ne donnerais pas aussi dans les cartes, parce que là bas, il semble y avoir bien peu de monde et beaucoup de travail à faire. Bonne journée. Skiff (d) 18 mai 2009 à 11:07 (CEST)
Excusez-moi, mais je ne comprend pas le francais ;-( so I'll write you in English. On your talk page at ruwiki, you put a redirect to here, but it won't work. I fixed it. You should use {{softredirect}} or write the link in plain text. Merci in advance, =p.s.a.= (d) 20 mai 2009 à 18:34 (CEST)
Salut. Un coup de chapeau préliminaire pour ton boulot. Un point à débattre, si tu veux: la présence de plusieurs blasonnements pour un même dessin.Bien sûr, ils réfèrent à des sources différentes, mais je ne vois pas l'utilité de les mettre tous, dans la mesure ou ils ne sont pas contradictoires. je propose pour ma part
de conserver le mieux rédigé (quant il y a des critères objectifs qui permettent de déterminer le mieux - c'est souvent le cas)
en cas d'égalité, conserver le plus "référent"
en cas de contradiction, garder évidemment celui en accord avec le dessin, et signaler l'autre en signalant le désacord (dans la mesure où on ne peut pas trancher sur l'autenticité)
J'ai déjà retiré purement et simplement un blasonnement fantaisiste (Combrit), d'autant plus volontiers qu'il existe une autre source donnat un blasonnement correct. Mais dans le cas d'une source unique donnant un blasonnement tordu, je pense préférable de donner la notre. C'est d'ailleurs la politique suivi par Gaso, qui n'hésite pas à corriger les blasonnements douteux donnés par des municipalités, souvent rédigés par des "héraldistes" au rabais.
Ton avis ? Cordialement. --Ssire (d) 30 mai 2009 à 09:08 (CEST)
Merci pour ton compliment préliminaire.. L'armorial, c'est mon pensum.. j'y reviens régulièrement.. et j'espère dans le sens de la qualité. Je suis d'accord avec toi, bien sûr. En fait dans la construction de cet armorial, je suis parti de la liste officielle des communes du Finistère, et, commune par commune, volontairement sans regarder la seule référence libraire connue pour le département (froger et pensé en 2001), j'ai recherché sur le net préférentiellement sur les sites officiels des communes (qui donne parfois les blasonnemments donnés par les héraldistes concepteurs, les dates de dépot en préfecture, etc..), et sinon en utilisant les sites de blasonnement (gaso bien sûr, nwl, etc..). J'ai donc "collectionné" les diverses descriptions au cours de la construction. Mais maintenant, au fur et à mesure des travaux graphiques, je supprime les blasonnements farfelus, en double, etc. Je te dirais qu'il m'est déjà arrivé de faire des mixs entre blasonnement, pour faire un travail inédit si interdit ici mais bon.. Il reste du boulot bien sûr, mais aucun problème pour supprimer les blasonnements en trop ou rectifier les blasonnements erronés, à condition de s'assurer qu'il décrive bien le blason "officiel" ou à défaut un blaosn référencé.
J'utilise mon modèle, et j'ai vu que j'avais fait un émule dans le bas-rhin. Je pense que la démarche est bonne pour "uniformiser" les armoriaux communaux au moins sous Wikipédia. Cela se fera progressivement j'espère (même si on pourrait envisager des travaux semi-automatisés, après accord de tous dans le projet). Cela permet notamment de rajouter le caractère "officiel" ou non du blason, et éviter les créations farfelus qui pourraient se glisser.
Je compte rajouter dans le modèle deux fonctions qui pourraient être utile : le rajout d'un modèle d'informations sur la qualité du blason (armes parlantes, à enquerre, et.. très joli dessin mais absolument pas un blason), et la possibilité d'indiquer des variantes historiques, ou des variantes avec des ornements extérieurs ? La pression de certains (dunkerque.., ..) par exemple me semble forte sur ce point, et il faudrait que le modèle permette un affichage de ce genre de "variation" en privilégiant l'écu seul en grand. Je verrais la possibilité de dessiner des blasons en petiten bas à droite de la case de blasonnement ? Qu'en penses tu ?---Strogoff-(discuter) 30 mai 2009 à 11:38 (CEST)
Je ne peux que t'encourager... Pour ce qui est de Dunkerke, sa pression pour les OrnExt viens de sa focalisation sur l'héraldique napoleonnienne, qui comme l'écclésiastique, s'envisage emputée sans ces OrnExt. Mais ça ne doit pas influer un modèle général, plus largement utilisé. Pour ce qui est des variantes historiques, je suis plus partisan de les réserver aux pages spécifiques: je vois les armoriaux plutôt comme des annuaires téléphoniques, certes avec plusieurs numeros (de fixe de fax de portable etc) mais certainement pas avec l'ancien numero et l'ancienne adresse... Cdlt --Ssire (d) 30 mai 2009 à 13:03 (CEST)
Un point précis pour Bohars. J'ai téléphoné à la mairie de Bohars pour le compte de Gaso (j'en fais partie) où on m'a donné des renseignements permettant de préciser le blason, ainsi qu'il l'est actuellement sur le site Gaso: d'or au bosquet d'arbres au naturel sur une terrasse de sinople, au chef d'azur chargé trois tours d'or ouvertes, ajourées et maçonnées de sable, coulissées de gueules. Cdlt --Ssire (d) 3 juin 2009 à 20:44 (CEST)
Rebonjour ! A propos de Fichier:Blason ville fr Braspart (Finistère).svg. La tête du cheval est supperbe, mais un peu fausse: en fait, elle est dite "arrachée" et donc ça suppose que le cou ne soit pa limité par une belle droite, mais par des lambeaux, comme c'est le cas quand une tête n'est pas tranchée, mais arrachée...(l'héraldique prévoit même un "arraché de gueules" où les lambeaux sont sanguignolants....Ce n'est pas le cas ici.) Cordialement --Ssire (d) 8 juin 2009 à 07:17 (CEST)
Petite faute ici aussi Fichier:Blason ville fr Île de Batz (Finistère).svg les mouchetures sont données comme "accolées" donc se touchent. Le blasonnement donné par Gaso n'est pas terrible : en orle gironnant est très contestable.... Je vais soulever la question. Cdlt --Ssire (d) 8 juin 2009 à 08:12 (CEST)
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi tu as transformé le blason ainsi. Sur le site de la commune, la version graphique du blason ne présente pas les traits chargés de fleurs de lys et de roses. Quel est ta référence pour le blasonnement ? Personnellement en me basant aussi sur ce site http://www.marikavel.org/bretagne/cleden-cap-sizun/accueil.htm, j'avais fixé de gueules au rencontre de cerf d'or, accompagné en chef de trois mouchetures d'hermine du même, posées 2 et 1; chaussé d'or, chargé à dextre de trois fleurs de lys, à semestre trois roses disposées en bordure, le tout de l'un en l'autre.
Aĥ ! Voilà un cas interressant. En jetant un coup d'oeil dans l'armorial du finistère, je tombe sur ce Cléden, qui en regard de ton dessin reproduisait mot à mot le blasonnement de Gaso: de gueules au rencontre de cerf d'or, accompagné en chef de trois mouchetures d'hermine du même, ordonnées 2 et 1, chaussé aussi d'or, les traits chargés à dextre de trois fleurs de lys et à senestre de trois roses, le tout de l'un en l'autre
Ce sont les traits de partition (on dit aussi "couture") qui sont chargés, non la chausse ! ce qui explique le "de l'un en l'autre": les morceaux de rose ou de fleur de lys sur le champ sont d'or, ceux sur le chaussé sont de gueules.
Que dit ta référence (dont j'ai déjà constaté la fiabilité chancelante) "de gueules au rencontre de cerf d'or, accompagné en chef de trois mouchetures d'hermine du même, posées 2 et 1; chaussé d'or, chargé à dextre de trois fleurs de lys, à semestre trois roses disposées en bordure, le tout de l'un en l'autre". Que vient faire ce "de l'un en l'autre" alors que les roses et fleurs de lys sont entièrement dans le chaussé ? Tel que, on ignore de quelle couleurs sont ces meubles. On a l'impression d'un blasonnement mal recopié. Celà dit le dessin est plus probable que celui que j'ai fait. Il convient de s'informer, il sera facile de revenir au dessin précédent si c'est le bon. --Ssire (d) 18 juin 2009 à 21:51 (CEST)
En fait je viens de comprendre le "de l'un en l'autre" du blasonnement ultra maladroit, qu'il faudrait rectifier comme ceci (par exemple):
"de gueules chaussé d'or; au 1) à un rencontre de cerf accompagné en chef de trois mouchetures d'hermine, au 2) à dextre à trois fleurs de lys, à semestre à trois roses disposées en bordure, le tout de l'un en l'autre
Mais c'est aussi simple et plus coompréhesible de rester sur le: '"de gueules à un rencontre de cerf d'or, accompagné en chef de trois mouchetures d'hermine du même ordonées 2 & 1; chaussé d'or, chargé à dextre de trois fleurs de lys, à senestre de trois roses, le tout de gueules, disposé en bordure
je corrige en ce sens. --Ssire (d) 18 juin 2009 à 22:01 (CEST)
Quand tu auras un peu de temps pourrais tu jeter un oeil à ma demande [3] afin que nous puissions enrichir l'article [Moteur à allumage commandé] avant que la procédure AdQ qoit terminée. Bonne journée. Skiff (d) 10 juin 2009 à 08:35 (CEST)
Simplement pour te dire que je me suis chargée de satisfaire à ta demande, notée en discussion. Cordialement
Celette (d) 10 juin 2009 à 23:51
(CEST)Celette
Salut, je viens de voir le début des travaux que tu as commencé il y a quelques temps je voulais t'informer que les deux festons servant de lambrequins, ne sont pas uniforme je te donne le blasonnement correct merci bonne soirée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 11 juin 2009 à 21:08 (CEST)
l'écu sommé d'une corbeille remplie de gerbes d'or, à laquelle sont suspendus deux festons servant de lambrequins, l'un à dextre, d'olivier, l'autre à senestre, de chênes, noués et rattachés par des bandelettes de gueules
je te donne un exemple car les festons sont identiques pour les 3 ordres
Salut Strogoff.
Étrange que tu aies un message d'erreur. Est-ce que ce message est pareil que celui que l'on voir ici ? Si oui, est-ce que tu signes bien avec quatre tildes ? Car c'est le message que je fais afficher par le modèle s'il y a un oubli de signature ou qu'on ne signe qu'avec trois tildes, ceci pour obliger l'utilisation des quatre afin d'avoir aussi la date de prise en charge (certaines demandes ont été prises en charge à une date inconnue et n'ont jamais abouti). Si ce n'est pas le message d'erreur que tu reçois, merci de faire un essai sur mon brouillon (n'importe où sur la page, ça n'a pas d'importance) afin que je vois quel est le message.
Le problème de l'ajout de la cat avec les "noinclude" dans les demandes de travaux est temporaire : je m'en suis rendu compte la semaine passée et n'ai pas eu le temps de le corriger. J'avais inclus cette ligne pour catégoriser les modèles de demandes mais je ne me suis rendu compte qu'après-coup que cette ligne était aussi incluse lors de l'appel du modèle. Si tu sais déjà comment corriger le modèle pour éviter cette inclusion tout en gardant sa catégorisation je te laisse faire, sinon je vais regarder ça dans les jours qui viennent.
À plus. Sting(m'écrire) 14 juin 2009 à 22:57 (CEST)
Il semble que la forme de ta signature pose problème. J'ai posé la question à la Guilde des Guides. Sting(m'écrire) 15 juin 2009 à 17:37 (CEST)
Bonjour.
La Guilde n'a pas pu me fournir d'explication ou de solution au problème. Je te propose donc, dans ton cas, d'utiliser l'ancienne forme pour ce modèle avec le pseudo et d'ajouter les 5 tildes à la fin pour y insérer la date. Sting(m'écrire) 6 juillet 2009 à 16:27 (CEST)
Salut. Tu as fait du nettoyage de code SVG sur qqs dessins de blason. Est-ce que tu as une "moulinette" (un programme qui repère les éléments balast - voire même fait du nettoyage automatique) ou bien c'est du manuel ? Si oui, y a-t-il des trucs simples qui sans faire nécessairement un nettoyage drastique, dégraisse d'une façon sensible ? Si c'est expliqué qqpart, merci de m'y diriger. Cordialement --Ssire (d) 24 juin 2009 à 11:19 (CEST)
Hello -Strogoff- ! Merci pour ta prise en charge. Ton travail sur Amansia Glomera me satisfait tout à fait. Bravo et à plus ! VonTasha[discuter] 28 juillet 2009 à 21:47 (CEST)
ooops ! Je viens juste de me rendre compte que le nom de cette algue a récemment changé !! Elle se nomme désormais « Melanamansia glomerata (C. Agardh) R.E. Norris ». Il y a-t-il moyen de modifier le nom ? Merci d'avance ! VonTasha[discuter] 28 juillet 2009 à 21:57 (CEST)
Bonjour ! François Scolastique ou François Scholastique ?? Les deux orthographes apparaissent dans l'article. Quelle est la bonne ? Grez (d) 8 août 2009 à 22:52 (CEST)
Merci de t’être penché sur ma demande, tu y trouveras mes commentaires. À approfondir probablement pour t’éviter de devoir par après rajouter la ligne supprimée.
Une solution serait par exemple de nommer l’image « IPC packet format » et d’y ajouter d’office la dernière ligne, cf. ce lien externe. — MetalGearLiquid [m’écrire] 12 août 2009 à 16:22 (CEST)
Merci pour ce remarquable travail ! Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 13 août 2009 à 13:18 (CEST)
Salut -Strogoff-. J'ai regardé ton modèle en titre et je le trouve très sympa. Comme il existe des armoriaux qui ne sont pas de communes (pays, régions, familles...) serait-il possible d'inclure dans Modèle:Armorial commune titre un paramètre en conséquence et de modifier le nom des trois modèles avant qu'il ne soit généralisé.(je peux donner un coup de main... Cordialement. -- - Zorlot[+d+] 14 août 2009 à 15:46 (CEST)
Je t'ai donné mon opinion dans la page de discussion. En tout cas merci pour tes compliments, cela fait toujours plaisir. .---Strogoff-(discuter) 14 août 2009 à 17:43 (CEST)
Désolé de ne pas avoir été plus présent ces derniers temps, mais j'avais pas mal de travail. J'avais demandé que le logo soit légèrement allongé pour être en forme de losange. . Phoenix 23 (d) 17 août 2009 à 12:13 (CEST)
La bio que j'ai récupérée, fait référence à "cherry diamond", ce qui me paraît plus de forme losange que carré. C'est tout ce que j'ai. Phoenix 23 (d) 25 août 2009 à 10:37 (CEST)
Wikigraphiste, je me proposais de répondre à la requête Wp:AG/I#Bandeau Portail du Québec, mais comme j'ai vu sur la jasette que tu te proposais... je te laisse bien volontiers la main. Je me suis permis toutefois de donner quelques conseils sur votre "jasette".. à toi de voir. Je pense que notamment le détourage de l'harfang, et des ciels du biodôme et du château frontenac pourrait permettre d'avoir un ciel uniforme, plus agréable à l'oeil. Cordialement, ---Strogoff-(discuter) 17 août 2009 à 08:18 (CEST)
Tu allais t'en occuper? Mieux vaut alors te laisser agir. Ça aidera à la recherche du consensus. Merci de ta délicatesse. — Jeangagnon (d) 18 août 2009 à 00:15 (CEST)
Bonjour, je vous ai laissé un message ici, juste pour savoir où vous en étiez sur le sujet. Bonne journée! Jeff de St-GermainMissive10 septembre 2009 à 20:27 (HAE)
Bonsoir, voici les précisions: Enfaîte, j'ai vu plusieurs plans de Besançon de bonne qualité, j'ai aussi eut connaissance de l'existence d'"Image vectorielle" comme ont me la déjà rappeler, le présent plan de Planoise n'est pas du tout de qualité (il est fait avec "Paint"), j'aimerais qu'il soit aussi bien présenter que le plan de La Grande Borne par exemple, mais je ne sais pas du tout comment faire...
Salut, -Strogoff-.
J'ai une demande urgente concernant l'AG, car personne ne s'en est chargé. Il s'agit du Wikiconcours.
Pourrais-tu me créer une carte de Toulouse et de sa première couronne d'agglomérations (toutes les communes citées ici) montrant les principales axes de circulation, les gares et les deux lignes de métros ? C'est très important, car je dois désébaucher beaucoup d'articles et indiquer les coordonnées. Il faudrait donc que la carte soit adaptable à la géolocalisation. Je te conseille de t'inspirer de ceci
D'avance, merci. Pic-Sou 31 août 2009 à 12:12 (CEST)
Bonjour -Strogoff-, moi et Harmonia Amanda (d · c · b) nous nous demandions si tu avais rencontré un problème à l'élaboration de notre nouvelle icône, car nous avons aucune nouvelle depuis un mois. Merci de nous signaler où en est rendu notre demande. Cordialement, — Sniff (d) 13 septembre 2009 à 10:29 (HNE)
Oui, pas de soucis, je suis un peu en wikislow aussi par manque de temps, mais je le ferai... Félicitation pour le nouvel arrivant... et plein de bonnes choses dans la vraie vie ! --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 20 septembre 2009 à 11:30 (CEST)
Bon anniversaire cher Strogoff (ah ces gens nés fin septembre, que des gens bien ). Je lis que tu es moins sur Wikipédia « pour cause de future paternité » donc j'en profite pour te féliciter : un futur wikipédien en route ? C'est génial, ça ! Amicalement, --Serein [blabla] 27 septembre 2009 à 12:20 (CEST)
Bon anniversaire et... félicitations également ! --Wikinade (d) 27 septembre 2009 à 12:52 (CEST)
Comme on dit, ça fait toujours plaisir et c'est gratos Un joyeux anniversaire et félicitations pour ta paternité. Meilleurs voeux pour le reste de 2009 et tout 2010. Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 27 septembre 2009 à 14:57 (CEST).
Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 27 septembre 2009 à 15:02 (CEST)
Bonne fête et félicitations pour ta future progéniture! Jeff de St-GermainMissive27 septembre 2009 à 11:39 (HAE)
'Nanniv aussi !!! --Rled44blabla ? 28 septembre 2009 à 11:28 (CEST) (Je sais bien que je suis en retard. Mais je me retrancherai derrière la formule consacrée (et bien pratique) : "c'est l'intention qui compte"...)
Cher Wikihéraldiste, comme tu fait parti du projet blason je viens te demander ton avis a propos du Blason du Projet:Blason de Wikipédia. Merci Ʀinaldum (d) 11 novembre 2009 à 03:41 (CET)
Bonjour. Je ne sais si le procédé est wikicorrect. Néanmoins, j'ai parcouru la liste des parrains (d'abord subjectivement par les noms), puis en grattant un peu plus (toujours subjectivement) et j'ai, en premier choix, jeté mon dévolu sur vous. En fait, je cherche un référant pour orienter mes décisions. Je suis assez éclectique, mais je ne touche pour l'instant qu'à des articles de géographies et, à venir, d'histoire. En attendant votre réponse. --Mwkm (d) 17 novembre 2009 à 19:25 (CET)
. Cordialement. HaguardDuNord (d) 10 mars 2009 à 00:22 (CET)
. Il y a une requête actuellement sur Wikipédia:Vérification en bibliothèque#Référence:Histoire et dictionnaire de la Révolution française : Tulard et alii de vérifier dans Histoire et dictionnaire de la Révolution française de Tulard pour l'article Jules François Paré. Comme dans WP:B, tu es mentionné comme possesseur du bouquin, aurais-tu moyen de vérifier cela ? Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 14 mars 2009 à 09:26 (CET)
AttendreEn attente d'une demande faite sur Projet:Blasons/Demande de blason---Strogoff- (d) 23 mars 2009 à 10:27 (CET)
Ta proposition est parfaite je la valide et t'en remercie. Aymeric [discussion] 27 mars 2009 à 19:21 (CET)
Image 2 : diagramme de Carrier
Image 3 : transformations représentées sur un diagramme de Carrier
3 heures de boulot pour produire ça avec Inskape, alors qu'à l'écran le graphique est correct ! Je rends mon tablier...
Yelkrokoyade
En png, ça semble mieux... En tout cas ça donne pas envie de continuer
Mail 8 avril 2009 à 17:08 (CEST)
— Raizin 27 avril 2009 à 16:08 (CEST)
. Lorsque nous avons eu fini (quasiment) de rédiger fin octobre 2008, l'intro ressemblait à ça. C'est pour ça que nous avons attendu un temps, pour nous enlever le poids de l'article de l'esprit puis revenir et alléger, en plusieurs fois, pour oser enlever des choses. Il ne reste que la substantifique moelle. Et je remercie Polaert (d · c · b) qui nous a aidé à la réduire encore lors du vote. Sinon, je sais faire des intro courtes, même pour un AdQ : Massacre de Chios par exemple, mais là, il y avait « moins » à résumer 
Les lignes du métro et du prémétro de Bruxelles.
---Strogoff- (discuter) 16 juin 2009 à 01:14 (CEST).svg)
Le problème de l'ajout de la cat avec les "noinclude" dans les demandes de travaux est temporaire : je m'en suis rendu compte la semaine passée et n'ai pas eu le temps de le corriger. J'avais inclus cette ligne pour catégoriser les modèles de demandes mais je ne me suis rendu compte qu'après-coup que cette ligne était aussi incluse lors de l'appel du modèle. Si tu sais déjà comment corriger le modèle pour éviter cette inclusion tout en gardant sa catégorisation je te laisse faire, sinon je vais regarder ça dans les jours qui viennent.
pour ce remarquable travail ! Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 13 août 2009 à 13:18 (CEST)
- Zorlot [+d+] 14 août 2009 à 15:46 (CEST)
- Zorlot [+d+] 14 août 2009 à 16:31 (CEST)
Jeff de St-Germain Missive10 septembre 2009 à 20:27 (HAE)
j'ai honte. Aucuns problèmes pour t'aider, sa seras même avec plaisir. Toufik-de-Planoise ★ Parler avec un Ours ★ 27 février 2010 à 14:12 (CET)
Un joyeux anniversaire et félicitations pour ta paternité
.svg){kind=link}
..png){kind=link}
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ventilation_grain_Diagramme_Carrier.svg?uselang=fr){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
