Sujet sur Discussion utilisateur:Nemo Le Poisson

Bonjour, Jusqu'à ce que j'apporte une foule de petites modifications de forme et de fond à Wikipedia Richard Lefrançois, je vois apparaître au ébut du texte des messages de non-conformité au style encyclopédique,etc..pouvez-vous voir ce qui en est...je ne pourrai pas revoir de fond en comble mon texte (ma santé me l'interdit). MERCI pour votre soutien.

Bonjour @Richard lefrancois, je regarde ça dans les prochains jours !

Néanmoins, je vous invite fortement à lire Wikipédia:Autobiographie qui explique bien que créer un article sur soi-même est déconseillé sur Wikipédia car ce n'est pas un lieu de pub et on a tendance à ne pas respecter la neutralité de point de vue, principe fondateur de notre encyclopédie. En gros, ça veut dire qu'on se contente de synthétiser ce que disent les sources secondaires de qualités (Wikipédia:Citez vos sources) dans un style encyclopédique sur un sujet.

Par ailleurs, les travaux inédits sont interdit sur Wikipédia ce qui semble correspondre à la section « Conception de la gérontologie », elle risque donc d'être supprimée si aucune source ne parle de votre conception (encore une fois Wikipédia ne relate que du savoir vérifiable et déjà connu). (je ne remet pas en cause cette analyse de « l'Homo senectus » qui semble très intéressante mais on ne peut pas l'accepter, du moins en l'état;

Voilà, je vous souhaite un bon rétablissement et bonne continuation,

Bonjour,

Merci pour votre message. Je vois mal l'intérêt de ne publier que des textes qui s'inter-références, remarquez. C'est en partie ce qui enrichit Wikipedia surtout en sciences humaines. Et je ne suis pas le seul à faire de l'autobio.. Mais en même temps je comprends le principe de l'encyclopédie. Remarquez que j'emploie un ton très respectueux des autres points de vue, sans polémiques, sans opter pour des positions tranchées.

Ce serait vraiment dommage de retirer cette analyse, que je ne cesse de peaufiner pour m'aider à combattre ma maladie. Mais cela est autre chose...je parle tout haut..

Portant depuis plusieurs années 'cette autobiographie ' est en ligne, calme et non contestée. Je n'aurais sans doute pas dû y toucher, malgré qu'elle soit maintenant beaucoup solide.

Je cite pourtant des sources,de fais descendons à des expressions, je m'appuie sur mes recherches publié, pas assez peut-être. Voir mon billet sur le monde diplo, pour d'autres sources.

Merci à vous et au plaisir

Richard Lefrançois

excusez les fautes de ma réponse...C'est la tablette...j

Je cite pourtant mes sources, je fais des renvois à des termes et expressions, . Allez- vous retirer tout ceux qui parlent d'eux mêmes.

Merci

R.L.

Bonjour, encore une fois je ne critique pas votre texte, c'est simplement que les travaux inédits (donc non publié ailleurs) ne sont pas autorisés sur Wikipédia, c'est ce qui permet de garantir sa fiabilité. Il y a d'autres site web fait pour cela.

Une partie de votre article ne pose pas de problème de vérifiabilité, et vos sources sont tout à fait correct, je parle bien de ce qu'il ne l'est pas. D'autres contributeurs passant par là pourraient donc malheureusement retirer tout ce qui n'est pas sourcé.

Je vous souhaite une bonne continuation !