Bonjour,
Je me permets de vous contacter puisque parmi les nombreux contributeurs de la page, vous avez été le dernier à la modifier en profondeur.
Je suis responsable de communication sur les salons Milipol, et j'aimerai comprendre les différents reproches adressées à la page et la raison de certaines suppressions :
- Ce compte wikipedia (Milipol) ayant été suspendu il y a plusieurs années pour ton commercial, j'ai vraiment essayé de faire attention à ne pas promouvoir le salon. Pour cela je me suis basé sur la page wikipedia de nombreux salons (Salon de l'agriculture, salon du Bourget, Retromobile, SIAL, etc.). Je ne comprends donc pas pourquoi le contenu de ma page a été édité et pas le leur (certains chiffres ou les secteurs d'activité de Milipol Paris par exemple, qui sont la définition même du salon) ?
- Pour l'organisation de la page, je trouvais cela plus logique de faire un ordre chronologique inversé étant donné que les gens cherche généralement des informations "proche d'eux" dans le temps dans le secteur de l'événementiel. La page salon du Bourget fait d'ailleurs comme cela.
- Pour chaque édition du salon, on a supprimé le président et surtout les tendances du moment. Or ces informations apportaient de vrais repères temporels (en plus d'être des anecdotes étonnantes) sur l'évolution du salon mais aussi de la technologie en général (le fax en 1995 comme produit phare? Ca ne nous rajeunit pas :) !). Je vais supprimer quelques photos qui avec la nouvelle structure de la page la rendent très brouillonne.
- Enfin, concernant le paragraphe controverse, je souhaiterais savoir pourquoi on accepte le côté Amnesty et pas le côté salon : J'avais pris soin de ne rien supprimer d'existant car cette affaire a évidemment et malheureusement eu lieu, mais ce n'est pas toute la vérité ! Il n'y avait bien qu'un seul produit (pas "plusieurs"), les sanctions ont bien été immédiatement prises à l'encontre de l'exposant, et un bureau de contrôle existait bel et bien. Tout ça a été communiqué dans la presse, et j'ai même apporté une source (FranceTV info) confirmant à la fois la découverte d'Amnesty et les réactions du salon. Dès lors, pourquoi enlever cette contribution pour ne garder qu'une partie de l'affaire?
Voilà, ces questions sont aussi là pour me faire comprendre le fonctionnement de Wikipédia étant donné que j'aimerai traduire cette page en GB + j'aimerai mettre à jour la page Milipol Qatar.
Je vous remercie par avance pour vos éclaircissements.
Cordialement,
Ghislain Vacherot
Milipol - Comexposium