Aller au contenu

Sujet sur Discussion Wikipédia:Discussions structurées/archive

J'ai encore perdu tout un message !

8
Salix (discutercontributions)

J'ai perdu tout mon texte en cliquant sur la date en cours de rédaction de ce message pour vérifier un truc... Argl ! Pas moyen de le retrouver en revenant en arrière !

Résumé de ce que je disais : avec un écran large, même avec la colonne à droite, on ne sait jamais vraiment si 1/ les signatures et autres signes entourant les messages appartiennent à celui de dessus ou du dessous et 2/ s'ils sont cliquables ou non (et qu'elles en seront les conséquences immédiates !)

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Aurais-tu une capture d'écran s'il te plait ?

Salix (discutercontributions)

En as-tu une déjà faite à une autre occasion ? je te dirais si c'est différent. Je pense que cela ne diffère pas trop de ce que tu vois (noms en bleu gras, texte en noir, les liens et icônes périphériques en gris pâle small). C'est surtout quand plusieurs réponses sont très courtes (donc qu'il y a un grande plage de blanc entre le côté gauche et le côté droit) que cela devient plus difficile de deviner à laquelle correspond une date ou les "..." Si les petit points et l'heure étaient à côté de "réponde . remercier", ce serait peut-être plus pratique, comme ceci : "Il y a 16 minutes . Réponde . Remercier ... "

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Je ne pense pas non plus qu'il y ai de différences, mais plus une question d'habitude. Le fait d'avoir un avatar serait un plus pour voir la séparation.

Quand à la place des différents éléments, je n'ai pas trop d'opinion. Je crois que je m'y suis bien habitué en fait.

Salix (discutercontributions)

J'ai à peu près le même affichage. Je ne sais pas les recoins glauques que tu fréquentes ;-), mais il faut sortir de Médiawiki quelquefois ! Dans des forums classiques, la séparation entre les interventions est bien nette, la date est clairement indiquée, l'accès au profil ou à la réponse assez explicite et les gens se disent (généralement) bonjour.

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Exact quant aux pratiques de politesse sur les forums classiques. Cela se perd d'avantage sur les réseaux sociaux. Du coup, qu'y peut-on ?

Salix (discutercontributions)

Wikipédia serait-elle devenue un réseau social et non plus une communauté rédigeant une encyclopédie Sifflote ? Qu'y peut-on ? Ben par exemple nous permettre d'afficher automatiquement une signature ou une formule personnalisées en bas des messages ou ailleurs, conforme à nos préférences, comme cela se fait actuellement quand on signe avec les tildés du wikicode ou le bouton.

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Je vais faire remonter ça, mais je crains que ce ne soit la porte ouverte à de sacrés sapins de Noël !

PS: pour moi, WP est un réseau social, mais c'est un débat qu'on devrait avoir autour d'une tasse de thé plutôt qu'ici :)