Discussion utilisatrice:Dantesquement
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 28 décembre 2010 à 23:00 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dantesquement,
La page Tanguy Suntorii que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : contenait « {{...}} Tanguy Suntorii est le pseudonyme que Tanguy Pastureau à utiliser pour son show radiophonique sur la Radio HDR: Le Suntorii show. Sous ce pseudony ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2010 à 01:47 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dantesquement]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 décembre 2010 à 11:04 (CET)
Analyse du 30 décembre 2010[modifier le code]
- City baladeur est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 décembre 2010 à 11:04 (CET)
Discussion:Radio HDR/Suppression[modifier le code]
Bonjour, Votre avis est demandé sur Discussion:Radio HDR/Suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 12:52 (CET)
Bonjour Dantesquement,
Vous venez d'opérer des modifications sur la page « Evelyne Adam » et je vous en remercie. En revanche, les motifs de votre intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé, ni dans la page de discussion attenante. Vos commentaires, particulièrement dans la boîte de résumé, sont très utiles pour les contributeurs qui surveillent l’historique de la page que vous avez modifiée et qui luttent contre le vandalisme. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, je vous invite à utiliser le pense-bête. Bonne continuation sur Wikipédia ! |
ScoopFinder [discuter] 3 janvier 2011 à 18:03 (CET)
Télérama recherché[modifier le code]
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dantesquement,
La page Bill Debruge (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 janvier 2011 à 07:53 (CET)
- Bonjour, je vois que Trizek vous a déjà répondu concernant les critères d'admissibilités - une autre façon de contrôler la notoriété d'une personne est le nombre d'entrées sur Google : [1] - vous constaterez que le nombre est vraiment faible. Bonne continuation --Lomita (d) 4 janvier 2011 à 12:59 (CET)
- Concernant Les entrée google, il suffit de prendre votre lien et l'aller à la dernière page (la 8ème) et là vous avez le nombre exactes d'entrées, les Bill Debruge permet d'avoir uniquement le nom complet, les autres entrées étant des bill et des debruge sans rapport entre eux - Je vois également que l'on vous demande des sources de notoriété sur la demande de restauration de page - C'est sur cette page qu'il faut discuter et apporter les preuves que l'article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 4 janvier 2011 à 20:13 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Dantesquement,
La page Bill Debruge (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Vandalisme ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 janvier 2011 à 18:44 (CET)
???? Ah bon je savais pas qu'aller à la piscine ça faisait se renouveler les pages wiki toute seule. Pardon j'irai plus. Je me contenterai de prendre des bains maintenant. annette (d) 4 janvier 2011 à 21:41 (CET)
Debruge[modifier le code]
Bonjour, et merci pour ce message explicatif.
Un Télérama, ça n’est déjà pas rien ! Lequel est-ce ? Celui-ci ?
En croisant avec d'autres sources, on pourra certainement trouver de quoi étayer l’article. Je te propose de préparer l’article au brouillon. On essayera alors de le faire progresser et de le sourcer le mieux possible.
Trizek bla 4 janvier 2011 à 19:12 (CET)
- Non mais je crois qu'on va abandonner parce que j'ai pas trouvé la deuxième source et que je la trouverai pas je pense. Quand a l'article il était fini. Pourquoi est ce qu'on me reproche d'avoir recréeé la page et qu'on a mis une mention de vandalisme?? Qu'est ce que j'ai a voir avec ça dans la mesure ou a cette heure je n'étais meme pas connecté?? annette (d) 4 janvier 2011 à 21:35 (CET)
Vandalisme??[modifier le code]
Bobjour Je peux savoir pourquoi on me met sur le dos du vandalisme alors que je ne vois pas trop ce que j'ai à voir avec la recréation de la page Bill Debruge puisque je n'étais même pas connecté??? Je demande un peu de discernement plutot que d'appuyer sur des boutons sans trop savoir ce qu'on fait ou qui. annette (d) 4 janvier 2011 à 21:37 (CET)
- Le problème vient de cet historique, avec une page créée par le contributeur Dantesquement (d · c · b) mais modifiée par l'IP 84.99.90.179. A la suppression, le robot colle l'avertissement sur la page du créateur. L'erreur vient de là. Et j'avoue ne pas bien comprendre ce qui s'est passé car dans l'intervalle la page a été supprimée à 7h50 avant d'être recréée à 18h34 par l'IP. Salebot aurait dû normalement poster sur la page de l'IP recréatrice. Il y a un mystère... mais rien de grave qui nécessite de s'énerver. Cdlt--LPLT [discu] 4 janvier 2011 à 21:41 (CET)
oh le cochon de bot hahahaha. Ca doit etre bill Debruge qui tente de vivre sur le net. hahaha ciao annette (d) 4 janvier 2011 à 21:49 (CET)
L'article City baladeur est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « City baladeur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:City baladeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |