Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 504 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
J'ai annulé votre suppression était incorrecte. En effet l'île est bien rattachée administrativement à LaSalle, comme l'indiquent les cartes (vous pouvez zoomer pour voir la limite) et la référence apportée pour soutenir l'affirmation (Le Devoir 1994) dans laquelle la circonscription est administrativement définie ainsi, je cite : « La circonscription de Marguerite-Bourgeoys comprend une partie de la ville de LaSalle délimitée comme suit: la limite de la ville de LaSalle avec les villes de Saint-Pierre, de Montréal et de Verdun, le fleuve Saint-Laurent incluant les îles aux Chèvres, au Diable et aux Hérons, le prolongement de la 90e Avenue, cette avenue, le boulevard Newman et l'avenue Dollard ».
Donc sauf changement légal depuis (auquel cas il faudrait apporter une référence), l'Île au Diable est bien administrée par LaSalle/Montréal et non Sainte-Catherine sur l'autre rive. Cdlt-- LPLT [discu]24 avril 2021 à 08:58 (CEST)[répondre]
Bonjour
Il est toujours préférable de répondre aux messages pour la collaboration. Je vois que vous avez rajouté à nouveau le fait que l'île au Diable est selon vous administrée par Ste Catherine. En sourçant avec du cadastre (je ne peux pas consulter la source, au passage). Je soulève cependant une sérieuse réserve sur cela : l'appartenance foncière (si elle est correcte), ne signifie pas forcément admnistration. Ce sont 2 choses différentes. Une terre peut appartenir à une personne physique ou morale, mais être en droit être admnistrée par une autre entité et c'est de cela dont il s'agit (par exemple au cadastre l'île aux Hérons appartient à Hydro-QC mais est admnistrée par LaSalle). J'imagine que c'est aussi valable au Canada. Avez-vous des éclaircissements à apporter pour cela ? Nous parlons bien ici d'admnistration. Des procès verbaux de conseils municipaux qui indiquent que Ste Catherine décide du devenir de l'île au Diable ? Je vous ai apporté 2 sources : la carte (les rattachements administratifs sont clairement visibles) et la publication du Devoir 1994. Elles sont consultables et vous ne pouvez les ignorer. Merci de votre réponse afin de ne pas passer en force. Cdlt-- LPLT [discu]26 avril 2021 à 21:50 (CEST). PS : je vois votre commentaire source : personnelle. Sur WP ce n'est pas recevable : seules les WP:Sources secondaires de qualité prévales (Le Devoir) pas les on-dits, les sources personnelles etc...[répondre]
Je m'excuse, je n'ai jamais discuté avec un autre utilisateur auparavant, je ne savais donc pas comment faire. Je connais très bien les rapides et ses iles (j'ai récemment aidé un réalisateur en lui fournissant de l'information pour un documentaire), c'est pourquoi je ne peux m'empêcher de faire cette modification, que l'Ile au Diable est sur le territoire de Sainte-Catherine. La carte de OpenStreetMap pouvant être modifiée par tout le monde, m'apparait bien moins fiable que la carte du registre cadastral du Québec. Les frontières administratives sont marquées et il est très clair que l'Ile au Diable fait est sur le territoire de Sainte-Catherine. J'essaierai de trouver une autre source. --Wave Arts (discuter) 27 avril 2021 à 03:52 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Pas de problème, la compréhension du mode de fonctionnement de WP n'est pas toujours immédiate. C'était une relance et ça a marché . Vous savez désormais comment répondre. Au passage je vous indique l'utile modèle {{notif|Nom de l'utilisateur}} pour notifier à votre interlocuteur votre réponse.
Nous avons eu une discussion par ailleurs sur l'appartenance administrative sur la page de discussion de Shawn de Montréal, d'où sont ressorties des références et confirmations. Le doute était permis, comme vous l'indiquera le fil de la discussion. Il est désormais levé. Bonne continuation sur WP, vous semblez rapidement contribuer dans l'esprit et dans la forme de ce site. Les nouveaux contributeurs motivés et ouverts sont évidemment les bienvenus.-- LPLT [discu]28 avril 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]
. Vous savez désormais comment répondre. Au passage je vous indique l'utile modèle {{notif|Nom de l'utilisateur}} pour notifier à votre interlocuteur votre réponse.
