Discussion utilisateur:Vincent Giguère

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Auregann 9 août 2012 à 02:55 (CEST)[répondre]

Voir Discussion:Jean-Paul Riopelle, Michel Vermeulen a déjà été le sujet du bulletin des administrateurs et nécessite beaucoup plus de précisions. --SamuelFreli (d - c) 9 août 2012 à 05:06 (CEST)[répondre]

--SamuelFreli (d - c) 9 août 2012 à 05:19 (CEST)[répondre]

Art canadien[modifier le code]

Bonjour Vincent, et encore une fois, soyez le bienvenu parmi nous !

N'hésitez pas à apporter vos connaissances sur les articles qui vous intéressent. Je ne vous apprendrai pas que sur Wikipédia comme ailleurs, les informations apportées doivent être étayées de sources fiables Émoticône sourire Je précise que sur Wikipédia, nous sommes une communauté de bénévoles, et que personne n'a plus de poids que quelqu'un d'autre : se dire spécialiste ne suffit pas, il faut apporter les preuves, visibles par tous, des informations que l'on donne.

Sur Wikipédia, des portails recensent les articles traitant d'un même sujet, et souvent un "projet" y est associé, qui réunit les contributeurs pour mettre en commun et organiser leur travail de rédaction. Je vous laisse notamment regarder :

Si vous avez la moindre question sur le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter. A bientôt — Auregann [discuter] 10 août 2012 à 08:36 (CEST)[répondre]

Bonsoir Auregann,
J'ai un genre de policier wiki insolant sur le dos du nom de --SamuelFreli, qui fout le bordel en plus de m'écrire sur mon courriel au Musée. Il me semble ne rien connaître aux arts visuels québecois, mais il se permet d'effacer ou de corriger mes contribution. Que puis-je faire? --Vincent Giguère
Oups! J'avais oublié ma signature...--Vincent Giguère (d) 11 août 2012 à 04:20 (CEST)Vincent Giguère[répondre]
Bonsoir Vincent,
J'ai consulté la page de discussion de Jean-Paul Riopelle et analysé la situation.
Je pense que Samuel a tort de s'acharner sur cette histoire d'adresse e-mail, mais de votre côté, vous devez vous conformer aux règles de Wikipédia. Comme je vous l'ai déjà indiqué, votre nom et votre métier ne suffisent pas pour affirmer des choses. Vous devez apporter les preuves de ce que vous avancez, références bibliographiques, au besoin photos comme ce qui vous est demandé dans ce cas.
Tous les Wikipédiens sont traités à la même enseigne, spécialistes ou pas, et leur participation est jugée sur la qualité de leurs ajouts, et les preuves qu'ils amènent. Vous devez comprendre cela avant de continuer à participer. Je vous invite également à lire ou relire le livret d'aide à Wikipédia dans lequel tout est expliqué.
Je vais également intervenir sur la page pour tenter de calmer le jeu. A bientôt — Auregann [discuter] 11 août 2012 à 10:21 (CEST)[répondre]

Merci Auregann, j'en prends bonne note! J'ai également remarquer, qu'il y a plusieurs utilisateurs qui ont détruits de façon cavalière et disgracieuse le prodige de la peinture québecoise Michel Vermeulen. Pourtant, malgré qu'il y est des liens et des coupures de journaux très explicite à son sujet concernant ces grands prix internationaux. Que faut-il apporté de plus pour qu'il soit considéré comme un élément important de notre patrimoine québecois et canadien? Merci encore! --Vincent Giguère (d) 11 août 2012 à 20:27 (CEST)Vincent Giguère[répondre]

Nom de compte[modifier le code]

Bonjour,

Comme il a été confirmé que vous n'êtes pas la personne que vous avez indiqué être sur votre page utilisateur, j'ai bloqué ce compte. Si vous souhaitez contribuer de nouveau, merci de choisir un nom de compte différent (vous pouvez indiquer ici même le nouveau nom d'utilisateur que vous souhaitez prendre et le compte sera renommé).

Cordialement,

Orlodrim [discuter] 20 août 2012 à 23:04 (CEST)[répondre]