Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Triskel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 633 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Lgd 26 août 2006 à 05:34 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille

de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 août 2006 à 04:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 août 2006[modifier le code]

Niglo était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 juillet 2007[modifier le code]

Bayimg était
- un article non catégorisé

Niglo[modifier le code]

Bonjour,
Je te remercie de ta contribution à Wikipedia. Cependant, cet article relève davantage du Wictionnaire que de l'encyclopédie. Je l'ai sommairement et temporairement mis en forme, mais il serait préférable que tu le complètes et que tu procèdes au transfert sur le wiktionnaire : en l'état, il ne pourra échapper à la suppression.
Tu trouvera sur le projet wictionnaire des modèles pour te guider.
Attention par ailleurs à conserver aux articles une rédaction strictement impersonnelle: leur page de discussion est là pour accueillir justement les échanges entre contributeurs ;)
Cordialement, --Lgd 26 août 2006 à 05:34 (CEST)[répondre]

J'ai transféré l'article sur le Wiktionnaire ainsi que son historique. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 28 août 2006 à 12:15 (CEST)[répondre]

Rroms[modifier le code]

Bonjour (re),
Ah... Je n'avais pas vu tout à l'heure ta contribution à l'article Rroms. Tu verras que j'ai dû l'annuler entièrement, en raison de :

commentaires personnels, exemple: Ils sont "mal vus" en roumanie, dans les autres pays je ne vous en parle même pas...
points de vue subjectifs présentés comme des faits, exemple: Gagnent des sous en faisant la manche (techniques favorites : les accordéons, les feux rouges, les (souvent faux) handicapés) et sont réputés comme des voleurs. Il sont souvent mats de peau, et généralement très très gentils
informations fantaisistes: Ils parlent francais/allemand/chépakoi... Souvent blonds et peu bronzés... etc.

Puis-je te suggérer de prendre le temps d'explorer les différents liens mis à ta disposition dans l'encart "Bienvenue" ci-dessus, afin de pouvoir contribuer de manière plus gratifiante pour toi-même, et plus pertinente pour Wikipédia ? ;) --Lgd 26 août 2006 à 07:29 (CEST)[répondre]

petite sauvegarde[modifier le code]

de multimud kon ma déjà del 5 fois

Multimud[modifier le code]

Description[modifier le code]

Multimud est un Multi-user_dungeon francais qui commence à se populariser.

Pour en savoir plus, lisez ce document, ou bien connectez-vous dessus...

Connection[modifier le code]

Pour se connecter sur le jeu en telnet (avec putty par exemple!) :

serveur : multimud.fr ou multimud.homeip.net
port : 6022

Clients[modifier le code]

Voir aussi[modifier le code]

Articles Connexes[modifier le code]

Multi-user_dungeon

Liens Externes[modifier le code]

Attention[modifier le code]

À ne pas refaire ce genre de contributions [1]. Moez ^m'écrire 14 octobre 2008 à 03:50 (CEST)[répondre]

Discussion:Christophe Beaudouin/Suppression[modifier le code]

Salut après notre conversation sur le canal #wikipedia ton vote est passé en vote décompté ... à toi de voir si tu le laisses --Neuromancien ^(@+2P) 28 avril 2009 à 22:04 (CEST)[répondre]

Pare ta balle[modifier le code]

Page de brouillon[modifier le code]

Salut, j'ai déplacé ta page de brouillon sous tes pages personnelles: Utilisateur:Triskel/Indulgence (vertu)/Brouillon. Nakor (d) 26 mars 2010 à 03:10 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Triskel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 novembre 2010 à 08:56 (CET)[répondre]

Analyse du 16 novembre 2010[modifier le code]

Yaman Okur est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 16 novembre 2010 à 08:56 (CET)[répondre]

Page à supprimer[modifier le code]

Bonjour,

Je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Yaman Okur/Suppression. Cdlt-- LPLT ^[discu] 11 mai 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]

L'article Ulcan a été restauré[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ulcan » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Linedwell ^[discuter] le 5 octobre 2014 à 11:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Radio Mené est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier

Bonjour Triskel,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Radio Mené ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

--Sergio1006 (discussion) 29 mars 2017 à 19:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Radio Mené »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Radio Mené ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2017 à 01:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Traveller (nomade) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Traveller (nomade) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:24 (CEST)[répondre]