Discussion utilisateur:Sibillelaurent

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sibillelaurent !

Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 156 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 7 septembre 2013 à 08:20 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Albert Dupontel[modifier le code]

Bonjour, Sibillelaurent,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=96497739&oldid=96494722&rcid=102372101 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : message personnel dans un article encyclopédique ; Petite différence de taille ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 septembre 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Albert Dupontel » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Albert Dupontel ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Rome2 ^[Discuter], le 8 septembre 2013 à 15:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Sibillelaurent,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

— Rome2 ^[Discuter], le 8 septembre 2013 à 16:03 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Albert Dupontel[modifier le code]

Bonjour, Sibillelaurent,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=96498567&oldid=96498542&rcid=102373585 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : "non" dans un article ; grossièretés ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 septembre 2013 à 16:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Sibillelaurent,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

— Rome2 ^[Discuter], le 8 septembre 2013 à 16:05 (CEST)[répondre]

Albert Dupontel[modifier le code]

Bonjour,

Le nom civil d'Albert Dupontel est publiquement diffusé sur diverses sources, dont la presse ou le gouvernement français à l'occasion de sa nominations dans l'Ordre des Arts et Lettres. Par conséquent, Albert Dupontel n'a aucun droit à faire disparaître cette information de Wikipédia. Je vous informe par ailleurs que vouloir imposer votre point de vue sur l'encyclopédie est un motif de blocage en écriture de votre compte. Vous avez été suffisamment averti. Binabik (discuter) 8 septembre 2013 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, la prochaine fois je demande votre blocage pour vandalisme. Veuillez cesser de retirer des informations sourcées, car le nom est communiqué dans beaucoup de sources. — Rome2 ^[Discuter], le 8 septembre 2013 à 16:06 (CEST)[répondre]

Re : page wikipedia d'albert dupontel[modifier le code]

Bonjour, merci de votre commentaire suite à ma modification de la page d'Albert Dupontel. Pour des raisons de respect de l'anonymat de sa famille, Albert Dupontel souhaiterait que son nom civil n'apparaisse pas sur sa page wikipedia; j'ai bien noté que cette information est présente ailleurs et des démarches ont été faites pour demander courtoisement le retrait du nom civil de plusieurs sites. Evidemment, wikipedia ayant une très large audience, il serait souhaitable que l'information puisse en être retirée aussi. Je comprends bien qu'il s'agit d'internet libre et que l'information doit être accessible à tous librement mais il en va aussi de la liberté des personnes privées concernées, qui ne souhaitent pas que leur identité soit diffusée. Quel conseil pourriez-vous me donner pour que cette volonté puisse être respectée ? dans le cas contraire, la page wikipedia d'Albert Dupontel pourrait elle être supprimée ? Quelle démarche faudrait il pour cela ? bien à vous, Laurent Sibille — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sibillelaurent (discuter)

Bonsoir,

Wikipédia se base sur des sources, dès que les sources sont présentes l'information doit être présente (qu'elle soit bonne (mariage) ou mauvaise (condamnation)), donc un nom de naissance connu de tous (avec internet) a sa place.

Pour ce qui est de la suppression de l'article, la seule manière est de passé par une page à supprimer, avec un motif valable. Or le motif (par exemple), « Ne souhaite pas avoir son article » ou « Ne veut pas faire connaitre son nom », ne sont pas une raison valable. Je peux déjà dire que l'article sera conservé à la plus forte majorité. Après je ne vois aucune méthode pour ça. Vous pouvez essayer de contacter un OTRS qui sera apte à vous renseigner.

Cordialement. — Rome2 ^[Discuter], le 10 septembre 2013 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour vous répondre, il est inutile de retirer le nom de Wikipédia si ce même nom est publié sur d'autres médias (le Figaro, culture.gouv.fr, etc.) Wikipédia ne fait que relayer les informations présentes ailleurs et à ce titre, il n'y a strictement aucune raison que l'encyclopédie soit le seul média censuré.

Si vous voulez obtenir le retrait du nom dans Wikipédia, vous devez d'abord le faire retirer de l'ensemble des autres sources. Il sera alors possible de faire valoir un droit à l'anonymat, et Wikipédia s'alignera. Cordialement, Binabik (discuter) 11 septembre 2013 à 19:32 (CEST).[répondre]

Merci de votre réponse Binabik. Toutefois, je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre argumentation : en termes de droit, le journal officiel n'est pas un media, et Wikipédia n'est pas le journal officiel. Par ailleurs, le Figaro ou tout autre "journal" qui publierait l'information dont nous parlons le ferait à titre tout à fait ponctuel et "provisoire", en liaison avec un événement particulier et ce faisant, il est tout à fait possible et courant d'obtenir un droit de réponse ou de retrait dans la publication concernée tandis que Wikipédia entend "graver dans le marbre" chaque information au nom d'un idéal encyclopédique humaniste qui en l'espèce ne respecte pas la liberté individuelle des personnes (membres de la famille de la personnalité concernée) qui souhaiteraient conserver leur anonymat et fait respecter cet idéal en imposant son point de vue de manière autoritaire, via des administrateurs... anonymes. N'est-ce pas paradoxal ?— Sibillelaurent ^[Discuter]

Le site web culture.gouv.fr est un média public. Les articles du Figaro (ou autre) sont accessibles publiquement sur Internet et figurent en bonne place dans une recherche Google. Wikipédia n'entend rien graver dans le marbre, elle entend compiler les informations disponibles. Quant à parler d'autorité... vous comprendrez qu'il n'y a plus de fiabilité de l'information si quiconque peut intervenir dans l'encyclopédie et faire retirer des informations, quel qu'en soit le prétexte. Ce n'est pas Wikipédia qu'il faut blâmer pour la révélation de ce nom, elle ne fait que citer des sources.

J'avais posé la question sur les discussions des problèmes juridiques rencontrés au cours de l'utilisation de Wikipédia, et la réponse que je vous ai faite est la leur : obtenez d'abord le retrait des sources publiquement accessibles, qui sont à l'origine de la divulgation du nom, et Wikipédia s'alignera automatiquement. Il est inutile de continuer à me contacter sur cette affaire. Binabik (discuter) 12 septembre 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Photo Albert Dupontel[modifier le code]

Bonjour, la photo d'Albert Dupontel est sur Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Albert_Dupontel_(c)_Chistophe_Brachet.JPG Bien à vous, Laurent

Bonjour, en effet, mais il n'est pas nécessaire/utile/dans les règles de mettre le nom du photographe sur l'encyclopédie - Cela est déjà inscrit sur commons, c'est suffisant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2013 à 16:53 (CEST)[répondre]