Discussion utilisateur:Pyperpote

Bienvenue sur Wikipédia, Pyperpote !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 16 mai 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]

Site List'In MAE‎[modifier le code]

Bonjour. Je poursuis ici la discussion entamée sur la page de discussion du musée. Vous êtes une « victime collatérale » de la guerre incessante que nous devons mener contre des personnes malintentionnées : les contributeurs réguliers de Wikipedia sont confrontés à des auteurs de sites sans valeur ajoutée ou à usage marchand, qui voient dans Wikipédia un moyen de se faire de la promotion. Ce sont parfois également des tierces personnes qui pensent bien faire mais qui n'ont pas la capacité ou la volonté d'apprécier la valeur ajoutée du lien vers le site externe qu'ils créent. Certains contributeurs régu--Pyperpote (d) 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)liers se spécialisent dans la tache ingrate de lutter contre ce type d'abus ainsi que contre le vandalisme. Mais ils n'ont pas toujours le temps ou la compétence (on ne peut pas couvrir tout le domaine de l'encyclopédie et aller regarder un site dans le détail) de déterminer s'ils ont affaire à un intervenant spammeur ou à un véritable site de qualité (qui sont minoritaires). L'ajout de liens externes est de plus considéré plutôt comme une dérogation par rapport à l'objectif final de Wikipedia (très lointain). Il y a certains réflexes qui se créent : si une IP (une personne non inscrite) ou une personne nouvellement inscrite ajoute un lien externe sans contribuer par ailleurs, les personnes qui assurent la surveillance ont tendance à avoir un préjugé négatif (et comme lorsqu'on est dans la maréchaussée, à force d'être confronté à la mauvaise foi ont tendance à dégainer rapidement) qui s'avère juste dans 99% des cas. Pline (discuter) 15 juin 2010 à 23:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, Non, véritablement aucun problème de mon coté, comme je le disais à quelques amis, ça m'a fait plus sourire qu'autre chose. Ce qui est déplaisant c'est le ton et la façon de faire, c'est tout. Par contre...... concernant ce que vous dites.... "Certains contributeurs réguliers se spécialisent dans la tache ingrate de lutter contre ce type d'abus ainsi que contre le vandalisme. Mais ils n'ont pas toujours le temps ou la compétence" Lutter contre des abus sans en avoir la conpétence............Aie! C'est bien comme cela que je voyais l'histoire. Pour moi, l'incident est clos, c'était plus dans la forme que dans le fond, qu'il y avait matière à .... Très cordialement --Pyperpote (d) 18 juin 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]