Discussion utilisateur:Prc~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Prc~frwiki !

Bonjour, je suis Wilimut , et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 333 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).


Salebot a annulé votre modification sur Willy Bernard[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mars 2012 à 15:10 (CET)[répondre]

Merci de ne pas vandaliser la page Willy Bernard en retirant des informations sourcées. --Koui² (d) 19 mars 2012 à 15:14 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Willy Bernard[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mars 2012 à 15:18 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Willy Bernard[modifier le code]


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mars 2012 à 15:19 (CET)[répondre]

Allez-vous enfin arrêter de vandaliser l'article sur Willy Bernard ? Les faits que vous persistez à retirer sont vérifiés et sourcés ! --Koui² (d) 19 mars 2012 à 15:30 (CET)[répondre]

Willy Bernard[modifier le code]

Vous annuler les corerctions apportées à cette page.

Avec qui faut il avoir une discussion pour corriger des informations totallement fausses que vous remettez en ligne en toute impunité?

Par ailleurs l'article est une propagande négative et dirigée vers la personne en question. Avec qui faut il discuter pour corriger l’aspect tendancieux et subjectif de l'article du journal du Courrier de l'Ouest, lui même sous influence? Votre soutien à cette campagne de dénigrassions de personne publique en soutenant le biais du rédacteur initial de l'article est suspect?

cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prc (discuter)

Avant toute chose, bonjour. Vous vous décidez enfin à communiquer suite aux multiples avertissements que je vous ai laissés, c'est un début certes tardif, mais tant mieux. Oui, j'annule vos prétendues corrections car vous supprimez des faits avérés et sourcés notamment sur les jugements rendus à l'encontre de Willy Bernard (voir les articles de Ouest France mis en références). D'ailleurs, pour qui vous prenez-vous pour juger que Ouest France est sous influence ? Avez-vous des sources qui étayent le moindre de vos dires concernant Willy Bernard ? Vous parlez de dénigration de WB, mais la justice a rendu son verdict, confirmé d'ailleurs en appel. --Koui² (d) 19 mars 2012 à 17:01 (CET)[répondre]
J'ai apposé le bandeau R3R, pour vous forcer à utiliser la page de discussion plutôt que de participer à une guerre d'éditions. Adrien 19 mars 2012 à 17:06 (CET)[répondre]
Bonjour,
Vu que vous refusez d'engager la conversation et que vous persistez à effectuer des modifications non neutres (les faits sont les faits, la presse en atteste), l'article est verrouillé. Comme déjà demandé par d'autres contributeurs ci-dessus, merci d'engager la conversation sur cette page avant toute modification.
Cordialement, Trizek bla 19 mars 2012 à 17:21 (CET)[répondre]
Bonjour à Trizek et Koui,
J'etais en train de repondre a Koui mais votre message a tous bloqué.
JE recommence a repondre a ses questions pertinentes qui vous permettrons de comprendre le coté biaisé et tendancieux de cette article qui fut d'ailleurs rédigé par une personne avec le seul but de nuire à WB.
1. Avertissements: je n'ai pas reçu les avertissement évoqué mais j'ai enfin compris ou on peut parler des différents.
2. Les sources: le Courrier de l'Ouest est loin d'être une revue scientifique ou objective. Il est là pour vendre un max de journaux et le sensationalisme avec le "taper sur les jeunes businessmans riches" est de mise. Très peu de journaux sont objectifs et le ton utilisé à chaque fois et d'agresser une personne qui a commis des erreurs mais qui a surtout réussie et l'a montré. Il a aussi changé de fréquentation politique su Angers ce qui déplait fortement... Si vous pensez que les politiques locaux n'ont pas d’influence vous serez le premier.
3. La justice: les verdicts sont annoncés. Je suis ok pour les laisser dans la dernière version, également surprimée. C'est plutot l'ordre et le faite que l'article parle à chaque paragraphe d'une décision de justice. Cette technique est fait e pour ternir tous les accomplissements positifs de la personne visée.
4. Fausses informations: Il y a des grosses erreurs (dirigeant de Next Generation, WB est chef d'entreprise, etc... Elle ne peuvent rester en l'état.
5. Article tendancieux et subjectif: le déroulement de la trame est donc plutot faite comme un casier judiciaire qui donne que du negatif. La creation d'emploi de rentabilite et d'impots paye a l'etat merite d'etre mise en avant. Le tout de maniere organisée avec le POUR et le CONTRE de la personne.
A vous de voir qui vous soutenez dans cette histoire de politique regionale ou si on mets un article equilibré e ligne.
Cordialement,
Jeff
Je vais répondre point par point :
1. Vous avez bien reçu des avertissments sur votre page de discussion ainsi que sur sur celle de l'ip avec laquelle vous faisiez vos premières contributions.
2. Vos accusations de partialité à l'endroit de Ouest France sont plus que limite. C'est plutôt un aveu de non-neutralité de votre part.
3. Vous avez pourtant effacé certaines des infos relatives aux décisions de justice. Par ailleurs, le tout est plutôt chronologique qu'autre chose.
4. Ouest France affirme bien que WB est PDG de Next Generation [1]. Il faut savoir que sur Wikipédia une biographie est écrite au présent, donc si certaines infos ne sont plus à jour vous pouvez préciser qqch du genre : « de 2006 à 2010, Willy Bernard est dirigeant de... » (en sourçant bien sûr).
5 Libre à vous de mettre en avant certaines choses, mais il faudra alors de prouver (sources à l'appui) et éviter de tomber dans la subjectivité.
Cordialement, Koui² (d) 19 mars 2012 à 18:12 (CET)[répondre]

Bien de voir qu'on avance la.

Concernant l'objectivité du journal, c'est pourtant avéré qu'un journal est rarement objectif, en France plus qu'en Russie, mais subjectif toute de même. Pour preuve, le "faux écrit" de ce dernier concernant la sois disant presidence de WB de Next Generation devient à vos yeux un fait alors que WB n'a jamais été president de Next Generation. Pour preuve, un lien sur société.com ou l'utilisateur peut telecharger tous les PV depuis la creation d'origine. Donc temps réel ou pas on voit bien la calomnie. On pourrait aller jusqu'a dire que le journal ne vérifie pas ses faits et manque de professionalisme.

Enfin pour progresser, vous souhaitez une approche chnologique, c a d tous les action de WB depuis l'ecole, ou une partie (i) la personne et (ii) les démélés judiciaires? Le deuxième me semble plus dans l'attente des lecteurs. Ou souhaitez vous voir le DRAFT de cet article puisque je pensais que ceci devait se faire par le biais de modifications successives en ligne?

Cordialement,

N'hésitez pas à faire un essai pour montrer où vous voulez en venir en terme de présentation de l’article. Votre brouillon attend vos écrits, ainsi que toutes les sources nécessaires à prouver ce que vous dites. Trizek bla 20 mars 2012 à 09:27 (CET)[répondre]
Il est écrit dans l'article de Ouest-France que WB est dirigeant de Next Generation au Maroc, donc effectivement ce n'est pas sur societe.com que vous pourrez retrouver cette information puisque ce site ne recense que ce qui a trait aux entreprises françaises. --Koui² (d) 20 mars 2012 à 10:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous envoie cela rapidement.

Comme vous le précisez ci-dessus, il s'agit de la société au Maroc qui est une holding de titre , sans objet autre que détenir des participations et donc sans activités. Et non pas de Next France qui a une activité par contre et des dirigeants. Comme vous comprenez surement l'amalgame et l’imprécision volontaire de l'auteur initial de mélanger une holding de titre au MAroc avec une société active en France et die que WB a des activités de dirigeants est tout simplement tendancieuse si ce n'est fait pour induire le lecteur en erreur.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prc (discuter)

Votre logique me déroute. --Koui² (d) 23 mars 2012 à 11:49 (CET)[répondre]

Adrien 19 mars 2012 à 17:14 (CET)[répondre]

Le blocage n'est pas en vue pour le moment. Engageons le dialogue plutôt. Trizek bla 19 mars 2012 à 17:21 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 10:30 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 17:06 (CEST)