Aller au contenu

Discussion utilisateur:Omondi/archive 2006-2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Omondi !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  


O. Morand 30 novembre 2006 à 00:47 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 décembre 2006 à 05:26 (CET)

Analyse du 4 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 22 octobre 2008[modifier le code]

Paludisme[modifier le code]

Bonjour Christian,

Merci pour tes ajouts récents sur l'article Paludisme... il y reste pas mal de travail et ça fait plaisir de voir des gens qui s'y intéressent. L'article d'origine était en piteux état, aussi j'avais traduit l'article en anglais en gardant ses références. J'avais traduit et adapté les parties "Histoire", "épidémiologie", "causes", "symptômes", et "diagnostic", mais par contre les parties restantes ("clinique", "les différents types", "traitement", "prévention") sont d'origine, souvent non sourcées et à reprendre.

Je voulais traduire et adapter les parties correspondantes en anglais mais je n'avais pas eu le temps à l'époque. Si jamais tu es motivé pour continuer l'article je peux filer un coup de main... Le plus important est de sourcer correctement les ajouts / modifications, car sinon la fiabilité des informations est constamment remise en cause.

Si tu as des idées / envies / suggestions pour améliorer l'article, je suis disponible :-) A+, le Korrigan bla 21 septembre 2008 à 11:50 (CEST)

Paludisme, le retour[modifier le code]

Bonjour,

Je reviens à propos de cet article avec deux petites demandes, s'il te plaît :

  • Pourrais-tu commenter tes modifications ? Il suffit d'indiquer dans la boite de résumé ce que tu fais (par exemple : "+ infos sur les nouveaux vaccins", "typo", "+ référence", "ortho", etc.). Ca permet aux autres personnes de mieux suivre les modifications et donc de rendre l'historique plus compréhensible.
  • Il faut absolument que tu indiques les sources de tes ajoutes. C'est fondamental, sans ça l'article ne pourra jamais obtenir de label mais surtout tout pourra être contesté ; la fiabilité des informations est essentielle pour parer aux critiques. Quand je lis une phrase toute bête comme une « chauve-souris peut avaler jusqu'à 1 millier de moustiques en une nuit », je me demande d'où ça sort, et si quelqu'un change ça en « une centaine de moustiques », on lui dirait amen tout aussi facilement.

Merci, le Korrigan bla 23 septembre 2008 à 09:53 (CEST)

Merci de ton message. Quand tu laisses un message à quelqu'un d'autre, il faut signer à la fin en tapant ~~~~ (c'est remplacé par ta signature). Pour le plan, je suis plutôt d'accord, tu peux regarder l'article en anglais qui m'a l'air mieux structuré ? On peut éventuellement débattre du plan sur Discuter:Paludisme, au cas où d'autres gens seraient intéressés.
Pour les images, le message de Nanoxyde ci-dessous rappelle une règle essentielle de Wikipédia : les images que tu importes doivent être "libres", autrement dit soit dans le domaine public, soit sous une licence libre comme les Creative Commons CC-BY et CC-BY-SA. Par exemple, les travaux du gouvernement américain (USA) sont dans le domaine public, donc les images du Center for Disease Control, qui peuvent être intéressantes. En revanche, les images de l'OMS sont sous copyright. En l'absence d'autorisation explicite, on doit toujours supposer qu'une image est sous copyright (celui-ci expire 70 ans après la mort d'auteur !), donc non utilisable sur Wikipédia. Si tu as un doute tu peux m'en parler, je commence à bien connaitre les images :-) A+, le Korrigan bla 25 septembre 2008 à 12:52 (CEST)

Bonjour Christian,

Bienvenue sur Wikipédia ! Et merci de vos contributions sur Paludisme Émoticône sourire.

A des fins de maintenance, il y a une problématique au sujet de deux images que vous avez importé (Image:PaluCerebral-1.jpg et Image:PaluCerebral-2.jpg) à régler. Pour faire simple, quelle est la source d'origine de ces images ? Est-ce vous l'auteur de ces images ?

Si ces images provenaient toutefois d'un publication de l'OMS, je ne suis pas sûr malheureusement que leur utilisation soit possible sur Wikipédia pour un problème de licence et de droits d'auteur.

A vous lire, Nanoxyde (d) 24 septembre 2008 à 21:38 (CEST)

Image:PaluCerebral-2.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:PaluCerebral-2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PaluCerebral-2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 11:47 (CEST)

Image:PaluCerebral-2.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:PaluCerebral-2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PaluCerebral-2.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 11:47 (CEST)

Image:Malariaworld2005.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:Malariaworld2005.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Malariaworld2005.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 11:58 (CEST)