Aller au contenu

Discussion utilisateur:NorbertG

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, j'ai apporté beaucoup d'éléments à la notice fiche biographique de Jean-Marie François Merlino, conventionnel de l'Ain, sur lequel je travaille depuis plusieurs années, à partir d'extraits d'articles que j'ai publié dans la revue "sine dolo par une société de gens d'histoire" dont je suis l'un des animateurs. Cette revue dispose d'un site : http://sinedolo.com/ NorbertG

PS : mes premières contributions ont été enregistrées sous 82.125.194.204 (adresse IP).

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NorbertG ».

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:NorbertG]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 janvier 2011 à 08:24 (CET)[répondre]

Analyse du 6 janvier 2011[modifier le code]

Badmood (d) 6 janvier 2011 à 08:24 (CET)[répondre]

Ce que Wikipédia est et n'est pas[modifier le code]

Je vois que vous êtes mandaté par l'association Sine Dolo pour intégrer des extraits de vos publications sur Wikipédia. Ce projet me semble inadéquat et fondé sur une mauvaise analyse de ce qu'est Wikipédia.

Si vous souhaitez diffuser des articles de revues, c'est sur Wikisource qu'il faut les mettre en ligne.

Wikipédia est une encyclopédie participative. Cela signifie, d'une part, que n'importe quel contributeur peut faire une modification ou un ajout, qui déformera le texte que vous avez mis en ligne. D'autre part, l'une des règles de Wikipédia est la multiplicité des sources, afin de donner à connaître l'analyse des principaux auteurs sur le sujet, et non le point de vue d'un seul auteur ou d'une association comme la vôtre. Par ailleurs, les sources primaires (documents d'archives) sont à éviter, au profit des sources secondaires (analyses d'historiens). Enfin, la forme des extraits que vous voulez mettre en ligne ne correspond pas exactement à la présentation réclamée sur Wikipédia (paragraphe introductif, catégories, liens internes et externes...). Pour plus d'informations, vous pouvez consulter : Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants. Cordialement. Attis (d) 7 février 2011 à 16:37 (CET)[répondre]