Discussion utilisateur:Nehmad

Avertissement

Bonjour Nehmad, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Tunisie (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 9 avril 2010 à 20:40 (CEST)

Merci de bien vouloir lire Wikipédia:Neutralité de point de vue avant de poursuivre vos contributions. Moumou82 ^[message] 9 avril 2010 à 21:12 (CEST)

Vos sources mélangent des sources de référence mais aussi des blogs qui ne sont pas autorisés sur Wikipédia. Par ailleurs, user du terme de « dictateur » à outrance comme vous le faites va à l'encontre des règles expliquées dans le lien ci-dessus. Merci de vous y référer. Moumou82 ^[message] 9 avril 2010 à 22:26 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour Nehmad, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

◄Adrien► →☠← 9 avril 2010 à 22:26 (CEST)

S'il vous plaît arrêter de vandaliser mes contributions. Ils sont très bien référencés. Si non je vais déposer une plainte.

Demande de blocage

Bonjour, Nehmad, Je vois que vous avez compris comment modifier Wikipédia. J'ai demandé votre blocage en écriture, soit pour cause de vandalisme excessif, soit pour autre chose. Si vous ne comprenez pas la raison, ou pour de plus amples renseignements, ou encore que j'ai fait une erreur, vous pouvez vous adresser à moi. Si vous ne me croyez pas, je vous invite à aller voir ici. Merci de votre compréhension.

Menaces

Avant de faire des menaces aux contributeurs, je vous invite à lire : Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Merci de votre compréhension. ◄Adrien► →☠← 9 avril 2010 à 23:08 (CEST)

Blocage

Bonjour Nehmad,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Il semble qu'il est temps de comprendre ce que sont des contributions correctes, sourcées, non partisanes, ainsi que d'apprendre à rédiger en français correct. De plus, les menaces de poursuite ne sont pas tolérées, si vous tenez à continuer à contribuer à l'encyclopédie, il faut impérativement adopter une autre attitude. Vous avez quelques jours pour y réfléchir. Theoliane (d) 9 avril 2010 à 23:13 (CEST)

C'est vous qui avez menacé de porter plainte dans votre commentaire de modification, l'historique de la page en témoigne. Veuillez cesser ou je protège cette page aussi. --Theoliane (d) 9 avril 2010 à 23:15 (CEST)

Theoliane, J'ai récemment fait un certain nombre de modifications dans l'article sur la Tunisie. Elles sont très bien référencés. Un certain nombre de personnes insistent sur leur suppression. Il me semble orchestrée (ils arrivent toutes les 2 minutes). J'ai exhorté chacun d'eux poliment d'arrêter. Sinon, j'aurais à les dénoncer comme des vandales. Est-ce que mon comportement n'est pas raisonnable? Wikipedia n'est pas un instrument pour disséminer des vérités bien documentés? Je vous supplie de me débloquer et d'aider à l'amélioration de mes contributions, en particulier côté linguistique (je suis dyslexique). Merci

Demande de déblocage

L'utilisateur Nehmad (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : raison invoquée

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

J'ai récemment fait de modifications dans l'article sur la Tunisie. Elles sont très bien sourcés et référencés. Un certain nombre de personnes insistent sur leur suppression. Il me semble orchestrée (ils arrivent toutes les 2 minutes). J'ai exhorté chacun d'eux poliment d'arrêter. Sinon, j'aurais à les dénoncer comme des vandales. Est-ce que mon comportement n'est pas raisonnable? Wikipedia n'est pas un instrument pour disséminer des vérités bien documentés? Je vous supplie de me débloquer et d'aider à l'amélioration de mes contributions, en particulier côté linguistique (je suis dyslexique). Merci

Non votre comportement n'est pas raisonnable. Vous avez maintenant trois jours pour bien lire les différentes pages qui vous ont été indiquées ci dessus : Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires mais aussi Wikipédia:Guerre d'édition et Wikipédia:Article bien sourcé . J'espère que vous contribuerez dans de meilleures dispositions et en respectant les règles de Wikipédia à l'issue de ces 3 jours. Nakor (d) 10 avril 2010 à 01:40 (CEST)

Merci. J'ai encore une fois lu ces règles pour. Je suis un avocat, mais je ne suis pas sûr pourquoi j'ai été bloqué. Je nie que je menacé personne. Je e je me sentais correct et je remarqué que j'etait prêt à me plaindre contre ceux que je percevais des vandales. En ce qui concerne mon texte, il a été rien d'autre qu'un résumé des différentes sources que j'avais cité: pour la plupart, des revues et des journaux prestigieux ainsi que des déclarations faites par des politiciens. Je ne vois pas le problème. La seule chose que je regrette est d'avoir inclus quelques blogs. Je vais les enlever a ma prochaine contribution. Pour éviter d'autres malentendus, pouvez-vous, s'il vous plaît, aider en me donnant un exemple precis? Si je lie l'article sur la Tunisie à l'Indice de la démocratie de la revue britannique THE ECONOMIST -lequel montre la Tunisie comme un «régime autoritaire» - ca serait OK, non? Avec reconnaissance pour votre patience.

ce qui reste aujourd'hui de vos tentatives de cacher la vérité en Tunisie de Ben Ali: 0 LOOL