Discussion utilisateur:Mistur

Bienvenue sur Wikipédia, Mistur !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Hégésippe | ±Θ± 8 jun 2005 à 17:59 (CEST)

Cracheur de feu[modifier le code]

Bonjour Mistur, Les liens de l'article cracheur de feu dérogent AMHA les règles de WP:LE, en particulier la règle suivante :

La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes (voir Ce que Wikipédia n’est pas), il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article.

Je ne pense pas que les liens en question apportent un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. Voilà pourquoi je les ai retiré. --Herman (d) 4 mai 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Herman,

ce sont des liens d'illustration en plus des quelques images de l'article, comme il y a du contenu soumis aux droits d'auteur, ça doit être mis en lien externe ? et puis quand on dit limité, ce n'est pas aucun lien, donc, en laisser 3 ou 4 est acceptables je pense, non ?

Je ne pense pas que les liens en questions soient des sites de référence sur le sujet. Ils n'ont donc aucune raison valable d'apparaître dans l'article. Ces liens peuvent être interprétés comme de la pub ou du spam. On pourrait éventuellement envisager un lien vers la catégorie jonglage DMOZ pour illustrer l'article avec plus de neutralité, mais je ne suis pas sûr que cela vaille la peine.--Herman (d) 5 mai 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]