Discussion utilisateur:Mariaud

Bienvenue sur Wikipédia, Mariaud !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to French Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

:) Le gorille Houba 3 mars 2006 à 12:33 (CET)

Bienvenue Mariaud

Salut,

Je viens de voir le message que tu viens de poster sur l'article GX-4000. Je pense qu'à part ajouter entre parenthèse à coté de chaque nom de la liste l'éditeur et l'année de sortie, ou créer un mini tableau, il n'y ait plus d'informations nécessaire à ajouter à la liste des jeux. Il ne faut pas ajouter ceux dont tu n'est pas sûr. Je pense qu'après ces ajouts dans l'article de Wikipédia, tu pourras alors supprimer le lien externe. En tout cas cela fait plaisir de voir quelqu'un qui s'intéresse à l'Amstrad. Tu connais ce wiki ? Tu peux me répondre ou me poser des questions à la suite de ce message, je t'y répondrais avec plaisir. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 décembre 2006 à 12:03 (CET)

Tu viens de me faire remarquer (et je viens de voir que tu as fait la modif) que j'avais carremment oublié la GX-4000 dans l'article de Barbarian II. N'hésite pas à modifer la liste des jeux GX-4000 en évitant de mettre les jeux qui ne sont jamais sorti sur cette console. Qu'est-ce que tu entend par jeux supposés ?

Pour t'aider dans ta tache d'apprentissage, je te conseille de passer par le portail jeu vidéo et surtout le le projet jeu vidéo ainsi que sa page de discussion si tu veux des avis ou tu as des questions sur un sujet concernant les jeux vidéo sur Wikipédia. Pour créer facilement un fiche de jeu, je te conseille cet outil ainsi que cette page et ses sous-pages. Bonne lecture et bon apprentissage. Si tu as des questions n'hésite pas. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 décembre 2006 à 14:30 (CET)

PS: N'oublie pas de signer en ajoutant quatre tildes (~~~~) à la fin de tes messages. Cela rajoutera ta signature et la date une fois que tu auras sauvegardé.Dernier conseil : pense à prévisualiser avant de sauvegarder.

PS2:J'ai plein de lien (souvent anglais) concernant l'Amstrad CPC, je peux t'en faire profiter si tu n'en connais pas et tu souhaiterais plus de sources pour ta liste.

PS3:Au fait, parfait pour ta proposition de modification de la liste. ;)

Oui prévisualiser avant d'éditer Oo sans rire, j'y regardes à plusieurs fois avant de valider une version finale, mais ... je fini toujours par trouver quelque chose qui ne va pas aprés coup XD. Pour les jeux supposés, il s'agit en fait de jeux dont je n'ai aucune trace (que cela soit sous forme de roms ou de photos) mais dont on m'a certifié qu'ils existaient vraiment. Au fil des années, ils sont de moins en moins nombreux, à dire vrai il n'y a plus que Chase HQ II dont je n'arrive pas à savoir s'il existe vraiment ou pas. Des anglo-saxons prétendent qu'il existe mais dés que l'on demande à voir une photo de la cartouche ou une rom du jeu, il n'y a plus personne :). Mais je n'ai pas non plus la certitude qu'il n'ait pas été produit même en faible quantité. Toki par exemple, figure sur les publicités d'Ocean de l'époque (Amstrad CPC, GX4000, Atari & Amiga ...) mais de source d'un développeur britanique d'Ocean de l'époque, son développement, bien que planifié n'a jamais été lancé (D'ailleurs il serait peut-être bon d'éditer la fiche de ce jeu pour préciser que son portage micro a été fait par Ocean :) ... c'est pas le boulot qui manque !). Je vais donc rajouter la date des jeux (seulement 3 années possibles : 90, 91 & 93) dans leur listing et mettre à part Chase HQ II. Au passage, j'ai rajouté (GX-4000) à Burnin' Rubber, car il existe un autre jeu portant le même nom, mais plus ancien. J'espère que j'ai bien fait Oo. Je vais créer des pages pour les autres titres confirmés avec ton super formulaire d'ébauche en tout cas, merci pour le lien :) Sinon mes recherches sur la GX-4000, je les ai commencé il y a plusieurs années, au départ en lisant les newsgroups, maintenant en cherchant des infos à droite et à gauche, et donc je suis moins dans l'ombre qu'il y a quelques années. En tout cas, faisons en sorte que la page francophone soit la plus parfaite possible :) Mariaud 1 décembre 2006 à 15:13 (CET)

Un détail: les pages sur les jeux GX-4000 que je vais créer vont toutes porter le nom d'ébauche dans un premier temps, en attendant d'être approfondies. Ce n'est pas interdit/déconseillé/... ? Je suis allé voir sur l'aide, mais rien ne s'en dégage. (et désolé pour toutes les questions ;)) Mariaud 1 décembre 2006 à 15:42 (CET)

Tu as bien fait pour le nom et pour info, j'ai créé une page d'homonymie pour Burnin' Rubber. Regarde si tu connais encore un autre jeu ou autre portant ce nom et éventuellement rajoute le. J'essaie de passer derrière tous les pages que tu crée pour voir si je peux ajouter des infos. Ca interresse peu de monde les vieux jeux et vieilles consoles ou ordinateurs et depuis que je suis sur Wikipédia j'essaie de contribuer au maximum à créer des articles et les améliorer. J'ai commencé par la Nes/Famicom,puis la Famicom Disk System et je compte bientôt attaquer les fiches de jeux Amstrad CPC. Je suis en ce moment en train de créer une liste de tous les jeux sorti sur Amstrad CPC que je vais bientôt publier (il me reste environ 200 à 300 jeux à vue de nez à ajouter) et ensuite j'attaque les articles concernant cette liste. Beaucoup de travail en perspective '_' Tu as regardé sur les Amstrad Cent Pour Cent si tu ne trouvais pas les manquants ? Pour info tu peux les consulter ici, ainsi que d'autres magazines de l'époque. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 décembre 2006 à 15:58 (CET)

PS: pour la remarque concernant la prévisualisation, sache que c'était juste un conseil que je donne à tout débutant et n'y vois pas un quelconque rapport avec tes contributions. Ca arrive à tout le monde, moi y compris de repasser plusieurs fois sur un article. Sache que beaucoup de personne ne voit pas qu'il y a plusieurs onglets en haut des articles (il faut être curieux parfois) et ne vois pas qu'il existe ce bouton fort pratique et visible pourtant Oo.

PS 2:Il faut bien mettre le bandeau ébauche si tu n'ajoute pas beaucoup d'infos et c'est donc conseillé. Et pas de problème pour tes questions.

Trés bien pour l'homonymie de Burnin'Rubber :), je ne crois pas qu'il y ait d'autres jeux avec ce nom par contre.
Là, j'apporte les retouches à la page GX-4000 et la liste des jeux. Certains titres comme les adaptations de films ou les noms en commun avec d'autres objets, je rajoute (jeu vidéo). Par exemple The Enforcer est un jeu GX-4000 mais aussi le titre d'un des opus de l'Inspecteur Harry :), ou Switchblade c'est aussi une espèce de couteau. De toute manière, j'ai cru voir qu'il y avait moyen de modifier des noms de fiches, mais ça sera déjà ça de fait si jamais les noms font double emploi.
Chapeau et bon courage pour la liste des jeux CPC, je ne m'y risquerai pas :D ... je dois avoir un fichier excel qui traine sur mon PC si ça peut t'intéresser je recherche ça. Mais rien de plus que ce que l'on peut trouver sur les sites web CPC (les Amst 100% je les ai tous ;)). Quoiqu'il en soit, faire en sorte que sur Wikipedia la base 'jeu vidéos' soit performante ... ça demandera du temps Oo ... pour ça que je ne vais me concentrer que sur la GX4000 dans un premier temps :) ... peut-être qu'un jour j'irai faire un tour du coté du Virtual Boy ou de la Vectrex ... mais bon ... on verra ça :D Mariaud 1 décembre 2006 à 18:05 (CET)

Je ne fait que la liste des noms de jeux CPC. Je rajouterai des détails plus tard dans les articles. Il ne me reste plus que les lettres R, S et T. J'ai donc fait le plus gros. Mais j'utilise plusieurs sites et ma collection de jeux Amstrad pour croiser les infos et c'est pour cela que c'est un sacré travail. Pour le Virtual Boy, j'ai déjà réalisé quelques ébauches, il n'en reste plus beaucoup à faire... Je pense que le plus intéressant pourrait être de travailler sur la page de la Vectrex. Comme pour la GX-4000, il y a de quoi faire. Allez @+ sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 décembre 2006 à 20:14 (CET)

Articles sur les jeux GX-4000

Salut,

Je me demandais pourquoi il manque la plupart des catégories de jeux dans les articles que tu as créé ? On trouve des infos sur les différentes plate-formes dans l'infobox mais les catégories de jeux sont manquantes en bas d'article. Tu n'utilise pas le formulaire qui permet de créer des ébauches et c'est donc un oubli à force de faire des copier-coller ? ~ PV250X (Discuter) ~ 2 décembre 2006 à 14:10 (CET)

Salut, bah si justement je me suis servi de l'outil de création Oo
Je ne sais pas ce qu'il y a eu, car certaines semblent complètes ... je vais y faire plus attention :) Mariaud 2 décembre 2006 à 14:55 (CET)

Corrigé, merci :) j'ai du me rater dans les copier/coller donc XD ... comme quoi mieux vaut toujours plus de relecture que pas assez Mariaud 2 décembre 2006 à 15:16 (CET)

Bon, c'est cool je n'avais pas envie de faire des recherches à nouveau pour chaque jeu. Vue qu'il semblait y avoir des errreurs j'ai préféré t'avertir.~ PV250X (Discuter) ~ 2 décembre 2006 à 19:04 (CET)

Barbarian

Salut Mariaud,

Je penses qu'il faut arrêter de poluer la page de discussion de la GX-4000 avec des discussions hors sujet. Je me suis rappelé entre-temps que j'avais vu passé des sprites dans un magazine pour une version Super Nintendo qui n'est jamais sorti s'appelant Super Barbarian dans mes souvenirs. C'est celui là dont tu parles ? ~ PV250X (Discuter) ~ 3 décembre 2006 à 15:49 (CET)

oui pas la peine de parler de ça là bas :), en tout cas, l'idée de regrouper les jeux par famille est plutôt intéressante. Sinon le Barbarian ce n'est pas lui, pour te donner la réponse, en fait Titus avant de boire la tasse a essayé de se servir des licences qu'ils possédaient et ont sorti un opus sur xbox/ps2/gc/gba, en se voulant être la vraie suite des 2 premiers... malheureusement il est pire que mauvais, mais il s'agit bien du 3eme épisode :). Mariaud 3 décembre 2006 à 16:22 (CET)

Je ne connaissais pas ton jeu, mais je te confirme que le jeu dont je te parlais à existé mais n'est jamais sorti --> j'ai trouvé ça via google.

J'ai réfléchi depuis tout à l'heure et je me suis dit que l'article reprenant tout une série se retrouvera catégorisé dans toutes les plate-formes et pour tout les genres des jeux et que cela permettra donc de les retrouver si on passe par les catégories et que cela ne gêne pas si le bas de page mélange tous les genres et plate-forme des différents jeux composant la série. Si on cherche le jeu Xbox de Barbarian on pourra le retrouver dans la Catégorie XBox au nom de Barbarian, si on recherche le premier jeu de la série en recherchant dans la catégorie jeu de combat, on retrouvera le jeu Barbarian. Le seul problème, c'est que le jeu ne sera pas catégorisé sous le bon nom. Enfin, il existe déjà de tels fiches dans Catégorie:Série de jeu vidéo. Le plus souvent comme il y a assez de matière, il est créé une sous catégorie et chaque jeu sont développés dans un article indépendant. Je ne me rappel plus d'une série en particulier, mais comme il m'arrive souvent de faire les liens avec les wiki anglais, allemand ou japonais, j'avais déjà remarqué qu'ils utilisaient un peu plus que nous de tels articles. Ils créent une série puis je pense qu'ils la subdivisent en plusieurs articles dès que le contenu devient trop conséquent. De toutes façon, si tu crée un article concernant un série, il me semble que tu le catégorisera juste dans Série de jeu vidéo et pas dans toutes les catégories de plate-formes ou de type de de jeu. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 décembre 2006 à 17:11 (CET)

En effet pas facile de faire quelque chose d'homogène. Ce qui me dérange avec la catégorie "Séries" c'est que surtout intéressant à faire pour du Final Fanatasy etc, alors que là finalement une page de contenu pourra suffire pour des jeux comme les Crazy Cars. L'autre pb comme tu le dis ça se situera au niveau des recherches où il faut le titre exact. Du coup ça pose problème :-/ ... Pour ma part je pense qu'il faudrait se limiter à une page par "série" tant qu'il n'y a pas un contenu énorme. Mariaud 4 décembre 2006 à 17:19 (CET)

J'ai lu

Salut Mariaud,

Par un pur hasard, je viens de voir la modif que tu viens de faire sur "J'ai Lu" et je viens de supprimer tes modifs ayant un sérieux doute et ayant vérifié sur le site de j'ai lu. "j'ai lu" édite bien des mangas et je n'ai pas réussi à trouver pour les bandes dessinées. Ne pense pas que je surveille tout ce que tu fais, j'ai juste regardé tes contributions à l'instant après avoir vu l'article sur Panza Kick Boxing alors que je suis en train de finaliser la liste des jeux Amstrad CPC. Au fait trop fort la catégorisation des redirect, cela permettra de catégoriser l'article principal avec seulement les catégories propre à ce nom. J'espère te revoir bientôt sur d'autres articles Amstrad CPC. Je vais bientôt publier la liste de jeux Amstrad CPC et il y a du travail (rien que dans les jeux connus, il y en a un paquet). @+ sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 décembre 2006 à 17:46 (CET)

Salut :) oui j'ai vu ça (et j'avais compris qu'en regardant ma liste de contributions tu étais tombé là dessus ;)) Apparement J'ai Lu a définitivement arrété la publication de mangas (et BD) depuis mai 2006 ... je m'inquiétai de ne pas voir voir le tome 9 de Eagle sortir ... et à moins de le récupérer en VO j'ai peu de chance d'en voir la fin :(. Du coup je fais quoi ? je laisse ton annulation ? (sinon ça risque de faire guéguerre sur les fiches ^^).

Pour les redirec, je me suis demandé si ça pouvait marcher (en gros si le redirec ne bloquait pas tout le contenu qui suivait) et coup de bol ça marche :D Tu risques quoiqu'il en soit de continuer à me croiser par là ;) et pas de pb en ce qui me concerne à ce que tu modifies des petits trucs aprés moi, au contraire même :).

Dommage que ça soit galère par contre niveau droits des images :( mais bon on fera sans. A bientôt Mariaud 11 décembre 2006 à 18:35 (CET)

Je ne sais pas si ils ont arrêtés certaines séries, ou même de publier des mangas (je n'ai jamais lu de manga "J'ai lu", je les récupère souvent en anglais sur Internet...), mais sur leur site ils disent toujours proposer des mangas mais le site est peut-être pas à jour ([1]). Si tu trouve une source qui dit le contraire, rajoute la en référence de l'article et modifie l'article en conséquence en l'écrivant (qu'ils n'éditent plus de manga depuis xxxx en citant ta source). Je pense que c'est intéressant de signaler dans l'article qu'ils ont arrété les mangas et donc qu'ils en publiaient avant. M'enfin, à toi de voir :) En tout cas, je n'ai pas trouvé de trace pour les BDs, mais je n'ai pas beaucoup cherché.

En ce qui concerne les images c'est très mal parti et je pense que l'on verra plus beaucoup d'images pour les articles de jeu vidéo... j'ai pas vu ton vote pour cette prise de décision concernant les exceptions à l'interdiction du fair use pour les images de jeu vidéo entre autre (il faut que tu vote dans "Utilisable si l'ayant droit en est informé, sans attendre de réponse." si tu veux avoir un espoir de voir des images de jeu vidéo rester sur Wikipédia...) Non je ne t'influence pas. Tu es libre de ne pas voter ou voter autrement ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 11 décembre 2006 à 19:54 (CET)

J'ai lu ... je chercherai plus en détail, mais plus tard :), sinon : "A voté" ;) Mariaud 12 décembre 2006 à 13:27 (CET)

Plotting

Salut Mariaud,

Encore moi ! Je voudrais juste un avis. Je viens de faire une recherche poussé sur Internet, vu que je n'avais pas Plotting dans ma liste de jeu Amstrad CPC, et je ne trouve pas de réelles traces du jeu pour Amstrad CPC (bien qu'il soit signalé dans des tas de liste sur des sites), hors sous sa forme cartouche. Sachant que les CPC+ pouvaient lire les cartouches, pense tu qu'il soit judicieux de les ajouter dans la liste des jeux Amstrad CPC, que je suis en train de fignoller, en précisant cartouche entre parenthèse. Enfin pour les catégories, de placer tous les jeux GX-4000 dans la catégorie jeu Amstrad CPC. Je serais pour qu'on laisse les cartouches dans jeu GX-4000 et les jeux K7 ou Disk, CPC ou spécifiques au CPC+ (ça existe ?), dans jeu Amstrad CPC. Mais toi, qu'en penses-tu ? Et pour Plotting, tu es sûr qu'il est sorti sur Amstrad CPC en disk ou K7 ? ~ PV250X (Discuter) ~ 12 décembre 2006 à 12:01 (CET)

En toute honnéteté je n'ai pas pris la peine de vérifier, car je ne voyais pas pourquoi il ne serait pas dispo sur CPC (techniquement réalisable) ... mais maintenant que tu me le dis, c'est clair qu'il s'agit là d'un jeux pour les CPC+ (nombre de couleurs etc). Je vais faire une recherche (la meilleure preuve reste à trouver une rom sur le web, vu que je ne l'ai pas ni sur D7 ni sur K7) et en fonction j'updaterai sa fiche.

Sinon, je pense qu'il est indispensable de séparer les jeux cartouches des jeux CPC, car trop d'erreurs sur le web sont liées à ce manque d'infos. A part ça, il existe vraiment des jeux spécifiques pour CPC+ (une poignée) qui n'existent pas sur cartouche. Tu veux que je retrouve ma (petite) liste ? Mariaud 12 décembre 2006 à 13:26 (CET)

J'ai supprimé CPC de Plotting, il ne doit pas exister sur D7 ou K7 (sinon je l'aurai trouvé :)) Mariaud 12 décembre 2006 à 13:56 (CET)

Moi aussi, je l'ai cherché en ROM et je ne l'ai trouvé qu'en version cartouche. Je viens de trouver cette liste : List of CPC+ (464+/6128+) and GX4000 games qui reprend quelques jeux exclusifs CPC+.

Que penses-tu de l'ajout des jeux cartouches ou seulement CPC+ dans la liste des jeux Amstrad CPC ?

~ PV250X (Discuter) ~ 12 décembre 2006 à 14:23 (CET)

Cette liste n'est pas trop mal, mais il faudra vérifier ça. Sinon, à mon avis, seulement CPC+ en marquant la différence des jeux cartouches. Mariaud 12 décembre 2006 à 17:22 (CET)

Convention sur les titres

Salut Mariaud,

Je viens de donner le lien à quelqu'un, donc je t'en fait profiter aussi. Pour info, il existe des règles de nommage d'article sur Wikipédia qui sont énoncées ici : Wikipédia:Conventions sur les titres. Si tu regarde plus précisémment le point 16, tu comprendra pourquoi j'ai renommé l'article sur "Switchblade" qui s'appelait au départ "Switchblade (jeu vidéo)". Vu qu'il n'existait pas d'article se nommant Switchblade, la précision entre parenthèse n'était pas nécessaire. On le renommera seulement si on crée un jour un article ayant le même nom et qu'il soit nécessaire de créer une page d'homonymie. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 décembre 2006 à 23:50 (CET)

Salut,

oui j'avais vu que le titre avait changé, merci pour l'info :) Mariaud 13 décembre 2006 à 10:37 (CET)

Réponse

Salut Mariaud,

Juste pour te dire que j'ai répondu hier à ton message sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 15 décembre 2006 à 13:59 (CET)

ah, merci j'y vais ;) Mariaud 15 décembre 2006 à 16:34 (CET)

...répondu à nouveau. ~ PV250X (Discuter) ~ 15 décembre 2006 à 21:11 (CET)