Discussion utilisateur:Malek AIT IZEM

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Malek AIT IZEM !

Bonjour, je suis Symac, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 872 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 8 décembre 2013 à 02:32 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Ferhat Mehenni[modifier le code]

Bonjour, Malek AIT IZEM,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=99013407&oldid=99013349&rcid=108470968 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 décembre 2013 à 03:07 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Malek AIT IZEM, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Bouaziz AIT CHEBIB ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Docteur Doc avec le commentaire : « Doublon ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 décembre 2013 à 17:29 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 8 décembre 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Malek AIT IZEM, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Kamel chetti ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Malek AIT IZEM ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 décembre 2013 à 22:59 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Malek AIT IZEM, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Samia ait tahar ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : l'unique contributeur de cette page était Malek AIT IZEM ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 décembre 2013 à 23:03 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Malek AIT IZEM,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension. Indif (d) 9 décembre 2013 à 20:55 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Il est urgent que vous vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Je vous invite maintenant à passer en page de discussion de l'article pour trouver un consenus sur les modifications de cet article - En effet, j'ai l'impression que vous voulez faire de cet article une tribune pour cette personne, ce qui est contraire aux règles - Voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Au prochain passage en force sans consensus en page de discussion, je bloque l'article en écriture - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 décembre 2013 à 22:19 (CET)[répondre]

Ferhat MEHENNI[modifier le code]

Bonjour, J'aimerai comprendre pourquoi je suis considéré comme un vandale ? Le texte sur cette personne est vérifiable par tous les liens émis de ma part, car il y a des choses fausse dans la page faite Est ce parce que j'ai pas mis de référence dans le texte ? puis je refaire le texte avec ses références ?

merci de vos conseille

Message déposé par Malek AIT IZEM (discuter) 9 décembre 2013 à 21:40 (CET)[répondre]

Bonjour. La raison est très simple et très évidente : Wikipédia n'est pas une tribune politique pour les discours militants ni le lieu pour pour faire l'article de qui que ce soit, y compris Ferhat Mehenni. Merci donc de respecter les principes et les objectifs de Wikipédia, notamment la neutralité de point de vue. Cordialement. --Indif (d) 10 décembre 2013 à 04:18 (CET)[répondre]

Message déposé par Malek AIT IZEM (discuter) 15 décembre 2013 à 00:48 (CET)[répondre]

Re bonsoir,

voyez vous, sur la nationalité de Ferhat MEHENNI, il y a la réponse ici sur un site de l’état d’Algérie

http://archive.is/DUULl

vous voyez je n'invente rien, il dise bien les choses telle que je les ai écrites lol

D'autre part, monsieur Mehenni a écrit deux autre livre que j'avais ajouter, mais que vous m'avez enlever également

Pouvez vous corriger ces quelques omission

Bonjour. L'article d'Algérie1.com (écrit au conditionnnel et titré: Ferhat Mehenni : Procédure de déchéance de sa nationalité Algérienne ?, noter le mode d'interrogatif) parle de rumeurs. Où vois-tu qu'il a été déchu de sa nationalité algérienne ?

Je ne retrouve pas où tu as pu ajouter deux autres livres écrits par Mehenni. Bien sûr, il n'y a aucun problème à ce qu'ils soient cités, et tu peux le faire sans problème, en pensant bien à te connecter à ton compte et non pas en passant sous IP.

Cependant, je me permets de te rappeler que Wikipédia est régie par des règles qu'il est important de respecter, et je te conseille, en tout premier lieu, de lire WP:Ce que Wikipédia n'est pas (notamment, elle n'est définitivement pas une tribune politique) et WP:Wikipédia est une encyclopédie. Cordialement. --Indif (d) 15 décembre 2013 à 09:38 (CET)[répondre]

Algérie ou Algérie française[modifier le code]

A celui qui prétend que l'Algérie était un pays avant l'arrivé des Français, je lui lance le défis de me donner un nom d'homme disposant de cette nationalité avant la création officiel de se pays en 1962. Si il ne peut pas, qu'il se taise a jamais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 30 mai 2014 à 22:23‎ (discuter)

Cet article devrait te combler ton attente :

Noureddine Amara, « Être algérien en situation impériale, fin XIXème siècle – début XXème siècle : L’usage de la catégorie « nationalité algérienne » par les consulats français dans leur relation avec les Algériens fixés au Maroc et dans l’Empire Ottoman », European Review of History — Revue européenne d’histoire, vol. 19, n^o 1,‎ février 2012, p. 59-74

Cet autre article devrait t'apprendre l'humilité :

Gilbert Meynier, Problématique historique de la nation algérienne, Naqd, 2001, 14-15, et en particulier ce passage : « L'éclatement régionaliste de l'Algérie est une éventualité que l'on ne peut malheureusement totalement exclure. En tout cas, aux délires islamistes, répond symétriquement toute une mythologie kabyle qui n'est parfois guère moins délirante ».

--Indif (d) 30 mai 2014 à 23:20 (CEST)[répondre]

Que des délires hilarant cher internaute, le mots Algérie fut inventé par la France, avant de vous exprimer ou de vous inspirer de locution de révisionniste, aller en quête du savoir et évite de propager des mensonges digne. En autre, concernant le peuple kabyle, je vous revois aux archives françaises, je vois que vous avez de légère lacune historique surtout concernant l'algerie et ses colonies actuel, évitez donc d'en parler, cela vous grandira.

Avant tout chose, il faudrait que vous citez qui est Noureddine Amara est ce que veut il dire dans son ouvrage, je pense que vous allez a la pèches aux informations pour faire le personnage qui sait, qui finalement ne maitrise rien. ET pour les personnes avertie, Gilbert Meynier, professeur d'histoire, ne parle pas de la nationalité algérienne, mais d'un sujet dont j'aimerai avoir ces sources. Et surtout, j’espère qu'il acceptera un débat publique et contradictoire sur ses sujets. Je reviens a vous, après maintes recherche je ne trouve pas l'ouvrage cité "Problématique historique de la nation algérienne" pouvez vous laisser un lien en renvois car même sur wikipédia, il ne figure pas. Serez vous inventif a ce point a prêter mots a des historiens ???

Nous concernant directement, je souhaiterez que vous répondez a ces questions Rappelé moi quand fut créer le mot Algérie et par qui ? Et de quelle territoire était il constitué ? Et après cela, vous me rappellerai épopée de la colonisation ... et enfin on se rendra compte que la plupart de vos dire ne sont que farfelu. Pour conclure,je me demande a quoi vous servez si ses pour rapporter que des arguments inventifs, quand vous prenez des textes ou propos, essayez donc de les croiser avec l'histoire et la réalité et la vérité. vous oser défier des sommités historique, telle que Bernard LUGAN ..., ou encore homme politique telle que Ferhat ABBAS... Ou encore des journaliste polémique qui maitrise l'histoire telle que ZEMMOUR... Donc je vous redis, citer moi un homme avec la nationalité officiel algérienne avant 1962, si vous en n’êtes incapable, après les propos que vous avez tenu, quitter Wikipédia dignement. Voici un signe d'humilité, et j’espère que vous serez digne.

Oui, Lugan est grand et Zemmour est son prophète (ou le contraire, je ne sais plus). --Indif (d) 31 mai 2014 à 08:59 (CEST)[répondre]

Et pour ne pas mourir idiot, tout en répondant à ta question, une petite lecture de l'« archive française » d'Arthur Pellegrin (« Les appellations successives de l'Algérie (étude de toponymie) », Documents algériens, série culturelle, 30 novembre 1954, n^o 74, disponible sur alger-roi.fr) devrait combler ta curiosité en apprenant que les noms « Algérie » et « Algériens » existaient depuis au moins le xvii^e siècle. Mais il est vrai que je ne suis qu'un pauvre ignare face au puits de science et de savoir que tu es (abreuvé de surcroît à la source ultime qu'est Éric Zemmour). --Indif (d) 31 mai 2014 à 12:05 (CEST)[répondre]

Je vois que des personnes acculturés et doté d'inculture persistentes a se ridiculiser publiquement. D'abord, tu ne réponds aucunement a l'une de mes questions, tu les fuit et cela ne m’étonne pas du tout. Est donc la décence de te taire et ne plus éjecter des extrait de documents ici et là. Je ne m'inspire nullement des tes réflexions aussi risible que délirant, et je ne tiens aucun savoir, mais simplement je suis à la quête . Tu confonds tout et tu essayes de faire le savant et l’intéressant. Ainsi, je réitère ma demande, évite de te faire passer pour un clown dans le monde du savoir car Tu es un nuisible au débat constructif. Maintenant au lieu et place de clavarder inutilement, soit intelligent ... Tout tes dire sont inlassablement inintéressant,et a vrai dire je suis aller vérifier des proscrite et texte, il s’avère que tu modifies les propos des gens et historien. Honte a toi, mon petit.