Discussion utilisateur:Io Herodotus/Archive 2012-2014

Présentation

Discussion

Contributions

Outils

Bac à sable

Archives

Archive 2009-2011
Archive 2012-2014
Archive 2015-2017
Archive 2018-2020
Archive 2021-2023
Archive 2024-2026

Annonce de suppression de page

Bonjour, Laurentleap, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Zones de Protection Spéciale.des oiseaux aux Pays-Bas ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Bonsoir - Aucun problème autre qu'un saut de mon navigateur au moment où je cliquais sur le case Redirection sans intérêt ; c'est le bouton au-dessus qui a été pris en compte et pas moyen de rattraper.

J'avais pas cru bon de t'écrire pour ce bug vu que ce n'est effectivement qu'une redirection et non l'article.

Par contre, oui j'assume avoir renommé le titre que tu avais donné pour le mettre en accord avec les conventions (Wikipédia:Conventions sur les titres ; d'ailleurs les plus simples évitent toutes sortes de coquilles typographiques ...

Là j'ai laissé le redirect, c'est normal au cas où quelqu'un taperait précisément ce titre avec les majuscules.

C'est bon ? TIGHervé 16 janvier 2012 à 22:46 (CET)

Traductions du néerlandais

Merci pour tes traductions du néerlandais ! Et la suggestion de relecture. J'ai malheureusement été longtemps absent de wikipedia, mais je vais reprendre tes articles et de les relire, avec un peu de temps. Bonne journée à toi, Hannes > zeg 't maar 19 février 2012 à 17:34 (CET)

Schiermonnikoog

Dear Larentleap, I changed the part of forests in de French lemma Schiermonnikoog Parc National. Unfortunately i am not able to translate the dutch or english version to french. You can? Thanks, best regards Henriduvent (d) 18 mars 2012 à 18:23 (CET) J'ai change le paragraph un peu, au revoir, Henriduvent (d) 19 mars 2012 à 00:22 (CET)

travaux du Zuiderzee

Bonjour Pline le nouveau

Une petite question de présentation. Dans l'article Travaux du Zuiderzee la mise en page telle que la voudrais montre un tableau et du texte dessous, mais du texte se colle à côté du tableau ce qui est peu esthétique, comment faire pour que le texte et le tableau restent à gauche ? (pour résoudre le problème j'ai mis une vingtaine de lignes de blanc). Merci --Laurentleap (d) 10 avril 2012 à 21:46 (CEST)

Ah la mise en page avec wiki c'est pas de la tarte ! Pour obtenir l'effet souhaité, il faut utiliser l'instruction wiki {{clr}}, qui est à placer entre les deux parties de l'article que tu veux voir l'une sous l'autre. J'ai modifié l'article mais en centrant le tableau. Tu peux le placer en gauche en changeant le paramètre associé à wikitable. Cordialement L'archi jeune (si seulement) Pline (discuter) 10 avril 2012 à 22:55 (CEST)

Merci Pline l'archi jeune. j'avais essayé {{clr}} mais je ne savais pas qu'il fallait le mettre 2 fois. --Laurentleap (d) 11 avril 2012 à 11:15 (CEST)

eurogeul

Hello Romaine

You seem to be a specialist on that field

The Eurogeul is not straight, at the end of the Maasgeul there is an angle.

My question; is there a lighthouse at that place or something to indicate where to turn ?

Regards

--Laurentleap (overleg) 13 apr 2012 11:45 (CEST)

Hello Laurentleap, There is no leading light there, that is only near the port itself when entering the main land. The whole geul is marked on the south side with seamarks. Besides that, captains have to use their equipment to navigate and the use of maritime pilots. There are only three leading lights: first a white, then a green and a red, see below. Greetings - Romaine 13 apr 2012 15:09 (CEST)

Romaine, ik heb een kleine edit ter verduidelijking gedaan, hoop dat je het me niet kwalijk neemt. Wat zijn seamarks? lichtboeien? Milliped (overleg) 13 apr 2012 15:15 (CEST)

Nog iets: waren loodsen niet verplicht daar? Milliped (overleg) 13 apr 2012 15:17 (CEST)

Hallo Milliped, Neu dat is niet erg. en:Seamarks zijn boeien ja, of het lichtboeien zijn weet ik niet, ik dacht eerder radioboeien. Ik dacht dat loodsen daar verplicht zij ja. Groetjes - Romaine 13 apr 2012 15:20 (CEST)

Thank you very much

May I use those informations for the french page ?--Laurentleap (overleg) 13 apr 2012 21:00 (CEST)

Sure! Great work! :-) Romaine 13 apr 2012 21:32 (CEST)

Lichtlijnen haven Rotterdam

Hello Romaine
The picture :Lichtlijnen haven Rotterdam.png probably needs updating with the construction of Tweede Maasvlakte. What do you think ?
Laurentleap (overleg) 26 okt 2012 12:15 (CEST)

Hello Laurentleap, Is possible, but it doesn't effect the lightlines and I do not exactly know where the Tweede Maasvlakte ends in the west. Greetings - Modèle:Gebruiker:Romaine/Handtekening 27 okt 2012 00:55 (CEST)

unicode khmer

Installation de l'unicode khmer : Procédure d'installation en français (qui utilise un fichier d'installation unicode sur la page suivante :) et Khmer Software Initiative ; permet de lire (page test :) Page d'accueil de la Wikipédia khmer : installation unicode khmer

il y a un admin incompétent qui détruit pourtant cela ! 84.227.47.13 (d) 17 avril 2012 à 11:06 (CEST)

Analyse du 18 avril 2012

• Couloir maritime est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 avril 2012 à 11:18 (CEST)

Khmer

destiné à Discussion utilisateur:84.227.47.13

Coucou , Merci pour ta contribution à l'article sur le Khmer ; malheureusement, elle n'est pas vraiment en phase avec le rôle de Wikipédia.

À ce sujet, je t'invite à lire WP:LE.

Ce serait sans doute intéressant d'avoir un paragraphe sur le support unicode de cette langue cependant. Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 avril 2012 à 19:51 (CEST)

Graphique du nombre d'article sur Wikipédia

Bonjour,

Oui, ce graphique existe : Voici la version la plus à jour : File:Evolution number articles WP-fr.svg. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 avril 2012 à 14:28 (CEST)

Caractères accentués

Mettre les accents sur les majuscules ne se faisait pas il n'y a pas si longtemps. Mais tu as parfaitement raison de le faire. Une petite question? sur mon clavier je n'ai pas de A accentué. C'est ALT quelque chose, mais combien (question bête je sais)--Laurentleap (d) 1 mai 2012 à 22:49 (CEST)

Si tu as un clavier français, il y a la touche "Alt GR + 7" qui te fait un accent, avec "A" ça donne "À". Sinon le raccourci est "Alt+0192" pour un encodage Windows-1252 (autrement dis, je ne pourrais pas te dire si ça marche sur un autre système d'exploitation...). Et bien d'autres sur cette page, amicalement, Gzen92 ^[discuter] 1 mai 2012 à 23:01 (CEST)

SS Artic

Cet évènement a montré la nécessité de créer des couloirs maritimes.^{[réf. nécessaire]}

Honte

Till now, I could not find the time to help you with Honte, I am sorry, maybe next month. But to be honest, French is difficult for me, so it is not easy to judge the french version.... regards, Henriduvent (d) 4 mai 2012 à 01:45 (CEST)

Annales de l'Empire

Ce n'était pas les annales officielles de la cour, mais elles offrent l'avantage d'offrir un autre point de vue.^[pas clair]

Markermeer

The water level in the Ijselmeer is 0,20m below NAP, in winter 0,40m below NAP. As far as I could find, the level in Markermeer is the same, but there are plans to chnage it in future, best regards, Henriduvent (d) 4 mai 2012 à 09:57 (CEST)

Bon soir, Laurentleap. Je ne sais rien au sujet de la raison pour laquelle les niveaux sont différents. Merci beaucoup pour votre amical comentarie. Cordialement. --Urdangaray (d) 8 mai 2012 à 12:26 (CEST)

Bugaled Breizh

Bjr, Collision ??? tu sors çà d'où STP ?? pour le moment on suspecte encore pas mal de choses, mais la collision a, je croies, été complètement éliminée.--cordialement--Klipper →Chatting 19 mai 2012 à 15:01 (CEST)

Hellegatsplein

Bonjour

Pour l'article Hellegatsplein tu as mis ébauche.

Pourquoi que veux tu de plus ?

--Laurentleap (d) 24 mai 2012 à 09:04 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas cette île. Mais pour l'instant, l'article ne m'apprend pas grand chose à son sujet. Tout ce qui en est dit le voici : « Le Hellegatsplein est une île artificielle située dans le Hellegat ». Le reste concerne les liaisons routière, ..... Il s'agit d'une ile artificielle, donc, il serait interressant d'avoir sa position (coordonnées), sa superficie, pourquoi a-t-elle étée construite, quand, les travaux ont-ils été réalisés, combien de temps ont-ils duré, qui les a réalisé ??????? Peut etre des aspect sur la population, est-elle habitée ? sur sa végétation, sa faune, ... On le voit les questions ne manquent pas et donc cet article merite bien le bandeau ébauche. Mais on pourrait également se demander si cette île mérite un article dans une encyclopédie si il n'y a rien de plus a dire sur elle. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 24 mai 2012 à 09:21 (CEST)

Sky Tower(s)

Hello. J'ai découvert qu'il y avait bien une et même plusieurs Sky Tower(s) à Dubaï aussi : la Sky Tower 1 et les Marina Sky Towers. Donc ma correction à propos de celle d'Abou Dabi était partiellement erronée. J'ai corrigé ça sur la page d'homonymie. --Koui² (d) 15 juin 2012 à 12:45 (CEST)

Wieringerrandmeer

Hello HenkvD

Sorry I don't speak Dutch and I'm trying to translate an article from the dutch, concerning the Wieringerrandmeer project. I don't know if this is going to be realised. On november 3rd 2010 the state of Hollande-Noord decided something, but I cannot understand what. If you have time could you tell me what it is ? Or if you speak french, there is a question mark on sentences I cannot understand. (no english page yet) Best regards.

--Laurentleap (talk) 21:02, 19 June 2012 (UTC)

"Op 3 november 2010 maakte Gedeputeerde Staten van de Provincie Noord-Holland bekend het hele project te willen afblazen wegens het niet rond krijgen van de financiën. Op 15 november besloot Provinciale Staten over het initiatief van GS."

this translates as: on november 3rd the Gedeputeerde staten of the province North Holland anounced to cancel the project because of financial reasons. On november 15th the States-Provincial decided accordingly.

HenkvD (talk) 07:20, 20 June 2012 (UTC)

Mosquée à Phnom Penh

Bonsoir

En y réfléchissant, je me suis demandé s'il n'y avait quand même pas un problème. La source que tu as trouvée indique que la mosquée se trouve à 7 km au nord de Phnom Penh, ce qui n'a pas l'air d'être le cas de celle qui se trouve au bord du Boeung Kak (qui est celle qui est en photo et dont j'ai rajouté les coordonnées) : si on regarde sur Googlemaps, celle-ci a l'air franchement plus près (à 3 km du Palais Royal, tout au plus). Elle y porte le nom de Dubai Phnom Penh Mosque, qui répond mieux à son allure sur la photo (assez grande et moderne) et à la mention du début de l'article : "cadeau des pays du Golfe". (voir aussi ce film ou cette photo).

J'ai cherché le district de Chraing Chamres pour en avoir le cœur net, et j'ai trouvé :

• selon cet article de 2011, la nouvelle mosquée locale à un dôme bleu : c'est de toute évidence celle-ci
• selon cette page, la Mosquée An-Nur an-Na'im a un dôme blanc
• sur le site structurae.de, c'est notre photo.
• finalement, après beaucoup d'efforts, j'ai trouvé cette page. Dans le § Wats lits Mosques, je lis le passage suivant (je cite tout pour plus de clarté :

Ceci semble plus cohérent avec les distances : la mosquée internationale est celle à dôme doré, celle de Boeung Kak, celle qu'on a en photo et dont on a les coordonnées ; la mosquée Nur ul-Ihsan se trouve plus au nord, sur la Highway 5. J'ai suivi la route sur Googlemaps et... j'ai trouvé la mosquée au dôme bleu  : 11° 38′ 12,78″ N, 104° 53′ 12,51″ E. Celle-ci est beaucoup plus petite, ce qui correspond plus à une mosquée ancienne, et effectivement à bonne distance du centre. Ce serait donc probablement celle-ci la Mosquée Nur ul-Ihsan, car le dôme blanc de la Mosquée An-Nur an-Na'im se trouve ici : 11° 38′ 03,97″ N, 104° 53′ 49,39″ E (re-).

Triomphe ! Il ne nous reste plus qu'à créer un article sur la mosquée internationale. Que penserais-tu du titre Mosquée internationale de Phnom Penh ?

• Chaoborus 2 juillet 2012 à 22:59 (CEST)

Addendum : la mosquée au dôme bleu est un peu trop loin, trop moderne et surtout, j'ai négligé cette partie de la page :

La mosquée Nur ul-Ihsan est donc sur la Highway 5, au sud de la Mosquée An-Nur an-Na'im (au dôme blanc), ce qu'indiquait aussi ta source : je l'ai trouvée ici : 11° 37′ 49,79″ N, 104° 54′ 13,21″ E, notée mosquée du km6 sur Googlemaps, ce qui correspond à pas mal de résultats Google.

• Chaoborus 2 juillet 2012 à 23:33 (CEST)

Tu as buché le sujet! français, anglais

Je vais demander à mon beau frère qui habite Phnom Penh d'aller voir comment s'appelle cette mosquée... que tu as baptisée d'un nom très ...amusant.

--Laurentleap (d) 3 juillet 2012 à 10:29 (CEST)

C'est celui qu'il y a dans la source . Elle a peut-être effectivement sur place un nom plus arabe... Si ton beau-frère habite Phnom Penh, tu ne peux pas aussi lui suggérer d'aller faire une photo des 2 autres ? • Chaoborus 3 juillet 2012 à 10:50 (CEST)

Clark

Bonjour Laurentleap. Cet étrange commentaire de diff, dont tu es l'auteur, « ah il y a des franchouillards parmi nous haha », ne se conforme en rien aux recommandations de Wikipédia:Code de bonne conduite : « Les interventions doivent se faire dans la cordialité. Doivent être privilégiés les échanges constructifs d'arguments au plus près des sujets, en s'abstenant de toute allusion désobligeante, propos agressif ou insultant.[...] Un usage raisonnable de la boîte de résumé est impératif. Moins que partout ailleurs, une insulte ne peut y être tolérée, de même qu'une mention contraire à la modification réalisée. On y évitera généralement toute inscription désinvolte ou inconsidérée ». Il serait donc judicieux que tu ne renouvelles pas ce genre d'intervention. Cordialement. • Octave.H ^hello 18 juillet 2012 à 02:02 (CEST)

• Il ne s'agit pas d'« offense », mais du respect de Wikipédia:Code de bonne conduite.
• Les Anglais ont décapité un monarque bien avant les Français.

Cordialement. • Octave.H ^hello 18 juillet 2012 à 13:32 (CEST)

Villes englouties

Hello, l'idée de diviser ces catégories par nation n'est pas mauvaise, mais à partir du moment où plusieurs de ces sous-catégories (une majorité) ne contiennent qu'une seule page c'est assez moyen. Mais créer des catégories vides supplémentaires juste pour la France c'est là vraiment limite. Triton (d) 31 juillet 2012 à 13:55 (CEST)

Les catégories vides sont à supprimer, je pensais qu'il y avait des villes et des villages en France concernés, ce n'est pas le cas. Sinon un classement par pays est utile, même si pour le moment il n'y a qu'une seule page. Il y avait des doublons dans les catégories, "village englouti" "village envahi par une retenue d'eau artificielle".--Laurentleap (d) 31 juillet 2012 à 14:09 (CEST)

Ok. Bonne journée. Triton (d) 31 juillet 2012 à 15:45 (CEST)

Randmeer (water)

Hello Romaine, The article nl:Randmeer (water) has no references. Sorry I don't speak your language, I was trying to ask for that, as on the English and French pages. Best regards.--Laurentleap (overleg) 27 aug 2012 10:57 (CEST)

Hello Laurentleap, Each project has its own policies and many projects I know do not like the way how en-wiki is spamming templates on almost every article. On nl-wiki we had a voting about it and also lots of discussions, and all were with the same conclusion that this kind of templates aren't wanted and aren't allowed. Greetings - nl:Gebruiker:Romaine/Handtekening 27 aug 2012 12:58 (CEST)

Maasvlakte

Cet article peut contenir un bref résumé sur Maasvlakte 2, je suis d'accord mais certainement pas un doublon !--Laurentleap (d) 29 septembre 2012 à 15:20 (CEST)

En effet, il ne faut pas doublonner les infos présentes sur l'un dans l'autre. Cependant, ces infos étaient présentes avant que tu ne les déplaces. C'est donc Maasvlakte 2 qui doit être développé. Le doublonnage ne m'a pas paru évident car de toute façon, le bref résumé n'évoluera plus, contrairement à Maasvlakte 2. La solution ne te convient pas ?

Complètement à part, les références se mettent avant la ponctuation : « blabla<ref>truc</ref>. » et pas « blabla.<ref>truc</ref> ».

Cordialement. Artvill (d) 29 septembre 2012 à 15:30 (CEST)

Ces infos me paraissent utiles sur Maasvlakte 2 et puisqu'il ne faut pas de doublon, je pensais réécrire un résumé plus vague, sans données techniques sur le Maasvlakte.--Laurentleap (d) 29 septembre 2012 à 22:12 (CEST)

Il n'est pas interdit d'avoir un doublon, ce qui est interdit c'est d'avoir deux articles sur le même sujet (ce n'est pas le cas ici). Par ailleurs, les données présentes ici sont pertinentes car elles permettent de comparer le projet 2 à Maasvlakte. C'est le deuxième article qu'il faut développer (et vu l'article nl:Tweede Maasvlakte, c'est totalement possible, il y a de la matière). Cordialement. Artvill (d) 29 septembre 2012 à 22:31 (CEST)

Carte des Pays-Bas

A cause de Maasvlakte 2 la carte du pays n'est plus à jour. Qui la modifie? Ah ces gens qui modifient sans cesse leur pays ! --Laurentleap (d) 30 septembre 2012 à 08:45 (CEST)

Pour les cartes, on garde évidement l'ancienne mais il faut remplacer celle-ci par une nouvelle. S'il n'y en a pas sur Commons (ni sur nl.wikipedia.org), il faut en créer. Dans ce cas, fait ta demande sur Wp:atelier graphique et il faut qu'elle soit précise. Cordialement. Artvill (d) 30 septembre 2012 à 09:58 (CEST)

Bonjour, les travaux sont terminés ? Sémhur (d) 1 octobre 2012 à 09:22 (CEST)

La récupération du terrain est terminée. L'inauguration sera en 2013. Faut-il attendre que tout soit terminé ? Si on regarde la carte du satellite qui date d'il y a pas mal de temps, on voit le terrain reconquis.--Laurentleap (d) 3 octobre 2012 à 11:43 (CEST)

Non ça peut être fait dès maintenant, mais par contre ici c'est une page de discussion à propos des ateliers graphiques. Pour faire vos demandes, il faut le faire auprès de l'atelier cartographique, en cliquant ici. Même chose pour la demande ci-dessous. Sémhur (d) 3 octobre 2012 à 18:03 (CEST)

Lac Bressan

Un lac bressan a existé dans le passé et a laissé des traces sur le terrain. Le pourtour est relativement bien connu bien qu'il ait varié suivant les époques. On pourrait le comparer au lac Léman d'aujourd'hui. Ce serait intéressant d'en faire une carte.--Laurentleap (d) 1 octobre 2012 à 10:39 (CEST)

Je peux le faire. Mais je ne sais pas trop comment m'y prendre. Prendre un carte actuelle et ajouter le lac en bleu avec paintbrush ou quelque chose comme ça ? Merci pour les réponses--Laurentleap (d) 3 octobre 2012 à 11:43 (CEST)

À l'atelier cartographique, on utilise plutôt Inkscape, logiciel de dessin vectoriel gratuit et assez facile à prendre en main. Il y a un certain nombre de didacticiels sur la cartographie, de tous niveaux. En l’occurrence, je vous conseillerais de partir d'une carte existante (à chercher sur Wikimedia Commons, peut-être France map Lambert-93 topographic-blank.svg ?), et d'y faire figurer le lac Bressan.

Bien sûr, n'hésitez pas à demander conseil, là vous êtes sur la bonne page  ! Sémhur (d) 3 octobre 2012 à 18:28 (CEST)

carte de la Bresse

Bonjour

Tu dis avoir commencé une carte de La Bresse. Peux t on s'en servir ou faut il partir sur de nouvelles bases ? On verra ce qu'on peut faire, on devrait y arriver tout de même. --Laurentleap (d) 8 octobre 2012 à 10:05 (CEST)

Bonjour,

En fait, j'ai commencé une carte du fossé bressan (pas tout à fait la même chose), qui est utilisable surtout pour les limites de l'entité géologique. Pour la Bresse proprement dite, je n'ai pas commencé de carte mais je pourrais tout à fait par contre (avec limites, villes, cours d'eau, etc.) en faire une qui pourrait être améliorée par la suite (passage en svg notamment). Si tu veux, je peux m'y lancer. Romuald 2 (d) le 9 octobre 2012 à 17:48 (CEST)

Bonsoir.

Il pourrait y avoir (au moins) deux cartes, l'une pour la Bresse historique avec les villes, le, rivières etc. et une autre pour le lac préhistorique lors de son extension maximale avec les rivière, sans les villes. --Laurentleap (d) 10 octobre 2012 à 22:01 (CEST)

Ok pour la Bresse, mais ce serait plutôt une carte géographique alors. Je peux m'y lancer, mais quand quelle taille : 2500, 1000, 500 pixels ? Pour le lac bressan, la notion présentée sur l'article est plutôt floue : parle-t-on du lac pliocène où venait s'y jeter l'Aar-Doubs mais qui ne s'étendait pas sur le nord de la Côte-d'Or et le Bas-Dauphiné ou d'un autre lac ? Romuald 2 (d) le 12 octobre 2012 à 21:39 (CEST)

600x600 ou quelque chose comme ça, il faudrait regarder sur une carte comparable. Pour le lac à mon sens on parle bien du lac du pliocène qui recevait l'ancêtre du Rhin, mais peut-être faut-il créer plusieurs cartes s'il a tant varié avec les époques. --Laurentleap (d) 12 octobre 2012 à 23:03 (CEST)

Premier jet pour la carte de la Bresse (en brouillon perso pour le moment), avec juste les limites : Fichier:Bresse.xcf.

Pour l'Ain, je me suis basé sur un site officiel (DGEAF Ain)

Pour le Jura, idem : un autre site officiel (site de la DREAL Franche-Comé, carte tout en bas de la page).

Pour la Saône-et-Loire, ce sont les limites "strictes" : rive gauche de la Saône et sud du Doubs, moins quelques communes (canton de Chalon Sud, Lacrost et Préty près de Tournus).

Romuald 2 (d) le 12 octobre 2012 à 23:52 (CEST)

Beau travail, si tu veux je pourrais essayer de commencer la (ou les) carte(s) du lac, d'ici quelques jours.--Laurentleap (d) 13 octobre 2012 à 23:44 (CEST)

Merci ! Par contre, je ne sais pas si je garde ou non le fond OSM... à ton avis ?

Pour le(s) lac(s) bressan, j'ai ça qui traîne dans mes marques pages qui pourrait t'aider : La Saône en crue: Dynamique d'un hydrosystème anthropisé (par Laurent Astrade, 2005), tout particulièrement vers la page 50 et encore plus vers la page 56 (bonne synthèse). Romuald 2 (d) le 16 octobre 2012 à 16:56 (CEST)

En fait pour le lac, je ne pensais plus me servir de la carte de La Bresse, puisque l'information est trop différente. Il faudrait garder uniquement le relief, modifier les fleuves et avoir un zoom un peu plus large de la région. L'article est très intéressant, quand le Rhin coulait vers le sud, le lac ne semblait pas encore séparé de la mer.

Merci.--Laurentleap (d) 16 octobre 2012 à 17:49 (CEST)

Je viens de retrouver ça aussi (article scientifique) : [1]. On a juste les figures, mais tellement d'infos ! Les cartes des lacs sont aux figures 17 et 18, avec même les paléofleuves. Pour agrandir une image : "Figure option > View in Workspace". Par contre pour l'article que j'ai donné plus haut, j'ai l'impression qu'à la page 56, le contour du lac n'est pas donné et c'est plutôt les limites du fossé bressan qui sont données. Voilà, avec ça, je pense que tu as de quoi faire

Sinon pour la carte de la Bresse, je vais effectivement faire comme ça, même si le relief ne sera pas simple à extraire.Romuald 2 (d) le 16 octobre 2012 à 18:31 (CEST)

Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Lac_bressan

Bonjour Io Herodotus. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Sémhur (d) 17 octobre 2012 à 17:00 (CEST)

Bravo pour le travail. Je ne pensais pas que quelqu'un le ferait et j'allais m'y lancer. Le lac a évolué suivant les âges. Je ne sais pas à quelle époque correspond la carte. A mon avis les (paléo)-fleuves devraient figurer. L'ancêtre du Rhin se jetait dedans, mais il a changé de cours avant que le lac ne disparaisse. Je t'écrirais un peu plus tard pour plus de précisions concernant la demande en particulier la (ou les) date(s) souhaitées. --Laurentleap (d) 17 octobre 2012 à 22:14 (CEST)

Entendu ; n'hésite pas à indiquer dans la demande sur l'atelier toute source qui serait utile. Sémhur (d) 17 octobre 2012 à 22:58 (CEST)

carte de la Bresse : proposition de l'atelier graphique

As-tu vu la proposition de l'atelier graphique? Ce que j'avais en tête c'était le lac qui a donné tous les étangs de la région. La carte proposée doit correspondre à une autre époque, mais j'avais dit que plusieurs cartes pourraient très bien représenter différents états du lac. Par contre les paléo-fleuves devraient figurer. Le tracé des côtes actuelles pourraient figurer en pointillé, mais pas en traits forts comme un simple rajout sur une carte actuelle. L'auteur n'a pas dit à quelle époque le lac avait cette configuration (qui ne correspond pas tout à fait avec les autres cartes que tu as citées).--Laurentleap (d) 17 octobre 2012 à 22:04 (CEST)

Salut,

Attention, la plupart des étangs actuels sont d'origine humaine (ils ont été creusés), tout comme les étangs de la Dombes notamment. C'est grâce aux sols argileux que les étangs sont relativement nombreux dans le coin.

En fait, j'ai l'impression que ce qui est décrit dans l'article n'est pas vraiment exact, du moins en ce qui concerne le lac pliocène. Du coup, j'ai fait une recherche google, mais elle n'est pas trop concluante : j'ai trouvé ça pour la rive sud du lac : [2] de 1952 (assez ancien) (p.329) ; sinon, parmi les liens que j'avais donnés plus haut, cette figure es très intéressante : [3] (partie droite de l'image pour le pliocène). Il faudrait se baser là-dessus. Romuald 2 (d) le 18 octobre 2012 à 18:39 (CEST)

Hollande-Méridionale

     

Articles concernés :  Hollande-Méridionale, Pays-Bas et géolocalisation

Travail demandé par Laurentleap (d) le 5 octobre 2012 à 22:53 (CEST)

Requête : Suite à la création du Maasvlakte 2 les Pays-Bas ont modifié la forme de leur pays.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• Image 1 modifiée
  Image 1 modifiée
• 
  Image originale 2

Statut de la requête : finalement, je travaille dessus, merci Bourichon --Laurentleap (d) 10 février 2013 à 16:37 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Faut-il créer une autre carte ou modifier l'existante ?--Laurentleap (d) 15 octobre 2012 à 12:49 (CEST)

Désolé, je n'avais pas vu votre question. Puisque cette carte est une carte de localisation, elle doit être mise à jour. Donc pas la peine d'en créer une nouvelle. Sémhur (d) 22 octobre 2012 à 19:37 (CEST)

Quelqu'un sait-il s'il est possible d'ajouter des noeuds sur inkspace ?--Laurentleap (d) 9 février 2013 à 16:16 (CET)

Oui, double-clic sur un segment à l'aide de la flèche de l'outil de noeud. Bourrichon 9 février 2013 à 16:29 (CET)

Fichier:Hollande-meridionale modif.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Hollande-meridionale modif.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 21 octobre 2012 à 14:06 (CEST)

Bonjour Laurentleap,

Je viens de voir votre question sur l'atelier cartographique et y ai répondu : il vaut mieux modifier l'existante que d'en créer une nouvelle. Mais elle est au format SVG, il faut donc le modifier dans Inkscape (logiciel de dessin vectoriel). Si vous n'y arrivez pas, n'hésitez pas à me demander de l'aide, et sinon je le ferai moi-même dès que j'aurais un peu de temps.

A part ça, le bandeau qui a été apposé sur votre carte signifie que vous n'avez pas indiqué sa source, c'est à dire sa provenance d'origine. En l'occurence, le fichier Netherlands South Holland location map.svg (et il faut aussi indiquer son auteur). Mais de toute façon, comme il vaut mieux modifier la carte d'origine, autant laisser la votre se faire supprimer.

N'hésitez pas si vous avez d'autres questions sur le monde parfois obscur de Wikipédia, et encore plus abscons de Wikimedia Commons.

Sémhur (d) 22 octobre 2012 à 19:44 (CEST)

Bonjour j'essaye de me débattre avec ce logiciel, je n'ai pas énormément de temps et je n'ai pas encore trouvé comment tracer un trait! Il faut que je maîtrise ce logiciel car j'ai des cartes à faire. En suite comment faire remplacer le fichier sur Commons ?--Laurentleap (d) 24 octobre 2012 à 23:29 (CEST)

Pour tracer un trait, c'est une icône qui ressemble à un crayon de bois traçant un trait (ou bien vous appuyez sur la touche F6).

Pour remplacer le fichier sur Commons, allez en bas de sa page de description, à la fin de la section « Historique du fichier » (sous la miniature). Là, se trouve un lien « Importer une nouvelle version de ce fichier ». En cliquant dessus, cela ouvre un formulaire d'importation simplifié. Cliquez sur le bouton « Parcourir » pour indiquer l'emplacement du fichier modifié sur votre ordinateur, et indiquez sommairement les modifications apportées dans le champ « Modifications du fichier ». Et pour finir, cliquez sur « Importer un fichier ». La page de l'image s'affiche alors, avec la carte modifiée (si elle n’apparaît pas différente, ça n'est qu'un problème de cache de votre ordinateur, ou du serveur. Appuyez simultanément sur les touches Ctrl et F5 pour le rafraîchir). Sémhur (d) 25 octobre 2012 à 09:44 (CEST)

Merci. J'arrive un peu mieux. Je n'arrive toujours pas a hériter d'une couleur, les contours restent noir. Il doit y avoir comme une seringue sur paintbrush qui permette cela. Bonne soirée.--Laurentleap (d) 25 octobre 2012 à 22:26 (CEST)

Pour changer les couleurs d'un objet (le fond ou le contour), cliquez sur l'icône dans la barre d'outils en haut représentant un pinceau en train de dessiner un carré blanc à bords noir (juste avant l'icône « T »), ou appuyez sur les touches Ctrl+Majuscule+F. Cela ouvre une nouvelle fenêtre, avec trois onglets : le premier pour changer le fond, le deuxième pour le contour et le troisième pour la forme du contour. Sémhur (d) 26 octobre 2012 à 09:20 (CEST)

Cour suprême des Pays-Bas

Je n'ai pas lu l'article sur la Cour suprême des Pays-Bas, mais il ne faut pas confondre les Pays-Bas actuels avec les Pays-Bas des 16e, 17e, 18e siècle. Ce n'est pas du tout la même entité politique.

17e-18e s. : l'actuel royaume des Pays-Bas sont les Provinces-Unies et les Pays-Bas (espagnols puis autrichiens) sont les duchés de Brabant, Limbourg, Luxembourg et Gueldre (en partie) et les comtés de Flandre, Hainaut, Namur (donc en gros : la Belgique actuelle + le grand-duché du Luxembourg moins la principauté de Liège qui coupait le territoire en 2).

Bien à vous, --Xavier1981 (d) 29 novembre 2012 à 11:15 (CET)

Le Grand Conseil de Malines est certainement un lointain ancêtre de la Cour suprême (il faudrait trouver une source précise), puisqu'au 16e s., Belgique et Pays-Bas faisaient partie d'une même entité territoriale : les Pays-Bas habsbourgeois, puis espagnols. Mais suite à la révolte des Pays-Bas contre Philippe II d'Espagne à partir de 1566 et à la sécession de fait des provinces du Nord qui ont dès lors formé les Provinces-Unies (reconnues par l'Espagne en 1648 seulement), le Grand Conseil de Malines n'a plus eu aucune influence sur les provinces du Nord qui forment l'actuel royaume des Pays-Bas. --Xavier1981 (d) 29 novembre 2012 à 11:51 (CET)

Maps of the Netherlands

Hello you have created a map about the areas bellow the sea level. To my understanding there is a contradiction with an other map Fichier:Netherlands-below-sea-vector.svg. Some regions seem to be bellow the sea level and cannot be flooded ! Best regards

Laurentleap (overleg) 4 dec 2012 13:55 (CET)

Hi Laurentleap, this map is not at all correct. A reliable reference is http://ahn.geodan.nl/ahn/viewer3/index.html. The shades of blue are below sealevel, the green or yellow areas are above sealevel. My map is similar to the reference, but this map here is wrong. It is probably best when it is deleted, because it cannot serve any purpose. Regards, Jan Arkesteijn (overleg) 4 dec 2012 20:28 (CET)

Interwiki Binnenstad

Salut Laurent,

Tu t'es sûrement trompé, mais t'as remplacé l'interwiki français sur la page nl:Binnenstad (fr:centre historique) par fr:Binnenstad - j'ai dû le corriger.

Bonne journée. - Netraam (d) 12 décembre 2012 à 15:00 (CET)

Excuse-moi, je croyais que tu t'étais trompé. J'aurais dû mieux regarder. Vous avez un bel article sur le binnenstad de Maestricht d'ailleurs. - Netraam (d) 12 décembre 2012 à 16:43 (CET)

nl:Deltahoogte

Hello sorry I don't speak any Dutch and I'm trying to translate this article into French. Does the word "Delta" apply to Delta work or to the whole country ? What does it means ? difference ? Some parts of the article are still obscure to me. Do you speak french or English ? Regards Laurentleap (overleg) 16 dec 2012 22:33 (CET)

I am going to reply in English because I am more comfortable in English than in French. I read your translation, which is quite good. About the word Delta: it means the river delta, in contrast to the Zuiderzee. Before 1953 flood protection focused on the Zuiderzee Works, but after the 1953 North Sea flood the focus shifted to the flooded parts of the Rhine-Meuse-Scheldt delta. Big storm surge barriers along the coast line were built to protect the entire delta and to shorten the coast line.

I am not sure one aspect is accurate in your translation. The Old Delta Works period is 1957-2005. It started with the Delta Law that specified the acceptable risk (the probability of a flood in different regions). Engineers then calculated which barriers are needed en how high they should be. We are now in the next period. The norm for the acceptable risk has remained the same, but engineers have new ideas about which barriers are needed and how high they should be. The new ideas take global warming into account, etc. Ceinturion (overleg) 17 dec 2012 01:32 (CET)

Thank you very much. Delta refers to the Rhine delta, this is what I thought. Then why talking about nl:Zeeland, Texel, nl:Friesland en nl:Groningen in this article ? Also it never talks about strenght. Laurentleap (overleg) 17 dec 2012 10:20 (CET)

The Delta Law (1955) was named for its most urgent and spectacular part, the Delta Works: new dams, dikes and barriers to protect the Rhine-Meuse delta (which includes the Oosterschelde in Zeeland). But the Delta law also contained directions for reinforcing and increasing the height of the dikes elsewhere along the Dutch sea coast. The required height for a dike was called its Delta height, after the Delta law; but the being at Delta height does not make those dikes in Texel, Friesland and Groningen part of the Delta Works. This Dutch wikipedia article is merely about Delta height (Deltahoogte). Other aspects of dike reinforcement might be discussed in other articles. Ceinturion (overleg) 17 dec 2012 15:12 (CET)

Thank you.--Laurentleap (d) 17 décembre 2012 à 18:07 (CET)

catégorie supprimée

Salut,

C'est vieux ! J'ai supprimé ça en 2011.

J'ai corrigé la syntaxe pour utiliser le modèle de fr. Il faudra demander à celui qui l'a placé dans l'article tout récemment pourquoi il n'a pas vérifié si le modèle marchait.

Cordialement, Rémi ✉ 17 décembre 2012 à 23:01 (CET)

infobox pluie de météores

Salut,

J'ai créé le modèle et sa page de documentation. Tu peux voir le rendu dans Taurides et Perséides. N'hésites pas à me demander s'il y a des corrections à apporter.

Rémi ✉ 25 décembre 2012 à 00:07 (CET)

VerdronkenDorpenZeeland.png

Hello Romaine The map you have created VerdronkenDorpenZeeland.png is eally fascinating. Great job. Your page is now translated into french. Is there other maps for lost villages in other provinces? It is strange fr:Localités détruites par les flots aux Pays-Bas is not translated into Dutch. Laurentleap (overleg) 5 jan 2013 13:47 (CET)

Hello Laurentleap, Great! My source of the map is the province of Zeeland who is very active with publising about their history. Other provinces do that less, so I have no information of. Maybe I will translate that French article to Dutch, when I find time to. Perhaps it is an idea to have more topics translated between French and Dutch? Certainly subjects concerning Belgium, and maybe other subjects too. Greetings - nl:Gebruiker:Romaine/Handtekening 5 jan 2013 19:45 (CET)

Actually the original is in English and I am into the processus to translate it into French.

Regards.Laurentleap (overleg) 5 jan 2013 22:01 (CET)

Escaut en français

Bonjour Io Herodotus. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 15:58 (CET)

Lijst van verdronken dorpen in Zeeland

Hello the map of nl:Lijst van verdronken dorpen in Zeeland doesn't show Koezand. Was it forgotten ? Best regards. Laurentleap (overleg) 14 jan 2013 13:31 (CET)

Hello Laurentleap, Not by me. The list comes from the province of Zeeland itself, I would expect they are complete, so I don't know why Koezand is missing. There is also another place mising someone reported. Greetings - Utilisateur:Romaine 14 jan 2013 13:51 (CET)

The explanation seems quite simple: Koezand was an island, more a shoal with a dike, at some time inhabited by 28 farmers, but there was no village, only farmland, so it doesn't qualify as a "dorp". Utilisateur:Romaine 14 jan 2013 15:03 (CET)

Thank you
Also Ganuenta doesn't show.Laurentleap 15 jan 2013 19:54 (CET)

Quite right. But take a look at the dates the villages in this list were drowned. Some are in the 14th century, most in the 15th and 16th century, a few are in the 17th century. Ganuenta was in Ancient History. The name is not sure and the settlement is only known from archeological excavations. That's not written history, from which the drowned villages are known. Probably too much uncertainty and too much abnormality to take it up in the list. Ganuenta also was probably not a village in the sense of "dorp", but a religious centre, although too much is uncertain to even state that. You may have noticed that most of the article Ganuenta is in fact not about the settlement but about the goddess Nehalennia and gifts visitors left there. nl:Gebruiker:Wikiklaas/Autograph 15 jan 2013 21:12 (CET)

To me wheter an ancient village, a hamlet or even a farm, as long we know as people lived there should be indicated on this map. Why only talk about 15th to 17th century ? This is fascinating. I understood this map as a map where people lived once on a place which is now under water and I wish it was that.

A "dorp" is a small village, not a town, that never had town-privileges. Indicating "everything" that was ever flooded on a Dutch map, especially one of Zeeland, Holland, Friesland or Groningen, would be quite impossible. In this lowland-country with several rivers and an ever present sea, so many dikes gave way to the rising water and so many people drowned, villages were inundated, that one map to cover all of history would be pretty inappropriate. It is fascinating though. I can never get my eyes off old maps where the old streams of rivers are shown, running very differently from how we know them today. The Biesbosch, on the border of Brabant and Zuid-Holland, not far from Zeeland, where the river "Maas" and the river "Waal", nowadays the major branch of the lowland Rhine, flow together, has changed with every major flood, each of them spelling disaster for the inhabitants. To show this in a single map would be inpossible and, perhaps even more important, wouldn't give the reader any insight in what really happened when and where. Modèle:Gebruiker:Wikiklaas/Autograph 15 jan 2013 23:32 (CET)

Analyse du 23 janvier 2013

• Transgression marine Dunkerque I est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 janvier 2013 à 09:09 (CET)

Traductions

Salut,

Merci pour les articles que tu traduis depuis différentes langues. Néanmoins, comme toute traduction, ces articles et leurs pages de discussion doivent recevoir les modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} afin de respecter la licence. J'attire ton attention sur le fait que tu ne rajoutes jamais ces modèles dans les pages concernées ; j'espère que ce message te permettra de rectifier le tir.

Bonne continuation. Rémi ✉ 5 février 2013 à 07:36 (CET)

C'est presque ça pour le remplissage du modèle.

Le premier paramètre est le nom de la wikipédia en langue étrangère. Ici « nl », rien à redire.

Le second paramètre est le titre de l'article dans la wikipédia en langue étrangère. Ici « Schouwen (voormalig eiland) », parfait aussi sauf qu'il est placé en 3e paramètre et non en 2e : il y a « article » en 2e paramètre (un reste de copié/collé ?)

Pour le 3e paramètre, il faut mettre l'oldid, c'est à dire le numéro de la version de l'article dans la wikipédia en langue étrangère au moment de la traduction (voir Aide:Oldid). Pour l'obtenir, il faut être sur la page de l'article dans la wikipédia en langue étrangère et cliquer sur « Adresse de cette version » dans la boîte à outil sur la gauche. L'url change et il apparait notamment un nombre à la fin de l'url : c'est l'oldid. Il suffit de le copier/coller dans le modèle et le tour est joué.

Une fois que c'est fait pour {{Traduction/Référence}}, il n'y a plus grand chose à faire pour ajouter {{Traduit de}} dans la page de discussion de l'article. Ma technique est de copier le modèle Traduction/Référence dument complété de l'article, de le coller dans la page de discussion, de modifier le nom du modèle (« Traduction/Référence » -> « Traduit de ») et de rajouter la date en 3e paramètre du modèle (l'oldid devient le 4e paramètre, les 1er et 2e paramètres ne bougent pas).

Précision importante : la date à mettre dans le modèle n'est pas la date de la traduction, c'est la date à laquelle la version de l'article traduit à été écrite et qui peut être antérieure de plusieurs jours/semaines/mois. Pour trouver cette date, c'est facile, on a déjà fait le travail : elle se trouve sur la page de l'article dans la wikipédia en langue étrangère lorsque l'on a cliqué sur « Adresse de cette version », juste sous le titre de l'article.

Rémi ✉ 8 février 2013 à 19:16 (CET)

Modèle:Infobox Édifice religieux

Bonjour, merci de votre message.

Effectivement, les infobox ne sont pas les mêmes dans les différentes Wikipédia. L'Infobox Édifice religieux ne comporte pas les paramètres du nombre de dômes et de minarets.

Cette infobox reste généraliste et synthétique, et je pense que c'est plutôt une bonne chose : cela permet de présenter les informations générales. Plus le modèle est simple, mieux c'est.

Maintenant, il toujours est possible de demander à rajouter des paramètres, du moment qu'ils sont justifiés et que leur nombre reste raisonnable. Le mieux est d'obtenir d'abord un consensus sur la page de discussion du modèle : Discussion modèle:Infobox Édifice religieux. Ensuite, la demande est à faire sur Projet:Infobox/Demandes. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 octobre 2013 à 21:32 (CEST)

Le Pont de la rivière Kwaï (film)

Bonjour Chaoborus. J'ai vu que tu t'intéresses aux cours d'eau de la Thaïlande. Le Pont de la rivière Kwaï (film) a été tourné à Sri Lanka. Pourtant à la ville de Kanchanaburi là où se trouve le pont historique, mais pas celui du film, on peut voir la photo du même pont. L'un des deux n'est pas le bon, je ne sais pas lequel.--Io Herodotus (discuter) 11 octobre 2013 à 21:41 (CEST)

En fait quand on va sur en:Kitulgala, on peut voir le pont utilisé dans le film. Sur la page du film, est-il judicieux de mettre une photo qui n'est pas celle du pont filmé mais qui est effectivement celle du vrai pont de la rivière Kwaï?... si tu me suis.--Io Herodotus (discuter) 11 octobre 2013 à 23:51 (CEST)

Je ne sais pas bien. Demander son avis au Projet cinéma ? (Le pont représenté est une reconstruction d'après-guerre, et à l'époque la rivière qu'il traverse ne portait pas le nom de Kwaï... .) • Chaoborus 12 octobre 2013 à 02:29 (CEST)

Smile (album)

Hello lo Herodotus, Bonjour
J'ai vu que tu avais fusionné les articles Smile (album) et Smile (Brian Wilson). Je suivais ces deux pages, et pourtant je ne me suis pas aperçu qu'il y avait débat sur ce sujet (et je n'ai rien vu sur la PDD)... Mais je suis très gêné par cette fusion tellement il s'agit à mon sens d'albums très différents, à commencer par le fait qu'ils ne sont pas l’œuvre du même "artiste", et qu'ils sont parus à près de 40 ans d'écart. Plus globalement, tous deux ont une importance qui justifie selon moi la séparation en deux articles (connexes certes, mais distincts). Je sais que la page anglaise a elle aussi choisi le mono-article, mais il y est attribué aux Beach Boys et met l'accent sur le premier projet, ce qui est pour moi beaucoup plus logique. Quels étaient les arguments pour ces déplacements de page et où a eu lieu la discussion ?
Merci et cordialement, FredD (discuter) 15 octobre 2013 à 10:22 (CEST)

Bonjour. Je n'ai pas fait de fusion volontaire, j'ai renommé la page de Smile Brian Wilson qui semblait faire omission de Smile Beach boys que j'ai créée, d'après le lien Wikidata, elle n'existait pas. Tu as raison il faut effectivement 2 pages. Je ne vois pas très bien quelle page j'ai écrasée. On en reparle si nécessaire.--Io Herodotus (discuter) 15 octobre 2013 à 10:28 (CEST)

Ok je comprends mieux. Ça faisait longtemps que je n'avais pas suivi l'article, je ne me souvenais plus qu'il y avait de telles lacunes... Je vais essayer de t'aider dès que j'aurai du temps. Merci ! FredD (discuter) 15 octobre 2013 à 10:36 (CEST)

Les anglais ont même 3 pages Beach Boys, Smile Sessions et Brian Wilson !--Io Herodotus (discuter) 15 octobre 2013 à 10:55 (CEST)

Nieuwlande

Created! -> nl:Nieuwlande (Reimerswaal) Romaine (discuter) 20 octobre 2013 à 00:29 (CEST)

Je vous salue Marie

Bonjour "La première parti est commune aux catholiques et orthodoxes" écris-tu. La question qu'on peut se poser.

Quelle est la deuxième partie du Je vous salue Marie chez les orthodoxes?

--Io Herodotus (discuter) 10 octobre 2013 à 08:39 (CEST)

En effet on peut se poser la question... Et je serais en peine d'y répondre! Remarquez que si j'ai effectivement retravaillé le paragraphe d'ouverture, ce n'est pas moi qui ai apporté l'information sur la première partie de la prière comme étant commune en orthodoxie et catholicité. Je mets votre question sur la page de discussion de l'article. Bien amicalement. -- Zerged (discuter) 20 octobre 2013 à 15:32 (CEST)

Approfondissement de l'Escaut

Excuse moi je crois que tu parles un peu néerlandais. J'aurais un petit conseil à te demander. sur nl:Uitdieping van de Schelde section "Einde van de werken". "Deze werken behoren tot de derde verdieping van de Schelde. Langs Vlaamse kant is een vierde verdieping niet uitgesloten. Nederland denkt hier anders over."

Le traducteur automatique semble traduire 3ème et 4ème approfondissement. Est-ce exact? (on ne sait rien du 1er et 2ème).--Io Herodotus (d) 27 juin 2013 à 13:19 (CEST)

Rapidement, ces travaux appartiennent à la troisième phase des travaux d'approfondissement de l'Escaut. Une quatrième phase n'est pas prévue pour le moment. J'espère que cela suffit sinon je prendrai un peu de temps ce WE pour examiner ce sujet plus en détail et aller sur l'article NL. Salutations amicales. Polytech82 (d) 27 juin 2013 à 22:37 (CEST)

Quelqu'un m'a donné un lien: http://www.steltkluut.nl/wp-content/uploads/2013/03/lente-2013.pdf (from page 10). Mais j'ai du mal à comprendre. Quelle est la 1ere et 2eme phase ? qu'est ce que la 3eme phase ? Toujours à propos de l'Escaut, en Belgique parle-t-on du plan Sigma ? En France je n'en avais jamais entendu parlé. --Io Herodotus (d) 27 juin 2013 à 23:02 (CEST)

plan Sigma

Io, en FR :
1. Le plan sigma et sa réalisation locale : présentation du 10 décembre 2009 par Ir Reinhilde Vanhooydonck, projectingenieur at Waterwegen en Zeekanaal NV [4].
2. Escaut sans frontière Info 61 : [5].
3. un article de presse de l'île de france : [6] avec les rapports : [7]
De plus en NL :
1. VLACORO [8] : Vlaamse Commissie voor ruimtelijke ordening = Commission flamande de l'aménagement du territoire. Dans l'onglet DOCUMENTEN, il y a tous les rapports annuels (=Jaarverslag VLACORO) depuis 2002.
2. Vlaamse regering : Besluit van de Vlaamse regering houdende de definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Waaslandhaven fase 1 en omgeving’ : [9].
3. Waterwegen en zeekanaal NV : [10]

Traité des 80 articles

Bonjour,

Une recherche via Google sur "traité des 80 articles" ou "traité des quatre-vingt articles" ne donne rien : il me semble donc prudent de supprimer cette mention de la palette !

EmDee (discuter) 28 novembre 2013 à 21:47 (CET)

Très certainement, tu as raison ! By the way, j'ai réalisé cette palette non seulement pour relier entre eux les nombreux articles consacrés à la révolution de 1830 et à ses suites, mais aussi et surtout pour mettre en évidence le fait que le premier souverain du jeune état belge ne fût pas Léopold Ier mais le régent Surlet de Chokier, ce qui est trop peu connu !!! EmDee (discuter) 28 novembre 2013 à 22:59 (CET)

Roompotsluis

Bonjour. J'ai traduit les deux phrases centrales de l'article (nl) en français. J'espère n'avoir pas fait de contresens, car c'est un vocabulaire technique auquel je ne suis pas réellement habitué. Cordialement. --Lebob (discuter) 18 décembre 2013 à 10:57 (CET)

Découpe Pays-Bas 1350

     

Article concerné :  schouwen (ancienne île)

Travail demandé par Laurentleap (d) le 12 février 2013 à 22:40 (CET)

Requête : demande de découpe

Image(s) à travailler :

Je voudrais utiliser l'image de gauche des Pays-Bas, on ne conservant que la Zélande comme sur l'image de droite, ceci pour positionner des îles de l'époque, Schouwen par exemple ici, mais cette image pourrait servir pour d'autres îles. J'ai essayé d'utiliser GIMP2 comme conseillé, mais il en résulte un fichier que n'est pas utilisable par inkspace. J'abandonne ayant passé trop de temps la dessus et demande votre aide.

• 
  image originale à découper
• 
  Image désirée

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Laurentleap. Tu as deux autres demandes en cours sur l'Atelier Cartes (Hollande-Méridionale, Lac bressan). Nous sommes très peu de cartographes ici, alors merci de ne pas nous submerger de travail ! Où en es-tu de tes recherches sur le Lac Bressan ? Pour la Hollande, il faut que tu apprennes à utiliser Inkscape, et nous pouvons t'y aider. Le présent travail est un parfait exercice de débutant : isoler une partie d'une grande image SVG. Essaye ceci, pour commencer :

1. Ouvre le fichier dans Inkscape.
2. Ouvre l'onglet Calques (Maj+Ctrl+L).
3. Sélectionne la bordure noire de l'image, puis presse F2.
4. Sélectionne les coins de la bordure noire qui ont une forme de carré pour redimensionner ton cadre : il doit entourer ce que tu souhaites conserver.
5. Déverrouille l'ensemble des calques
6. Sélectionne et supprime (Suppr) tout ce qui n'est pas contenu dans la bordure noire précédemment éditée.
7. Sauvegarde.

Quand tout ça est fait, repasse ici pour la suite du programme. Contacte-moi sur ma page de discussion si tu sèches. -- Flappiefh (d) 12 février 2013 à 23:04 (CET)

south holland

Bonjour J'ai modifié la carte de "south Holland" qui sert pour la géolocalisation de la Hollande méridionale. J'ai fait "upload a new version" je voyais bien ma carte modifiée mais une fois chargée l'ancienne carte est réapparue je me suis dit je me suis trompé de fichier, je recommence et à nouveau l'ancien fichier non modifié réapparaît je ne sais pas pourquoi. --Laurentleap (d) 15 février 2013 à 23:26 (CET)

Bonjour Laurentleap, ce genre de souci arrive, mais c'est indépendant de ta volonté. Le problème vient du serveur Wikimédia Commons qui est parfois long à mettre à jour les miniatures. D'ailleurs, à l'heure où je t'écris, la miniature a été mise à jour ! Par contre, je vois que tu n'as pas prolongé les côtes, mais seulement retracé les bords de mer. Regarde bien sur la nouvelle surface, il y a un partie jaune claire et une partie blanche. On ne doit pas voir de blanc sur les côtes. Je te laisse effectuer la correction. -- Flappiefh (d) 16 février 2013 à 00:40 (CET)

Merci. J'ai bien mis à jour le tracé des mers et le tracé des côtes. D'ailleurs, je crois que tous les deux sont sur le même calque. Quand je regarde sur Wikimédia Commons, je vois toujours l'ancienne carte, mais quand je clique sur les mises à jor en bas, je vois la nouvelle avec le bon tracé des mers et des côtes. Tu dis qu'il faut attendre que le serveur se mette à jour c'est peut-être à cause de cela. --Laurentleap (d) 16 février 2013 à 13:40 (CET)

C'est bizarre que tu ne voies pas la nouvelle image. Je te conseille d'essayer de purger le cache de la page de description de l'image sur Commons, puis de purger le cache de ton navigateur (Ctrl F5). Tiens-moi au courant. -- Flappiefh (d) 16 février 2013 à 13:50 (CET)

Maintenant l'image apparaît bien... et les côtes aussi. J'ai un doute d'après ce que tu m'as dit par ce que de temps en temps je voyais apparaître une ligne rouge qui ne correspond ni à la côte ni à la mer, je ne sais pas ce que c'est. Y a t il autre chose à modifier que la ligne des côtes et la ligne de la mer ?--Laurentleap (d) 16 février 2013 à 21:24 (CET)

Bien vu. La ligne rouge en question, c'est le bord de la forme jaune qui représente les terres du sujet principal. Utilise l'outil Noeud (F2), zoome sur le Maasvlakte, et balade ta souris en partant de la côte vers les terres. Tu vas croiser la fin des terres et voir le trait rouge. Clique alors sur la forme jaune, et sélectionne les noeuds qui ne se trouvent pas 'sous' la mer. Ensuite déplace-les avec la touche 'Gauche' de ton clavier (ou la souris). -- Flappiefh (d) 16 février 2013 à 21:34 (CET)

Bonsoir. J'ai modifié la ligne rouge. Je ne sais pas trop à quoi elle sert. Je voyais le terrain comme il faut. Dis-moi si ça va. Sinon quand je clique sur calque, il n'y en a pas. Est-ce que tout est dessiné sur le même ? Ce serait plus simple d'en faire un pour le tracé de la mer un autre le tracé des côtes et un troisième pour cette ligne rouge. Ce n'est que ma première vrai carte. (J'en ai fait une autre avec paintbrush). La carte des Pays-Bas a un drôle de forme à cet l'endroit du Maasvlakte 2! --Laurentleap (d) 16 février 2013 à 23:56 (CET)

Impeccable, le sol est bien jaune partout. Tu as fait ce qu'il fallait. Cette image ne contient pas de calque, en effet, ce qui complique son édition. -- Flappiefh (d) 17 février 2013 à 01:21 (CET)

OK, si je modifie la carte des Pays-Bas je créerais des calques. Maintenant que j'ai un peu d'expérience cela devrait être plus facile. (sourire). C'est un peu pénible de voir ces noeuds qui partent dans tous les sens. Mais je ne vois toujours pas à quoi sert cette ligne rouge; peut-être un dégradé pour la mer, en tout cas elle ne fait aucune différence sur mon écran. --Laurentleap (d) 17 février 2013 à 19:39 (CET)

La ligne rouge symbolise les contours de la forme que survole ton curseur lorsque tu utilises l'outil Noeud. Et la forme que tu as modifié, c'était les terres (en jaune clair). -- Flappiefh (d) 17 février 2013 à 21:02 (CET)

Je pense avoir terminé sur ces deux cartes. (quoique la carte des Pays-Bas me semble fausse et je la retravaillerai plus tard, si nécessaire). Comment clore la demande ? Merci de ton aide.--Laurentleap (d) 18 février 2013 à 09:57 (CET)

Pour clore une demande, il faut cliquer sur Modifier à droite du titre, trouver la balise {{Évaluation de demande|...}} et la remplacer par {{Évaluation de demande|fait}}. Elle sera ensuite déplacée automatiquement dans quelques jours. Félicitation pour tes premiers fichiers SVG. -- Flappiefh (d) 18 février 2013 à 16:04 (CET)

Adolphe III de Berg

Bonjour, Oui je connais le problème. C'est Adolphe VI pour les Anglais, Adolphe III pour les Allemands. La version anglaise n'étant pas très logique (ils font précéder Adolphe VI à Adolphe IV et Adolphe V), j'ai choisi la version Allemande. Bon en même temps c'est leur histoire, c'est eux qui choisissent non ?

Re: Discussion:Adolphe III de Berg‎

Bonjour C'est assez amusant de voir que tu as remis la discussion Discussion:Adolphe III de Berg, je l'avais blanchi parce que l'explication donnée par l'auteur me paraissait suffisante. Pourquoi l'as tu remis ? Tu veux peut-être plus d'explication ?--Laurentleap (d) 21 février 2013 à 22:30 (CET)

Le fait de laisser le débat sur la page de discussion permettra à d'éventuels futurs lecteurs d'avoir la réponse plus rapidement. Odejea (♫♪) 22 février 2013 à 10:03 (CET)

Indochine

Excuse moi je me suis engagé pour la carte de l'Indochine. Mais je n'arrive pas à trouver une carte utilisable avec inkscape pour l'Asie et qui pourrait servir de fond. --Laurentleap (d) 23 février 2013 à 23:53 (CET)

Bonjour Laurentleap. Si je comprends bien, tu souhaites pour l'instant travailler essentiellement à partir de fichiers SVG existants, et je te comprends, car la cartographie est compliquée, au début. Voici donc un fichier SVG qui devrait te convenir : Indochine française.svg. Il te reste à dessiner les régions d'Annam, de la Cochinchine et du Tonkin, et pour ça tu dois trouver une source fiable et précise, utilisant la même projection que la carte SVG (non précisée, hélas). Essaye déjà ce fichier pour les régions : Cochinch-tonkin.JPG. Aucune date n'est précisée par contre... il y a un travail de recherche à effectuer sur cette image. Bon courage, et n'hésite pas à me solliciter. -- Flappiefh (d) 24 février 2013 à 10:36 (CET)

Je viens de trouver une page externe qui pourrait t'aider pour les régions. -- Flappiefh (d) 24 février 2013 à 10:43 (CET)

Merci j'avais le projet de faire quelques cartes pour le Cambodge vers l'an 300 et 1300 par exemple, c'est pour ça que je me suis engagé. --Laurentleap (d) 24 février 2013 à 10:49 (CET)

OK, si tu as plusieurs projets de cartes du même endroit, tu devrais commencer à t'intéresser à Quantum GIS (c'est à dire à créer toi-même tes propres cartes). Mais y'a pas le feu ! Mieux vaut d'abord maîtriser le SVG. -- Flappiefh (d) 24 février 2013 à 13:30 (CET)

Je vais étudier cela. Pour l'Indochine il ne reste pas énormément à faire grâce à ta carte. Concernant inscape il reste des points obscures: par exemple faire une échelle d'une image d'une manière précise et non en bidouillant avec la souris.

Pour l'échelle, les modèles sont ici : Maps_template-fr.svg (les conventions sont ici). Pour déterminer sa bonne taille, j'y vais personnellement pas tâtonnements sur un SVG déjà réalisé. Il y a des outils sur le net pour déterminer la distance entre deux points. Mais ça prend un peu de temps pour être certain de la bonne taille de l'échelle. -- Flappiefh (d) 24 février 2013 à 13:56 (CET)

Hello, j'ai rajouté un lien vers une carte qui peut servir de modèle. Pour les autres propositions sur le royaume khmer, ça pourra évidemment être utile dans l'absolu. Merci encore. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 27 février 2013 à 11:51 (CET)

Bonjour Laurentleap. Je te conseille de ne pas utiliser la fonction "pot de peinture" d'Inkscape, le résultat n'est pas net. La meilleure solution est de "fermer" les contours des régions avec l'outil Noeud (F2). Ensuite tu sélectionnes chaque forme et tu les remplis en utilisant le menu représenté par l'icône . -- Flappiefh (d) 11 mars 2013 à 18:35 (CET)

Bonsoir j'ai un problème de calque en faisant cela. Les frontières sont sur des calques différents et toute l'indochine se remplit pourtant les frontières internes sont bien fermées. J'ai essayé de créer un calque par pays, c'est peut_être la solution, mais là il me faudrait l'outil couper (le restant de frontière inutile) et copier (est-ce dupliquer ? ou y a t il un autre outil ?). --Laurentleap (d) 25 mars 2013 à 18:11 (CET)Merci

EDIT: la méthode Intersection que j'ai postée ici hier est bien trop compliquée ! J'ai plus simple :

Je te propose de repartir d'un brouillon que je viens de faire pour te faciliter la tâche : fichier à éditer.

Voilà ce que tu dois faire :

1. Place-toi dans le calque visible (j'ai masqué tous les autres pour te faciliter la tâche) et sélectionne la plus grande frontière.
2. Sélectionne l'outil (Maj+F6).
3. Des petits carrés sont apparus aux extrémités de la frontière : clique à l'intérieur d'un des carré, puis clique à l'extérieur du dessin, dans le blanc. Fais la même chose pour l'autre extrémité. Le but est d'être certain que le trait n'est pas contenu dans la forme que tu t'apprêtes à découper (l'Indochine, donc).
4. Sélectionne maintenant la grande frontière et l'Indochine. IMPORTANT : La frontière doit être au-dessus de la forme à découper.
5. Chemin > Division.
6. Tu as du obtenir deux bouts d'Indochine. Pour le vérifier, clique sur un bout de l'Indochine, et change sa couleur de fond.
7. Voilà, tu as les bases nécessaires pour découper l'Indochine en régions.

Je te laisse essayer. Recontacte-moi si tu as des soucis. Bon courage. -- Flappiefh (d) 25 mars 2013 à 19:56 (CET)

Bonsoir. Dans le fichier que tu as téléversé sur mon brouillon, il manque le trait (bleu) qui permet de faire la dernière découpe, c'est pourquoi tu ne peux pas effectuer cette découpe. Si tu t'avoues vaincu, dis-le moi, je terminerai le travail. -- Flappiefh (d) 10 avril 2013 à 23:45 (CEST)

Le trait bleu est dans cette version du brouillon, dans le seul calque visible (Indochina regions). -- Flappiefh (d) 10 avril 2013 à 23:59 (CEST)

tonkin

Je ne suis pas certain de la frontière entre Tonkin et Annan. Est-ce la rivière noire ? ou comme sur cette carte ? Cochinch-tonkin.JPG Je fais la carte comme ça on pourra modifier ensuite. --Laurentleap (d) 2 mars 2013 à 14:28 (CET)

Bonjour ; il faudrait savoir de quand date cette carte. Si elle a été réalisée dans le laps de temps entre la conquête de la Cochinchine et les traités de protectorat sur l'Annam et le Tonkin, ça doit être pris en compte. Parce qu'il y a le souci de la nuance entre la délimitation du Tonkin au sens strictement géographique du terme, et celle du protectorat du Tonkin. Le texte du traité de protectorat de 1885 parle bien de la Province de Ninh Bình comme limite, ce qui semble bien correspondre à la région de la rivière noire et à cette délimitation. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 2 mars 2013 à 16:48 (CET)

Nombre de contributions

Bonsoir, je ne me vante de rien, pas plus que toi avec des articles que tu as créé et dont un certains nombres font à peine deux lignes au moment de leur création… Je me base sur les statiques c'est tout ! Mais si cette méthode de décompte ne te plais pas, ce n'est pas à moi qu'il faut en faire le reproche.
Par contre, si je souhaite l'indiquer sur ma « Page utilisateur », cela ne regarde que moi (d'ailleurs je ne suis pas le seul à le faire, y compris parmi ceux qui me dépassent en nombres de contributions), libre à chacun ensuite, de l'interpréter comme ils le veulent, mais en tout cas, cela ne changera en rien la façon dont j'interviens sur WIKI (je ne m'arroge pas le droit de juger de la qualité de mes interventions pour en faire étalage sur ma « Page utilisateur »). En conséquence, je me passerai aisément de tes conseils… Pj44300 (d) 28 février 2013 à 19:10 (CEST)

Excuse moi de mettre également un peu emporté. Tu affirme que la Compagnie néerlandaise des Indes orientales est a l'origine du sens de circulation dans les Antilles néerlandaises (ce qui m'étonne un peu puis la VOC était surtout présente dans l'actuelle Indonésie), soit, mais un minimum serait d'accompagner ces informations de sources fiables. Pj44300 (d) 1^er mars 2013 à 14:30 (CEST)

inkscape

Bonsoir Laurentleap.

• Pour la sélection, si tu sélectionnes un paquet d'objets en un clic, c'est qu'il doit s'agir d'un groupe. Deux choix s'offrent alors à toi : soit tu fais Shift-Ctrl-G pour les dégrouper (une, ou plusieurs fois s'il y a des groupes imbriqués les uns dans les autres) ; soit tu clic-droit "Entrer dans le groupe". La seconde solution facilite souvent les choses.
• Pour le brouillon, tu crées une page sur Wikipédia, via ce formulaire. Une fois ton image téléversée, modifie la page et insères-y le contenu de ce cadre :

 == Description ==
{{Information
|Description = Brouillon de l'utilisateur Laurentleap
|Source = N/A
|Date = N/A
|Auteur = [[User:Laurentleap]]
|Permission = 
}}
== Publié sous licence(s) ==
{{Image de travail|utilisateur=Laurentleap}}

-- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 23:37 (CET)

Bonsoir. Sélectionne le continent qui cache les frontières, et appuye sur la touche "Page bas" du clavier plusieurs fois, jussqu'à ce que les frontières apparaissent. Si ça ne fonctionne pas, n'hésite pas à téléverser ton brouillon et à me transmettre le lien pour que je comprenne mieux ce qui se passe. -- Flappiefh (d) 6 mars 2013 à 23:16 (CET)

Le Pays inondé de Saeftinghe

I'm sorry for not speaking French. Thank you for your work on this site so far! I added a lot of new information on the dutch site: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdronken_Land_van_Saeftinghe It would be great if you can translate more to esperanto. Thanks and greeting

Helaas spreek ik geen Frans. Bij deze wil ik je bedanken voor het maken van deze site. Zelf heb ik de Nederlandse site sterk uitgebouwd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdronken_Land_van_Saeftinghe Het zou fantastisch zijn indien je jouw site over het gebied ook verder kan uitbouwen en kan actualiseren. Alvast bedankt en de groeten Saeftinghe kenner (d) 5 mars 2013 à 11:46 (CET)

Thank you. I will have a look at it. I'm always fascinated by your country. By the way I have seen a possible merge between Verdronken land van het Markiezaat van Bergen op Zoom and Markiezaatsmeer. Sorry for speakin English. Laurentleap (overleg) 5 mrt 2013 12:14 (CET)

Thank you verry much. I will look forward to that! Het Verdronken land van het Markiezaat is indeed not far away and luckely birds can fly ;) However connecting them would be very expensive and complicated. Giving land back to the sea is very sensetive subject in this regio...Saeftinghe kenner (overleg) 6 mrt 2013 08:47 (CET)

Fichier:French_Indochina.svg ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:French_Indochina.svg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 9 mars 2013 à 00:04 (CET)

Indochine

Voici une première version Fichier:French Indochina.svg. Je me débats avec le logiciel, il reste des choses à faire comme les remplissages de couleurs. As-tu des commentaires ?--Laurentleap (d) 9 mars 2013 à 16:15 (CET)

Bravo, c'est excellent ! Il y aurait peut-être moyen de mettre Annam à l'horizontale pour que ce soit plus lisible ? Attention aux licences sur commons Merci beaucoup, en tout cas. Jean-Jacques Georges (d) 9 mars 2013 à 17:32 (CET)

En fait tu as peut-être remarqué il y a deux types de couleur une avec pourtour l'autre sans. Ceci est dû au manque de maîtrise du logiciel de ma part. Il faut bien évidemment de l'uniformité, on a le choix entre les deux types. Le logiciel met les noms à 0° ou 90° pour 45° ce qui serait l'idéal pour Annan, je n'ai pas trouvé. Sinon je voudrais faire une carte sur la création de l'Indochine, avec les territoires pris au Siam, à la Birmanie et une partie du Vietnam est maintenant au Laos. Je crois que la carte avec les dates d’annexion existe déjà.

Oui, voilà une carte avec les dates d'annexion. Jean-Jacques Georges (d) 9 mars 2013 à 22:20 (CET)

Attention, sur la carte, j'ai lu distinctement "Merde Chine du Sud" ! Jean-Jacques Georges (d) 9 mars 2013 à 22:40 (CET)

Cool. Mais attention, il y a une faute, avec "Annan" écrit au lieu d'"Annam" (non, ce n'est pas Kofi Annan ! ). Il semble y avoir aussi un petit souci technique, car le territoire de l'Annam apparait bizarrement surligné ? Jean-Jacques Georges (d) 9 mars 2013 à 23:30 (CET)

C'est mieux ! Il y a encore quelques petits problèmes, la couleur disparaît dans certaines lettres (les O et les D). Jean-Jacques Georges (d) 10 mars 2013 à 16:08 (CET)

Ah oui, bien ! Il y a encore des petits bugs sur les contours de l'Annam, mais c'est de mieux en mieux ! Jean-Jacques Georges (d) 11 mars 2013 à 22:39 (CET)

Heu ? J'avoue ne pas me souvenir d'une demande de carte qui n'avait pas été traitée~, mais ma mémoire me joue peut-être des tours. Par contre j'avais demandé il y a longtemps si quelqu'un pouvait faire une version propre de ce drapeau, mais c'est dans un tout autre registre. Jean-Jacques Georges (d) 11 mars 2013 à 22:44 (CET)

Oui, c'est ça, je pensais à la couleur qui ne va pas jusqu'aux contours de l'Annam. Je ne sais pas d'où ça peut venir, mais en tout cas c'est nettement moins visible que la fois précédente, donc il y a une nette amélioration. Jean-Jacques Georges (d) 11 mars 2013 à 23:40 (CET)

Bonne question... Le Siam n'a pris le nom de Thaïlande qu'en 1939, si ma mémoire est bonne... Peut-être "Siam" en gros, et "Thaïlande" en petit et entre parenthèses, ou alors "Siam" seulement ? Jean-Jacques Georges (d) 12 mars 2013 à 10:25 (CET)

Oui, j'ai vu d'autres reproductions où, même s'il y avait des variantes dans les composantes du drapeau (comme c'était une armée "illégale", je ne sais pas si leur drapeau était vraiment défini de manière régulière et dans ses moindres détails), il y avait toujours quatre fleurs de lys, une sur chaque côté. Jean-Jacques Georges (d) 12 mars 2013 à 10:32 (CET)

Pas de souci, ça prendra le temps qu'il faudra. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2013 à 07:25 (CET)

Salut ! Ce n'est pas du tout pour mettre la pression mais j'avoue que je ne sais plus où ça en est pour les cartes ? C'est juste parce que je commence à faire des brouillons sur l'Indochine française et que du coup j'utilise cette version, sans savoir si c'est une version provisoire ou pas ? cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 2 avril 2013 à 14:57 (CEST)

L'image dont tu parles est proche de la version telle que je l'envisage. La différence sera dans la manière de donner les couleurs, je n'avais pas utilisé le bon outil. Si tu vois autre chose dis le moi. Je n'ai pas eu le temps de m'en occuper et mon ordinateur est très lent depuis quelques temps je n'arrive pas à savoir pourquoi. La nouvelle version aura le même nom et remplacera l'ancienne automatiquement. Ceci dit je vais essayé de la terminer cette semaine.--Laurentleap (d) 2 avril 2013 à 15:53 (CEST)

Super, merci ! A partir de ça, l'idéal serait de pouvoir faire une version en anglais, puis des cartes séparées pour l'Annam, le Tonkin et la Cochinchine, ainsi qu'une version qui montrerait l'évolution chronologique, sur le modèle de l'image qui existe déjà en version anglaise. Mais bon, chaque chose en son temps. merci encore Jean-Jacques Georges (d) 2 avril 2013 à 15:55 (CEST)

Oui, je pense créer trois articles différents, sur les deux protectorats et la colonie, afin que chacune des trois parties du "Vietnam français" aient leur article. Pour le moment, j'ai fait des sous-pages de brouillon. Il y a déjà des articles Annam, Tonkin et Cochinchine, mais les trois termes ont eu des significations diverses au cours de l'histoire (l'Annam a été successivement le nom du protectorat chinois, qui recouvrait un autre territoire, puis le nom employé à l'étranger pour désigner le Viêt Nam lui-même dans son ensemble, puis le protectorat français ; le Tonkin a été d'abord le nom donné par les étrangers au territoire de la famille Trinh, soit le nord du Viêt Nam, puis le protectorat français ; la Cochinchine a été d'abord le nom donné au Viêt Nam dans son ensemble par les Portugais, puis le nom donné par les étrangers au territoire de la famille Nguyen, soit l'ensemble du sud du pays jusqu'au nord de Hué, et enfin le nom de la colonie française) donc tout ça mérite d'avoir des articles détaillés. Je concède que c'est assez fouillis. Jean-Jacques Georges (d) 2 avril 2013 à 16:43 (CEST)

La nouvelle version me semble vraiment bien, bravo ! Merci encore. Jean-Jacques Georges (d) 13 avril 2013 à 22:45 (CEST)

J'ai mis la carte dans l'article Indochine française. Jean-Jacques Georges (d) 14 avril 2013 à 09:37 (CEST)

Ca me semble une bonne idée. Jean-Jacques Georges (d) 14 avril 2013 à 12:33 (CEST)

Raison de plus pour penser que ça ne serait pas du luxe de faire une version en anglais (en fait, il y a juste "Cambodge" et "Cochinchine" à traduire).Jean-Jacques Georges (d) 15 avril 2013 à 00:31 (CEST)

interwiki

Bonjour Toi ou ton robot modifie le mécanisme de l'interwiki, j'aimerais en savoir plus ce qu'il faut faire ce qui est automatique ce qui ne l'est pas. Je ne sais pas si c'et à toi qu'il faut poser la question.--Laurentleap (d) 11 mars 2013 à 16:11 (CET)

Bonjour, je suppose que tu parles de Wikidata. En fait, depuis quelques jours, les liens interlingues sur le côté peuvent être gérés par Wikidata et l'ancienne méthode (avec les liens en bas des articles) n'est plus nécessaire. J'ai un peu de mal à expliquer, mais j'espère que je serai assez clair quand même ! Wikidata sert à centraliser les informations sous forme de base de données. Un exemple pour une personne ressemble à cela, j'espère que ça t'en donne une bonne idée. Et c'est là que Wikidata intervient pour les interwikis : il centralise tous les articles de toutes les langues sur la liste en bas, qui sera désormais utilisée sur Wikipédia en français, en anglais, etc. Ça permet par exemple d'arrêter les nombreux bots interwikis. C'est pour ça que j'ai retiré des liens interlingues ce matin, mais Addbot (d · c · b) va aussi s'en occuper, tu n'es pas obligé de le faire. Pour préciser aussi, Wikidata est encore en cours de construction, par exemple certains veulent y mettre les infobox des articles dans le futur... Si tu veux plus d'info, il y a cette page Wikipédia:Wikidata et aussi régulièrement des sujets sur Le Bistrot comme celui-ci qui devrait sûrement être plus clair que mes explications .

Amicalement, Nemesis III ^(discuter) 11 mars 2013 à 17:01 (CET)

Régression carolingienne

merci pour les ajouts sur les transgressions marines, il y avait un manque, pourquoi pas continuer en si bon chemin avec la Régression carolingienne?--Laurentleap (d) 21 mars 2013 à 09:08 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas pour le moment d'information précise sur la régression carolingienne, mais quelques éléments sur les implantations humaines me permettront peut-être de développer prochainement. À suivre donc. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 22 mars 2013 à 00:48 (CET)

Wikidata

Please see your user talkpage on Wikidata. Regards, Wiki13 (d) 3 avril 2013 à 17:42 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Io Herodotus/Archive 2012-2014 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 9 avril 2013 à 12:27 (CEST)

Wikidata

Bonjour Herodotus,

Je te remercie de ton message. Je suis désolé, mais n'ayant que peu contribué ces derniers mois, je ne sais pas à quoi correspondent les Wikidatas. Pourrais*tu m'éclairer la dessus?

Cordialement Jonathan71 (d) 17 avril 2013 à 09:40 (CEST)

Si wikidata apparaît dans la page d'une autre langue, interwiki en bas à gauche, tu cliques dessus et tu rajoutes la langue (fr) et le titre du texte français. S'il n’apparaît pas, tu peux faire une recherche sur le site de Wikidata ; si tu trouves, tu le renseignes. Peut-être faut-il le créer, c'est simple on demande une création (dans le menu à gauche). Voilà si cela peut aider.

Merci de ta réponse. En fait, avant, il fallait coller un format comme [en:], etc. ce qui était assez pénible dans la mesure où on ne savait jamais vraiment sur quelles Wiki l'article était dispo. Je vais apprendre à utiliser ce nouvel outil. Merci beaucoup. Jonathan71 (d) 17 avril 2013 à 10:08 (CEST)

Bonjour. Merci pour le message, mais concernant wikidata, je cale. Je ne sais pas ce qu'il faut faire avec? Renseigner quoi? et comment? j'ai créé depuis 10 mois plus de 350 articles, et c'est la première fois que l'on me parle de wikidata. Merci de me dire quoi faire et où. Cordialement.--Baguy (discuter) 14 février 2014 à 13:47 (CET)

Échelle de modélisme ferroviaire

Bonjour

Je viens de voir ton ébauche d'article Échelle de modélisme ferroviaire. Je me permets de te contacter, car j'ai plusieurs questions.

Tout d'abord, est-il pertinent de réaliser un tel article, sachant que l'article modélisme ferroviaire fait le tour des échelles notables (autrement dit celles pour lesquelles il existe des sources) ? En dehors de cela, quel sont les sources permettant de déterminer l'entrée dans ce tableau ?

Cordialement, Trizek ^bla 18 avril 2013 à 14:43 (CEST) Cordialement, Trizek ^bla 18 avril 2013 à 14:43 (CEST)

Bonjour. Je recherchais les différentes échelles et je n'ai pas trouvé j'ai créé ce tableau qui existait dans d'autres langues. J'ignorais le modélisme ferroviaire. Les deux articles pourraient se compléter l'un donnant toutes les infos détaillées et l'autre donnant une vue simplifiée comme c'est le cas dans les autres langues.--Io Herodotus (d) 18 avril 2013 à 15:14 (CEST)

Je comprends : les AdQ sont souvent très riches, et il devient difficile d'y trouver facilement ce qu'on cherche.

Je reste à ta disposition pour essayer de trouver des sources. Trizek ^bla 18 avril 2013 à 15:37 (CEST)

Bonjour, puisque tu propose de revoir un sujet. Je ne suis pas certain du tout du tableau figurant sur Échelle II. Si tu connais un peu le modélisme tu amélioreras probablement certains termes.--Io Herodotus (d) 19 avril 2013 à 15:48 (CEST)

Je ne vois pas d'erreur. Par contre, je reste très dubitatif quant au fait de faire un article sur chaque échelle. Trizek ^bla 19 avril 2013 à 16:02 (CEST)

Khmer

Bonjour ! Je viens de voir que vous rétabli mes écrits sur l'article Khmer et je vous en suis très reconnaissant ! Qui suis-je ? Un jeune contributeur de 14 ans, passionné par son pays d'origine : le Cambodge. C'est une passion que nous avons en commun je crois. De plus, mon tableau sur le vocabulaire et mes tableaux sur l'alphabet « aéraient » la page. Cependant, l'article sur la langue khmère retourne à la case départ. Merci beaucoup, et encore une fois, je vous suis très reconnaissant. DEBSI A.

bonjour : dans la référence indiquée : « Il existe plusieurs différences régionales au Cambodge<ref>http://vorasith.online.fr/cambodge/ethnies.htm</ref> », je n'ai trouvé ni : « Lœu », ni « Kandal », ni « Tonlé Sap » ; peut-être ai-je mal cherché ? merci de vos renseignements à ce sujet ; cordialement; JLM (d) 25 avril 2013 à 12:06 (CEST)

aspergeur cosmique

aspergeur cosmique en francais ou bien cosmic sprinkler en anglais astrophysique07

Marker Wadden

Thank you for your article. I'm trying to translate it into french. Why is it called Wadde ? Best regards.Io Herodotus (overleg) 27 apr 2013 00:02 (CEST)

Bonjour colleague. Thanks for your interest and efforts. I haven't looked for it particularly , but the reason the inventors call it 'Wadden' is undoubtedly that the projected islands look similar to the nl:Waddeneilanden in the north of our country. Whether the name then is a good name is arguable, however, because a nl:wad is land that appears during lowing tide, and in the Markermeer there is no tide.

By the way, are you interested in artificial islands? Apdency (overleg) 27 apr 2013 10:18 (CEST)

thank you. Of course I'm interested in artificial islands, that's a major part of Marker Wadden isn't ?Io Herodotus (overleg) 27 apr 2013 23:44 (CEST)

Yes, you might call it its essence. Apdency (overleg) 28 apr 2013 11:10 (CEST)

Hello I have tried to create the English article. and this is what I've got!!!

"Speedy deletion nomination of Marker Wadden

A tag has been placed on Marker Wadden requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about an organization or company, but it does not indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable."

What a pity. If you have good reasons not to delete the English page can you write on the talk page en:Marker Wadden. Some questions. Where does this project originate? A company, a province ? Is it just a project to talk about or is it something serious? Best regards.Io Herodotus (overleg) 28 apr 2013 23:29 (CEST)

Now that I attempt to visit the page, it already has been deleted. I regret that the speedy deletion path was taken. In a regular nomination process, arguments could have been worked out properly. For yes, it is something serious indeed. It was initiated by a a semi-private organisation, but this year, the Dutch government was involved, even formally. According to the planning, by the end of next year the creation of the first of some new islands in the Netherlands will start. In my opinion, that's substantial (enough). Regards, Apdency (overleg) 29 apr 2013 20:39 (CEST)

Port de Rotterdam

Bonjour,
Je viens de voir votre annulation sur l'article Port de Rotterdam. Je sais que « l'allemand n'est pas la langue de ce pays », par contre le mot Hinterland est bien un mot allemand : il s'agit d'une notion de géographie (enseignée à ce titre dans le secondaire ; je suppose que l'IP 83.112.106.81 qui la mise est un lycéen français en train de réviser), valable pour tous les ports de commerce, désignant l'arrière-pays dépendant d'un port (cf l'article Hinterland). Le paragraphe mériterait d'être amélioré, mais remettre la phrase d'origine comme vous l'avez fait n'est pas une bonne idée, elle est mal écrite et ne respecte pas la typo (gras et majuscule). Je vais donc modifier de nouveau le chapitre. Cordialement, --Lvcvlvs (d) 30 avril 2013 à 11:23 (CEST)

Je viens de faire une petite relecture de l'article, mais je ne veux pas me lancer tout de suite dans une refonte totale. Pour le 4^e rang, il s'agit de la situation 2011, cf http://aapa.files.cms-plus.com/PDFs/WORLD%20PORT%20RANKINGS%202011.pdf (la ref 1 dans l'article) ; l'article en:List of world's busiest ports by cargo tonnage s'arrête en 2010, année où Rotter était encore 3^e ; le classement 2012 devrait bientôt être publié par l'AAPA. N'hésitez pas à compléter si vous avez des sources ! L'article a une centaine de lecteurs par jour et mériterait d'être mieux que ça... --Lvcvlvs (d) 30 avril 2013 à 13:30 (CEST)

Merci pour vos encouragements. Le problème est que je manque de sources ; les ajouts que je viens de faire à l'article sont principalement tirés d'une description du port que j'avais faite il y a un an pour mes lycéens (http://juliendaget.perso.sfr.fr/Alain/1083_dev_Rotterdam.html)... Bref, l'article aurait besoin de quelque chose de mieux ! --Lvcvlvs (d) 1 mai 2013 à 08:10 (CEST)

Salut ! Je viens de finir mes ajouts à l'article Port de Rotterdam. L'article aurait besoin d'une relecture, car j'ai la fâcheuse habitude de faire des erreurs de grammaire. Si jamais vous avez un peu de temps à lui consacrer... --Lvcvlvs (d) 6 mai 2013 à 09:14 (CEST)

Salut,

Pourquoi retirer plusieurs {{lang}} ? Ils sont utiles pour les logiciels de lecture vocal, permettant théoriquement (j'ai jamais vérifié) la prononciation dans la langue indiquée. Si on peut se passer des italiques pour les toponymes, le modèle lang semble pertinent, non ? Cordialement, --Lvcvlvs (d) 14 mai 2013 à 11:53 (CEST)

Vous faites peut-être une confusion entre les modèles {{lien}} et {{lang}} ; les {{lien}} sont effectivement retirés par un bot une fois que la page francophone a été créée, mais le modèle {{lang}} doit être utilisé pour tout mot ou expression non-francophones. --Lvcvlvs (d) 14 mai 2013 à 12:32 (CEST)

C'est pas grave (un usage très limité, pas visible pour la majorité des lecteurs). Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai ramé avec les modèles, c'est d'un compliqué ! Si vous voulez, je relirai l'article demain pour remettre les quelques mdl {{lang}}. --Lvcvlvs (d) 14 mai 2013 à 13:30 (CEST)

Salut,

Encore et toujours le modèle {{lang}} : je viens d'en rajouter quelques-uns, tout en supprimant d'autres : j'ai repris votre habitude de remplacer les noms néerlandais par ceux français quand un article fr existait. Quand il s'agissait d'un nom de commune, je l'ai laissé sans modèle lang ni italique. Au plaisir de se croiser sur d'autres articles (d'autres ports ?) ! --Lvcvlvs (d) 15 mai 2013 à 20:38 (CEST)

Your account on eowp

Hello. I just renamed your account on the Esperanto wikipedia. But on the page http://toolserver.org/~quentinv57/sulinfo/Io_Herodotus I saw, that your new account not is a SUL-account. --Tlustulimu (d) 4 mai 2013 à 18:48 (CEST)

thank you.--Io Herodotus (d) 4 mai 2013 à 22:35 (CEST)

Rename at th.wiki

Hi. Your account has been renamed at Thai wikipedia. --Lerdsuwa (d) 14 mai 2013 à 17:20 (CEST)

Alphabet romique

Merci pour l’ajout des tableaux. --Moyogo/ ^(discuter) 15 mai 2013 à 18:59 (CEST)

La Meuse

Une chose m'a toujours étonné. La Meuse a beaucoup moins de débit que le Rhin, elle est plus courte. Mais pourtant on a l'impression que le Rhin se jette dans le Meuse! Tout au moins pour le bras de Rotterdam, étrange non ?--Io Herodotus (d) 15 mai 2013 à 22:32 (CEST)

C'est effectivement assez troublant quand j'évoque Rotterdam à mes lycéens : on dit que ce port est sur l'embouchure du Rhin, et quand on regarde de plus près ça s'appelle la Meuse... J'ai peut-être une réponse : il s'agit de l'actuelle embouchure commune Rhin et Meuse ; jusqu'au XII^e siècle, le Rhin se jetait en fait plus au nord (cf Vieux Rhin), tandis que la Meuse avait d'autres bouches plus au sud (aujourd'hui presque toutes barrées). Il faudrait une note explicative dans l'article sur le port de Rotterdam... --Lvcvlvs (d) 16 mai 2013 à 07:08 (CEST)

oui, ajouter une note explicative serait une excellente idée, elle pourrait tout aussi bien être sur le cours du Rhin.--Io Herodotus (d) 17 mai 2013 à 23:22 (CEST)

--Lvcvlvs (d) 21 mai 2013 à 11:36 (CEST)

L'article Al-hammar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Al-hammar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al-hammar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 16:01 (CEST)

Al-hammar est un marais célèbre dans les plaines de basse Mésopotamie^{[réf. souhaitée]}. Les plaines alluviales du Tigre et de l'Euphrate sont d'altitude très basse cependant ces fleuves coulent au-dessus du niveau terrestre^[Quoi ?] donnant ainsi un caractère marécageux à cette région Irakienne.

Bouche de la Meuse

Bonjour. Sur le port de Rotterdam section Vieux port un lien rouge indique "Bouche de la Meuse". Faut il créer une page qui indiquerait l'historique de cette ancienne voie? Cette page existe t elle dans une autre langue?--Io Herodotus (d) 24 mai 2013 à 12:44 (CEST)

Bonsoir,

C'est à vous de voir, c'est d'ailleurs vous qui aviez mis le lien rouge (cf ce diff)... En néerlandais ça se dit Mond van de Maas, mais il n'y a pas d'article sous ce nom sur WP.nl. Il y a un article francophone sur les Bouches-de-la-Meuse, portant sur le département français de l'Empire napoléonien. À mon avis on peut virer le lien rouge, à moins de créer un tout petit article sur cette embouchure disparu ; on peut aussi faire une redirection vers Delta de la Meuse et du Rhin et d'y rajouter les différentes embouchures des deux fleuves. Votre avis ? --Lvcvlvs (d) 24 mai 2013 à 18:13 (CEST)

Effectivement un article sur la « Bouche de la Meuse » aurait été difficile. Les autres liens rouges semblent plus pertinents, même si je n'envisage pas de me lancer dans les traductions (sauf peut-être pour BotlekBotlek). J'en profite pour vous remercier, car je viens de parcourir la liste de vos articles sur votre page utilisateur : il y en a beaucoup que j'ai lu avec curiosité ! --Lvcvlvs (d) 28 mai 2013 à 20:33 (CEST)

Je ne peux pas trop aider pour la traduction des articles (je suis un incapable en néerlandais), par contre je peux servir de relecteur typo (mais je suis nul aussi en orthographe et grammaire...). Sous quinzaine (le bac approche, j'ai un peu de boulot au lycée) sans faute, d'autant que le sujet m'intéresse ! --Lvcvlvs (d) 29 mai 2013 à 07:20 (CEST)

Alexander John Ellis

Bonjour. Je ne connais pas ce domaine qui pourtant m'intéresse. Qui a développé l'alphabet phonotypique ? Un seul auteur ou plusieurs. Il semble y avoir des contradictions sur ce sujet.--Io Herodotus (d) 3 juin 2013 à 13:21 (CEST)

Il semble que Alexander John Ellis ai travaillé sur Alphabet of Nature avec Isaac Pitman avant que ce dernier publie le phonotype. --Moyogo/ ^(discuter) 6 juin 2013 à 15:06 (CEST)

Lonnie Youngblood

Bonjour, tu as rajouté une phrase dans l'article sur Lonnie Youngblood qui semble concerner surtout Hendrix ; elle est de plus critique et sans source. Pourrais-tu la préciser de manière à ce qu'on comprenne le lien à l'article (ou la déplacer sur l'article de Hendrix) et surtout la sourcer et la neutraliser ? Merci d'avance, -- Cgolds (d) 2 juillet 2013 à 09:58 (CEST)

Tu as fait un bon travail sur cet article. J'avais vraiment l'impression que ces enregistrements ont été diffusés à cause de la notoriété d'Hendrix. Celui-ci a même dit qu'il ne pouvait pas légalement s'y opposer, mais qu'il ne fallait pas les considérer comme les siens. Si tu n'es pas d'accord et si tu penses que ces enregistrements ont une valeur musicale, on peut retirer ce passage.--Io Herodotus (d) 2 juillet 2013 à 11:46 (CEST)

Tu m'as mal comprise  : je ne connais pas ses enregistrements et n'ai pas d'opinion sur leur valeur. Mais pour l'instant, la phrase que tu as rajoutée semble concerner seulement Hendrix : est-ce que ce que tu veux dire c'est qu'il n'a pas enregistré avec Youngblood en 1964 et qu'on lui a associé ces enregistrements pour les valoriser ? Si oui, cela a toute sa place dans l'article, bien sûr, mais il faudrait sourcer. L'article anglais raconte plusieurs démêlés avec cela (aussi un vol d'une musique de Youngblood pour un disque de Hendrix posthume), mais la source est un site propre à Hendrix, je crois, donc peut-être pas tout à fait objective, c'est pourquoi je n'avais pas traduit cette partie, faute de références. Par ailleurs, je n'étais pas trop sûre des bonnes catégories (c'est la plaie, parce qu'il en manque beaucoup dans le projet musique), n'hésite pas à corrgier si je n'ai pas mis les bonnes. Amicalement, -- Cgolds (d) 2 juillet 2013 à 11:55 (CEST)

Anejersa, un historien reconnu ?

Bonjour à toi Io Herodotus. J'ai une question : pourquoi as-tu ajouté à ma page utilisateur : "et devient un historien reconnu" ?
PS : Cela fait longtemps que je ne travaille plus sur le Projet:Pays-Bas. Amicalement, --Anejersa (d) 16 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Homonymie

Bonjour. J'ai une question concernant les titres. Dans quel cas une page d'homonymie a-t-elle (homonymie) dans le titre ? Exemple Monsters (homonymie) que tu as renommé sans donner de raisons.--Io Herodotus (d) 17 juillet 2013 à 11:46 (CEST)

Bonjour,

Une page d'homonymie doit se conformer à WP:TITRE. On utilise donc le nom le plus court décrivant précisément le sujet. Par défaut la page n'a donc pas de parenthèse, et les pages homonymes en ont.

Mais il arrive qu'un des sujets de l'homonymie éclipse totalement les autres (la France par exemple). Dans ce cas c'est cet article qui a le nom sans parenthèse, et la page d'homonymie doit avoir un terme en parenthèse précisant le sujet (cf WP:HOM#Dénomination).

Cordialement,

--Hercule (d) 17 juillet 2013 à 12:05 (CEST)

Renomeation à pt.wikipedia

S'il vous plait, replier à pt:Wikipédia:Renomeação_de_conta#Herodotus_.E2.86.92_Io_Herodotus. Pardon pour moun mauvais français. Et pardon por replier aprés langue temps. GoEThe (d) 22 juillet 2013 à 11:21 (CEST)

la langue ...

Salut collègue assidu,

I understand quite a lot in french, but my 'vocabulaire actif' is 'rouillé'. Pour cela, ma priére: take a look at my

last contributions and improve in case there is something

merci beaucoup et salutatios de la frontière Pays-Bas / Allemagne

-) --Neun-x (d) 2 août 2013 à 00:01 (CEST)

Voilà : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Neun-x

(surtout les plus jeunes contributions) . Merci !! :-) --Neun-x (d) 2 août 2013 à 18:11 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Edward_Snowden&diff=prev&oldid=94326031

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexe%C3%AF_Navalny&diff=95067688&oldid=95062091

Styles calligraphiques arabes

Bonjour Io Herodotus,

Je vois que depuis quelques jours, tu t'occupes d'organiser et développer les articles sur la calligraphie arabe. Magnifique initiative !

Je voulais juste te signaler, si tu ne les connais pas, deux sites qui peuvent t'aider, faits par la BNF donc sérieux :

• une page pédagogique assez simple : http://classes.bnf.fr/dossiecr/sp-prop3.htm
• une partie de l'expo "L'art du livre arabe" : http://expositions.bnf.fr/livrarab/arret_sur/ecritures.htm

Tu peux aussi te balader avec profit sur ce site : http://www.discoverislamicart.org/exhibitions/ISL/arabic_calligraphy/?lng=fr

Bon courage pour la suite. Si tu as besoin de références, n'hésite pas. Calame (d) 3 août 2013 à 16:26 (CEST)

Il y a deux choses de base pour comprendre la calligraphie de l'alphabet arabe. La première, c'est que, tu as raison, à l'époque du Prophète, on n'écrivait pas comme ça. A vrai dire, l'écriture de la langue arabe ne se met réellement en place que dans la foulée de la naissance de l'islam. On a quelques épigraphies pré-islamiques, mais très peu ; c'est surtout après la mort du prophète, lorsque s'est posée la question de mettre par écrit le Coran, que l'écriture même de la langue arabe s'est développée. Il a fallu plusieurs siècles pour que les lettres et les chiffres atteignent leurs formes actuelles, en particulier la différenciation des lettres semblables par des points (les diacritiques). Les premières inscriptions sont de ce fait très difficiles à lire, car plusieurs sons correspondent à la même forme de lettre. Ca pose d'ailleurs toujours des problèmes dans l'exégèse et la lecture du Coran.

La deuxième chose à prendre en compte, c'est le statut même de la calligraphie dans le monde islamique. La calligraphie n'est pas juste une manière d'écrire joliment, c'est une pratique pieuse. Contrairement au christianisme, qui est une religion de l'incarnation, où Dieu s'est fait image, et où l'image prend justement une fonction très importante, voire sacrée (cf. icônes orthodoxes, par exemple), dans la religion musulmane, Dieu s'est fait parole, verbe. Copier le Coran, écrire l'arabe, c'est donc un acte pieux, une manière de se rapprocher de la divinité. De ce fait, la calligraphie est THE art majeur dans les pays de culture islamique, et elle a connu de très nombreux développements. Les calligraphes sont de vrais artistes, les mieux payés souvent dans les ateliers d'art du livre.

De ce fait, de nombreuses personnes ont tenté de codifier la manière d'écrire la langue arabe ( et plus généralement l'alphabet arabe (qui est aussi utilisé dans d'autres langues, souvent marquées par la culture islamique, comme le persan, l'urdu ou encore le turc avant le début du XXe s) pour la rendre la plus belle possible visuellement. Au début de la période islamique, disons à partir du VIIe s., une forme d'écriture très ornementale, lente à écrire, est privilégiée : le kufique, qui se caractérise par des caractères très angulaires. Il existe mille et une variation de cette écriture, selon les moments, les artistes, les lieux. Mais cette manière d'écrire, parfois difficile à lire, et surtout difficile et longue a réaliser, n'était pas pratique. Aussi, se sont développées des écritures dites "cursives", plus souples et plus faciles à écrire. Pour codifier ces écritures cursives, trois grands calligraphes qui travaillaient à la cour califale de Baghdad, Ibn Muqla (IX-Xe s.), Ibn al-Bawwab (Xe-XIe) et Yaqut al-Mutasimi (mort en 1298), ont écrit des ouvrages théoriques, et ont peu à peu créé et développé six styles calligraphiques différents, six manières d'écrire les lettres de l'alphabet arabe, si tu préfères. Le naskhi est la plus répandue, la plus pratique, celle qu'on utilise encore aujourd'hui dans l'imprimerie et les livres. Les autres ont des usages plus restreints, écritures de chancellerie ou calligraphies ornementales pour écrire le titre des sourates du Coran, ou encore pour orner les architectures, les céramiques, les métaux, etc.

Mais ces six styles canoniques ne sont pas les seuls qui existent. Dans certaines régions, comme au Maghreb ou en Iran, on a développé des calligraphies propres (maghribi, nasta'liq...).

Voilà voilà, désolée pour le pavé. Mais tu l'auras compris, la calligraphie est vraiment au cœur de la pratique artistique en Islam, et c'était bien dommage que wiki soit si léger dessus. L'idée d'un tableau est intéressante ; l'article style calligraphiques arabes essayait de faire un point sur ces différents style, mais il est très incomplet. Tu peux peut-être le développer dans ce sens, et créer un article par style calligraphique. Tu peux aussi essayer d'illustrer ces articles avec des images de Commons, qui a une catégorie dédiée (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Islamic_calligraphy). Attention, les légendes ne sont pas toujours très bonnes, j'avais essayé de repasser dessus, mais la tâche est beaucoup trop lourde pour moi, et infinie de surcroît...

L'auteur de référence sur la question des différents styles (en particulier des différents kufiques) est François Déroche, qui a établi une classification très précise.

J'espère que tout cela t'aura plus éclairé qu'embrouillé... En tout cas, n'hésite pas si tu as des questions !

Calame (d) 3 août 2013 à 23:03 (CEST)

Merci pour le compliment , mais je n'ai pas vraiment le temps ni le courage de créer des articles propres. En ce moment, je ne fais que suivre mes contributions pour éviter les vandalismes - et encore, je n'enlève pas toutes les retouches erronées.

Je veux bien essayer de faire quelque chose ce dimanche, mais ce ne sera qu'une ébauche imparfaite. On pourrait faire trois types d'articles.

• Un article Histoire de la calligraphie dans le monde islamique (ce qui évite le terme "arabe", puisque les peuples qui l'utilisent ne sont pas forcément arabes eux-mêmes, et les langues sont aussi différentes).
• Refondre l'article Styles calligraphiques arabes en faisant, comme tu le suggérais, un tableau des différents styles donnant quelques infos de base et un exemple en image.
• Des articles (courts) par style.

Ca te dit ?

Calame (d) 4 août 2013 à 10:34 (CEST)

Marker Wadden revisited

Hello Io. Today I added data to the article nl:Marker Wadden. On from today, much detailled info on the project is public. A so-called 'ontwerp-bestemmingsplan' was released, a formally required document elaborating on Marker Wadden. You can find it in the new references in the NL article. Perhaps you can profit from it. Best regards, Apdency (d) 5 août 2013 à 21:19 (CEST)

Hello again. I see you reacted om my NL talk page. Thanks for that. May I point to an other edit: in the DHV article, you placed a header "Études pour le Marker Wadden". DHV does indeed play a role there, but the info under the header is not about MW. It concerns 'WaddenWerken', a project kilometers away. I think some editing is needed there. Regards, Apdency (d) 7 août 2013 à 12:36 (CEST)

Nombre de musulmans par pays

Bonjour, j'avais supprimé cette colonne car je ne la trouvais pas très utile. La plupart des chiffres sont inférieurs à 0,1 %. En plus, cette colonne complique la lecture du tableau. Est-il vraiment important de préciser que 1,8 % des musulmans dans le monde vivent en Afghanistan ? Mightymights (discuter) 12 août 2013 à 10:56 (CEST)

OK pour un vote. Mightymights (discuter) 12 août 2013 à 11:59 (CEST)

En attendant je vais améliorer les couleurs du tableau en remplaçant le orange par du vert. Mightymights (discuter) 12 août 2013 à 13:43 (CEST)

Merci

...pour votre merci.Bismillah (discuter) 31 août 2013 à 17:07 (CEST)

Bismillah (discuter) 31 août 2013 à 21:06 (CEST)

Je me demande aussi de mon côté combien de temps restera mon ajout dans cet article : [11].Bismillah (discuter) 31 août 2013 à 23:37 (CEST)

Voilà, c'est arrivé comme je m'en doutais : [12](avec 2 autres révocations du même contributeur)Bismillah (discuter) 2 septembre 2013 à 12:08 (CEST)

Waterdunen

Hello again. By chance I have seen your work on Waterdunen. Very interesting, even fascinating. I will try to translate it into french. If there are other pieces like that and if you think of it, let me know. Best regards. Io Herodotus (overleg) 31 aug 2013 17:00 (CEST)

Dear Io Herodotus, thanks again for your compliment and great that u will work on the translation! My interest is specialy the nature of the Schelde river, here are some pages I worked on:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hooge_Platen https://nl.wikipedia.org/wiki/Paulinaschor https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdronken_Zwarte_Polder

Kind regards Saeftinghe kenner (overleg) 2 sep 2013 08:57 (CEST)

Nombre de musulmans par pays

Bonjour, je vois que vous avez indiqué 18 % de musulmans au Soudan du Sud. Avez-vous une référence pour ce chiffre ? Mightymights (discuter) 9 septembre 2013 à 15:31 (CEST)

Mosquees de Phnom Penh

Bonjour Chaoborus. J'ai pu faire le tour des mosquees de Phnom Penh, j'en ai trouvé 7. Je mettrais cela en ligne de retour en France. Il est souvent difficile d'obtenir des infos sur la date de construction ou autres. Mais c'est déjà ça. Il me semble que les 2 que tu as trouvées sont en dehors de la ville. Je verifierai plus tard.--Io Herodotus (discuter) 18 septembre 2013 à 12:56 (CEST)

La mosquée de Phnom Penh se nomme en fait Al-Serkal. Comment renommer ? "Mosquée Al-Serkal de Phnom Pen" ou "Mosquée Al-Serkal" ou "Mosquée Al Serkal". Elle est en reconstruction ou agrandissement. Je charge des photos.--Io Herodotus (discuter) 2 octobre 2013 à 22:21 (CEST

Super . Mosquée Al-Serkal, peut-être ? C'est le plus simple. • Chaoborus 2 octobre 2013 à 22:25 (CEST)

Il y a au moins 7 mosquées à Phnom Penh. Faut-il vraiment créer une page pour chaque ? Si on faisait pareil pour les temples, on aurait des liste assez longues--Io Herodotus (discuter) 2 octobre 2013 à 22:37 (CEST)

Peut-être pas (surtout qu'on n'a peut-être pas de sources pour chacune). Les articles qui existent, on les améliore, ceux qui n'existent pas... (sinon, effectivement, ça serait un peu long , même si j'imagine qu'à terme, à mesure que Wikipédia progressera en cambodgien et dans les autres langues, tous ces articles finiront par être créés — mais ils ne sont pas urgents). • Chaoborus 2 octobre 2013 à 22:56 (CEST)

1001 Movies You Must See Before You Die

Bonjour Io Herodotus,

Grâce à l'article 1001 Movies You Must See Before You Die, j'ai déjà découvert le film Within Our Gates et le genre cinématographique auquel il se rattache "Race film" (existe-t-il une appellation en français ?). J'ai déjà fait une ébauche de ces deux articles. Plutôt que de travailler sur l'article en lui-même, je vais plutôt me consacrer à traduire/écrire des articles sur les films en "liens rouges".

Concernant le titre, pourquoi ne pas donner le titre du livre en français 1001 films à voir avant de mourir (Lien vers l'ouvrage) ? Je sais que je le possède (édition précédente), mais ne parviens pas à le retrouver. On peut supposer que ce sont les mêmes films qui figurent dans l'ouvrage en français et en anglais.

Et concernant les titres de films, nombre de films sont repris dans la liste des 1001 sous leur titre anglophone, alors qu'il existe un titre en français. Faut-il laisser tel quel, modifier le titre ou indiquer les deux ?

Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 7 janvier 2014 à 11:08 (CET)

J'ai retrouvé le livre, j'ai la troisième édition. --Jacques (me laisser un message) 7 janvier 2014 à 11:58 (CET)

- Mon exemplaire en français (3ème édition) s'arrête en 2006. J'allais justement commencer à comparer les films repris dans mon exemplaire avec ceux venant de l'article en hongrois.

- Les quatre éditions, traduites de l'anglais en français, datent de 2004, 2006, 2007 et 2013, alors que les éditions originales en anglais datent de 2003, 2005, 2007 et 2013. Donc on peux supposer que les Hongrois sont partis de la deuxième édition.

- La liste des films (1011 titres ?) de la dernière édition (2013) se trouve dans idmb, mais non triée par date (Liste ici). Les films sortis en 2012 y sont repris.

- Cela pose donc bien des problèmes. Il est en effet presque impossible de tenir cette liste à jour, vu qu'il y a des films qui s'y ajoutent tandis que d'autres disparaissent. Peut-être s'en tenir à la liste en hongrois, quitte à ajouter, si quelqu'un veut s'en charger, les ajouts des différentes éditions, en le mentionnant bien sûr.

- Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 7 janvier 2014 à 15:55 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Io Herodotus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jacques Ballieu.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

vandalisme

Pour ce type de requête, il vaut mieux passer par WP:Vandalisme en cours. En attendant, j'ai averti ces contributeurs qu'ils risquent un blocage. Goodshort (discuter) 14 janvier 2014 à 15:14 (CET)

Port de Rotterdam (2)

Bonjour Lvcvlvs
Quelqu'un commence à faire du travail sur le port de Rotterdam. Il a traduit "haven" par port, je crois qu'il est préférable de le traduire par bassin avais-tu dit. ex Port de l'Amazone. Il faudrait aussi revoir la palette. Confirmes tu ?--Io Herodotus (discuter) 23 janvier 2014 à 11:27 (CET)

Salut !

J'ai mis un message de remerciement sur sa PdD, ainsi qu'une proposition de modif des traductions. Cf. Discussion_utilisateur:Romain_Rousseau#Palette_du_port_de_Rotterdam. Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 23 janvier 2014 à 21:31 (CET)

Merci. Par ailleurs je vais essayé de nl:Sjabloon:Kaart Amsterdams havengebied. Mais là j'ai demandé des conseils car je sèche.--Io Herodotus (discuter) 23 janvier 2014 à 22:02 (CET)

Bonjour, je pense que votre traduction de haven en « bassin » dans l'article concernant le port de l'Amazone de Rotterdam, n'est pas tout à fait correcte. Car j'ai vérifié et haven signifie toujours « port » en français et non « bassin », ce qui signifie bekken en néerlandais. Cordialement, Romain Rousseau (discuter) 23 janvier 2014 à 22:58 (CET)

Bonjour,

Vous avez raison pour une traduction littérale, par contre le sens n'est pas correct, il s'agit clairement de darses, ce qui pose un petit problème en titre d'article. Puis-je vous proposer comme solution de mettre en titre le terme en néerlandais Amazonehaven, selon le principe de moindre surprise : une recherche sur ce type d'infrastructures a peu de chance d'être réalisée avec le terme français (une recherche sur Google.fr nous envoie immédiatement en Amérique...). La traduction se trouverait dans l'intro, sous la forme « port de l'Amazone ». Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 24 janvier 2014 à 08:07 (CET)

Les termes sont très proches. Selon la définition donnée par le Wiktionnaire, une darse est un bassin toujours à flot, tandis qu'un dock est un mot anglais désignant un ensemble de quais. Romain Rousseau propose « bassin portuaire ». --Lvcvlvs (discuter) 27 janvier 2014 à 12:38 (CET)

Pour info, le mot néerlandais "haven", si la traduction la plus courante est bien "port", une des traductions alternatives est "darse". --Jacques (me laisser un message) 27 janvier 2014 à 16:43 (CET)

Discussion Projet:Géolocalisation#Palette graphique du port d'Amsterdam

J'ai fait ma part; à toi de finir ;).   <STyx @ (en long break) 5 février 2014 à 22:43 (CET)

• « Comment déplacer des textes ? » : voir {{Point/Pont}} euh Aide:Paramètre de positionnement en fait ... et aussi Aide:Carte complétée, Aide:Liste de modèles de points
• «  "Convertir les données néerlandaises" (lat_deg et long_deg en décimal), en haut de la page une belle formule parait intéressante. Mais comment et où l'appliquer. Faire les items, un par un, est fastidieux. » : Ca c'est une bonne question. Il faudrait des Modèle:bac à sable pour ce genre d'usages temporaires (mais avec un "truc" pour conserver le code quant même ... ca peut resservir ;) ). Tu peux toujours utiliser une page perso à ce effet ; par exemple utilisateur:Io Herodotus/Modèle : y recopier mon code de conversion ; puis l'utiliser en remplacant les {{Positiekaart~|...}} par {{::utilisateur:Io Herodotus/Modèle|...}} et copier-coller le résultat.   <STyx @ (en long break) 9 février 2014 à 00:59 (CET)

• « Est-il possible de mettre un nom différent du lien ? ex Vieux-Port au lieu de Vieux-Port (Rotterdam)»  : oui mettre Vieux-Port (Rotterdam){{!}}Vieux-Port   <STyx @ (en long break) 17 février 2014 à 19:05 (CET)

Port d'Amsterdam

Bonjour Lvcvlvs. Pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi. Le Modèle:Carte/Port de Rotterdam Ouest se trouve à l'ouest du Modèle:Carte/Port de Rotterdam, pourquoi forcer le centrage ?--Io Herodotus (discuter) 11 février 2014 à 22:12 (CET)

Salut,

À la fin de l'article sur le port de Rotterdam ? C'était juste une question de mise en page ; sur mon écran les deux images s'affichaient l'une au-dessus de l'autre et serrées sur la gauche. Si tu me fais la remarque, c'est qu'avec ta configuration d'écran les deux cartes étaient sûrement côte-à-côte. L'idéal est de tester la mise en page en modifiant la config, avec Ctrl +. N'hésite pas à virer les balises <center>. Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 12 février 2014 à 08:00 (CET)

Sur mon écran elles sont aussi l'une au dessus de l'autre, à gauche. Effectivement ce n'est pas parce qu'une carte représente une région à l'ouest qu'on doit la mettre à gauche. Il faut probablement un petit effort de compréhension à un individu lambda pour comprendre que ces deux cartes représentent un partie du port (mettre un titre ?). Voilà pourquoi ça me gène un peu de la voir au centre. --Io Herodotus (discuter) 12 février 2014 à 09:56 (CET)

Pas de problème, supprime le centrage. Mettre un titre explicatif est un bonne idée : « avant-port de Rotterdam » ? « Partie aval du port » ? --Lvcvlvs (discuter) 12 février 2014 à 10:05 (CET)

Fichier:Deltawork.PNG

Merci pour les modifications. Je n'ai pas encore calé correctement les coordonnées du plan (quelle galère) il reste un problème nord-sud et peut-être est-ouest. C'est pourquoi je ne l'avais pas encore insérée (uniquement sur une digue pour essai). Cette carte devrait aussi avoir quelques villes et le nom des rivières, pas seulement les digues. Elle devrait remplacer l'autre qui n'a pas de liens --Io Herodotus (discuter) 19 février 2014 à 18:45 (CET)

Bravo pour ta carte ! mais je t'encourage à respecter les Convention colorimétrique pour les cartes géographiques ;) cela rendrait les liens plus lisibles.   <STyx @ (en long break) 19 février 2014 à 19:04 (CET)

ok pour les couleurs, je vais essayé de m'y coller. J'avais pris les couleurs d'une autre carte que tu connais ,celle qui a servi au port d'Amsterdam. je ne savais pas. J'avais dans le passé essayé de faire des cartes avec inkspace, mais j'ai trop galéré avec ce logiciel. Je crois qu'il faudrait faire des contours, là c'est beaucoup de travail! Bonsoir--Io Herodotus (discuter) 19 février 2014 à 22:37 (CET)

Merci + 1001 films à voir avant de mourir

Salut merci pour ton message d'encouragement suite à mes débuts timides dans wikipedia. Je suis tombé sur l'article des 1001 films à voir avant de mourir un peu par hasard. C'est tout d'abord une vidéo trouvée sur ce site http://www.troiscouleurs.fr/2014/03/supercut-1001-films-a-voir-avant-de-mourir/ et qui est un montage d'extraits de films issus de cette liste de chef d’œuvre. J'ai voulu en savoir plus et je suis tombé sur l'article wikipedia sur lequel j'ai vu quelques corrections à apporter. Mais c'est un sacré boulot que tenir cette liste à jour. Amicalement ! --Mikilekon (discuter) 5 mars 2014 à 23:36 (CET)

carte

• « "v,d,m" : l'hyperlien ne se fait plus. » : c'est un petit bug ; mais la correction est toute simple :)
• « Pourquoi le "{{Point/Lac}}" est-il plus gros que le "{{Point/Localité}}" ? » : faut demander cela aux créateurs . Sinon, il y a {{Point/Mer}} (qui irait mieux je pense ... non faudrait {{Point/Océan}}) et {{Point/Ville}}
• « Sur le Modèle:Carte/Zuiderzee, peut-on mettre l'incrustation à droite ? » se référer à la documentation des modèles ;)
• « Est-il possible de créer un modèle de carte avec un nord à 25 degrés ? (Meuse de Brielle) » : Aie ! Il y a pas encore de Modèle générique de paramétrage de carte ; il faudrait {{Géolocalisation/Projection équirectangulaire avec rotation}} ; c'est pas franchement dure à créer (ca me tente) mais cela sera plus dure à employer. De plus, l'emploi de ce genre de cartes est exceptionnel ... et n'est pas à encourager. Donc c'est mieux comme tu as fait. Note :oui je sais inkscape est dure à employer ; mais tu peux peut-être prendre des cartes .SVG existantes et "simplement" les recadrer
• « l'aide pour la liste des points » : liste des points (pas exhaustif) ; je le rajoute à la palette carto.

... et bravo pour ton travail.   <STyx @ (en long break) 8 mars 2014 à 15:38 (CET)

---

• {{Carte/Meuse de Brielle}} : règlé   <STyx @ (en long break) 15 mars 2014 à 02:30 (CET)

Vermeer

Bonsoir, un petit mot pour vous remercier d'avoir complété ou créé les articles sur les tableaux de Johannes Vermeer qui manquaient encore. Cela rentrait dans mes objectifs, à plus ou moins long terme (en fonction du temps dont le dispose), et suis ravi d'avoir de l'aide. Je vous souhaite bon courage, et il n'est pas exclu que je vienne, un jour ou l'autre, mettre aussi ma patte dans ce que vous faites, en fonction de mes sources. Cordialement, --Ferdine75 (discuter) 10 mars 2014 à 19:53 (CET)

Les numéros d'inventaire sont en général disponibles sur les pages dédiées aux œuvres des sites des musées (quand elles existent) ; certains sont récapitulés sur Johannes Vermeer#Tableau de toutes les œuvres connues ou attribuées à Vermeer. Bon courage. Cordialement --Ferdine75 (discuter) 10 mars 2014 à 22:22 (CET)

Pour le titre des tableaux, j'ai lancé une discussion sur Discussion Projet:Peinture#nom des œuvre de Vermeer, car je n'ai pas d'autorité qui me permette de trancher. Bonne continuation. Cordialement, --Ferdine75 (discuter) 12 mars 2014 à 19:30 (CET)

La solution de la page de redirections me semble en effet appropriée, et claire comme cela. Merci. Cordialement. --Ferdine75 (discuter) 13 mars 2014 à 13:03 (CET)

Houtribdijk

Bien vu. J'ai du faire une faute de frappe en écrivant le nouveau titre. J'ai effectué le renommage. Merci pour ta vigilance. Rémi ✉ 19 mars 2014 à 13:52 (CET)

Ce n'est pas exactement ça. J'ai voulu renommer la page car elle comportait le digramme « ij » dans le titre pour le remplacer par les lettres « ij ». En effectuant le remplacement dans le titre, j'ai du supprimer par mégarde plus de lettre que nécessaire et le « d » a sauté involontairement. Rémi ✉ 19 mars 2014 à 14:11 (CET)

Picture on Marker Wadden

Hello Io, the picture you recently added tot Marker Wadden shows a so-called naviduct, which was created in 2003 at the Houtribdijk. This project is of a different nature from and is in no way related to the Marker Wadden. I think its presence in the article gives an distorted image of the MW project. So my advice is that it be removed. Best regards, Apdency (discuter) 22 mars 2014 à 12:18 (CET)

You reacted on my nl.wikipedia talk page (however, I prefer being answered on the place where I posted the question; thanks). You suggest that the visible piece of land is a kind of prototype. This doesn't give a proper image. Even if the future islands will have a shape like the one on the 2009 picture, there is no functional relation, and that to me is a good reason enough not to show such a picture. The article doesn't need an image to be understood, I think we just have to be patient. Apdency (discuter) 22 mars 2014 à 19:10 (CET)

ok I will remove it then. The nl wikipedia has a page and a description for every island. I couldn't find this one. What's it name? Even on google map it has no name.--Io Herodotus (discuter) 22 mars 2014 à 22:10 (CET)

Looking at the satellite pictures, it seems not to be a real island, but a special kind of dike that influences water streams and 'gathers' land. I don't know what its purpose is, but it might be related to the naviduct. Apdency (discuter) 23 mars 2014 à 10:14 (CET)

I'd love to have explanations about that. Look at the water surrounded by lands, (inside the island) is clear and outside, in the Markermeer it's a different colour.--Io Herodotus (discuter) 23 mars 2014 à 13:34 (CET)

Meuse

Mais par où coule la Meuse (fleuve) ? J'essaye de mettre à jour l'article sur la géomorphologie. J'ai vu que toutes les eaux du fleuve arrivent (maintenant) dans le Haringvliet (bras de mer), or celui-ci n'est ouvert que quelques jours par an. En regardant la carte je ne vois pas d'autres communications. Étrange ! Il y a bien une carte sur le bassin de la Meuse, mais j'ai des doutes sur cette partie estuaire--Io Herodotus (discuter) 25 mars 2014 à 10:40 (CET)

Ça tombe bien, il y a deux ans j'avais travaillé pour mes élèves sur les voies d'eau navigables du réseau Escaut-Meuse-Rhin (http://juliendaget.perso.sfr.fr/Alain/1022_Seine-Nord.html) ; la conclusion était que les eaux de la Meuse se retrouvent dans plusieurs estuaires. Effectivement le Haringvlietdam barre la principale embouchure, mais pas complètement. Une autre partie du flux passe par le Merwede supérieure via l'ancien cours, principal, l'Afgedamde Maas (à confirmer), pour arriver à Rotterdam par la Vieille Meuse. Je n'ai pas d'autres explications... --Lvcvlvs (discuter) 26 mars 2014 à 13:10 (CET)

Merci. L'Afgedamde Maas est fermé par une écluse, donc il ne devrait pas y avoir de débit. Le Haringvliet est normalement fermé, comme j'avais dit. Le débit du fleuve doit être très faible. Je vais essayé de retrouver la référence disant que toutes les eaux se retrouvent là. À +--Io Herodotus (discuter) 26 mars 2014 à 13:49 (CET)

Visuel, écluse à hauteur de Giessen ! Mince, elle passe où toute cette flotte ? Tiens moi au courant, je suis curieux... --Lvcvlvs (discuter) 26 mars 2014 à 13:53 (CET)

Titre mis en forme

Il suffit d'utiliser le modèle "Titre mis en forme" (voir 2005 VX3). Salutations. Pld (discuter) 31 mars 2014 à 22:20 (CEST)

Nom ou prénom

J'ai remarqué que wiki anglais met le nom de famille d'un artiste, pour éviter de répéter sans cesse le prénom et le nom. Ce qui est étrange du reste parce que les anglo-saxons ont, plus tôt que nous, utilisé les prénoms dans la vie courante. En France j'ai toujours vu les prénoms. Est-ce une règle ? Si oui, où est-elle écrite ? Pour info, j'avais fait le changement pour Peter Gabriel et quelqu'un m'a fait la remarque. Amitié. --Io Herodotus (discuter) 2 avril 2014 à 22:35 (CEST)

Oui, j'ai remarqué aussi ça. Je ne crois pas qu'il y ait de règle à ce sujet (heureusement, il n'y a pas encore de règle sur tout ). • Chaoborus 3 avril 2014 à 00:45 (CEST)

Veblen et Wikidata

Bonjour, Io Herodotus,
...et merci pour tes remerciements (chaleureux), et tes félicitations (imméritées, ce n'est qu'une modeste traduction). Pour wikidata, par contre je n'avais pas "oublié", mais je ne comprends strictement rien à comment que ça marche dans c'bazar. Ce n'est pas faute d'avoir passé la moitié de la journée d'hier, précisément, à rôder d'une page d'aide à l'autre. Et ça me rappelle mes débuts peu glorieux sur WP en 2008. Ceci me frappe notamment : lorsqu'hier j'ai voulu "inscrire" ma traduc dans wikidata, la version française y figurait déjà, et depuis une date/heure antérieure à ma création/traduction en français.
Mon neurone a de plus en plus de mal pour les activités un telle est que tuelles. Et c'est vrai qu'il est plus à l'aise avec la taille de silex (méthode Levallois tardive). Mais je ne désespère pas, la communauté étant toujours aussi réactive, elle saura bien y pourvoir. Quelqu'un, un jour, quelque part, se lèvera et prononcera LE mot propre à dégripper mon neurone vis-à vis de wd. J'ai confiance : "la pente est rude, mais le sommet est en haut".
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 2 mai 2014 à 09:16 (CEST)

C'est que j'ai du passer après votre modif, tout simplement,... mais il reste néammoins au 11 septembre "Bot adding [fr] description ->astéroïde de la ceinture principale d'astéroïdes)". Et là, franchement, c'est trop difficile pour mon neurone : un bot a donc changé en septembre 2013 une description que vous avez introduite en mai 2014. Trop forts ces bots comme disent mes petits-enfants. Merci en tous cas de vos efforts, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 3 mai 2014 à 08:55 (CEST)

Tableaux

Bonjour. Les tableaux ont des catégories suivant leur position. En général c'est un musée. Dans certains cas ce peut être une collection privée. Pourquoi avoir détruit cette catégorie ?--Io Herodotus (discuter) 2 mai 2014 à 16:18 (CEST)

Bonjour. Il n'y avait qu'un article à l'intérieur. Ce n'est pas la vocation d'une catégorie. En outre, je ne suis pas certain de la pertinence d'une telle catégorie. Le tableau est déclaré situé aux États-Unis au moment de l'acquisition, mais après ? Thierry Caro (discuter) 2 mai 2014 à 16:21 (CEST)

Striene

Merci pour l'infobox de Striene, elle ne pourra jamais être complétée puisqu'il s'agit d'une rivière disparue. Est-ce la bonne infobox pour cela?--Io Herodotus (discuter) 11 mai 2014 à 14:24 (CEST)

Bonjour Io Herodotus,
Dans la Catégorie:Modèle cours d'eau, je ne vois pas d'autre possible, et c'est bien approprié à tous les cours d'eau -même les troncons- et sauf les canaux… donc pas mieux en stock à mon avis. Par contre la longueur -même avec environ- et les début et fin doivent pouvoir être complétées, me semble-t-il.. A+ sur le même "canal" --Philippe rogez (discuter) 11 mai 2014 à 14:36 (CEST)

Palette Temps (météorologie)

Bonsoir,

J'aimerais savoir quelle est votre relation avec ce sujet et Scientif38?

Pierre cb (discuter) 15 mai 2014 à 05:18 (CEST)

Non c'est correct. J'ai juste été surpris de voir une tierce partie inconnue dans cette discussion. Pierre cb (discuter) 15 mai 2014 à 14:01 (CEST)

Parallaxe Spectroscopique

Est-ce que en:Spectroscopic parallax est un article à traduire ? Existe-t-il quelque part en français ?--Io Herodotus (discuter) 14 mai 2014 à 19:45 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Non apparemment on ne l'a pas : je n'ai trouvé que Parallaxe et Parallaxe chronométrique, et évidemment Paralaxe (homonymie). Si ça t'intéresse j'ai vu qu'il y a aussi en:Photometric parallax method et en:Stellar parallax qu'on n'a pas (désolé je n'ai pas le temps de m'en occuper maintenant, j'essaie déjà de màj la liste des planètes connues, je ne suis pas sorti de l'auberge !).

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 14 mai 2014 à 22:49 (CEST)

libration

Bonjour J'avais toujours entendu le terme "libration" en rapport avec la lune. Je traduit (bêtement) l'article Objets en résonance avec Neptune, mais là le sens semble être différent. J'ignore totalement si c'est le bon mot pour le français. Libration c'est l'oscillation d'un corps, est-ce applicable ici ?--Io Herodotus (discuter) 23 mai 2014 à 16:07 (CEST)

Salut Io Herodotus,

J'ai vérifié avec l'article anglophone correspondant à notre libration et je pense que le mot est correct. Je pense que notre article libration pourrait être compléter d'après celui en anglais car le notre ne parle que des satellites alors que le terme a l'air d'avoir une définition plus générale — sachant que l'on a aussi libration lunaire qui doit détailler ce qui concerne spécifiquement la Lune.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 24 mai 2014 à 00:54 (CEST)

anti-queue

Le schéma semble indiquer que l'anti-queue va à l'opposé du soleil. Quelqu'un l'a changé. Dans l'article anglais c'était aussi ce qui était indiqué j'ai cru que c'était une erreur et je l'ai changé. Je ne sais plus ce qui est bon.--Io Herodotus (discuter) 26 mai 2014 à 22:32 (CEST)

Salut Io Herodotus,

De ce que je comprend du texte l'"anti-queue" pointe bien vers le Soleil, à l'opposée des queues "classiques" opposées au Soleil. En fait le schéma ne me semble pas très clai : il faudrait ajouter le "disque" qui donne l'impression de cette anti-queue et indiquer à cet endroit là que justement c'est ce disque qui donne l'impression d'une anti-queue, en enlevant la partie incompréhensible (tout du moins, j'ai mis un peu de temps à comprendre moi-même) où il est indiqué "vu depuis la Terre". Si tu te sens de retoucher le schéma et d'en faire une version en français, je serai là pour t'aider sur ce qui devrait être sur le schéma.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 26 mai 2014 à 23:46 (CEST)

Les 3 traits pointillés ne correspondent à rien, je vais les virer, je suppose qu'ils auraient dû représenter la vue du nuage depuis la Terre; dans ce cas ils auraient dû pointer vers la Terre. Si tu vois autre chose à modifier...Sinon queue ionique mériterait un article, mais je ne sais pas où trouver le matériel.--Io Herodotus (discuter) 27 mai 2014 à 12:01 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Àma les traits pointillés pointant vers la Terre peuvent être bien — mais ce sera à voir en fonction de ce qui suit. En fait, après un peu de réflexion et la lecture des quelques sources indiquées sur l'article en anglais, voici comment j'interprète les choses (dis-moi ce que tu en penses, j'essaie juste de trouver une interprétation un peu plus détaillée du phénomène que ce qu'on a jusqu'à présent) :

1. On a une comète. Quand elle s'approche du Soleil, elle va "émettre" des particules de gaz et de poussière qui vont former une espèce de disque autour de la comète.
2. Les particules de gaz (ions / plasma), très influencées par le vent solaire, ne restent pas "autour" de la comète mais sont très rapidement "soufflées" par le vent solaire, d'où la queue de plasma bien droite pointant à l'opposé du Soleil.
3. Les particules de poussières les plus légères subissent à peu près le même sort mais moins violemment quand même, donc du fait du déplacement de la comète pendant l'émission de particules la queue de poussière peut quand même se courber.
4. Les poussières plus lourdes émises du côté de la comète qui fait face au Soleil peuvent "résister" suffisamment au vent solaire pour rester un certain temps de ce côté de la comète : ce seraient alors ces particules qui formeraient l'anti-queue, du côté du Soleil.

Vois-tu ce que je veux dire ? Est-ce que l'explication te semble la bonne ? Et si oui, saurais-tu retranscrire ça sous la forme d'un schéma un peu plus clair que l'actuel ? En attendant j'essaierai de voir si je trouve plus d'explications extérieures.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 27 mai 2014 à 13:48

Armille

Bonjour,

A propos de Armille (astronomie) : Une armille, à l'origine, n'est qu'un cercle d'observation (il y a de quoi écrire une page sur ses différents types). C'est un des instruments d'Hipparque. L'assemblage de n armilles donne une sphère armillaire. Je développerai, mais un peu plus tard, étant pris pour l'instant par un autre sujet... L'image (que je ne connais pas) de l'armille d'Arago pourrait être une armille verticale pour mesurer la hauteur des astres ? mais il n'y a pas de système de visée ; il faudrait voir la légende. Cordialement --Aubry Gérard (discuter) 1 juin 2014 à 23:48 (CEST)

Musicien britannique/anglais

Bonjour,
Je ne m'étais pas penché sur la question du rattachement de l'ile de man à l'angleterre ou plus généralement au royaume-uni. C'est même carrément indépendant des deux... Donc il pourrait y avoir un soucis en effet, puisque je considérais Man c Angleterre c UK (c signifiant inclus). Surement que le lieu de naissance ne doit pas importer. Dans tous les cas, je voulais améliorer la précision de cette catégorie, et je m'étais basé sur ce coup sur le wiki EN qui indiquait l'origine anglaise...
Par contre, pourquoi dites-vous que la catégorie britannique va disparaitre ?
Cordialement.Nezdek (discuter) 16 juin 2014 à 17:10 (CEST)

Non non : je suis partisan des nombreuses inclusions afin de pouvoir caractériser au plus précis les articles. La catégorie britannique regroupe bien les catégories écossaises, anglaise etc. Donc à chaque fois le périmètre est de plus en lus précis, mais il ne faut pas oublier que pour le moment, le royaume-uni forme un état et donc doit être catégorisé dans les états.
Nezdek (discuter) 16 juin 2014 à 22:57 (CEST)

Modèle:Palette Écriture manuscrite et jawi

Ça n’est pas clair si le jawi est un style d’écriture manuscrite à part entière. Du moins il semble difficile des trouver des infos sur le ou les styles jawi. Est-il judicieux de mettre jawi dans la palette Modèle:Palette Écriture manuscrite en l’état ?--Moyogo/ ^(discuter) 19 juin 2014 à 18:23 (CEST)

OK. La page http://typophile.com/node/48495 a le PDF http://typophile.com/files/Cerdik%20Jawi.pdf qui donne quelques infos spécifiques au style jawi. Pas de problème pour la palette donc. Il faudrait par contre voir si ça doit aller dans un article séparé ou dans une section de l’article jawi vu que d’autres styles peuvent être utilisés pour l’écriture du malais. --Moyogo/ ^(discuter) 19 juin 2014 à 18:29 (CEST)

Sini (écriture) : références

Salut Io Herodotus. Les références données dans Sini (écriture) ont des codes ISBN qui pointent vers des livres avec des titres en anglais :

• (ISBN 978-16-05011547) Travel Mecca and Saudi Arabia de MobilReference.com au lieu de Arabie saoudite Voyage de VVAA ;
• (ISBN 978-98-34084578) The message & the monsoon du Islamic Arts Museum Malaysia au lieu de Le message et la mousson de Lucien de Guise.

S’agit-il d’une erreur ? --Moyogo/ ^(discuter) 25 juin 2014 à 11:26 (CEST)

1001 films à voir avant de mourir

Bonjour Io Herodotus,

Comme tu l'as remarqué, je travaille sur l'article 1001 films à voir avant de mourir. J'ai deux films qui me posent problème :

• The Actress de Stanlej Kvan (1992). Je suppose que c'est le film Center Stage de Stanley Kwan, un film de 1991 d'après Imdb The Actress (Imdb).
• The Wall de Sasi Kapoor. Je ne trouve rien sur ce film.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 29 juin 2014 à 17:22 (CEST)

Bonsoir, pour le premier, après mon message, j'en ai eu le certitude, mais pour l'année, il me reste un doute, différentes sources indiquant les deux années. Pour le deuxième, merci, je n'avais rien trouvé, mais ton lien me semble tout-à-fait correct. Il ne reste plus qu'à bleuir les liens rouges, j'en ai déjà fait un bon nombre, tant pour les films que pour les réalisateurs.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 29 juin 2014 à 23:02 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Io Herodotus]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 7 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Amsterdam en procédure de passage BA

Bonjour,

En tant que contributeur du projet Pays-Bas, je me permets de vous indiquer que l'article Amsterdam est proposé au label de bon article. N'hésitez pas à donner vos commentaires sur l'article et à passer voter! :) Jonathan71 (discuter) 9 juillet 2014 à 15:47 (CEST)

Exoplanets

Monsieur l'astrophysicien un petit conseil. Est-ce que l'article en:List of exoplanet extremes est de la vulgarisation pour teenagers ou quelque chose qui a de l'intérêt, disons scientifique ? Ceci en vue d'une éventuelle traduction. --Io Herodotus (discuter) 8 juillet 2014 à 23:29 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Ça peut toujours être intéressant, oui. Scientifiquement parlant, un graphe représentant la dispersion des valeurs est évidemment plus intéressant, mais avoir l'un n'empêche pas d'avoir l'autre, au contraire. En fait ce qu'il pourrait être bien de faire, c'est d'avoir les extrêmes opposés (genre plus loin/plus près, plus massive/moins massive, etc.) côte-à-côte plutôt que l'un en dessous de l'autre (je vois qu'il manque le deuxième extrême de certaines paires, ce serait intéressant de l'ajouter), et d'avoir à un bout (tout à gauche ou tout à droite) un graphe des valeurs (genre ça. En tout cas toute valeur donnée ici devra être sourcée (si on parle d'extrême, il faut au minimum sourcer la valeur à défaut que ce soit précisé que c'est le min/max, mais ce serait encore mieux si ce dernier point était précisé). Et puis certains "extrêmes" étant particulièrement difficilement à fixer (planète la plus massive : à quelle valeur s'arrêter ? et quelle définition de "planète" choisir pour ces objets qui pour certains seraient plutôt des naines brunes ? En tout cas l'exemple donné là par exemple est particulièrement contestable, et on pourrait mettre plusieurs "candidats" à ce statut en ajoutant à celui déjà cité au moins celui donné par l'EPE par exemple). Et puis, on verra après et je t'aiderai pour ça, mais ce serait bien d'avoir les articles de ces planètes et de leurs étoiles -- et puis je tâcherai déjà de les ajouter à La Liste cette semaine, au moins celles-là elles y seront ^^. Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 juillet 2014 à 00:11 (CEST)

Le graphe ne représenterait pas la réalité, mais l'état de nos connaissances qui est lié aux techniques utilisées. "les extrêmes opposés, côte-à-côte", ce ferait une page trop large. Nous n'en sommes qu'au début, les extrêmes risquent d'évoluer bien vite. --Io Herodotus (discuter) 10 juillet 2014 à 23:53 (CEST)

Les articles Diamètre angulaire, Diamètre apparent et Taille angulaire d'un trou noir sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diamètre angulaire et Diamètre apparent et Taille angulaire d'un trou noir. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Olimparis (discuter) 27 juillet 2014 à 16:42 (CEST)

L'article Liste de famines est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de famines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de famines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 3 août 2014 à 20:38 (CEST)

Naine bleue

Je ne trouve pas d'article sur naine bleue "une étoile de la séquence principale des premiers types spectraux". Il serait peut-être bon d'en créer un. Mais même sur la séquence principale, je ne trouve rien. Le titre serait naine bleue (étoile primitive).--Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 14:59 (CEST)

Salut  Io Herodotus :,

J'ai modifié la "définition" sur la page d'homonymie "naine bleue". Ces "naines bleues" sont les étoiles de type spectral OV : O = "bleue" ; V ("cinq") = "naine" au sens de "étoile de la séquence principale". Néanmoins cette appellation de "naine bleue" n'est guère utilisée vu que ces étoile sont de taille relativement importante malgré tout, tout du moins en comparaison de notre Soleil. Elles sont donc généralement appelée "étoile bleue de la séquence principale" si on veut un "nom long" descriptif. Si l'article devait être créé, c'est donc sous ce nom d'étoile bleue de la séquence principale qu'il devrait l'être. Par ailleurs, ton expression "étoile primitive" ne me semble pas très bien s'il fallait une parenthèse : un connaisseur des étoiles aurait peut-être une idée (même si ça reste très ambigu entre le sens propre de "primitif" et le sens éventuel à comprendre ici) mais un non spécialiste penserait de façon certaine au sens littéral qui ne correspond pas à la réalité des choses. En fait ici "premiers types", "types primitifs" ou "types primordiaux" (il faudrait voir ce qui est le plus courant en français, mais j'ai de toute façon remplacer cette formulation dans la page d'homonymie), correspondant à l'anglais "early (spectral) types", désigne les étoiles de types O, B, A généralement, c.-à-d. les plus grosses et plus chaudes de la séquence principale. A l'opposé les "late types", ou "types tardifs" en français, sont plutôt les étoiles vers K (naines oranges) ou M (naines rouges) —bref les plus petites/plus froides. On parle aussi de "early/late" à l'intérieur d'un type spectral : par exemple "early M" correspond aux M0 et un peu plus froides (genre M0 à M3), les "M tardives" ("late M") aux M6-7 à M9 (lesquelles sont en l'occurrence le début des naines brunes). Il faudrait que je retrouve l'explication de ces noms "historiques" (à ne donc plus prendre dans leur sens littéral) pour l'ajouter dans l'article "type spectral" si elle n'y est pas.

Voilà, j'espère que mon explication aura été suffisamment claire, en tout cas merci pour ton message, ça permettra au moins d'éclaircir certains points dans des articles.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 4 août 2014 à 17:24 (CEST)

Merci beaucoup. Il existe la Catégorie:Naine bleue-blanche, mais sans article détaillé! Cela renvoie vers l'interwiki anglais en:B-type main-sequence star qui n'est pas traduit, mais qui doit être la même catégorie d'étoile. Est-ce exactement ce don tu fais référence? étoile bleu de la séquence principale = étoile de type B de la séquence principale; bleu blanc ou bleu, c'est une question d'appréciation. Du travail en vue.

Je relierai, à tête reposée, ton long message --Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 22:56 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Non "bleu-blanc" et "bleu" ce n'est pas pareil : cf. section "Articles connexes" de l'article étoile naine. Les "bleues" sont plus chaudes que les "bleu-blanc". J'ai d'ailleurs retouché quelques noms (actuels liens rouges) car pour les plus chaudes que les étoiles comme le Soleil (naine jaune) on n'emploie guère le nom de "naine" (le problème se posant en particulier pour les étoiles blanches de la séquence principale qui n'ont rien à voir avec les naines blanches au sens usuel dans lequel on l'emploie).

En ce qui concerne la catégorie : les catégories "Naine jaune", "naine rouge" et compagnie sont à supprimer en faveur des plus uniformes "Étoiles de type GV" ou "...MV" respectivement par exemple, afin d'avoir des catégories aux noms homogènes (les étoiles de la séquence principales sont les seules à avoir une catégorie avec des noms différent de la formulation "lettre-numéro" du type spectral, sachant que cette catégorie "lettre-numéro" existe elle aussi et donc qu'il y a doublon, avec une partie seulement des étoiles dans chaque. Bref, au niveau des catégories, voici les fusions à effectuer, en vérifiant chaque étoile néanmoins (j'ai déjà traité quelques étoiles et ai repéré des erreurs de classification ; attention aussi aux étoiles multiples qui doivent être classées dans les catégories correspondant à chacune des composantes) :

• le contenu de Catégorie:Naine rouge est a fusionné dans Catégorie:Étoile de type spectral MV
• Catégorie:Naine orange à fusionner dans Catégorie:Étoile de type spectral KV
• Catégorie:Naine jaune dans Catégorie:Étoile de type spectral GV
• Catégorie:Naine jaune-blanche dans Catégorie:Étoile de type spectral FV
• Catégorie:Étoile blanche de la séquence principale dans Catégorie:Étoile de type spectral AV
• Catégorie:Naine bleue-blanche dans Catégorie:Étoile de type spectral BV
• manifestement Catégorie:Étoile de type spectral OV (étoiles bleues de la séquence principales justement) est déjà seul.

Au passage, je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai créé naine rouge (stade de naine blanche) et j'ai légèrement réorganisé la palette "étoiles" pour éviter certains mélanges malheureux qui s'y trouvaient.

Sur ce, bon travail et à très vite !

SenseiAC (discuter) 4 août 2014 à 23:40 (CEST)

Peut-être qu'un robot pourrait modifier les catégories à changer. Au point de vue rédaction, il faudrait créer des articles explicatifs pour chaque catégorie, (ils doivent probablement exister mais sous forme de chapitres). "O-type main-sequence star" semble être "type OV" en français. Si les noms donnés en anglais et en français sont différents, ça devient compliqué! À moins que j'ai mal interprété ce qui est probable.--Io Herodotus (discuter) 6 août 2014 à 16:26 (CEST)

Le robot serait plus rapide mais vu certaines erreurs de catégorisation c'est l'occasion de regarder ça — j'ai d'ailleurs fini de "transférer" les naines jaune-blanc vers FV, où j'ai repéré qq abus de classification en "naine" d'étoiles pour lesquels il n'est nulle part indiqué (tout du moins dans l'article en français et en anglais) qu'elle sont de classe V / sur la séquence principale.

Pour les articles, ce n'est pas forcement pertinent pour toutes les catégories car pour certaines il n'y aura pas grand chose à dire, mais ce n'est pas impensable — j'y réfléchirai et je tacherai de voir pour avoir des résumés introductifs relativement homogènes d'un article à l'autre.

Enfin, oui "O-type main-sequence star" est "type OV", car "V" = "séquence principale" = "main sequence" (cf. palette étoile).

SenseiAC (discuter) 6 août 2014 à 17:25 (CEST)

champs de gravitation

Bonjour. Je souhaiterais calculer la dimension du champs de gravitation. Je ne suis pas certain du terme. Une planète ayant une masse connue, orbite autour du soleil, à une distance connue. Jusqu'à quelle distance un objet peut-il orbiter autour de cette comète? --Io Herodotus (discuter) 9 août 2014 à 14:18 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Tu devrais trouver ce que tu cherches dans sphère de Hill. Pour Tchouri, la sphère de Hill a un rayon de l'ordre de 150 km. En regardant ça, j'ai trouvé deux articles liés à la même idée qui pourraient être traduits :

• en:Sphere of influence (astronomy) -> Sphère d'influence (trou noir)
• en:Sphere of influence (astrodynamics) -> Sphère d'influence (astrodynamique)

Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 août 2014 à 14:40 (CEST)

Traité de Maastricht 1843

Bonjour. Je trouve incroyable que la page néerlandaise n'ait pas d'article sur le Traité de Maastricht (1843).
Je pense le créer avec un traducteur automatique. Mais si la langue est mauvaise, il peut être effacé. Puis faire un essai que tu relierais avant publication? Par la suite bien sûr l'article évoluera, nos amis belges et néerlandais auront certainement des choses à dire.--Io Herodotus (discuter) 4 août 2014 à 17:15 (CEST)

Pas de souci :) Effectivement, c'est assez surprenant. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 6 août 2014 à 05:09 (CEST)

Je me suis permis de demander la suppression immédiate car l'article était dans l'espace encyclopédique (ce n'est pas la bonne façon de créer un brouillon ou bac à sable). J'ai copié son contenu sur mon brouillon : Utilisateur:Treehill/Brouillon. Tu es libre de le modifier (je n'ai pas eu le temps de regarder aujourd'hui (je rentre du boulot dans pas longtemps, je m'en occuperai ce soir). Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 6 août 2014 à 23:54 (CEST)

Fait nl:Gebruiker:Treehill/Kladblok (brouillon sur wiki néerlandais). Je regarde ca plus tard ;) Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 7 août 2014 à 00:40 (CEST)

Coucou, désolé de mon silence forcé, j'ai beaucoup de boulot IRL donc j'évite de me pencher sur les traductions ces derniers temps (surtout dans une langue dont je m'échine encore à cerner toutes les subtilités ahah). Enfin bref, juste pour te tenir au courant, je n'ai pas oublié, j'attends juste que ça se calme un peu pour me pencher dessus :) ! Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 13 août 2014 à 00:57 (CEST)

Étoile de type spectral BV

Bonjour, je regardais cet article et j'ai essayé de comprendre de quoi il s'agissait via les liens vers les articles en français et en anglais. Etes-vous sûr de la définition ? Car elle m'étonne un peu. Cordialement, Abnihil (discuter) 10 août 2014 à 19:53 (CEST)

Bonjour Abnihil,Io Herodotus

La définition est correcte : "V" (lire "cinq") signifie "étoile de la séquence principale" (cf. "étoile naine" pour l'emploi de ce nom ici) et "B" = étoile "bleu-blanc" (a priori grammaticalement plus correct que "étoile bleue-blanche", mais ça on peut vérifier), les plus chaudes après les "O" ("bleues"). Je suggère d'ailleurs, en cohérence avec les "naine rouge", "géante bleue", "Étoile blanche de la séquence principale" etc., de renommer l'article "Étoile de type spectral BV" en "Étoile bleu-blanc de la séquence principale" (avec redirect depuis "étoile bleue-blanche de la séquence principale", à voir selon ce qui est grammaticalement le plus correct comme dit juste avant ; cette formulation me semble préférable à celle de "naine bleu(e)-blanc(he)", beaucoup plus rarement employée, à raison selon moi, pour désigner ce type d'objets (cf. le cas des OV dont l'appellation "naine bleue" est ambigüe, sans parler des AV dont l'appellation "naine blanche" est clairement à proscrire car "naine blanche" a un sens usuel qui n'a absolument rien à voir, donc par cohérence même comportement à adopter pour les étoiles "intermédiaires"), même si la mention dans l'article se justifie tant qu'elle indique que cet emploi est plus que limité). Idem pour les "Étoile de type spectral FV" à renommer certainement en "Étoile jaune-blanc de la séquence principale" (idem pour la discussion "jaune-blanc"/"jaune-blanche"). J'avais d'ailleurs déjà renommé les OV en étoile bleue de la séquence principale en ce sens.

Sur la définition / l'article sur les BV (ou autres d'ailleurs), si vous avez des interrogations plus précises sur lesquelles je peux vous éclairer, n'hésitez pas.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 11 août 2014 à 01:14 (CEST)

palette starnav

Bonjour. J'ai un peu modifié la palette Modèle:Starnav. Une chose saute aux yeux, il n'y a que des naines et des géantes! Le mot "naine" séquence principale parait équivoque. Comment l'améliorer ?--Io Herodotus (discuter) 13 août 2014 à 15:09 (CEST)

Salut  Io Herodotus :

Il n'y a certes que des "naines" et des "géantes", mais ce ne sont que des noms, et en fait il y a toute une palette de types allant des sous-naines aux hypergéantes : ce n'est pas moi qui ai inventé ces noms, et en bref quand ces classes ont été nommées, ils se sont en gros dit il y a les toutes petites étoiles peu lumineuses, les petites étoiles un peu plus lumineuses, les grosses très lumineuses et les très grosses encore plus lumineuses, et ils les ont rangées comme ça -- chaque nom correspond à un numéro de classe de luminosité, comme tu l'auras remarqué, et à un stade de l'évolution de certaines étoiles.

Par contre ta modification ne me semble pas forcément très judicieuse : la séquence principale et les "naines" (non naines blanches) c'est la même chose. Ou sinon, si on fait comme ça, alors il faut ajouter la "branche asymptotique des géantes", la "bande d'instabilité" et le "red clump", pour ne citer que ceux-là, par-dessus tous les noms déjà mentionnés, au risque de rendre ça illisible. Mais dans ce cas, l'utilisation de l'italique me semblerait toujours préférable au gras pour ces liens, car il ne faut pas qu'ils "cachent" les autres : comme déjà là, il n'y a pas de raison que la séquence principale prenne le dessus sur le reste du diagramme.

D'ailleurs, les "naines rouges" (en bas à droite) n'ont pas plus de raison d'apparaître là que les "naines jaunes" ou "géantes bleues", donc comme ces dernières il faudrait les supprimer -- ou tout ajouter, au risque d'alourdir à n'en plus finir le diagramme... À l'inverse, les "naines brunes", classe distincte d'objets qui, en pratique, n'évoluent guère (ils "s'allument" puis finissent par s'éteindre sans grand changement), est à conserver dans le diagramme.

Aussi, dans les types spectraux, on a actuellement OBAFGKMLT ; il faudrait ajouter Y après le T : on connaît maintenant quelques objets libres très froids (relativement aux étoiles usuelles) classés comme de type spectral Y9.5 voire Y9, juste en dessous de la limite T/Y. En résumé : O B A F G K M L T Y, du plus chaud au plus froid.

Cordialement. SenseiAC (discuter) 13 août 2014 à 18:39 (CEST)

{{Starnav}}

Bonjour STyx. Sur la palette Modèle:Starnav, je voudrais ajouter le "v,d,m" permettant de voir, discuter et éditer la palette.--Io Herodotus (discuter) 12 août 2014 à 23:12 (CEST)

Puisque {{Image label début}} emploie {{Début de carte}}, pas de problème ... par contre, quel utilité !? C'est une palette pas une infobox ... le modèle n'est pas paramétré et très rarement modifié ; donc vdm n'a pas de raison d'être, amha.   <STyx @ (en long break) 14 août 2014 à 18:05 (CEST)

Archivage

Discussion utilisateur:Io Herodotus :

Comment créer des pages d'archivage ? Ma page discussion devient trop longue. :

Message déposé par Io Herodotus (discuter) le 18 août 2014 à 23:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Voir Aide:Archivage.

Personnellement j'utilise la méthode de l'historique centralisé. Et pour ne pas m'embêter à le faire manuellement, j'utilise {{Archivage par bot }}. – Zebulon84 (discuter) 19 août 2014 à 04:40 (CEST)

Bonjour

Et bien merci pour le signalement ! Je vais donner un peu de mon temps quand je pourrais.Bismillah (discuter) 26 août 2014 à 09:51 (CEST)

Planète extragalactique

Bonjour. Comment appellerait on une planète se trouvant en dehors de toute galaxie (ou entre deux galaxies)? C'est théorique je sais, mais d'une part un objet théorique devient souvent réalité; d'autre part c'est aussi une question de langage.--Io Herodotus (discuter) 31 août 2014 à 13:21 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Étant donné qu'on parle d'étoile intergalactique, la logique serait de parler de planète intergalactique. Par nature, toute planète "intergalactique" serait évidemment "extragalactique" et donc aussi évidemment "extrasolaire". Si tu crées l'article, je pense qu'il faudrait mettre le bandeau d'avertissement "ne pas confondre avec étoile intergalactique, planète extragalactique ni planète interstellaire". Il y a aussi Poussière intergalactiquePoussière intergalactique qui pourrait être créé si ça t'intéresse.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 31 août 2014 à 13:33 (CEST)

Les articles Annales de l'Empire et Annales regni Francorum sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Annales de l'Empire et Annales regni Francorum. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Critias ^[Aïe] 6 septembre 2014 à 23:55 (CEST)

Annulation de la modification "Différence avec la sphère de Hill"

Salut Io Herodotus,

J'ai annulé ma modification car il semblerait qu'il n'y ait, en fait, aucune différence entre ces deux concepts. On utilise l'un pour parler de l'autre. Lorsque je recherche des précisions sur la sphère d'influence gravitationnelle, je tombe toujours sur la sphère de Hill (qu'on appelle aussi sphère d'influence gravitationnelle justement, ou sphère de Roche). Rien sur la sphère d'influence proprement dite. Ni équation, ni définition, ni en tant que sujet de travaux. A l'inverse de la sphère de Hill.

Mais plutôt que d'annuler, je vais plutôt ajouter cette précision dans la section. Merci.

--MDJRP (discuter) 16 septembre 2014 à 15:44 (CEST)

Merci. L'utilisateur:SenseiAC ‎m'a dit qu'il travaillerait sur le sujet. Il doit y avoir une différence. Dommage l'explication semblait avoir un sens. Io Herodotus.

L'article Annales de l'Empire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Annales de l'Empire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annales de l'Empire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 14:52 (CEST)

Évaluation des articles

Salut Io Herodotus,
Merci pour tes créations d'articles sur les astéroïdes -PN potentielles notamment- mais pourrais-tu penser à faire l'évaluation en PdD à chaque fois ? En l'absence d'infobox ou si elle est très lacunaire, alors "wikiprojet | astronomie|faible | Système solaire|faible | avancement=ébauche" ; si l'infobox est relativement complète alors on peux mettre "BD" pour l'avancement.
Bonne continuation.
SenseiAC (discuter) 28 septembre 2014 à 13:34 (CEST)

Reqa, Riqah

Bonjour. Les allemands, les arabes et les iraniens ont de:Reqa et Riq'ah. Est ce vraiment la même chose ? Si oui il y a des pages en double.--Io Herodotus (discuter) 6 octobre 2014 à 14:28 (CEST)

Bonjour. L'allemand a tout l'air d'être un doublon, fondé sur deux variantes de transcription avec des vocalisations différentes. Je vais le notifier aux wikipédiens germanophones. Pour l'arabe et le persan, je ne les lis pas donc suis incapable d'en dire quoi que ce soit. Aucassin (discuter) 6 octobre 2014 à 14:35 (CEST)

Un contributeur y affirme qu'il s'agit bien de formes différentes quoique liées. En résumant, la Ruqʿa serait issue de la Reqa par simplification. Aucassin (discuter) 6 octobre 2014 à 23:43 (CEST)

Numéro

"les numéros c'est bien justement pr s'y retrouver" _citation_. Pour Liste des objets du Système solaire classés par taille section de 20 à 500, ce serait bien que ce numéro d'ordre (j'ignore son nom exact) soit visible. Je m'y perds avec ces {{ je ne sais pas comment ça marche et ce que cela apporte.--Io Herodotus (discuter) 7 octobre 2014 à 23:00 (CEST)

Salut Io Herodotus,

Le numéro n'a pas de nom vraiment particulier, tout du moins à ma connaissance ^^. Pour les modèles :

• {{PM1|(123456) 2014 ZZ|999}} --> (123456) 2014 ZZ₉₉₉ (avec lien vers (123456) 2014 ZZ999)
• {{PM2|(123456) 2014 ZZ|999}} --> (123456) 2014 ZZ₉₉₉ (sans lien)
• {{PM3|123456|2014 ZZ|999}} --> 2014 ZZ₉₉₉ (sans affichage du numéro et avec lien vers (123456) 2014 ZZ999 : rarement utile)

L'intérêt de ces modèle est la mise en forme en simplifiant l'écriture : espaces insécables, numéro en bas le cas échéant, lien direct le cas échéant.

Concernant l'article, OK je vais regarder ça pour numéroter les "planètes mineures" (planètes naines et astéroïdes et assimilés). Aussi, étant donné que la liste mélange planètes, "planètes mineures" et satellite, je propose d'ajouter aussi en petit le "numéro" des satellites pour indiquer "discrètement" ce qu'ils sont (de quel objet ils sont satellite) : par exemple "Triton (Neptune I)". Utilisateur:SenseiAC

Bonjour Io Herodotus,

On peut utiliser une syntaxe plus simple et uniforme pour les trois modèles :

• {{PM1|123456|2014 ZZ|999}} --> (123456) 2014 ZZ₉₉₉ (avec lien vers (123456) 2014 ZZ999)
• {{PM2|123456|2014 ZZ|999}} --> (123456) 2014 ZZ₉₉₉ (sans lien)
• {{PM3|123456|2014 ZZ|999}} --> 2014 ZZ₉₉₉ (sans affichage du numéro et avec lien vers (123456) 2014 ZZ999)‎

L'intérêt du troisième modèle est d'une part d'avoir un texte plus court (quand on clique sur le lien on tombe sur l'article avec le titre complet) et d'autre part il permet de trier correctement une liste mélangeant des objets numérotés et non numérotés (exemple d'utilisation dans Liste d'objets transneptuniens).Pld (discuter) 12 octobre 2014 à 20:12 (CEST)

1001 livres

Merci Io Herodotus. C'est bigrement fastidieux... mais en contrepartie j'en apprends sur la littérature anglo-saxonne ! --77.146.177.35 (discuter) 18 octobre 2014 à 10:29 (CEST)

Où trouver les noms des découvreurs d'objets transneptuniens

Bonjour Io Herodotus. Tu trouveras les noms des découvreurs d'objets transneptuniens dans les deux liens externes vers le site du MPC situés à la fin de l'article Liste d'objets transneptuniens. Il faut "tirer" le curseur situé en bas de la liste vers la droite.Pld (discuter) 9 novembre 2014 à 17:14 (CET)

Bonsoir Io Herodotus. Pour l'astéroïde qui t'intéresse, il faut aller sur la Liste de centaures et d'objets dispersés du disque et plus précisément tout en bas de la page. Tu y verras un curseur gris qu'il faut déplacer vers la droite pour faire apparaître le ou les découvreurs.Pld (discuter) 12 novembre 2014 à 22:04 (CET)

Johannes Vermeer

Le modèle {{redirect}} est tout à fait approprié ici. Merci de ne plus réverter. --90.5.193.125 (discuter) 11 novembre 2014 à 13:21 (CET)

Critères pour la liste d'objets transneptuniens

Bonjour Io Herodus. Cette liste contient tous les objets transneptuniens numérotés jusqu'au numéro 180000 (environ). Au-delà la liste est incomplète. Elle ne comprend que les objets les plus lumineux (magnitude inférieure ou égale à 5,2). La conversion magnitude / diamètre est très délicate car on ne connait pas l'albédo de ces objets.Pld (discuter) 17 novembre 2014 à 22:08 (CET)

2001 QX322

Primeiramente, lhe agradeço por ter me avisado sobre o erro da data de descobrimento do 2001 QX322. Os nomes dos descobridores estão na seguinte página List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects.
--SEPRodrigues (discuter) 22 novembre 2014 à 23:25 (CET)

Naines potentielles

Salut,
Merci pour tes créations d'articles sur les "planètes naines potentielles". Juste un détail : dans ces articles, mets plutôt « candidat au statut de planète naine » que « candidat au statut de planète naine » puisqu'il y a un article concernant spécifiquement ces candidats potentiels. Aussi, n'oublie pas d'évaluer les articles sur leur PdD — et concernant ces "objets mineurs", si l'infobox est (à peu près) complète, mets BD plutôt qu'ébauche, car le contenu de l'infobox regroupe en pratique à peu près tout ce qu'on sait sur ces objets, et ça risque d'être comme ça pour un petit bout de temps ; et donc limiter les petits corps "ébauche" à ceux qui n'ont pas d'infobox du tout ou qu'une infobox très incomplète.
Voili voiloù, bonne continuation et bonnes créations !
SenseiAC (discuter) 23 novembre 2014 à 03:24 (CET)

Tri de catégorie

Dans Catégorie:Liste d'astéroïdes, le classement se fait suivant le premier chiffre, par exemple 30 000 se retrouve avec 300 000. Résultat on ne voit pas clairement ce qui manque et si on cherche une catégorie, bien sûr on la trouve, mais pas du premier coup d’œil. On pourrait mettre un ordre de tri, ex:
Liste d'astéroïdes 30 001-31 000, Catégorie:Liste d'astéroïdes|5 digits
Liste d'astéroïdes 300 001-301 000, Catégorie:Liste d'astéroïdes|6 digits
le tri se ferait sur le 5 ou le 6 Qu'en penses-tu?--Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2014 à 22:22 (CET)

Non, en fait il suffit de regarder Liste des astéroïdes et on a la réponse.--Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2014 à 23:04 (CET)

Salut Io Herodotus,

En effet Liste des astéroïdes te donne directement ta réponse.

Concernant les catégories, j'avais néanmoins aussi vu ce problème et ce ne serait pas une mauvaise chose de quand même arranger ça. Déjà, àma les articles des "numérotés" devraient être regroupés dans une Catégorie:Liste des astéroïdes par numéro (ou plutôt "planètes mineures" à la place de "astéroïdes" tant pour les titres que les catégories de ces listes), sous-catégorie de Catégorie:Liste d'astéroïdes. Ensuite, la subdivision en des catégories du style Catégorie:Liste des astéroïdes (1-100000) (ou plutôt "planète mineure" etc.), Catégorie:Liste des astéroïdes (100001-200000), etc. serait àma plus lisible : dans ces catégories regroupant chacune cent articles, par exemple dans Catégorie:Liste d'astéroïdes (100001-200000), les articles "120001-121000" à "129001-130000" seraient classés à "2", "140001-141000" à "149001-150000" à "4", etc., soit dix articles par numéro de chacune de ces sous-catégories.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 28 novembre 2014 à 23:20 (CET)

Liste des astéroïdes

Bonjour Io Herodotus. Je me demande si il est vraiment intéressant de créer les articles sur les listes d'astéroïdes au-delà de 100000 car ces listes sont essentiellement vides et ne contiennent au plus que quelques articles. Il y a peu de chances que les 990 articles manquants (ou plus) soient créés. Ces listes seraient intéressantes si elles donnaient a minima le nom provisoire de l'astéroïde, la date de découverte et le découvreur (exemple sur le wikipédia anglais : en:List of minor planets: 119001–120000. Pld (discuter) 6 décembre 2014 à 19:03 (CET)

2010 TR19

Salut, realmente 2010 TR19 é considerado um centauro pela Deep Ecliptic Survey. Porém, há outras entidades astronômicas que só classificam um objeto como en:Centaur_(minor_planet) se ele tiver um en:semi-major axis inferior ao do planeta Neptune, por isso, também categorizei 2010 TR19 como en:Trans-Neptunian object devido ele ter um semi-major axis superior ao de Neptune. Existem vários outros objetos como en:2013 BL76 que na Wikipédia em inglês (english) estão enquadrados em várias categorias.
--SEPRodrigues (discuter) 8 décembre 2014 à 00:17 (CET)

Infobox "planète mineure"

Salut Plt, Io Herodotus et les autres,
Je vous informe de l'ajout de 3 nouveaux paramètres dans l'infobox "planète mineure" afin d'avoir qqch d'un peu plus propre que les bricolages faits dans certains articles jusqu'à présent. Les 3 paramètres sont :

• nombre d'observations : le nom parle de lui même. Juste un nombre à indiquer.
• arc d'observation : période de temps couverte par les observations. Aucune mise en forme ni unité par défaut.
• incertitude : valeur du paramètre d'incertitude U.

Je vous laisse voir ce que ça donne sur 2003 UA₄₁₄. La modification est fonctionnelle ; il me reste juste à rendre ces paramètres optionnels pour ne pas "pourrir" les articles dans lesquels ils ne sont pas remplis.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 26 décembre 2014 à 17:07 (CET)

Wikification

Bonjour; j'ai supprimé l'entrée Wikification (d · h · j · ↵) que tu avais recréé, parce que cela semble impossible à sourcer, et que l'encyclopédie n'a pas vocation à s'auto-référencer; la redirection qui existait auparavant vers Aide:Wikification avait été supprimée par plusieurs administrateurs avec comme motif "jargon dans mauvais espace de noms" ou "pas de redirect entre espaces de noms". Il est sans doute préférable de faire référence à Aide:Wikification. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 31 décembre 2014 à 15:21 (CET)