Discussion utilisateur:François Dominique L

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, François Dominique L !


Bonjour, je suis Guillaume70, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 605 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Guillaume70 12 février 2015 à 12:09 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour François Dominique L et bienvenue sur Wikipédia !

Les pages utilisateur et les sous-pages de brouillon ne sont pas des espaces publicitaires ou des hébergeurs gratuits de contenus non encyclopédiques, tel qu'un CV vous concernant ou concernant l'organisation que vous représentez. Votre page personnelle est destinée à la présentation de vos projets vis-à-vis de Wikipédia, votre page de discussion permet d'échanger avec d’autres contributeurs, et vos pages de brouillons servent à préparer des articles destinés à être publiés sur l'encyclopédie.

Pour plus d’informations, vous pouvez vous référer à la page d'aide concernant les pages utilisateurs. Si vous souhaitez créer un article, ce guide pas à pas vous indiquera les éléments nécessaires (vous pouvez préparer un article dans votre brouillon).

Si vous avez une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Un livret et le sommaire de l'aide sont également à votre disposition.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--NicoV (discuter) 2 mars 2015 à 10:16 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour François Dominique L,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--NicoV (discuter) 2 mars 2015 à 10:25 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour François Dominique L,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 3 mars 2015 à 14:10 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour François Dominique L,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 3 mars 2015 à 14:30 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour François Dominique L,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 mars 2015 à 15:40 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour François Dominique L,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 mars 2015 à 17:50 (CET)[répondre]

Michel Delaborde[modifier le code]

Bonjour

Pour une raison qui m’échappe, vous procédez à des modifications sur l’article Michel Delaborde qui ne sont pas conformes aux règles et recommandations de Wikipédia.

Le point le plus critique à l'heure actuelle concerne la vérifiabilité des faits. Actuellement, vous effacez les demandes de sources alors que les faits présentés sont invérifiables. Les marquages de demande de référence sont là pour avertir le lecteur, afin qu'il lise avec précaution les faits présentés dans l’article. Retirer ces marquages n'est pas bienvenu et peut être sanctionné.

Quand vous citez une liste de personnes prises en photo, ou de pays visités, existe-t-il une rétrospective du travail de Michel Delaborde, publiée et consultable par un moyen ou un autre, qui en atteste ? Quand vous détaillez sa carrière, avez-vous des éléments, comme des articles de presse, pour attester des postes occupés ?

Merci de citer au plus vite les références (de qualité et reconnues) qui attestent des éléments présentés dans l’article. Sans cela, les faits seront tout simplement supprimés, car invérifiables. Le témoignage oral d'une personne ou des documents privés ne peuvent être considérés comme des sources ou références, car inaccessibles.

J’en profite pour m’enquérir des autorisations pour les photos. Où en êtes vous ? Si rien n'est arrivé d'ici la fin de semaine, je ferai une demande de suppression, car un import de documents non autorisés engage juridiquement la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia et Wikimedia Commons, la Wikimedia Foundation (et la vôtre).

Pour toute question, n'hésitez pas à me contacter sur ma page.

Cordialement, Trizek bla 9 mars 2015 à 14:00 (CET)[répondre]

Bonjour
Je vous rappelle que l'historique enregistre toutes les modifications qui sont faites. Quand je vous dit que vous supprimez les demandes de référence et de sources, c’est sur la base de cet historique : suppression de l'avertissement, reformulation creuse sans apporter de références (bis repetita), etc.
Tout fait se référent à des archives personnelles ou non publiques (non publié, non consultable) doit être retiré. S'il n'existe pas de publication analysant le travail de Michel Delaborde, c’est plus grave, car l'admissibilité même de l’article est contestable du fait d'une absence de notoriété évidente. Michel Delaborde a travaillé, pris des photos ; mais est-ce que cela l'a rendu célèbre ? Si oui, qui en atteste ?
L'adresse est : permissions-commons-fr@wikimedia.org. Où aviez-vous trouvé celle avec le 14 ?
Bonne journée, Trizek bla 10 mars 2015 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour l’adresse, que j’avais trouvé entretemps. D’où vient celle qui était erronée ? je ne m’en souviens malheureusement pas, mais sa structure montre que je ne l’ai pas inventée, une scorie sans doute ! J’ai transmis aux deux personnes en cause pour renvoi des autorisations.

Malentendu à propos des suppressions intempestives : j’ai effectivement retiré un bandeau qui me semblait faire double emploi, un autre - que j’ai laissé - exprimant exactement les mêmes réserves. J’avais compris à tort que vous faisiez référence à d’autres suppressions dans le début de la bio en raison du remaniement de son texte, qui ne sont pas de mon fait.

A propos de la notoriété, voici le commentaire d’un contributeur de Wikipédia, que je ne connais pas : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Delaborde&diff=prev&oldid=112536361.


Cordialement,

--François Dominique L (discuter) 10 mars 2015 à 13:38 (CET)[répondre]