Aller au contenu

Discussion utilisateur:ErFadi45

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, ErFadi45 !


Bonjour, je suis Culex, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 190 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Culex (discuter) 21 novembre 2022 à 10:45 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Joël Sternheimer ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Joël Sternheimer. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Hyméros --}-≽ 23 novembre 2022 à 17:17 (CET)[répondre]

JE NE SUIS PAS REMUNERE POUR ECRIRE SUR WIKIPEDIA
je trouve votre attitude scandaleuse sur un sujet que je connais très bien. ErFadi45 (discuter) 23 novembre 2022 à 17:23 (CET)[répondre]
Bonjour, vous indiquez très bien connaître le sujet, qui est très spécifique. Vous pourriez par exemple préciser pourquoi vous le connaissez si bien. Il n'est pas nécessaire d'être rémunéré pour être en situation de conflit d'intérêts : vous pouvez à titre bénévole, par votre recherche, par votre lien éventuel avec Genodics, vous retrouver dans cette situation, qui d'ailleurs ne vous empêche pas de contribuer à Wikipédia : mais il est vivement recommandé de le déclarer. Par ailleurs, les sources écrites par les membres de Genodics, comme celle que vous avez ajoutée, sont des sources qui sont partie prenante, l'implication de P. Ferrandiz dans la commercialisation du procédé implique qu'on ne puisse considérer cette source comme objective ou fiable. S'il vous plaît, il est beaucoup plus efficace d'utiliser un ton poli, mesuré, et de ne pas prendre à partie vos interlocuteurs. Merci pour votre retour, bonne journée, Sijysuis (discuter) 23 novembre 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
Je connais très bien ce sujet car je suis biologiste, passionné de musique et que je suis l'avancée de ces travaux depuis de nombreuses années.
Je suis entièrement partisan du ton poli et de la courtoisie, et je pense que cela va dans les deux sens. Lorsqu'une personne, du haut de son autorité sur cette plateforme, adopte une posture moralisatrice et hautaine, il me semble qu'on sort déjà de la courtoisie et de la politesse. Insulter les gens de charlatan ou de pseudo-scientifique sans leur offrir un pouvoir de réponse, ce n'est pas très courtois ni poli non plus.
Merci néanmoins pour votre message clair et sans animosité, c'est appréciable. ErFadi45 (discuter) 23 novembre 2022 à 19:38 (CET)[répondre]