Discussion utilisateur:Credit foncier webmaster
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Quentinv57 (m'écrire) 4 février 2010 à 01:01 (CET)
Modification des liens externes de la page Credit Foncier[modifier le code]
Bonjour,
Nous revenons sur la limitation des liens externes vers le Crédit Foncier et la limitation à seul lien au site officiel. A moins que la modération ne soit effectuée par un disciple d'un concurrent du Crédit Foncier, nous ne comprenons pas cette limitation...
1) Ces liens sont "nofollow", il n'y a pas lieu de tentative de manipulation, mais juste l'intention de fournir aux internautes un accès à la réalité web du Crédit Foncier (à moins que vous ne souhaitiez refaire l'histoire de l'organisme également et décidiez que les sites listés ne sont pas les nôtres).
2) Comment jugez-vous (de bonne foi) les liens d'un organisme équivalent Page du Crédit Agricole ? Faut-il aller dans une démarche d'éradication de tous les liens non officiels des organismes équivallent au notre ?
3) La rapidité d'intervention nous laisse perplexe sur votre aptitude de lecture (ou votre ouverture d'esprit)... Avez-vous au moins parcouru les sites liés ? Notre modification a volontairement été effectuée très tard (sur conseil) pour détecter un éventuel acharnement concurrentiel. Les temps de correction après mise en ligne sont criants de suspicion... Merci de nous démontrer le contraire en remettant, de votre propre chef nos modifications.
Très Cordialement, L'équipe Webmestre Groupe Crédit Foncier
- Bonjour. Veuillez prendre connaissance de notre politique s'agissant des liens externes. Cordialement, SM ** =^^= ** 4 février 2010 à 01:03 (CET)
En quoi ces liens externes (autres que ceux qui ont été ajoutés) sont mauvais (alors qu'ils ont été en place pendant des années) et ceux du Crédit Agricole sont bons ?
Au fait, merci de formuler une réponse moins "Twitter" juste pour donner l'impression d'échanger (un minimum de réflexion quoi...). --Credit foncier webmaster (d) 4 février 2010 à 01:11 (CET)
- Bonsoir.
- Il y a une autre question : en quoi ces liens sont-ils bons ? Sur Wikipédia, il est amplement préférable d'ajouter des informations pertinentes plutôt que d'ajouter tout et rien et de supprimer ce qui n'est pas pertinent.
- De plus, si j'en crois la recommandation que Suprememangaka vous a, à juste titre, indiquée :
- « La vocation de Wikipédia n’étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes (voir Ce que Wikipédia n’est pas), il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. Le modèle {{trop de liens}} permet d’indiquer que les liens externes sont en nombre excessif. »
- Ces liens ne semblent rien de plus qu'une vaste collection sans apport pertinent d'informations de liens participant à une campagne promotionnelle qui n'a pas sa place sur Wikipédia - ces liens sont déjà présents sur la page d'accueil du site principal du Crédit foncier, il est donc inutile de les ajouter sur l'article encyclopédique qu'ils ne complètent nullement, n'étant qu'une façade à l'intention des clients, des futurs clients souhaitant une analyse, un diagnostic (il y a une vraie différence ? ) ou un crédit immobiliers.
- Ceux du Crédit agricole, s'ils sont de la même valeur, n'ont pas eux non plus leur place ici, j'y prêterai attention prochainement.
- Enfin, j'ai tendance à tiquer lorsque je vois une personne se revendiquant webmestre d'une grande entreprise française travailler à minuit passée heure française... J'espère que les heures sup' sont bien rémunérées
- Ça vous va comme réflexion "non-twitterienne" ?
- Alphos [me pourrir la vie] 4 février 2010 à 01:25 (CET)
- Merci Alphos . SM ** =^^= ** 4 février 2010 à 01:28 (CET)
- (conflit d'édition) Je réponds comme il me plaît, il me paraissait utile que vous preniez connaissance des règles relatives aux liens externes. Vu la vitesse de votre réponse, je doute que vous l'ayez fait...Les liens que vous avez instaurez renvoient vers différentes rubriques de votre site officiel, ce qui, bien sûr répond à un objectif commercial de votre part, mais il s'agit ici d'établir un article encyclopédique. En l'occurrence, l'apport encyclopédique de cette multitude de liens est nul, celui redirigeant vers la page d'accueil de votre site est amplement suffisant. J'ajouterais que je surveille attentivement cette page depuis que je suis tombé dessus par hasard en novembre, et que j'y ai découvert un véritable prospectus publicitaire, désastre ayant alors cours depuis des mois. Je me montre donc vigilant. Enfin, je ne vois absolument pas le rapport avec le Crédit Agricole : les liens qui figurent sur cet article sont convenables. Cordialement, SM ** =^^= ** 4 février 2010 à 01:27 (CET)
Merci pour vos réponses, c'est effectivement plus clair (comme quoi en étant un peu vif, on obtient des explications). Nous comprenons mieux la réaction de modération à présent. Quid des liens Caisse d'Epargne installés depuis des lustres, devez-vous tout supprimer tous les liens (dont Caisse d'Epargne) qui figuraient depuis des années sur cette page ? Ne serait-il pas plus sage de revernir à une version initiale ?
Merci encore pour votre compréhension.
--Credit foncier webmaster (d) 4 février 2010 à 03:27 (CET)
- Vous voulez parler de la page Caisse d'épargne relatant l'histoire du Crédit foncier ? Mouais, à la rigueur... SM ** =^^= ** 4 février 2010 à 18:40 (CET)