Discussion utilisateur:CCB1347

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, CCB1347 !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 6 avril 2016 à 18:26 (CEST)[répondre]

Projet:Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes), s.a.v...[modifier le code]

Bonjour !

À la suite de (oui, en français, on ne dit pas suite à…) l'atelier auquel tu as participé, voici quelques précisions, oublis, conseils, rappels (selon la conversation vers laquelle ton oreille pointait à ce moment là…), etc, en vrac :

Je mets ma liste de suivi (LdS, en langage Wiki) dans les favoris de mon navigateur parce que, sinon, je ne retrouverai pas directement les articles auxquels j'ai participé et, surtout, je peux tout de suite voir si ma dernière intervention a été revertée (annulée) ou améliorée (ben, oui, je ne suis pas encore une pro de Wiki…) ;
Si je n'ai pas coché les cases « Ajouter à ma liste de suivi les pages et les fichiers que je modifie / Ajouter à ma liste de suivi les pages et les fichiers que je renomme / Ajouter à ma liste de suivi les pages que je crée et les fichiers que j’importe » dans mes Préférences (puis onglet Liste de suivi, 3 des dernières lignes, les unes sous les autres), les pages que je modifie n'apparaissent pas dans ma fameuse LdS… Ou, alors, je fais le choix de ne pas savoir ce qui peut se passer après ma modif' (« après moi le déluge »), mais, quand même, je suis curieuse, alors je clique, à chaque fois l'étoile (entre "Historique" et "Plus", coin sup droit), pffff, plein de clics…
J'ai une question existentielle (qui, bien sûr, ne concerne que la Wiki) et mon mon accueillant (voir message ci-dessus) ou un des intervenants (DeuxPlusQuatre (d · c · b), Llann Wé² (d · c · b), Rehtse (d · c · b)) de l'[[atelier Wiki - Femmes et féminisme n'a pas la bonne réponse, manque de temps ou parce-que-je-suis-trop-impatiente-d'avoir-une-réponse, je vais sur le forum des nouveaux (FdN), un endroit où je peux poser mes questions de Noob et où je peux avoir plusieurs avis distincts (bon, c'est surtout dans le cas d'une demande de relecture de mon brouillon sur lequel j'ai créé mon premier article et je ne sais pas si je peux le publier…) ;
Dans le cas d'une autre question existentielle, toujours liée à la Wiki, je sais que, s'il y a grève au forum des nouveaux, je peux me diriger vers le Bistro, le temps d'y prendre un café ou un thé (Attention ! Il est possible que ladite boisson ait le temps de refroidir avant que la réponse n'arrive) ; en dernier recours, si ma question est Out of Africa de la Wiki, j'ai une troisième possibilité : l'Oracle (Attention ! L'humour des réponses est parfois levrette !) !!!!
- Dans tous les cas, je clique sur l'onglet (ou bouton, selon) Ajouter un sujet, ou Démarrer une nouvelle discussion, ou apparenté, pour soumettre ma question. En plus, quand quelqu'un aura répondu à ma question, sur le FdN, je recevrai une alerte (le truc rouge au milieu en haut de la page) ainsi qu'un message sur ma PdD .
- Il va de soi qu'à la fin de mon intervention, je clique sur le bouton signature, mais uniquement dans les pages de discussion, pas dans les articles…
Que disait-il, à propos des couleurs et des popcorns (non, popups !!!) ? Ah, oui, les homonymes et les liens internes : Préférences, onglet Gadgets, section Pages, je coche « HomonymiesEnCouleur : mettre en évidence sur fond coloré les liens vers les pages d'homonymie » et « Popups : afficher une fenêtre popup (« surgissante »), quand la souris passe sur un lien, proposant de nombreuses fonctionnalités » et je n'oublie pas de cliquer "Enregistrer les préférences" tout en bas de la page…
- Homonymie : si je créé un lien interne (les mots en bleu), je sais tout de suite s'il y a un homonyme car il sera en surbrillance rose. Je peux ainsi vérifier si je redirige vers la bonne page (en faisant un clic droit sur le lien, j'ai Ouvrir le lien dans un autre onglet) parce que, si ça se trouve, la personne (ou la chose) dont je parle a un homonyme. Ben, non, il n'est pas dans la liste, que fais-je ? J'applique, pour le titre, le principe de moindre surprise qui est un règle de la Wiki. Le « principe de moindre surprise » ????? Oui, suis-je bête, il ya Jean Pierres (peintre) et Jean Pierre (romancier) mais, moi, je parle d'un sculpteur qui s'appelle Jean Pierre et il n'a pas encore d'article ! Je nomme donc l'article Jean Pierre (sculpteur). Ben, tiens, Jean Pierre (sculpteur) est un lien rouge ? J'en déduis que l'article n'existe pas (ou alors je suis une quiche et j'ai raté un truc…) mais je le laisse en rouge car peut-être qu'un jour quelqu'un va créer cet article ou venir corriger mon erreur de frappe.
  - Je suis une quiche et j'ai raté un truc… Ah, oui, la casse ! Certains articles ont des titres à rallonge et peuvent contenir des noms propres et j'ai un lien rouge… Pffff… Exemple : Jean Baptiste Camille de Canclaux est bleu mais Jean-Baptiste-Camille de Canclaux et Jean Baptiste camille de Canclaux sont rouges parce que j'ai mis des tirets entre chaque prénom ou ai oublié une majuscule. A) - Je me saisis d'une pioche et je creuse la Wiki pour essayer de trouver le bon titre. B) - Je laisse le teckel, quelqu'un fera la correction. A, ou B, comme tu veux .
- Popup : si je veux vérifier un lien (bleu ou rose, pas rouge -s'il est rouge, je ne peux pas le vérifier puisqu'il n'existe pas ou que j'ai raté une touche du clavier…), je pointe mon curseur sur le lien (bleu ou rose) et je vois de quoi parle l'article vers lequel je redirige grâce au popup. Non !!!! Pourquoi ne vois-je rien ??? Parce que je ne suis pas en prévisualisation… Je clique sur le bouton Prévisualiser et, comme par magie, je vois le lien bleu (ou rose, si homonymie) sur lequel je replace mon curseur et, effectivement, un popup me donne les premières ligne de la page visée et, chouette !, c'est la bonne page !!! Je suis une pro !!!
Discuter ? Comment ?
- Si je veux discuter du contenu d'un article, je clique sur l'onglet Discussion (en haut à gauche) de l'article, je crée un sujet, je raconte mon truc, je signe et j'enregistre. Quelques heures-jours-semaines-mois plus tard, dans ma LsD (Liste de Suivi), je vois qu'un contributeur a répondu ; je me précipite, je savoure (ou pas) sa réponse et j'agis en conséquence dans l'article.
- Mais, non, je veux juste causer avec un contributeur !!! Bon, réfléchissement… Je trouve le nom de la personne (dans l'historique, dans ma LsD, …) et je clique sur le lien (discuter), bla-bla, on en cause, lie2me, bref, tout lien qui m'envoie vers la PdD (Page de Discussion) de mon futur interlocuteur et, comme ci-dessus : créer un nouveau sujet, etc..

Voilà, j'ai essayé de ne pas être trop long ni trop ennuyeux et, surtout, assez clair… J'en oublie certainement, encore et toujours, mais tu as le temps de découvrir et/ou de demander.

Bonne fin de semaine. À dans 15 jours ? --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 7 avril 2016 à 03:05 (CEST)[répondre]

Brouillon...[modifier le code]

Bonjour CCB.

Voilà, j'ai relu ton Brouillon. Pfff… Plus de 4 heures…

Bon, donc, il est mis en forme, wikifié, prêt à l'emploi. Pour la forme, demande un avis supplémentaire quant à l'admissibilité sur le Forum des nouveaux : clique sur ce lien et mets un titre (Démarrer un nouveau sujet) style « Demande de relecture d'un brouillon », dessous, mets un peu de texte gentil et poli pour demander un relecture (tu peux dire que j'ai déjà relu mais demande un deuxième avis de principe, si tu veux) en intégrant le lien vers ton brouillon (Utilisateur:CCB1347/Brouillon, ajouter un lien interne) accompagné de siouplé msieudames, merci bonne journée de conclusion. Quelques jours après, tu auras deux alertes sur ta page de discussion pour te dire qu'une réponse a été apportée à ta demande sur le Forum des nouveaux et t’inviter à publier ton article (ou pas).

Et, voilà, ton article n'est bientôt plus ton article mais un de plus dans la Wiki .

À la suite de cette lecture, je te conseille vivement de cliquer sur le bouton Liste de suivi et de mettre cette page dans les favoris de ton navigateur pour savoir directement ce qui s'est passé autour de ton brouillon et de ta demande sur le FdN. Par la suite, tu verras (surtout si tu es un peu curieuse de ce que devient ton article…) que c'est un accès privilégié çà la Wiki, un passage obligé .

Dans cette liste de suivi, tu vas voir direct que je suis intervenu sur ton brouillon ; au début de la ligne te signalant cette intervention, il y a écrit (diff | hist) . . Utilisateur:CCB1347/Brouillon‎ ; 01:36 . . (+1 166)‎ . . ‎Llann Wé² (discuter | contributions)‎ (Relecture...) ; en cliquant sur diff, tu verras tout ce que j'ai modifié (à gauche, avant ma modif', à droite, ma modif' ; à g. en jaune et à d. en bleu ce qui a été modifié).

Bonne continuation. --Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 25 mai 2016 à 02:00 (CEST)[répondre]

Bien reçu mail et notification.

Pour répondre ici, il te suffit de cliquer sur modifier, à droite du titre de la discussion (Brouillon…) et d'écrire une ligne en dessous de la mienne. Si tu veux, tu peux commencer chaque mise à la ligne par un :: (double deux-points) ainsi ça prolongera l'indentation de la discussion.

Si tu le souhaites, je peux aussi te guider (au prochain atelier, ou ici) pour que ta page de discussion (celle-ci) se présente comme la page où tu as demandé ta relecture, un peu comme quand tu modifies ton brouillon ou autre page.

À ce propos, je me suis trompé de lien pour la relecture (tu as sans doute reçu une notification), ce n'est pas FdN mais Relecture où il faut que tu réitères ta demande. Désolé… (ça a évolué depuis mon dernier passage au FdN).

À bientôt. --Llann

(À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 25 mai 2016 à 19:24 (CEST)[répondre]

Mail[modifier le code]

Bonjour, j'ai bien reçu ton mail, mais je n'arrive pas à l'ouvrir. Du coup, si le contennu n'est pas trop personnel, tu peux le mettre sur ma page de discussion. A bientôt! --Sorcierbob (discuter) 25 août 2016 à 23:10 (CEST)[répondre]

Merci pour ta remarque. Pour Emma Watson, j'ai finalement enlevé l'info. Ce qui m'a gêné, c'est le fait d'avoir une seule source dans la totalité d'Internet qui l'évoquait, au détour d'une phrase, et aussi qu'il a été remis tout de suite par un utilisateur la première fois que je l'ai enlevé (risque de publicité pour le médicament de façon volontaire). Juste un petit détail, quand tu écris les messages sur les pages de discussion (et partout, hors article), tu signes avec le bouton dédié. Il ne faut pas réécrire ton pseudo. Le bouton est dans ta barre d'outils, le 3e en partant de la gauche, à côté du G (gras) et du I (italique). ça donne -- ~~ ~~ (en attaché, dans le code), et ça me permet de cliquer directement sur ta page de discussion --Sorcierbob (discuter) 26 août 2016 à 14:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Elvire Duvelle-Charles est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier

Bonjour CCB1347,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Elvire Duvelle-Charles ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Avertissement suppression « Elvire Duvelle-Charles »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Elvire Duvelle-Charles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 00:24 (CEST)[répondre]