Discussion utilisateur:Biscornus

Distorsion des faits

Merci de cesser de faire croire que le RI actuel est l’œuvre de deux contributeurs. Panam (discuter) 27 mars 2022 à 01:49 (CET)

@Biscornus Bien que vous ayez contacté un admin sur sa PdU et pas avec une RA, ça reste quand même effectivement un faux-pas: les désaccords éditoriaux doivent être résolus entre contributeurs. Et surtout que faire des fausses allégations à un administrateur peut mettre les contributeurs visés dans un sacré pétrin, veuillez vous abstenir... --Lyrono (discuter) 27 mars 2022 à 08:22 (CEST)

Passage en force

Bonjour. Lorsqu'un passage est contesté, il ne faut pas essayer de passer en force pour l'ajouter à répétition, comme vous tentez de le faire sur l'article Régiment Azov. Merci de passer par la page de discussion de l'article pour discuter de ce passage pour éviter d'être bloqué en conséquence. Culex (discuter) 1 avril 2022 à 13:47 (CEST)

@Culex Bonjour. Entendu, mon intention n'est pas de perturber la page et la discussion s'engage sur le sujet.

J'en profite pour demander une précision mais est il possible de modifier une partie de l'article qui n'est celle faisant l'objet du conflit d'éditions (pour être précis, j'ai des éléments à ajouter à la partie "volontaires étrangers" là où les désaccords concernaient le RI, la partie néonazisme et sur le fond le caractère nazi ou non de l'organisation)? Biscornus (discuter) 2 avril 2022 à 01:11 (CEST)

Si votre ajout est sourcé et en effet que la partie de l'article concernée n'est pas conflictuelle, vous pouvez la modifier bien sûr. Cependant, au moindre doute, cela ne coûte rien de poser la question sur la page de discussion de l'article avant d'agir, surtout sur des articles sensibles. Culex (discuter) 2 avril 2022 à 01:14 (CEST)

Merci pour la rapidité de votre réponse. Je pense en effet que ces conditions sont remplies. Je vais faire les ajouts et aller directement en discussion si jamais un désaccord apparait.

Bien à vous Biscornus (discuter) 2 avril 2022 à 01:28 (CEST)