Discussion utilisateur:Benjaminm3110

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Benjaminm3110 !

---

Bonjour, je suis GrandCelinien, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 416 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GrandCelinien (discuter) 28 mai 2016 à 17:20 (CEST)

député européen

Merci d’arrêter vos ajouts sur les députés européens ces derniesr ne représentent pas une circonscription. -- Sebk ^(discuter) 3 juin 2016 à 21:59 (CEST)

STOP merci d’arrêter vos modification de masse sous peine de blocage. -- Sebk ^(discuter) 3 juin 2016 à 22:05 (CEST)

qu'est que vous ne comprenez pas dans mon message précédent ?? -- Sebk ^(discuter) 3 juin 2016 à 22:24 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Benjaminm3110,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 3 juin 2016 à 22:26 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour Benjaminm3110,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 3 juin 2016 à 22:28 (CEST)

Stop

Merci de prendre connaissance de Wikipédia:Sondage/De la suppression des drapeaux dans les infobox biographiques. — Mattho69 ^{me joindre} 4 juin 2016 à 03:38 (CEST)

Modif à la chaîne

Une partie de vos modifications à la chaîne peuvent être faites par des Bots, cela sera moins invasif dans les listes de suivis, ensuite et c'est la le plus gros soucie, avant d'entamer de modifications à la chaîne, il faut être sur que ces modifications sont consensuelles, ne vont pas à l'encontre de sondage ou prise de décision, ni à l'encontre de règle ou recommandation. Le mieux et de demander sur les projets idoines pour être sur que vos modifications ne poseront aucun problèmes. -- Sebk ^(discuter) 4 juin 2016 à 03:53 (CEST)

STOP

Wikipédia:Sondage/De la suppression des drapeaux dans les infobox biographiques. Vos modifications vont à l'opposé du sentiment communautaire majoritaire. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 juin 2016 à 08:41 (CEST)

Alain843

Bonsoir . Ne seriez-vous pas, à tout hasard, Alain843 ? — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Euh non, pas du tout lol --Benjaminm3110 (discuter) 9 juin 2016 à 16:12 (CEST)

D'accord ! Bonne continuation. PPS

Canton d'Épinay-sur-Seine

Bonsoir, il n'est pas possible de qualifier Hervé Chevreau de prédécesseur du Michel Fourcade comme élu du canton d'Epinay. En effet, le canton d'Epinay tel qu'il existe depuis 2015 ne reprend que très partiellement l'ancien canton. Ces cantons homonymes ont donc une histoire politique très différente. Chris93 (discuter) 25 juin 2016 à 00:29 (CEST)

Nationalité

Bonjour, Benjamin3110. Veillez à ne pas mettre de majuscule à l'adjectif de nationalité dans les infobox. Cdlmt. --Cyril-83 (discuter) 31 octobre 2016 à 15:53 (CET)

Infobox personnalité politique

Bonjour,

Je vois que vous ajoutez de nombreuses fois les modèles date et date de naissance dans l'infobox personnalité politique. Or ce n'est pas nécessaire, ils sont utilisés automatiquement par l'infobox.

Par ailleurs, le conjoint et les enfants ne sont à mentionner que s'ils ont un article dans Wikipédia (cf. Modèle:Infobox Personnalité politique).

Cordialement, October^Єŋds 14 novembre 2016 à 16:06 (CET).

L'article Yannick Neuder est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yannick Neuder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Neuder/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 22 décembre 2016 à 23:11 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Balises <small>

Bonjour. Juste un petit mot pour te signaler que les balises <small> doivent généralement être fermées par </small> pour avoir une syntaxe réellement correcte (même si MediaWiki s'en sort généralement pas trop mal pour compenser). Je corrige pas mal de pages, et je tombe sur un certain nombre qui proviennent de tes modifications : Dominique Bousquet, Didier Bariani, Daniel Guiraud… Voilà, si tu pouvais penser à ajouter les balises fermantes, ce serait toujours ça de moins à corriger Merci. --NicoV (discuter) 26 janvier 2017 à 07:34 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:21 (CET)

Infoboîte Personnalité politique

Bonjour,

Il serait utile de lier vos modifications à une recommandation générale d’un projet ou de la Communauté au sujet de l’infoboîte Personnalité politique (comme ici, là ou là). En effet, les révocations que vous avez conduites ne semblent étayées que par des motivations personnelles. Elles ne peuvent donc pas être fondées ; « vos apports » n’ont pas de caractère obligatoire, inutile de révoquer de nouveau.

D’autre part, vous conviendrez que « C.C. » ou « 09 mars 2008 » (sic) ne sont pas le genre d’informations à accoler à une infoboîte. C’est pourtant ce que vous avez introduit. À moins de parler un autre langage, j’aimerais connaître la justification d’une telle prise de position.

Éduarel (discuter) 26 mars 2017 à 18:20 (CEST).

Infobox Personnalité politique

Bonjour. Je me permets d'attirer votre attention sur la mise en page de vos ajouts concernant l'Infobox Personnalité politique. En effet, à l'instar de cette modif, l'ajout en bloc sans respecter les retours à la ligne ni le classement au bon niveau est assez gênant pour apporter des changements après vos passages. Merci d'avance et bonne continuation sur WP . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 10 juin 2017 à 10:54 (CEST)

Bonjour. Je reviens vers vous à ce sujet : en codant l'Infobox avec l'éditeur visuel, les lignes s'ajoutent en bas d'Infobox, sans retour à la ligne ni insertion au bon niveau, ce qui implique que d'autres doivent repasser pour tout remettre en ordre puisqu'il faut que le code soit convenablement présenté pour être facilement modifié par la suite et par d'autres. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 5 septembre 2017 à 07:36 (CEST)

Je me joins à toi Rachimbourg (d · c · b), l'éditeur visuel est néfaste pour les infobox. Je viens de voir les modifications que tu (Benjaminm3110) as faites sur Estefanía Beltrán et cela n'est pas correct, l'ordre des paramètres est modifié et les fonctions sont placées à la fin, cela perturbe l'accessibilité pour nous dans un premier temps (surtout qu'il faut repasser derrière pour corriger) mais aussi pour les autres ; il vaut mieux conserver le format et l'ordre des paramètres tels que définis dans le modèle d'infobox. Ne sois donc pas surpris si j'annule des modifications... Bonne journée --FructidorAn3 (discuter) 20 septembre 2017 à 14:33 (CEST)

Ça marche Rachimbourg (d · c · b) et FructidorAn3 (d · c · b), j'en tiendrais compte à l'avenir. Merci --Benjaminm3110 (discuter) 20 septembre 2017 à 15:09 (CEST)

Merci Benjaminm3110 (d · c · b) . À bientôt. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 20 septembre 2017 à 17:57 (CEST)

Visiblement les promesses ne valent rien étant donné cette modification. --Iniți (discuter) 20 octobre 2017 à 22:54 (CEST)

J'ai juste ajouté le groupe politique qui est celui du PPE Iniți (d · c · b) --Benjaminm3110 (discuter) 20 octobre 2017 à 23:02 (CEST)

Je réitère mon propos, et vous fais remarque encore une fois que ce type de modification désorganise les articles. --Iniți (discuter) 24 octobre 2017 à 23:28 (CEST)

Benjamin, si tu dis « Ça marche » mais que tu t'en tapes (parce que c'est vraiment le sentiment que ça donne) ça ne va pas le faire... Je t'en ai parlé à de multiples reprises, j'ai même nettoyé des articles derrière toi, maintenant stop. C'est RV à chaque fois. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 21 novembre 2017 à 07:09 (CET)

Et tu continues... Donc je rv. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 21 novembre 2017 à 22:34 (CET)

Benjamin, que les choses soient claires : j'ai autre chose à faire que rv tes modifs (mais vraiment autre chose à faire). On est plusieurs, ici, à t'avoir averti, à te demander gentiment de faire attention. Tu as écrit ici que tu en tiendrais compte. Tu n'en tiens pas compte. Tu mets le code en forme n'importe comment, ce qui complique grandement le boulot de ceux qui voudraient intervenir après toi sur la page car le code n'est pas clair, il faut tout remettre en forme. Je ne suis pas là pour nettoyer ou remettre en forme ton travail quand tu es averti et quand tu sais y remédier. WP est un espace de travail collaboratif, et tes modifs remettent en cause ce principe. Merci d'en tenir vraiment compte, de présenter le code correctement (arrêter de mettre les champs à la suite sur la même ligne, de placer toutes tes modifs en bas du code de l'Infobox) et j'arrêterai de rv (ça ne m'amuse pas, ça m'énerve même). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 22 novembre 2017 à 07:02 (CET)

Que tu comprennes le problème (regarde le code écrit) : toi tu fais ça, moi je fais ça. La différence notable, c'est que quelqu'un qui veut intervenir sur l'Infobox après moi peut le faire facilement parce que les infos sont écrites là où elles doivent être. Maintenant tu sais ce qu'il en est. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 22 novembre 2017 à 07:11 (CET)

Rachimbourg (d · c · b), juste pour te dire que je ne change rien de place ou autre quand je fais des modifications, j'ajoute par exemple juste la fonction, la durée, nationalité etc; mais je déplace rien en haut ou en bas. En tout cas, si c'est moi, je t'assure que je ne touche pas au code ou alors je ne sais pas comment je fais. Effectivement, quand je voie ta modification actuelle de "Heiner Garg", il n'y a pas grande différence avec ce que j'avais mis. Tu as gardé le gros des changements (depuis le , à partir de, jusqu'à etc.) mais tu as enlevé aussi la nationalité, l'emblème (d'ailleurs celui la, ce n'était même pas moi qui l'avait mis). Ce que je ne comprends pas, c'est quand tu dis que je mets les champs à la suite sur la même ligne, que je place toutes mes modifs en bas du code de l'Infobox. Parles-tu de la date, du "br" et du "small" ? Faut m'expliquer pck je dois pas tout comprendre, je demande qu'à bien faire les choses, je ne suis peu-être pas encore au point concernant le code de l'Infobox. On est d'accord sur le fait que mes changements sont corrects mais explique moi juste alors le code pck je ne voie pas comment je fais alors pour changer de place. J'ai vu sur cet article que tu as par exemple mis le nom de naissance, c'est très bien. En revanche, pourquoi retirer la nationalité ? Je retiens aussi que tu as gardé la durée des fonctions, les gouvernements donc je t'en remercie. Voila, j'attends un éclairage de ta part

Ce n'est pas le contenu, c'est la manière dont tu le mets en forme dans le code de l'article. Clique sur les deux liens que j'ai mis, tu comprendras. Je pense que c'est lié au fait que tu passes par l'éditeur visuel. Cela induit que le code de l'Infobox que tu ajoutes s'accumule dans le bas de l'Infobox. Vraiment, clique ici, puis clique là et regarde les modifs de droite. Tu vois comment sur le premier lien (tes modifs) le code s'accumule en bas ? C'est ça le souci, parce qu'avec une telle présentation, intervenir pour un ajout, une correction, c'est l'horreur. Vraiment aucun souci pour ton contenu (quelques trucs mineurs mais rien de dramatique) mais avec un code mis en forme de cette manière, impossible d'intervenir et d'apporter les petites retouches. Si tu veux modifier les Infobox, fais-le avec l'onglet Modifier le code . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 22 novembre 2017 à 23:37 (CET)

Ok Rachimbourg (d · c · b), la effectivement je comprends pck oui je fais juste "Modifier" et c'est ça qui doit tout mettre en bas. Pas de soucis pour faire "modifier le code", je l'ai déjà fait aussi mais je savais pas quand faisant juste "Modifier", tout le code se mettait en bas. Pourtant, je fais juste qu'ajouter les info comme par exemple "Fonction1, A partir de fonction1 etc." mais c'est bizarre qu'avec juste "Modifier", ça mette tout en bas :/ Donc, je ferais "Modifier le code" à partir de maintenant. Et oui j'ai vu aussi avec les 2 liens effectivement comment ça rendait.

Mise au point

Bonsoir Benjamin. Je vous remercie sincèrement d'avoir tenu compte de mes remarques. Mis en forme ainsi, c'est beaucoup mieux. Merci vraiment. Bonne continuation et au plaisir de travailler avec vous . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 27 novembre 2017 à 20:10 (CET)

L'article Fabian Jordan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabian Jordan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabian Jordan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 décembre 2017 à 12:13 (CET)

Infobox

Bonsoir. Je suis en train de mettre à jour les articles des ministres britanniques… et franchement, vos modifs de ce genre d'il y a un certain temps, sur de nombreux articles, rendent toute modification extrêmement compliquée et désagréable : aucun saut de ligne, dates 3 au milieu des fonction 2 avec l'université en plein milieu… Bref, ce serait bien à l'avenir de prendre des infobox claires et aérées pour que le travail par la suite ne s'en trouve pas impossible. Cordialement, Celette (discuter) 10 janvier 2018 à 00:23 (CET)

Bonsoir Celette, oui, on m'avait déjà fait la remarque après que j'ai fais les changements pour les ministres britanniques. Dorénavant, je fais les bonnes modifications comme on m'a expliqué, désolé pour l'erreur ;) J'en ai profité pour remettre bien comme il faut la page de David_Gauke.

Merci beaucoup ! Sinon à chaque fois il faut le double de temps pour effectuer la moindre modification, c'était peu encourageant… Cordialement, Celette (discuter) 11 janvier 2018 à 01:11 (CET)

Traduttore, traditore (locution italienne)

Merci de ton message. La vérité est un peu plus complexe : en Italie, comme en France, il existe des ministres (avec ou sans portefeuille) et ils ont presque tous des secrétaires d'État qui littéralement s'appellent des « sous-secrétaires » comme il en a existé sous la IIIe en France. Comme la plupart calquent le mot italien en le traduisant mot à mot, on crée une catégorie qui n'existe pas en Italie mais qui existait en France. Les langues sont trop proches et tout le monde peut se tromper.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 mars 2018 à 22:34 (CET)

Merci à toi Enzino (d · c · b). Par contre, est-ce que tu sais comment on peut faire pour faire en sorte que la page en français soit mise avec celles en anglais et italien ? Parce que ces 2 langues sont réunies mais pas la française. Je sais pas si tu voies ce que je veux dire, je m'y connais pas vraiment dans les termes Wikipédia. --Benjaminm3110 (discuter) 22 mars 2018 à 22:51 (CET)

ça se passe sur Wikidata. Je vais essayer de le faire

et j'y suis arrivé : merci de ta patience !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 mars 2018 à 22:56 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Bagiry

Bonjour. Lors des élections municipales de 2014, la totalité des sept membres du conseil municipal a été élue au premier tour, le 23 mars. Normalement, la première réunion du conseil devait se tenir dans les sept jours suivants « L'élection du maire est faite par le conseil municipal qui se réunit au plus tôt le vendredi et au plus tard le dimanche qui suit l'élection du conseil au complet », donc le 28, 29 ou 30 mars.

Sauf données particulières à sourcer, le maire de Bagiry ne semble donc pas avoir été élu en avril 2014. Pourquoi son élection aurait-elle été décalée au 18 avril ? En attendant, j'ai donc rectifié ton ajout. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 avril 2018 à 19:08 (CEST)

Effectivement Père Igor (d · c · b), ça doit être plus tôt dans ce cas, je vais me renseigner pour savoir la date exacte. Merci en tout cas. --Benjaminm3110 (discuter) 6 avril 2018 à 19:30 (CEST)

Inutile de préciser la date, il est très rare de la connaître. Il est plus simple d'indiquer mars 2014 pour les maires issus du premier tour et avril 2014 pour ceux élus après le second tour. Personnellement, j'ai déjà consulté les registres de délibérations communales d'un centaine de communes de la Dordogne pour établir des listes de maires mais je n'ai jamais poussé la précision à indiquer le jour (exemple : Grignols) car quand on remonte dans le temps, il y a des fois où même l'arrivée d'un nouveau maire n'est pas indiquée dans ces registres. Père Igor (discuter) 6 avril 2018 à 20:04 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Votre modification sur « Atassut » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Benjaminm3110, et merci pour votre participation à l'article « Atassut » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Iniți (discuter) 3 mai 2018 à 18:00 (CEST)

Avertissement suppression « Fabian Jordan »

Bonjour,

L’article « Fabian Jordan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:39 (CEST)

Erlan Abdyldaev

Bien que vos ajouts sur la page Erlan Abdyldaev sont très appréciés, les retraits de liens rouges d'articles admissibles sont contre-productifs. Si voir ces liens vous dérange, vous pouvez toujours créé les articles, mais si comme moi vous n'avez pas le temps de le faire, ces liens rouges devront rester présent --— Maniac' désolé pour l'orthographe 23 septembre 2018 à 00:36 (CEST)

Bonjour

Bonjour, voici un lien web dont vous pourrez copier le texte source de l’article en question et le remplacer par l’actuel texte source de l’article. Je voulais le faire mais un cadenas à l’article m’en empêche, dommage car l’article sera à jour avec ce texte source:Brouillon

Présentement, le résultat n’est pas bien mais il sera correcte sur Wikipédia français, on sélectionne le texte source, on le copie et ensuite on le colle au texte source de l’article, en ayant bien sûr enlevé l’ancien texte source avant, c’est presque identique mais plus vite à faire ainsi. (vous pouvez toujours réviser après pour voir si vous ne trouveriez pas autres choses à corriger)

Merci!✋😀

Message d'utilisateur multibloqué (Utilisateur:Distribution aux Consommateurs). SammyDay (discuter) 4 octobre 2018 à 17:28 (CEST)

Votre modification sur « Parti populaire socialiste (Brésil) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Benjaminm3110, et merci pour votre participation à l'article « Parti populaire socialiste (Brésil) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Iniți (discuter) 11 octobre 2018 à 18:19 (CEST)

Ordre des fonctions politiques

Bonjour Benjaminǃ Pour votre information, il est plutôt de coutume de mettre la fonction la plus importante en tête d'infobox pour les personnalités politiques, et non par la date. La logique est la même partout sur l'encyclopédie, pas uniquement sur les infobox politiques québécoises. Il peut y avoir des exceptions bien sûr. L'objectif est de rapidement voir quelles grandes responsabilités et influence la personnalité a pu avoir. Il est rare de se démarquer plus dans sa fonction de député que celle de président par exemple. --Judicieux (discuter) 1 novembre 2018 à 02:00 (CET)

pas si vite

Bonjour. Pourriez vous éviter de mettre la charrue avant les boeufs ? En Arizona aucune des candidates n'a été déclarée vainqueur. Donc on évite d'écrire des choses qui s'avèrent fausses quelques heures après. --Iniți (discuter) 9 novembre 2018 à 10:33 (CET)

Iniți (d · c · b), Je regardais en bas de l'article où il était écrit qu'elle devenait sénatrice, c'est pour ça que je m'étais permis de le mettre. Mais je viens de voir que vous l'avez retiré donc oui, vous avez raison, mieux vaut attendre les résultats officiels. Merci.

Avertissement suppression « Philippe Laurent (homme politique) »

Bonjour,

L’article « Philippe Laurent (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 14 décembre 2018 à 13:50 (CET)

Bonjour

Pendant que vous êtes sur Wikipédia, il serait bienvenue pour l'article de Consumers Distributing de restaurer la version de 199.189.86.73 en n'oubliant pas de remettre l’icône de Semi-protection longue en première ligne, cette version est améliorée car elle est ajusté à l'article en anglais. Vous le contasterez bien. Merci.--207.148.8.86 (discuter) 28 avril 2019 à 21:10 (CEST)

Messi

Bonjour,

Pourquoi avoir enlevé un titre à Messi alors que l'Équipe, Marca et j'en passe lui compte ? J'avais mis la référence de l'article en plus. Cordialement.

Avertissement suppression « Olivier Richefou »

Bonjour,

L’article « Olivier Richefou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:02 (CEST)

Infobox

Bonjour,

Quelques remarques sur les infobox suisses que vous avez modifié récemment :

• de façon générale, évitez les références dans les infobox, préférez les mettre dans le texte (l'infobox est un résumé de l'article et non l’inverse, de plus c'est compliqué à travailler avec l'éditeur visuel) ;
• l'abréviation du parti socialiste suisse est "PS" et non pas "PSS" ;
• pour les drapeau, même s'il y a eu des soucis sur des articles, ils ne posent aucune problème sur le projet:suisse. Pourriez-vous ne pas les toucher ?
• pourquoi rajouter le champ "nom de naissance" si la personne porte exactement le même nom ? Et à l'inverse, pourquoi mettre le nom composé dans ce champ au lieu du nom de jeune fille ??
• le champ groupe parlementaire est utile.

Sinon je trouve que votre façon de présenter les législatures est bien plus élégante et compacte. Merci ! Cordialement, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 novembre 2019 à 20:07 (CET)

Merci Omnilaika02 (d · c · b), j'en tiendrais compte à l'avenir --Benjaminm3110

Votre modification sur « Achta_Ahmat_Bremé » n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour

Je suis Amiral Bouclettes et j'ai constaté votre modification sur « Achta_Ahmat_Bremé ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

amiral Bouclettes (✉) 19 avril 2020 à 16:19 (CEST)

== L'article François Astorg est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « François Astorg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Astorg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 11:30 (CEST)

Sources

S'il vous plait, sourcez vos ajouts de résultats sur les pages des élections américaines. Vous ne le faites quasiment jamais.--Aréat (discuter) 6 janvier 2021 à 20:36 (CET)

Bonsoir Aréat, oui, y a pas de soucis, mais comment sourcer mes modifications ? Je ne sais pas comment faire pour mettre le lien du site internet. Après c'est vrai, qu'en général, je ne fais que des modifications mineures comme ajouter une fonction politique, je ne renseigne pratiquement jamais sur les biographies ou autres. Mais sinon, j'aimerai bien savoir comment on source avec le lien du site internet svp ? ;) --Benjaminm3110 7 janvier 2021 à 19:27 (CET)

C'est bon Aréat, j'ai trouvé comment faire, c'est pas compliqué au final. Merci quand même. --Benjaminm3110 12 janvier 2021 à 22:50 (CET)

Kim Janey

Great job sur l'infobox de Kim Janey ! Puis-je vous débaucher pour le faire sur qq pages africaines ? Score Beethoven (discuter) 25 mars 2021 à 19:41 (CET)

L'article Grégoire de La Roncière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grégoire de La Roncière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire de La Roncière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 25 avril 2021 à 21:07 (CEST)

L'article Denis Larghero est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Larghero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Larghero/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 5 mai 2021 à 20:58 (CEST)

Jean Glavany

Bonsoir Benjaminm3110.

Avouez quand même que la phrase d'intro laisse à penser qu'il y a une erreur du nombre d'années : « il a par ailleurs été député pendant vingt ans, élu à cinq reprises ». Je me suis moi-même fait avoir en lisant rapidement la phrase et en concluant que 5x5=25 puisqu'un mandat de député français dure 5 ans. Je me demande s'il ne faudrait pas reformuler cette phrase en incluant la remarque que vous m'avez faite en commentaire du fait qu'il a été ministre d'octobre 1998 à février 2002. L'expression « pendant vingt ans » est vraiment trompeuse. L'adjectif "pendant" ayant dans ce cadre une notion de durée continue, avec un début et une fin sans interruption. Alors qu'en réalité il y a une coupure. --Poudou! (discuter) 21 août 2021 à 23:45 (CEST)

Oui j'avoue que ça peut être trompeur. Je ne sais pas qui a écrit cette phrase au départ, mais on peut facilement se tromper du coup 😄 Benjaminm3110 (discuter) 21 août 2021 à 23:46 (CEST)

L'article François Ouzilleau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Ouzilleau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Ouzilleau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 21 novembre 2021 à 20:59 (CET)

Personnalités vénézuéliennes

Bonjour, vous modifiez de façon non consensuelle sur un certains nombres d'articles de personnalités vénézuéliennes deux éléments que vous ne pouvez modifier selon votre seul avis : l'ordre des éléments du résumé introductif (il n'y a aucune disposition qui impose l'ordre des lieu et date de naissance avant ou après les qualificatifs d'une personnalité et il est d'usage de respecter l'ordre du rédacteur initial, quel qu'il soit) et vous enlevez les liens rouges de l'infobox quand il n'y a pas « encore » d'article. Le but est de laisser ces liens car les articles sont créés au fur et à mesure du temps dont les membres du projet Venezuela disposent. Je vous remercie de ne plus effectuer ces modifications. Bonne journée. Nonopoly (discuter) 6 décembre 2021 à 09:56 (CET)

De plus, vous écraser la mise en forme utilisée sur tous les articles des ministères vénézuéliens au profit d'une liste sans photo. J'ai décidé qu'il en allait ainsi et vous n'avez pas à modifier de façon non consensuelle et argumentée, je rétablis donc ma version en attenant, notamment sur Ministère des Peuples indigènes (Venezuela) que vous apportiez des éléments qui justifient votre présentation a minima. Nonopoly (discuter) 6 décembre 2021 à 09:59 (CET)

Saint-Léger-du-Bourg-Denis

Bonjour Benjaminm3110 Vous avez mentionné que Sophie Boucquiaux avait été élue maire de Saint-Léger-du-Bourg-Denis "lors de l'élection municipale partielle du 6 février 2022".

C'est faux. Les élections municipales, générales comme partielles, élisent le conseil municipal. Quelques jours après, ou plus exactement, entre le vendredi et le dimanche suivant le tour de scrutin à l'issue duquel le conseil a été élu au complet (art L 2121-7 du code général des collectivités territoriales), le conseil municipal élu son maire, c'est à dire pour Saint-Léger-du-Bourg-Denis, entre le 11 et me 13 janvier. Faute d'information dans la presse ou le site municipal sur la date de cette élection du maire, on ne peut qu'indiquer que "février 2022".

C'est toujours un abus de langage que de mentionner que la tête de la liste ayant obtenu la majorité des suffrages est élue au soir du scrutin municipal...

Je rectifie

Cordialement Claude villetaneuse (discuter) 14 février 2022 à 05:42 (CET)

Bonjour, oui je suis tout à fait d'accord avec vous pour le fait que ce soit le conseil municipal qui est élu lors d'élections. Mais si justement, j'ai bien regardé, et sur le site Paris Normandie, c'est bien stipulé qu'elle est "officiellement devenue maire de Saint-Léger-du-Bourg-Denis à l’issue du conseil municipal le vendredi 11 février 2022. Elle a été élue le 6 février et installée par le conseil municipal le 11 février.

Cordialement Benjaminm3110 (discuter) 14 février 2022 à 16:18 (CET)

Bonjour Benjaminm3110 . Vous avez raison. La maire a été élue le 11 février. Je rectifie la date de début de mandat. Désolé --Claude villetaneuse (discuter) 14 février 2022 à 16:48 (CET)

Pas de soucis. C'est vrai que j'ai du mal encore à mettre les liens. Benjaminm3110 (discuter) 14 février 2022 à 16:52 (CET)

Erreur sur la photo Mamadou talla

Il faut modifié la photo de Mamadou talla Ministre Sénégalais de l'éducation Nationale . Massabou (discuter) 5 mars 2022 à 08:27 (CET)

Consensus de l'atelier politique suisse

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Politique#Discussions,_recommandations_et_d%C3%A9cisions

Bonjour,

Au vu de vos dernières modifications sur Ignazio Cassis, je me permets de vous signaler le consensus obtenu dans le projet suisse sur la réduction de la taille des infobox, qui se traduit notamment par la suppression de la durée des mandats.

Cordialement. --Sherwood6 (discuter) 18 mars 2022 à 23:10 (CET)

Oups !

Mille excuses ! Erreur de clic de ma part. • Chaoborus 24 avril 2022 à 23:46 (CEST)

Législature

Bonjour. Dans le champ « Législature » dans l'Infobox Personnalité politique, merci de ne pas supprimer le modèle {{Législature de la Cinquième République}} qui permet de mettre en forme automatiquement les liens vers les différentes législatures. Ce modèle évite d'avoir à encoder manuellement les liens de toutes les législatures utilisées. Et pour rappel, la documentation du modèle stipule que le nationalité doit être indiquée au format [[Pays|Nationalité]], soit pour la nationalité française [[France|Française]]. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 juin 2022 à 21:10 (CEST)

D'accord, c'est bon à savoir, je me posais la question justement. Merci Benjaminm3110 (discuter) 21 juin 2022 à 18:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paul Vallas » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Vallas ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Vallas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 11 juillet 2022 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Christophe Ramond » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christophe Ramond ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Ramond/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2022 à 23:11 (CET)

Prédécesseur et successeur

Bonjour. Pourriez vous vérifier vos modifications sur les Infobox de personnalités politiques. Vous inversez fréquemment prédécesseur et successeur. J'ai fait quelques corrections, mais je pense que vous devriez tout vérifier. Merci. Hektor (discuter) 19 janvier 2023 à 09:17 (CET)

Oups, oui effectivement, merci pour me l'avoir fait remarquer. Je regarde mes changements. Benjaminm3110 (discuter) 19 janvier 2023 à 23:02 (CET)

Idem pour nationalité française il a déjà été convenu de renvoyer vers le pays. Panam (discuter) 3 février 2023 à 02:47 (CET)

Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Black M » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 14:10 (CET)

Résultats élections autonomiques

Bonsoir @Benjaminm3110. Pour ton info, les résultats des élections aux parlements des communautés autonomes ne sont pas définitifs (on n'est jamais à 100 % des bureaux dépouillés), ni officiels. Il manque le recomptage et l'intégration des votes des expatriés. Les % bougent à la marge, donc on peut les indiquer, en revanche, les voix bougent systématiquement, ce qui oblige à tout reprendre dans quelques jours. Le mieux est donc d'attendre pour éviter de faire le boulot deux fois . Merci. À+ ! Rachimbourg (on cause ?) 31 mai 2023 à 23:17 (CEST)

Voix

Bonjour,

Merci de ne pas ajouter le nombre de suffrages pour l'ensemble des élections espagnoles : ce nombre va varier jusqu'à la parution des chiffres définitifs au Journal officiel. Bonne journée, FructidorAn3 (discuter) 31 mai 2023 à 23:17 (CEST)

Les articles Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) » et « Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti démocrate (Corée du Sud, 1995) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2008) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014). Message déposé par Panam (discuter) le 30 juillet 2023 à 14:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des distinctions de Harry Styles » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Benjaminm3110,

L’article « Liste des distinctions de Harry Styles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Harry Styles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 novembre 2023 à 10:29 (CET)

Entretien de thèse : "Les élus dans Wikipédia"

Bonjour,

Je m'appelle Victor Planche et je suis actuellement doctorant en science politique sous la direction de MM. Guillaume Marrel et Pierre Jourlin. Je mène une thèse qui se nomme : « Les élus dans Wikipédia : l’e-réputation politique, entre promotion personnelle et contrôle participatif du travail biographique en ligne ». À ce titre, je m’intéresse à la rédaction biographique des pages de candidats dans Wikipédia.

Les pages biographiques de mon échantillon concernent les candidats aux élections législatives depuis 2002. En s’appuyant sur les données du ministère de l’Intérieur et les dumps de Wikipédia datant d’octobre 2023, ont été extraites des données concernant les 2554 pages biographiques correspondant à cette population. Cette dernière est très hétérogène. La page la plus modifiée est celle de Nicolas Sarkozy avec 12984 contributions contre seulement 3 modifications sur la page de Maurice Cukierman.

À travers ce message, je sollicite un échange avec vous dans la mesure où vous avez été enregistré comme l’un des contributeurs les plus importants sur les pages biographiques des candidats. Cette campagne d’entretien s’inscrit dans la continuité d’une vingtaine d’échanges que j’ai pu déjà avoir avec des candidats ou leur entourage concernant leurs contributions dans Wikipédia. Il s’agissait alors de comprendre comment est-ce qu’ils perçoivent l’image qui est projetée d’eux dans l’encyclopédie mais aussi s’ils établissent des formes de stratégies pour contribuer sur la plateforme. Les entretiens avec les wikipédiens visent à compléter cette enquête. Comme le personnel politique, vous serez donc interrogé sur votre perception du contenu des biographies. Il s'agira également de recueillir votre expertise sur les formes de propos que vous considérez comme devant y apparaître et ceux qui devraient en être exclu.

Cet entretien pourra être réalisé par visio-conférence ou bien par téléphone selon votre préférence. Il visera à répondre à une vingtaine de questions et devrait durer environ 1h mais vous pouvez solliciter un raccourcissement de celui-ci en fonction de votre emploi du temps. Il n’y a aucun problème pour cela. De plus, vous pourrez solliciter une anonymisation de votre pseudonyme. Ce message en fait foi. Enfin, je souligne que les propos recueillis visent à alimenter une recherche rigoureuse. Cette dernière ne se situe donc pas dans le prolongement d’enquête médiatique qui cherchent à présenter des prétendus scandales concernant Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour l’attention portée à ma requête.

Mon mail : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Envoyer_un_courriel/VicSP Bien cordialement,

Victor Planche. VicSP / Victor Planche, doctorant en science politique à l'université d'Avignon (discuter) 8 avril 2024 à 13:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats des élections des gouverneurs dans l'Illinois » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats des élections des gouverneurs dans l'Illinois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des élections des gouverneurs dans l'Illinois/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:12 (CEST)