Discussion utilisateur:Anfieldakota

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Anfieldakota !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Anfieldakota 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Alvar☮--7 décembre 2007 à 04:12 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 juillet 2008 à 06:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juillet 2008[modifier le code]

Bennett et Mortimer était
- un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2008[modifier le code]

Lorna Hill était
- un article non catégorisé

Votre message sur ma PDD au sujet des articles Odette Sorensen et Gretha Stevns [1][modifier le code]

Bonjour, Merci de votre vigilance quant à l'exactitude des sources. Rédigeant, corrigeant et sourçant de nombreux articles divers et variés (souvent sans sources), je ne suis, bien entendu, pas à l’abri d'erreurs. Après vérification, la référence au livre de Nic Diamant n'a effectivement pas lieu d'être dans les deux articles que vous citez. En revanche, le livre de Raymond Perrin a sa place. Il est tout à fait de votre droit de ne pas apprécier cet auteur, mais permettez-moi de vous rappeler que votre avis est un avis personnel, qui n'est pas partagé par tous. Permettez-moi également de vous rappeler la convention de Wikipédia selon laquelle une discussion préalable avec le contributeur est requise avant toute suppression importante dans un article (surtout les sources), convention qui m'a été bien soulignée à mes débuts sur Wikipédia. Merci et bonne continuation. Cordialement,--Caravage10000 (d) 27 avril 2013 à 10:36 (CEST)[répondre]

réponse à votre message "Collection Idéal-Bibliothèque"[modifier le code]

Bonsoir Anfieldakota, Merci de votre message. Cela fait plaisir de constater que d'autres personnes s'intéressent aux collections pour la jeunesse, qui, comme vous l'écrivez à juste titre dans votre page d’accueil, sont très rares sur Wikipedia. J'ai fait mon possible pour y remédier un peu, mais cela représente une trop grande somme de travail. De l'aide serait la bienvenue ! J'approuve tout à fait votre proposition de créer une page d'homonymie pour la collection Idéal-Bibliothèque de Pierre Lafitte. Voudriez-vous vous en charger ? Comme vous, je n'ai pas beaucoup d'information concernant cette première collection, si ce n'est qu'elle a bien fait partie de la maison Hachette et que ses volumes ressemblaient par la taille et la couleur à ceux de la collection Idéal-Bibliothèque moderne. J'ai jugé opportun de mentionner la première collection afin que le lecteur ne fasse pas l'amalgame entre les deux collections. Bonne continuation sur Wikipedia et n'hésitez pas à créer les articles qui manquent sur les collections, auteurs, romans, séries et illustrateurs pour la jeunesse ! Bien cordialement,--Caravage10000 (discuter) 13 décembre 2013 à 20:59 (CET)[répondre]