Discussion utilisateur:AHAS StGilles

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AHAS StGilles !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 578 978 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 26 décembre 2023 à 10:33 (CET)[répondre]

Basilique intemporelle ?[modifier le code]

Bonjour Association d'Histoire, d'Archéologie et Sauvegarde de Saint-Gilles, et bienvenue sur Wikipedia !

Je viens de voir vos contributions sur la liste des basiliques catholiques en France au sujet de Saint-Gilles. J'avoue que je ne connaissais ni cette appellation de basilique intemporelle, ni son attribution à Saint-Gilles. Avez vous d'autres sources pour avancer cette information ? Le site de Saint-Gilles étant très abondamment étudié et publié (Hartmann, Mazel, etc. etc.), il y a probablement des sources secondaires (études, articles, monographies) plus récentes et mieux établies que la bulle de privilège d'Urbain II que vous proposez, qui est une source primaire latine du XIe siècle (dans laquelle je n'ai pas pris le temps de mettre le nez avant de vous répondre, je l'avoue, mais je suis curieux de la formule employée dans le texte).

Par ailleurs avant d'aller modifier la liste des basiliques, et à condition de pouvoir sourcer l'information de façon vérifiable par les autres utilisateurs, il serait peut-être pertinent d'ajouter l'information à l'article sur l'abbatiale ? Celui-ci ne fait aucune mention d'une telle érection au titre de basilique (sauf peut-être mention de son plan basilical, mais c'est une autre histoire).

N'hésitez pas si vous avez des questions et Bonnes contributions à Wikipedia ! Unptitpeudtout (discuter) 26 décembre 2023 à 17:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Toutes vos remarques sont justifiées. Nous ne voulions pas nous démarquer et ajouter un long développement dans cette liste des basiliques de France. Notre dossier de recherches historiques élaboré sur plusieurs mois a été examiné et approuvé par notre évêque, Monseigneur Nicolas Brouwet, le 20/12/2023. Une basilique intemporelle est une basilique ancienne antérieure au XVI^e siècle date à laquelle cette distinction honorifique devient une prérogative papale. La mise à jour de l'article concernant l'abbatiale sera demandé officiellement à la commune, dont nous sommes proche partenaire, nos intérêts étant convergents. Nous avons prévu, à partir de janvier, de créer notre page AHAS Wikipedia avec tous les développements nécessaires à la compréhension de cette modification. Ainsi tous les liens et références seront ajoutés.

Souhaitant vous avoir répondu, la secrétaire de l'AHAS de StGilles. AHAS StGilles (discuter) 26 décembre 2023 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de votre réponse.

L'information est donc encore "inédite" (votre dossier de recherche historique n'étant pas publié). Le problème est que vos ajouts à Wikipedia risquent d'être révoqués (annulés) faute de pouvoir s'appuyer sur des sources vérifiables par les contributeurs, car Wikipedia ne publie pas de travaux inédits (il faut que l’information soit publiée ailleurs avant de l'être sur Wikipedia).

Si c'est le cas ne le prenez pas mal (ça n'en fait pas une information fausse pour autant) c'est ainsi que l'encyclopédie fonctionne, en permettant à chacun de vérifier les informations qui s'y trouvent via les sources et références des articles. Pour parer à ce risque (ou pour rétablir cette information dans un second temps si vos ajouts sont révoqués), il vous faudra l'appuyer sur des sources. Outre les possibles études historiques publiées que je mentionnais, il y a peut-être, s'agissant d'une reconnaissance récente par l'évêque, des articles de presse sur le sujet qui pourraient être utilisés comme sources ?

Par ailleurs n'importe qui, à partir du moment où il peut appuyer ses contributions sur des sources fiables et vérifiables, peut modifier l'article sur l'abbatiale dans Wikipedia. La commune n'a donc pas plus le monopole sur celui-ci que vous, moi ou quiconque, Wikipedia est une encyclopédie collective et collaborative (mais le faire en collaboration avec les acteurs locaux n'est évidemment pas une mauvaise idée).

Enfin vous pouvez, ou pourrez en janvier !, inscrire quelques lignes de présentation de votre association sur votre page utilisateur. N'hésitez pas également à parcourir le livret d'aide à télécharger ou le sommaire de l'Aide.

Bonne soirée et bonnes contributions

Unptitpeudtout (discuter) 26 décembre 2023 à 18:47 (CET)[répondre]