Discussion utilisateur:90.58.26.129
Sources[modifier le code]
Bonjour, vu vos modifications, il y a fort à parier que vous soyez Geget21 (d · c · b). Passer sous IP ne vous dispense pas de donner vos sources. Que faudra t-il faire pour que vous vous décidiez à le faire ? Upton Green (discuter) 13 juillet 2015 à 15:31 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Bonjour 90.58.26.129,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Attention : vous avez modifié de très nombreux articles sans jamais donner vos sources. Ceci ne répond pas à ce qui est attendu sur Wikipédia, où les informations (surtout des informations aussi essentielles que celles qui figurent dans les infoboxes) doivent être vérifiables.
Merci de veiller scrupuleusement à ce que ce soit bien toujours le cas à l'avenir. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juillet 2015 à 18:06 (CEST)
Vos modifications sur Normandie (paquebot) ont été annulées[modifier le code]
Bonjour 90.58.26.129,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Ces modifications persistantes, sans aucune source et sans même passer par la page de discussion, jusque sur des « Articles de qualité », ne sont tout simplement pas admissibles.
Donc soit vous faites l'effort d'indiquer vos sources de façon à permettre la vérification de vos ajouts (et plus encore de vos modifications d'infos existantes), soit vous vous abstenez.
Désolé, mais ça doit s'arrêter là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2015 à 01:08 (CEST)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]