Salut Héraclès (d · c · b), Geographiste (d · c · b), Thomas500 (d · c · b), B-noa (d · c · b) et tout autre wikipédiste bienvenu.
Suite à la dernière modification d'Héraclès [1], j'ai quelques hésitations, car il me semble dommage de supprimer les drapeaux présents sur cette palette. Éléments de diversité, souvent présents lors de manifestations, ils représentaient un élément visuel et coloré, permettant d'identifier facilement le nationalisme régional en question. On peut constater que sur wiki:en, ils ont finalement fait le choix de conserver les drapeaux après discussion [2]. Il serait tout à fait souhaitable que chacun dise ici s'il est préférable ou non de conserver les drapeaux. Bien cordialement, Mazuritz (discuter) 4 novembre 2014 à 22:30 (CET)[répondre]
Bonsoir
J'avoue que la présence ou non de drapeaux ne me dérange pas plus que cela. Est-ce que cette suppression a fait l'objet d'un avertissement auprès du créateur ou pas ? --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 7 novembre 2014 à 22:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ces drapeaux brouillent le signal, en mettant des images au milieu du texte. J'ai donc profité d'un affichage en clair du sujet des liens (le titre de l'infobox est « Régionalisme et nationalisme en Europe » mais le texte ne permettait pas de savoir de quoi il était question) pour retirer ces drapeaux à mon avis superfétatoires voire gênants pour la lecture.
Personnellement j'apprécie ces drapeaux qui permettent de se repérer visuellement. Je remarque que toutes les autres wikipedia adoptent ces drapeaux (an, ar, ca, en, es, eu, gl, zh), sauf (uk). Cela facilite les comparaisons entre les versions de langue. --diddou (discuter) 22 février 2016 à 22:01 (CET)[répondre]
Bonsoir, il semble que les articles présentent les deux tendances dans leur contenu. Dans celui sur la Savoie, j'ai bien veillé à faire une présentation de l'ensemble de l'éventail des mouvements identitaires. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 22 février 2016 à 22:12 (CET)[répondre]
Mon souci est que des "purs régionalismes" ne semblent pas apparaitre, ceux qui ne se considèrent pas comme une nation mais seulement comme une région spéciale, par exemple sauf erreurs
La définition de régionalisme est floue lorsqu'on passe le cadre de la France. Personnellement j'avais fait le choix dans mes travaux universitaires de parler de mouvements identitaires. Le titre Nationalisme XXX me dérange moins qu'un titre à rallonge Régionalisme et nationalisme XXX. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 22 février 2016 à 23:58 (CET)[répondre]
Par chez nous ils le sont, la région était perçu comme une forme q'acquis d'autonomie dans un cadre institutionnel. Il y a d'ailleurs des passerelles entre les différents mouvements régionaux et avec les autres instances. "mouvance identitaire" n'existait pas quand je faisais mes études, on parlait de mouvements populistes voire on faisait l'amalgame entre ce type de mouvement et ceux revendiquant une forme d'autonomie voire indépendantisme. La question est en effet mal traitée parce que la science politique ou la sociologie politique tout comme la géographie politique n'ont pas de définitions communes pour ces différents types, pour différentes échelles ou localisations. --AlpYnement vôtre,B-noa (d) 23 février 2016 à 09:44 (CET)[répondre]