Discussion modèle:Infobox Aristocrate médiéval

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Champs à rajouter[modifier le code]

Les fratries étant souvent importantes pour ce type de personnalités, il serait à mon avis utile de rajouter des champs "frère(s)" et "sœur(s)". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonsoir, je propose plutôt famille comme dans l'{{Infobox Biographie}}. --FDo64 (discuter) 14 février 2016 à 21:26 (CET)[répondre]
Pourquoi pas, même s'il y a déjà "père" et "mère". Je n'ai pas d'avis tranché. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 21:52 (CET)[répondre]

champs inutilisables si...[modifier le code]

Bonjour, les champs "prédécesseur" et successeur" sont inutilisables quand on met plus de un titre : les titres 2, 3, etc se mettent entre le titre1 et les dates correspondants au titre1. D'où on ne sait pas à quel titre les dates s'appliquent.

Par ailleurs, une des autres fonctions/titre/s peut être, et est souvent, aussi importante que "la première" (qui décide ?) mais pas moyen d'y mettre les dates de début et fin ni les prédécesseurs/successeurs sans d'inélégants bidouillages. A mon avis ces champs-là manquent aussi... et pas seulement pour une seule autre fonction, pour plusieurs c'est mieux. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:34 (CET)[répondre]

Le diktat du "un seul titre" est tellement inapproprié et restrictif que pour un comte de Bourgogne je finis par décider de laisser l'infobox 'personnalité politique" au lieu d'y mettre celle-ci ici. Tant pis pour les étiquettes, le produit est plus efficace. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:41 (CET)[répondre]